☰

» »

Kredit vezan na švicarske franke

Kredit vezan na švicarske franke

««
29 / 34
»»

Mato989 ::

Invictus je nov Chuck Norris :P
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Okapi ::

A to vam je jasno, da kar se sedaj greste, je spletno nasilništvo? Velja tudi za moderatorja, ki bi moral že zdavnaj vse izbrisati.;((

Invictus ::

Moderatoji so zafrustritrani kreteni, to vsak ve...

To bodo ziher zbrisali >:D...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Baja ::

chuck noris je Invictusov sidekick

sori Invictus, mogo sem ;)

Invictus ::

Pravzaprav bi moral Slo-Tech prijaviti za sovražni govor ;).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Mato989 ::

Sicer ne vem če je kaj grdega napisanega da bi bil glih sovražni govor, a kdo kliče po linčanju ali čemur podobnem? Malo heca ne škodi
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Utk ::

Okapi je izjavil:

A to vam je jasno, da kar se sedaj greste, je spletno nasilništvo? Velja tudi za moderatorja, ki bi moral že zdavnaj vse izbrisati.;((

Sploh ni res. To je nasilje nad likom invictus na slotechu, ne pa nad dejanskim clovekom. Jaz ne verjamem da on obstaja kot tak. Nemogoce. Jypa tu tudi lahko zalis kolk ces, ker to je lik. Iz risanke prakticno.

Unknown_001 ::

Invictus pri banki dobi kredit z negativno obrestno mero.

Invictus je izjavil:

Pravzaprav bi moral Slo-Tech prijaviti za sovražni govor ;).


Teach us MASTER!
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Zgodovina sprememb…

perci ::

Okapi je izjavil:

A to vam je jasno, da kar se sedaj greste, je spletno nasilništvo? Velja tudi za moderatorja, ki bi moral že zdavnaj vse izbrisati.;((

Sem se hotel pobrisat, pa nisem moderator v tem oddelku. Sorči.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: perci ()

Unknown_001 ::

Okapi je izjavil:

A to vam je jasno, da kar se sedaj greste, je spletno nasilništvo? Velja tudi za moderatorja, ki bi moral že zdavnaj vse izbrisati.;((

Pretiravaš. Malo humorja na račun njegovih suverenih izjav ne škodi.

Mato989 je izjavil:

Invictus je nov Chuck Norris :P


Chuck Norris je Invictusu dolžan 20 SIT.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Zgodovina sprememb…

Utk ::

Ja, sej on tudi rad izvaja nasilje nad drugimi...

poweroff ::

Okapi je izjavil:

A to vam je jasno, da kar se sedaj greste, je spletno nasilništvo? Velja tudi za moderatorja, ki bi moral že zdavnaj vse izbrisati.;((

Moderatorji ne brišejo prispevkov Invictusa. Invictus izbriše moderatorje!
sudo poweroff

Unknown_001 ::

poweroff je izjavil:

Okapi je izjavil:

A to vam je jasno, da kar se sedaj greste, je spletno nasilništvo? Velja tudi za moderatorja, ki bi moral že zdavnaj vse izbrisati.;((

Moderatorji ne brišejo prispevkov Invictusa. Invictus izbriše moderatorje!


Invictus vpliva na plačo moderatorjev.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Okapi ::

Unknown_001 je izjavil:

Okapi je izjavil:

A to vam je jasno, da kar se sedaj greste, je spletno nasilništvo? Velja tudi za moderatorja, ki bi moral že zdavnaj vse izbrisati.;((

Pretiravaš. Malo humorja na račun njegovih suverenih izjav ne škodi.

Ja, spletni nasilneži si domišljate, da ste samo strašno duhoviti.;(( V resnici ste pa samo primitivci. Norčevanje iz kogarkoli je primitivizem prve klase, in je čisto vseeno, iz koga se norčuješ.

ZaphodBB ::

A si ti tud v švicarjih kredit vzel, da te je ravno danes zagrabila želja po branjenju časti tretje osebe?
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Unknown_001 ::

Okapi je izjavil:


Ja, spletni nasilneži si domišljate, da ste samo strašno duhoviti.;(( V resnici ste pa samo primitivci. Norčevanje iz kogarkoli je primitivizem prve klase, in je čisto vseeno, iz koga se norčuješ.


Ofak, norčujem se iz "Nepremagljivga" namišljenega lika.

Meanwhile diletantno trdiš, da je avtizem konstrukt. To je šele žleht.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Zgodovina sprememb…

looser ::

No, fantje, dosti bo, ga je pač posral, življenje gre naprej.

Unknown_001 ::

looser je izjavil:

No, fantje, dosti bo, ga je pač posral, življenje gre naprej.


Invictus, mar zameriš?

ps. Itak si še vedno neporažen >:D
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Zgodovina sprememb…

Okapi ::

Unknown_001 je izjavil:

Meanwhile diletantno trdiš, da je avtizem konstrukt. To je šele žleht.
LOL Si pač strojnik, ki ne razume dobro strokovnih izrazov iz drugih področij. Družbeni konstrukt ne pomeni, da nekaj ne obstaja, niti ni nekaj slabega.

To call autism a social construct is accurate according to the rhetoric / philosophy of science. "Autism" is observational, phenomenological, as long as it is defined in the DSM by traits and not a set of etiologies.

That does not mean "autism" is not real. It means we define it imprecisely and experientially by committees and standards organizations.


Mogoče ti bo malo lažje razumeti, če ti povem, da je recimo kilogram tudi družbeni konstrukt.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Unknown_001 ::

Okapi je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:

Meanwhile diletantno trdiš, da je avtizem konstrukt. To je šele žleht.
LOL Si pač strojnik, ki ne razume dobro strokovnih izrazov iz drugih področij. Družbeni konstrukt ne pomeni, da nekaj ne obstaja, niti ni nekaj slabega.

To call autism a social construct is accurate according to the rhetoric / philosophy of science. "Autism" is observational, phenomenological, as long as it is defined in the DSM by traits and not a set of etiologies.

That does not mean "autism" is not real. It means we define it imprecisely and experientially by committees and standards organizations.


Mogoče ti bo malo lažje razumeti, če ti povem, da je recimo kilogram tudi družbeni konstrukt.

Po tvoji logiki je vsaka definicija konstrukt.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

tikitoki ::

jst bi tud kredit z visoko negativno obrestno mero, tko, da na koncu ze oni men placujejo.

Unknown_001 ::

tikitoki je izjavil:

jst bi tud kredit z visoko negativno obrestno mero, tko, da na koncu ze oni men placujejo.


Ne bi bilo slabo. Res ne...
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Beli_Zajcek ::

poweroff je izjavil:

Okapi je izjavil:

A to vam je jasno, da kar se sedaj greste, je spletno nasilništvo? Velja tudi za moderatorja, ki bi moral že zdavnaj vse izbrisati.;((

Moderatorji ne brišejo prispevkov Invictusa. Invictus izbriše moderatorje!


Kaj pa če prestavi moderator vse "Invictus vs the World" prispevke v novo temo "The Roast of Invictus"? :))

Okapi ::

Unknown_001 je izjavil:


Po tvoji logiki je vsaka definicija konstrukt.
LOL še enkrat. Seveda je konstrukt. A si mogoče mislil, da same od sebe nastajajo?

Ampak tu sploh ne gre za definicije, temveč za stvari. Recimo atom ni družbeni konstrukt, planet pa je (in Pluton je žrtev tega družbenega konstruktivizma).

Unknown_001 ::

Okapi je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:


Po tvoji logiki je vsaka definicija konstrukt.
LOL še enkrat. Seveda je konstrukt. A si mogoče mislil, da same od sebe nastajajo?

Ampak tu sploh ne gre za definicije, temveč za stvari. Recimo atom ni družbeni konstrukt, planet pa je (in Pluton je žrtev tega družbenega konstruktivizma).


Saj ločim med stvarnim in nestvarnim.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Invictus ::

Mene boli k**** kaj tu pišete >:D.

Je pa zanimiv pogled na mentaliteto slovenskih anonimnežev, ki si tako upajo brez sramu pisati kar jim pride na pamet.

Potrjuje se samo par stvari, ki so jij antorpologi že zdavnaj ugotovili o Slovencih (prvič v 18. stoletju):

1. Zarukan in zamerljiv narod.
2. Nerazgledan in nenačitan, saj ne zna poiskati dodatnih informacij
3. Vedno verjame gospodarju (ajde, danes so to mediji)
4. Ne prenese uspešnejših od sebe
5. Hlapci forever... kar se je povsod videlo ob orgazmiranju naroda, ko je nekomu znanemu/uspešnemu kaj spodletelo. Čeprav je, ironično, po fiasku gospodarja tudi hlapcem slabše (beri cel NLB fiasko).

Danes mi je jasno zakaj so imeli Slovence vedno za pridne in delovne (no, tole še zdaleč ni res, ker je folk v večini len, vsaj v službah).

Za pridnost je pa v SSKJ sledeča definicija:

priden: ki izpolnjuje dolžnosti, zahteve:
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Utk ::

1. Zarukan in zamerljiv narod.
2. Nerazgledan in nenačitan, saj ne zna poiskati dodatnih informacij
3. Vedno verjame gospodarju (ajde, danes so to mediji)
4. Ne prenese uspešnejših od sebe
5. Hlapci forever...


1. Ti si strašno zamerljiv do Slovencev, kaj so ti naredili?
2. Ti jih tudi nisi o posojilu v švicarskih frankih.
3. Ti si verjel banki, kar je še bolj neumno.
4. Ti o Musku:
Tale Musk postaja že Ponzijeva shema :D.

Kreira nove projekte, da lahko financira stare...

5. Ja, tako kot ti, ki nas sovražiš, nazadnje si boš pa še bajto tu kupil. In to verjetno kakšno socialistično.

perci ::

Je pa zanimiv pogled na mentaliteto slovenskih anonimnežev, ki si tako upajo brez sramu pisati kar jim pride na pamet.

Do sedaj nisem verjel, da si sposoben take samorefleksije. Čestitam.

perci ::

Sicer pa Okapi, beseda konstrukt ni nujno strokovna in če jo na forumu uporabljaš v zvezi z avtizmom, je dobro, da poveš, kaj si s tem mislil. V nasprotnem primeru je čisto normalno, da ljudje razumejo, da hočeš reči, da je avtizem izmišljena, neresnična motnja. Ker beseda "konstrukt" ima običajno tak pomen.

jype ::

Okapija ta tema boli predvsem zato, ker rad trdi, da je lastništvo cenejše in manj tvegano od najema, za mnoge, ki imajo težavo s kreditom v CHF pa to že nekaj časa očitno ne drži.

looser ::

jype je izjavil:

Okapija ta tema boli predvsem zato, ker rad trdi, da je lastništvo cenejše in manj tvegano od najema, za mnoge, ki imajo težavo s kreditom v CHF pa to že nekaj časa očitno ne drži.

Nobena splošna resnica ne pomeni, da je absolutna in 100%, to pa menda že vemo, ali ne?
Nula regula sine exceptione, ali kako že, poudarek na Nula regula, ne sine exceptione.

thramos ::

Jaz sem se znašel na ogledu enega manjšega stanovanja v BS3 nekje okoli 2015, malo po spremembi tečaja franka. Prodajala ga je ravno povečana družinica, za nekih 100k. Pa ker je bilo omenjeno, da so ga kupili ne tako dolgo nazaj, sem pogledal situacijo v ZK in GURSovi evidenci transakcij ... no, kupili so ga okoli 2008 za cca 130k, praktično cela kupnina je bil kredit v frankih. Nisem sicer lovil decimalk, ampak v trenutku prodaje (če ni bilo seveda kakšnih predčasnih poplačil, kar se ne vidi v ZK) so bili banki dolžni več, kot v trenutku nakupa, stanovanje pa so prodajali za cca 70 % svoje kupnine.

Koliko so verjetno izgubili, si lahko izračuna vsak sam.

Seveda gre za ekstremen primer v nenavadnih časih, kjer so je "poklopilo" kar nekaj zadev, ampak vsekakor je lahko zgodbica (okapi bo rekel pravljica) v opomin o varnosti nakupa, še posebej takrat, ko vsi kupujejo in cene noro rastejo.

Igrice o Invicusu se sicer ne znam it, ampak če je to edina kazen za vse kozlarije, ki jih je v letih natrosil in vse ljudi, ki je s svojimi nabijanji zavedel, jo je zelo dobro odnesel. :))

Utk ::

Ja glej, oni so ga kupili praktično po dvojni ceni (če ne lovimo decimalk), jasno da je v takih primerih računica drugačna.

perci ::

Ja, vedno je lahko računica drugačna, odvisno od razmer na trgu nepremičnin, od tvoje zaposlitve, morda pride do ločitve ipd...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: perci ()

Invictus ::

thramos je izjavil:


Igrice o Invicusu se sicer ne znam it, ampak če je to edina kazen za vse kozlarije, ki jih je v letih natrosil in vse ljudi, ki je s svojimi nabijanji zavedel, jo je zelo dobro odnesel. :))

Sam sem jo precej dobro odnesel, in mi še vedno dobro gre ;). Kljub CHF kreditu... Ki ganiti ne bom toliko preplačal, kot se je zdelo.

perci je izjavil:

Ja, vedno je lahko računica drugačna, odvisno od razmer na trgu nepremičnin, od tvoje zaposlitve, morda pride do ločitve ipd...

Problem večine Slovencev je, da nepremičnine ne tretirajo kot premoženja. Zato imajo ob finančnih problemih vedno travme.

Če bi pravi čas prodali nepremičnino, bi se marsikdaj izognili izvršbam, kljub kasnejši slabši kvaliteti življenja. Ampak biti brez dolgov in upnikov na glavi pa tudi nekaj šteje...

Včasih se pa zadeve tako poklopijo, da preprosto ne gre drugače. Spušiš polovico vrednosti in konec. Ampak nepremičnina (če imaš samo eno) ni v osnovi nekaj kar bi prinašalo dobiček, ampak prinaša določeno udobje in varnost. Če bi bili obsedeni z dobičkom, je zdaj pravi čas da se proda. Če seveda hoče kdo kupit >:D
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

Okapi ::

perci je izjavil:

Sicer pa Okapi, beseda konstrukt ni nujno strokovna in če jo na forumu uporabljaš v zvezi z avtizmom, je dobro, da poveš, kaj si s tem mislil. V nasprotnem primeru je čisto normalno, da ljudje razumejo, da hočeš reči, da je avtizem izmišljena, neresnična motnja. Ker beseda "konstrukt" ima običajno tak pomen.
Jaz sem vedno uporabljal izraz družbeni konstrukt. Če Raptor F16 ne razume, da družbeni spada k izrazu, da ga loči od vseh drugih konstruktov, je njegov problem, ne moj.

Okapi ::

jype je izjavil:

Okapija ta tema boli predvsem zato, ker rad trdi, da je lastništvo cenejše in manj tvegano od najema, za mnoge, ki imajo težavo s kreditom v CHF pa to že nekaj časa očitno ne drži.

Jype kot ponavadi podtika. Jaz nikoli nisem trdil, da je lastništvo cenejše in manj tvegano v vsakem primeru. Trdil sem, da je za povprečnega človeka v povprečju manj tvegano in cenejše. Kar pomeni, da če nimaš boljših informacij (ki jih povprečen človek v povprečju nima), je bolj varno in cenejše.

Jype, in še marsikdo, dela elementarno logično napako, ko iz nekaj uspešnih posameznih primerov, ki potrjujejo njegovo hipotezo, sklepa na celoto, pri tem pa spregleda veliko večjo množico neuspešnih primerov, ki njegovo hipotezo spodbijajo.

perci ::

Mene zanima, Okapi, od kje tebi vsi ti povprecni podatki?

Invictus ::

Saj je v dnevnem časopisju povsem dovolj informacij. Pa včasih se je treba malo pogovarjati z ljudmi v drugih strokah ;).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Okapi ::

thramos je izjavil:

Seveda gre za ekstremen primer v nenavadnih časih, kjer so je "poklopilo" kar nekaj zadev, ampak vsekakor je lahko zgodbica (okapi bo rekel pravljica) v opomin o varnosti nakupa, še posebej takrat, ko vsi kupujejo in cene noro rastejo.
Zakaj bi rekel pravljica? Okapi bi kvečjemu rekel, da se posojilo vedno jemlje v valuti, v kateri služiš denar. V nasprotnem primeru se moraš zavedati možnosti, da boš na koncu na slabšem.

Sploh bi pa rekel, da je neumno špekulirati z valuto, kot je švicarski frank, ker je švicarsko gospodarstvo dovolj trdno, in švicarski bankirji dovolj pametni, da je večja verjetnost, da bodo oni imeli korist od tebe, ne ti od njih.

V Jugi smo dobro vedeli, da se posojilo jemlje v dinarjih, varčuje pa v markah.

ZaphodBB ::


in še marsikdo

Recimo marsikateri Invictus in mariskateri Okapi.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Utk ::

Poglejte si tečajnico altinih skladov, tam ima denar največ Slovencev, ki prišparajo z najemnino namesto kreditov. Obresti so mizerne. Za 5% letno moraš imet že kar srečo.

ZaphodBB ::

Utk je izjavil:

Poglejte si tečajnico altinih skladov, tam ima denar največ Slovencev, ki prišparajo z najemnino namesto kreditov. Obresti so mizerne. Za 5% letno moraš imet že kar srečo.

To velja od nekdaj v zgodovini.

5% preko daljšega časovnega obdobja je super donos. 7% je pa znanstvena fantastika.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Utk ::

Ja, če imaš dobre živce, morda povlečeš 5%. Jaz sem imel življenjsko zavarovanje, pa mi je v 10 letih prineslo 10%...sešteto, ne na leto.
Zadnja 3 leta so altine kombinacije skladov naredile nulo. Marsikdo bi v (po) tem času začel paničarit in iskat večje (oz kakrkšnekoli) obresti, s tem si bi samo še povečal šanse, da bo naredil izgubo.
Da ne govorimo o tem, kaj se je zgodilo z delnicami in skladi v letih 2008-2010.

ZaphodBB ::

Utk je izjavil:

Ja, če imaš dobre živce, morda povlečeš 5%. Jaz sem imel življenjsko zavarovanje, pa mi je v 10 letih prineslo 10%...sešteto, ne na leto.
Zadnja 3 leta so altine kombinacije skladov naredile nulo. Marsikdo bi v (po) tem času začel paničarit in iskat večje (oz kakrkšnekoli) obresti, s tem si bi samo še povečal šanse, da bo naredil izgubo.
Da ne govorimo o tem, kaj se je zgodilo z delnicami in skladi v letih 2008-2010.

Življenjsko zavarovanje je dokaj v redu način varčevanja ampak zelo slaba naložba. Smisel ima samo, če hočeš zavarovanje in ti je fajn dobit skoraj celo premijo nazaj.

Vzajemni skladi imajo izrazito težavo, da se jih preveč uporablja in so omejeni na "varne" naložbe, kar ti omejuje donos v dobrih časih in te nič kaj dosti ne ščiti pred izgubami v slabih časih.

Za ustvarjanje nadpovprečnih donosov moraš bodisi hazardirat (kar ni pametno) ali pa vedeti stvari katerih drugi ne vejo (kar je zamudno).

Nobenih bližnjic ni, ne glede na to kako so nekateri prepričani, da so visoki donosi človekova pravica.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

looser ::

ZaphodBB je izjavil:

Za ustvarjanje nadpovprečnih donosov moraš bodisi hazardirat (kar ni pametno) ali pa vedeti stvari katerih drugi ne vejo (kar je zamudno).

Če praviš zamudno, se zanašaš na pretekle podatke, kar ni dovolj, preteklost je eno, prihodnost drugo.

ZaphodBB ::

looser je izjavil:

ZaphodBB je izjavil:

Za ustvarjanje nadpovprečnih donosov moraš bodisi hazardirat (kar ni pametno) ali pa vedeti stvari katerih drugi ne vejo (kar je zamudno).

Če praviš zamudno, se zanašaš na pretekle podatke, kar ni dovolj, preteklost je eno, prihodnost drugo.

????
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

looser ::

Joj no, ZaphodBB, če res hočeš zaslužiti, moraš plačati za podatke, preden jih večina dobi, četudi je to vsega nekaj sekund.
Če ne veš, kaj napraviti z nekaj sekundami prednosti, to ne pomeni, da kdo drug ne ve.
Če sicer praviš "zamudno", impliciraš, da so podatki javno znani.
Resnično potrebuješ kakšen primer, kjer razloži razliko med preteklostjo in prihodnostjo v tistem določenem trenutku sprejemanja odločitev?
Evo, ta tema...

ZaphodBB ::

looser je izjavil:

Joj no, ZaphodBB, če res hočeš zaslužiti, moraš plačati za podatke, preden jih večina dobi, četudi je to vsega nekaj sekund.
Če ne veš, kaj napraviti z nekaj sekundami prednosti, to ne pomeni, da kdo drug ne ve.
Če sicer praviš "zamudno", impliciraš, da so podatki javno znani.
Resnično potrebuješ kakšen primer, kjer razloži razliko med preteklostjo in prihodnostjo v tistem določenem trenutku sprejemanja odločitev?
Evo, ta tema...

Jaz sem govoril o investicijah ne o špekulacijah in arbitražah ter drugih trgovalnih tehnikah. Če hočeš zaslužiti s tem, potem se greš trgovalno platformo oziroma market makerja/posrednika.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

looser ::

ZaphodBB je izjavil:

Jaz sem govoril o investicijah ne o špekulacijah in arbitražah ter drugih trgovalnih tehnikah. Če hočeš zaslužiti s tem, potem se greš trgovalno platformo oziroma market makerja/posrednika.

Zdaj pa greš v drugo skrajnost, nekje vmes pač ne moremo ostati?
Lahko si samo stranka s hitrejšo/globljo povezljivostjo.
Moj prvotni odgovor je sicer nosil sporočilo, da analiza obstoječih podatkov še zdaleč ni zanesljiva napoved.
Tisto o sekundah je bilo samo za to, da bolj cool izgleda napisano.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: looser ()
««
29 / 34
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Stanovanjski kredit (strani: 1 2 3 4 … 54 55 56 57 )

Oddelek: Loža		2827474903 (455) Okapi
»

Vzeti stanovanjski kredit s fiksno ali spremenljivo obrestno mero? (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Loža		29473802 (20150) Lonsarg
»

Nakup stanovanja howto manual (odločanje, krediti, obrestne mere, zanke, napake)

Oddelek: Loža		4714248 (7012) Invictus
»

Kredit za stanovanje (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		7418672 (16208) 3p
»

prenos stanovanjskega kredita iz CHF v EUR

Oddelek: Loža		317809 (3786) samotest

Več podobnih tem