» »

Kredit vezan na švicarske franke

Kredit vezan na švicarske franke

««
31 / 34
»»

Matthai ::

Ne, če je hipoteka delno že odplačana...
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

K0l1br1 ::

Okapi je izjavil:

Samo v primeru, da fizična oseba z vsem svojim premoženjem jamči za posojilo. Če je hipoteka edino jamstvo, so banke v težavah vsakokrat, ko vrednost nepremičninam na trgu občutno pade.

Fizična oseba vedno jamči z vsem svojim premoženjem oziroma se za poplačilo terjatve lahko uporabi vse njeno premoženje.

TESKAn ::

Če je hipoteka edino jamstvo, so banke v težavah vsakokrat, ko vrednost nepremičninam na trgu občutno pade.

Banka je v težavah, če se kreditojemalec odloči, da ne bo več plačeval - kot se je dogajalo v ZDA, ko so jim raje dali ključe. Dokler ima banka na bilanci kredit, je OK. Ko pa namesto kredita tja pride bajta, vredna 10% kredita, je pa problem. Oziroma niti ne še takrat, problem nastane, ko bi banka tako nepremičnino prodala in zanjo dobila 10% "knjigovodske" vrednosti.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

ZaphodBB ::

Okapi je izjavil:

Ne samo za mlada, za vse, za katere se država (se pravi, načeloma družba) odloči, da so potrebni pomoči v obliki posojil. Lahko za nakup stanovanja, lahko za zagon prvega podjetja, lahko za nakup traktorja, semen ... Neprofitni oziroma državno subvencionirani sistemi mikroposojil marsikje po svetu pomagajo reševati revščino, recimo.

Se pravi tebi se zdi vloga socialne države, da izpostavlja davkoplačevalska sredstva nekritim tveganjem? Kaj pa če bi ti sam kupoval podjetja, traktorje in stanovanje ljudem, ki niso kreditno sposobni?

Jype je cepljen, toliko pa po mojem ni.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Mato989 ::

ZaphodBB je izjavil:

Okapi je izjavil:

Ne samo za mlada, za vse, za katere se država (se pravi, načeloma družba) odloči, da so potrebni pomoči v obliki posojil. Lahko za nakup stanovanja, lahko za zagon prvega podjetja, lahko za nakup traktorja, semen ... Neprofitni oziroma državno subvencionirani sistemi mikroposojil marsikje po svetu pomagajo reševati revščino, recimo.

Se pravi tebi se zdi vloga socialne države, da izpostavlja davkoplačevalska sredstva nekritim tveganjem? Kaj pa če bi ti sam kupoval podjetja, traktorje in stanovanje ljudem, ki niso kreditno sposobni?

Jype je cepljen, toliko pa po mojem ni.


Kar je seveda popoln absurd... Rešitev socialistov za vsako težavo in izziv je več države in s tem več pobranih davkov od vseh davkoplačevalcev... najboljše da se nas obdavči 100% in potem jype in Okapi določata kdo si zasluži POSOJILO našega lastnega denarja...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Matthai ::

Saj kriterij je jasen kdo si zasluži posojilo.

To so "naši". Definirani so pa z vsakimi volitvami.

Problem solved. :))
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Mato989 ::

Zapomnit si je treba samo besede g. Friedmana!

"Nobody spends someone elses money as carefully as he spends his own"
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

ZaphodBB ::

Matthai je izjavil:

Saj kriterij je jasen kdo si zasluži posojilo.

To so "naši". Definirani so pa z vsakimi volitvami.

Problem solved. :))

To je platforma SDS in a nutshell...
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

nekikr ::

Mato989 je izjavil:

Zapomnit si je treba samo besede g. Friedmana!

"Nobody spends someone elses money as carefully as he spends his own"

Saj imamo Slovenci povsem enak a nam bolj primeren rek:
Kateri avto je najhitrejši na svetu? Službeni.

gruntfürmich ::

Okapi je izjavil:

Neprofitni oziroma državno subvencionirani sistemi mikroposojil marsikje po svetu pomagajo reševati revščino, recimo.

mene pa dandanes zanima kdo to vse plača?
vse je že subvencionirano... niti pločnika ne znamo več narediti brez 'kohezijskih' sredstev, 'eko' proizvodov še manj, študentsko delo ki ga je v sloveniji obilno je vrsta subvencije delodajalcem, eni delodajalci dobijo subvencije da zaposlijo ljudi...

kdo vse to plača???? je sploh še kdo v evropi ki ni subvencioniran?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Baja ::

drobtinice od QE-jev.

gruntfürmich ::

če je tko je kul. samo dvomim da je...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

nekikr ::

Ko sem bil na Cipru, se pravi na turškem delu, je bilo vse skupaj kot eno cigansko smetišče. Umazanija, smeti, temu primerni ljudje, stavbe razbite, nevzdrževane, propadajoče. In potem nekega dne med tekom pridem do dela, kjer je bil pa res lep pločnik. Mislim, nič posebnega za naše standarde, lepi robniki in lepo položen asfalt, ampak tam je tistih 300m res izstopalo. Pridem do konca teh 300m urejenega pločnika in glej no glej, ob robu stoji tisti znani znak, da je sredstva za ta pločnik prispevale EU. Na turškem delu Cipra.

Pa gremo malo bližje: kamp Veli Jože v Savudriji pred nekaj leti, ko smo še kampirali. Obljublali so, da bodo postavili nove WCje, ker so bili stari postavljeni še za časa, najbrž, avstroogrske. Naslednje leto ni bilo narejenega nič. Ni bilo novih WCjev, novih omaric za elektriko - nič. Povprašam zakaj niso NIČ naredili, če so pa rekli, da bodo. Odgovor: ker so vmes kamp prevzeli drugi so zamudili s prijavo na evropska sredstva, tako da šele naslednjo sezono lahko upajo na denar. Se pravi tudi sekreta ne morejo ali nočejo postaviti brez EU denarja.

Včasih smo imeli svoj proračun iz katerega smo delali kar smo pač delali. Danes prosimo gospodarja, če nam blagovolji postaviti pločnik ali sekret.

Unknown_001 ::

nekikr je izjavil:



Včasih smo imeli svoj proračun iz katerega smo delali kar smo pač delali. Danes prosimo gospodarja, če nam blagovolji postaviti pločnik ali sekret.


Kaj kadiš, saj ga imamo še vedno, le da je v proračuni ni denarja za take investicije, kot se gradijo. Potem se pa naredi le, če se potegne subvencijo. Za primer... dvomim da bi se kdo sploh kdaj lotil gradit kolesarsko omrežje v Nm, če ne bi bila razpisana evropska sredstva.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Zgodovina sprememb…

TESKAn ::

Mato989 je izjavil:

Zapomnit si je treba samo besede g. Friedmana!

"Nobody spends someone elses money as carefully as he spends his own"

In zato na svetu ne obstajajo piramidne/ponzi sheme. Oh wait...
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Mato989 ::

TESKAn je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Zapomnit si je treba samo besede g. Friedmana!

"Nobody spends someone elses money as carefully as he spends his own"

In zato na svetu ne obstajajo piramidne/ponzi sheme. Oh wait...


Pokojninska blagajna je defakto ponzijeva shema... če zmanjka vplačnikov danes se sesuje celoten sistem in potem spet pufamo vse državljane da si sami penzijo izplačajo...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

GregiB ::

TESKAn je izjavil:

Banka je v težavah, če se kreditojemalec odloči, da ne bo več plačeval - kot se je dogajalo v ZDA, ko so jim raje dali ključe.

V EU odplačevanje kredita ne deluje tako. Kreditojemalec mora odplačati kredit v celoti, ne glede na to, da je tržna vrednost predmeta, kupljenega na kredo, padel pod neodplačano glavnico dolga. Kaj pa banka v primeru hipotekarnega kredita dejansko naredi, pa je, da od kreditojemalca praviloma terja dodaten kolateral, kar se je zelo agresivno dogajalo s lombardnimi krediti ob borzni krizi 2008-2010.
I have a superpower. I can stop a bullet... once.

perci ::

Mato989 je izjavil:

TESKAn je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Zapomnit si je treba samo besede g. Friedmana!

"Nobody spends someone elses money as carefully as he spends his own"

In zato na svetu ne obstajajo piramidne/ponzi sheme. Oh wait...


Pokojninska blagajna je defakto ponzijeva shema... če zmanjka vplačnikov danes se sesuje celoten sistem in potem spet pufamo vse državljane da si sami penzijo izplačajo...

Ne, ni.

ZaphodBB ::

perci je izjavil:

Mato989 je izjavil:

TESKAn je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Zapomnit si je treba samo besede g. Friedmana!

"Nobody spends someone elses money as carefully as he spends his own"

In zato na svetu ne obstajajo piramidne/ponzi sheme. Oh wait...


Pokojninska blagajna je defakto ponzijeva shema... če zmanjka vplačnikov danes se sesuje celoten sistem in potem spet pufamo vse državljane da si sami penzijo izplačajo...

Ne, ni.

Ja pa je, evo dokaz:

"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Mato989 ::

perci je izjavil:

Mato989 je izjavil:

TESKAn je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Zapomnit si je treba samo besede g. Friedmana!

"Nobody spends someone elses money as carefully as he spends his own"

In zato na svetu ne obstajajo piramidne/ponzi sheme. Oh wait...


Pokojninska blagajna je defakto ponzijeva shema... če zmanjka vplačnikov danes se sesuje celoten sistem in potem spet pufamo vse državljane da si sami penzijo izplačajo...

Ne, ni.



Seveda je... Vsak denar vplacan danes gre k tistim ki so v piramidi od prej.... Ce jutri izginejo vsi delovno aktivni pokojninske ponzi blagajne vec ni ker je prazna... Potem se zadolzi prpracun kot edino varovalko da ponzi funkcionira naprej.... Ce bi uzakonli da proracun ne sme pogmagat spizu placevat pokojnine smo v par letih brez penziona ali pa v revoluciji delovno aktivnih
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

GregiB ::

Mato989 je izjavil:


Seveda je... Vsak denar vplacan danes gre k tistim ki so v piramidi od prej....
Resnica je nekje vmes. Tudi Švica ima pokojninsko blagajno, a vsakdo vanjo vplačuje v svoj "account". Kljub temu se ob nastopu upokojitve delajo "korekcije". Pokojninski sklad tudi ne bi bil ponzi scheme, v kolikor bi se z njim upravljalo profesionalno.

Mato989 je izjavil:

Ce jutri izginejo vsi delovno aktivni pokojninske ponzi blagajne vec ni ker je prazna
Verjemi mi na besedo, če jutri izginejo vsi delovno aktivni, je pokojninski sklad the least of our worries. Sicer pa, tudi bogatašev ni brez potrošnikov. Če vsem zmanjka sredstev, kdo bo pa kaj kupoval?
I have a superpower. I can stop a bullet... once.

perci ::

Mato989 je izjavil:

perci je izjavil:

Mato989 je izjavil:

TESKAn je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Zapomnit si je treba samo besede g. Friedmana!

"Nobody spends someone elses money as carefully as he spends his own"

In zato na svetu ne obstajajo piramidne/ponzi sheme. Oh wait...


Pokojninska blagajna je defakto ponzijeva shema... če zmanjka vplačnikov danes se sesuje celoten sistem in potem spet pufamo vse državljane da si sami penzijo izplačajo...

Ne, ni.



Seveda je...


Seveda ni.

nekikr ::

No ja, 80% je. 20% pa resda ni. Roka?

perci ::

Ni roke.

Take neumnosti govorijo ljudje, ki vedo zelo malo, pa kljub vsemu zelo radi pametujejo. Njihov realen domet je pa quotanje enga in istga Friedmanovega citata.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: perci ()

ZaphodBB ::

Če je namen izdobavit storitve, ki so bile ljudem obljubljene v preteklosti potem je.

Če je namen spremeniti obseg storitev retroaktivno, potem ni.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

perci ::

Namen je zagotavljati socialno varnost starejši populaciji v nekaj manjšem obsegu, kot so jo imeli za časa delovno aktivnega življenja. Namen je zagotavljati osnovno socialno varnost tudi tistim, ki tekom delovno aktivnega življenja postanejo invalidi oz. postanejo drugače nezmožni za delo. Namen je zagotavljati kolikor toliko solidne razmere preživetja vsem, ki so vplačevali. Gre pa za solidarnostni (Bismarckov) sistem, kjer delovno aktivni vplačujejo za upokojene.

To o čemer ti pišeš, pa zagotavljata drugi in tretji steber.

Verjetno pa izpadeš v družbi 18 letnic hud jack, če izjaviš da je ZPIZ ponzi. Pa pol jim še razložiš, kaj je ponzi in so čist impresionirane s kakšnim intelektualcem imajo opravka.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: perci ()

Unknown_001 ::

perci je izjavil:


Verjetno pa izpadeš v družbi 18 letnic hud jack, če izjaviš da je ZPIZ ponzi. Pa pol jim še razložiš, kaj je ponzi in so čist impresionirane s kakšnim intelektualcem imajo opravka.


In meanwhile svoji punci, ki prodaja Herbalife praške o ponzijevi shemi ne upa predavat (vzorčni primer). Ker ve da bo za kak mesec garantirano na suhem.

Kakšna dvoličnost.>:D
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

jb_j ::

Kje, kako, na kakšen način, ali vsaj v kakšni delni primerjavi se lahko ZPIS označi za ponzi?
(državljan republike slovenije, lahko dobi penzijo, če ni vplačal niti centa v pokojninsko blagajno, teoretično)

Razen, če misliš pokojninske sklade, najbolj napredne kapitalistične države, namreč ZDA.
Kjer so ljudje vplačeval celo življenje v pokojninske sklade.
Na koncu je pa vse skup propadl, in so si lastniki pokojninskih skladov nekje v finančno/davčnih oazah kupil jahte.
(oz. so lastniki čudežno izginl iz obličja zda, pa ja, denar tut)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

ZaphodBB ::

Namen je zagotavljati socialno varnost starejši populaciji v nekaj manjšem obsegu, kot so jo imeli za časa delovno aktivnega življenja. Namen je zagotavljati osnovno socialno varnost tudi tistim, ki tekom delovno aktivnega življenja postanejo invalidi oz. postanejo drugače nezmožni za delo. Namen je zagotavljati kolikor toliko solidne razmere preživetja vsem, ki so vplačevali. Gre pa za solidarnostni (Bismarckov) sistem, kjer delovno aktivni vplačujejo za upokojene.

Kdaj si nazadnje govoril s kakim penzionistom. Ali pa s kakim socialnim demokratom?
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

perci ::

danes

jb_j ::

"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Ko je.. vse, če izgubijo vse, (chf varčevalci)
če nisem to jaz. Je super. In jih bom zmerjal za bedake. (variabilno obrestno mero so vzel)
hahahahahaha

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

jb_j ::

pa da se nanesem še na bedaka Slo0:

Variabilna pomen, da ni fiksna. Oz. da je spremenljiva.

Okapi ::

perci je izjavil:

Verjetno pa izpadeš v družbi 18 letnic hud jack, če izjaviš da je ZPIZ ponzi.
Pljuni istini u oči - določene elemente ponzija ima, vsaj navidezno.

Vplačila enih zagotavljajo izplačila drugim. In ti drugi, ki denar dobivajo, pogosto mislijo (pa čeprav zmotno), da so njihova izplačila rezultat lastnih preteklih vplačil.

Delovanje sistema je odvisno od stalnega priliva novih vplačevalcev. Če se razmerje preveč spremeni, se sistem sesuje.

Lahko se sicer delaš pametnega, in trdiš, da solidarnostni sistem nima čisto nič skupnega s ponzijem, lahko pa priznaš, da sicer res ni ponzi, ima pa določene podobnosti.

Mato989 ::

perci ne zagovarjaj še enega propadlega poskusa prejšnjega stoletja... vemo da ne deluje, proračun mora dodajat denar da vzdržuje Bismarckov roparski piramidni sistem paygo penzij, ker drugače bi ZPIZ zadnjih par mesecev v letu ne zmogel izplačat penzij! več kot 1 milijardo doda ZPIZU država na leto, ker tekoči vplačevalci ne damo dovolj oz. NAS NI DOVOLJ.

In vsaka stvar kjer se govori, da je toliko vplačevalcev na izplačanega (upokojenca) je prva vrlina piramide... ko zmanjka tistih ki vstopajo razmerje pada in sistem postane slab oz. vedno slabši in bolj nemočen zagotavljat edino zadevo ki jo naj bi.

Ampak čeprav so projekcije trenda upada vplačevalcev bile zaznane že desetletja nazaj (takoj po baby boomerjih) ni noben naredil nič da bi preoblikovali propadu zapisan sistem... nastradali bomo seveda milenijci ker baby boomerji bodo še že rešli svoj problem s krediti, potem pa bo treba izravnat ali pa nova vojna in nekaj naredit z luknjo v proračunu.

To kako zanič je PAYGO sistem bi cela javnost vidla če bi v USTAVO napisali da je ZPIZ neodvisen od države v proračunskem smislu, torej da država ne bo dodala niti centa razen to kar dobi s prispevki, potem pa da vidimo kako vzdržna je ta piramida, se bodo znižale penzije ali se bodo povišali prispevki za izplačila nevrednim in bodo mladi še bolj odhajali =)

2. pokojninski steber mora postat prvi! Naj tja prisilno vplačujejo delodajalci ne pa kr v neko skupno vrečko. Tisti ki niso mogli našparat za penzijo naj dobijo socialko =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

nekikr ::

Propadli poskus? Kaj pa vem, meni se vsaj neka minimalna finančna varnost na stara leta sploh ne zdi tako slaba. Najbrž poznaš boljši sistem?

perci ::

Okapi je izjavil:

perci je izjavil:

Verjetno pa izpadeš v družbi 18 letnic hud jack, če izjaviš da je ZPIZ ponzi.
Pljuni istini u oči - določene elemente ponzija ima, vsaj navidezno.

Vplačila enih zagotavljajo izplačila drugim. In ti drugi, ki denar dobivajo, pogosto mislijo (pa čeprav zmotno), da so njihova izplačila rezultat lastnih preteklih vplačil.

Delovanje sistema je odvisno od stalnega priliva novih vplačevalcev. Če se razmerje preveč spremeni, se sistem sesuje.

Lahko se sicer delaš pametnega, in trdiš, da solidarnostni sistem nima čisto nič skupnega s ponzijem, lahko pa priznaš, da sicer res ni ponzi, ima pa določene podobnosti.

Določene elemente Ponzija, da ima? Jst imam določene elemente ženske (usta, nos, ušesa), torej sem ženska?

Mato989 ::

nekikr je izjavil:

Propadli poskus? Kaj pa vem, meni se vsaj neka minimalna finančna varnost na stara leta sploh ne zdi tako slaba. Najbrž poznaš boljši sistem?


Seveda je propadli poizkus saj je na life supportu. Brez injekcij na racun prihodnjih generacij aka prilivov iz proracuna bi bil zpiz ze davno bankrot

To pomeni da penzionisti zivijo bolje kot sistem predvideva
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

perci ::

Dofinanciranje je integralni del obstoječega sistema, ne neka anomalija, ki se je prikradla notri.

ZaphodBB ::

perci je izjavil:

Okapi je izjavil:

perci je izjavil:

Verjetno pa izpadeš v družbi 18 letnic hud jack, če izjaviš da je ZPIZ ponzi.
Pljuni istini u oči - določene elemente ponzija ima, vsaj navidezno.

Vplačila enih zagotavljajo izplačila drugim. In ti drugi, ki denar dobivajo, pogosto mislijo (pa čeprav zmotno), da so njihova izplačila rezultat lastnih preteklih vplačil.

Delovanje sistema je odvisno od stalnega priliva novih vplačevalcev. Če se razmerje preveč spremeni, se sistem sesuje.

Lahko se sicer delaš pametnega, in trdiš, da solidarnostni sistem nima čisto nič skupnega s ponzijem, lahko pa priznaš, da sicer res ni ponzi, ima pa določene podobnosti.

Določene elemente Ponzija, da ima? Jst imam določene elemente ženske (usta, nos, ušesa), torej sem ženska?

Poanta je, da ljudje mislijo, da so se poročili z žensko. V resnici imajo pa v postelji transvestita. In seveda ti praviš, da je poanta pokojninskega sistema, da ljudje dobijo partnerja in niso sami.

A vendar se 95% prejemnikov ne bo strinjalo s takim bait-and-switch pristopom.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

nekikr ::

Mato989 je izjavil:

nekikr je izjavil:

Propadli poskus? Kaj pa vem, meni se vsaj neka minimalna finančna varnost na stara leta sploh ne zdi tako slaba. Najbrž poznaš boljši sistem?


Seveda je propadli poizkus saj je na life supportu. Brez injekcij na racun prihodnjih generacij aka prilivov iz proracuna bi bil zpiz ze davno bankrot

To pomeni da penzionisti zivijo bolje kot sistem predvideva

Saj tudi zdravstvo ne more funkcionirati brez drugih prilivov iz proračuna. Zakaj pa misliš, da je cena litra bencina 1,3€/l ne glede na ceno nafte na svetovnih borzah? Ker ta denar potem prelijemo v zdravstvo, pokojnine, dva pločnika, maketo za drugi tir ipd.
Tudi bolniki so obravnavani neprimerno bolje kot sistem predvideva in neprimerno bolje kot je znesek njihovih vplačil za zdravstvo.

ZaphodBB ::

Tudi bolniki so obravnavani neprimerno bolje kot sistem predvideva in neprimerno bolje kot je znesek njihovih vplačil za zdravstvo.

Aha, zato sem plačeval 600€ na mesec, ko sem rabil zdravnika sem moral pa it plačat privat.

Super obravnava! Very cost efficient!!
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

nekikr ::

Vse kar sem sam rabil sem prav tako plačal sam privat. Ampak jaz in ti sva dve snežinki. Raja ne plačuje 600€ mesečeno.

ZaphodBB ::

nekikr je izjavil:

Vse kar sem sam rabil sem prav tako plačal sam privat. Ampak jaz in ti sva dve snežinki. Raja ne plačuje 600€ mesečeno.

Ampak še vedno mora plačevat privat, če hoče zdravstveno oskrbo. Če ne verjameš, pridi vprašat mojo mamo s 450€ penzije.

Slovensko zdravstvo je super, če si star 20 let in ti ga plačuje "država", hkrati pa zdrav in ne rabiš njegovih storitev.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

nekikr ::

Ja, številke se ne strinjajo ravno s tabo. Saj vem na kaj populistično ciljaš in imaš delno tudi prav. Ampak samo delno. Ameriški sistem je slabši kakorkoli obrneš.

Mato989 ::

Zadeva ni ponzi samo zato ne, ker se je drzava odlocila da ko bi propadel da financno injekcijo kot ce bi drzava catchthecash z injekcijami iz proracuna...

Ze to ko se govori da je premalo vplacnikov glede na prejemnike je to osnova piramide... Nekdo daje not da drugi ze dobiva ven z obljubo da bo morda tudi tale dobival ven ko pridejo novi not... Ce pa ne bo se bo pa drzava v njegovem imenu zadolzila da mu daje penzijo

Bi blo smesno ce ne bi bil vsak zadolzen za novega megana
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

St235 ::

In ravno zato, ker imaš zadaj jamstvo države to ni in ne more bit ponzi. Gre za socialno sistemsko ureditev, po kateri v zameno za del dohodka dobiš zajamčeno pokojnino v ustrezni starosti oziroma ob posebnih okoliščinah, pri čemer država jamči, da boš dobil določena izplačila ne glede na to koliko si vplačal in koliko se bo vplačevalo za tabo.

Na srečo je smešno, ker realna tragičnost večine ljudi bi bila, da bi poleg kredita za avto imeli točno 0 sredstev za pokojnino.

St235 ::

jb_j je izjavil:

"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Ko je.. vse, če izgubijo vse, (chf varčevalci)
če nisem to jaz. Je super. In jih bom zmerjal za bedake. (variabilno obrestno mero so vzel)
hahahahahaha


V svojem svetobolju pozabljaš na to, da racionalen kreditojemalec vzame takšne stvari v zakup in ima tveganje ovrednosteno. Bedak pa se zakreditira do roba (ali celo čez) svoje sposobnosti, pri nima nikakršnih maneverskih možnosti, če se tveganja realizirajo.

Mato989 ::

St235 je izjavil:

In ravno zato, ker imaš zadaj jamstvo države to ni in ne more bit ponzi. Gre za socialno sistemsko ureditev, po kateri v zameno za del dohodka dobiš zajamčeno pokojnino v ustrezni starosti oziroma ob posebnih okoliščinah, pri čemer država jamči, da boš dobil določena izplačila ne glede na to koliko si vplačal in koliko se bo vplačevalo za tabo.

Na srečo je smešno, ker realna tragičnost večine ljudi bi bila, da bi poleg kredita za avto imeli točno 0 sredstev za pokojnino.


Ni res... Druava bi lahko to uredila bolj transparebtno ker ti ko zacnes vplacevat, ne ves pod kaksnimi pogoji bos potem dobival nazaj, ker se kr spreminja

Drzava bi recimo lahko uredila stvar tajo da se prispevki od delavca in delodajalca stekajo v 2. Pokojninski steber z jasno dolocenim dedovanjem ce umres... Se vedno bi bilo vse obvezno samo bi lahko z dostopnimi podatki lepo gledal koliko je vplacanega s tem nadziral delidajalce glede vplacil in se dedovanje bi bilo urejeno ne pa da zgine ce umres.

Sami plusi razen za lenuhe in nobovce se vedno bi se isto denarja steklo samo bi od tega imeli tisti ki vplacajo ne pa nezasluzeni
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

gruntfürmich ::

nekikr je izjavil:

Propadli poskus? Kaj pa vem, meni se vsaj neka minimalna finančna varnost na stara leta sploh ne zdi tako slaba. Najbrž poznaš boljši sistem?
odgovornost na prvo mesto. če pa tega ni, pa je sobica za brezdomce, skupna kuhinja ter cote od karitasa dovolj za preživetje.
kaviarja na moje stroške ne potrebujejo...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

ZaphodBB ::

St235 je izjavil:

In ravno zato, ker imaš zadaj jamstvo države to ni in ne more bit ponzi. Gre za socialno sistemsko ureditev, po kateri v zameno za del dohodka dobiš zajamčeno pokojnino v ustrezni starosti oziroma ob posebnih okoliščinah, pri čemer država jamči, da boš dobil določena izplačila ne glede na to koliko si vplačal in koliko se bo vplačevalo za tabo.

Na srečo je smešno, ker realna tragičnost večine ljudi bi bila, da bi poleg kredita za avto imeli točno 0 sredstev za pokojnino.

Tako bojo imeli pa kredit za dopust, kredit za avto, kredit za pralni stroj in 200€ pokojnine.

Čestitke! Zelo solidarno in humano!

nekikr je izjavil:

Ja, številke se ne strinjajo ravno s tabo. Saj vem na kaj populistično ciljaš in imaš delno tudi prav. Ampak samo delno. Ameriški sistem je slabši kakorkoli obrneš.

Populistično? Ker imam ostarele starše in jih 3-4x na teden vozim po klinikah sem populist?

Številke poznam, vem tudi kaj sem videl na svoje oči.

Ti me pa označuješ s populistom, verjetno zato ker veš, da imam prav.

Razen, če si tako neuk, da s populistom označuješ nekoga, ki zastopa dobesedno najbolj nepopularno politično stališče v Sloveniji.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()
««
31 / 34
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Stanovanjski kredit (strani: 1 2 3 47 8 9 10 )

Oddelek: Loža
45073797 (1683) Lonsarg
»

Vzeti stanovanjski kredit s fiksno ali spremenljivo obrestno mero? (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Loža
28922596 (1708) tinodj
»

Nakup stanovanja howto manual (odločanje, krediti, obrestne mere, zanke, napake)

Oddelek: Loža
478719 (1483) Invictus
»

Kredit za stanovanje (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
746145 (3681) 3p
»

prenos stanovanjskega kredita iz CHF v EUR

Oddelek: Loža
316386 (2363) samotest

Več podobnih tem