» »

Proizvodnja brez s.p.

Proizvodnja brez s.p.

korenje3 ::

A je možno delati neke stvari in jih prodajati, ne da bi imel podjetje?
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W
  • spremenil: Mavrik ()

GALINTECH ::

Če imate popoldansko obrt lahko
http://galintech.si/

korenje3 ::

je kak omejen mesečni promet?
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W

Yohan del Sud ::

Dokler plačuješ polne davke in prispevke, potem ne. Tudi pri samo popoldancu brez prometa bo to najbrž okoli 50-100eur/mesec ...

Čakaj malo, ti to promet navzgor ali navzdol?
www.strancar.com

Zgodovina sprememb…

Vikking ::

korenje3 je izjavil:

A je možno delati neke stvari in jih prodajati, ne da bi imel podjetje?


Samo tisto kar spada pod osebno dopolnilno delo. Za vse ostalo je potrebno odpreti podjetje.

osebno dopolnilno delo: http://www.durs.gov.si/si/storitve/oseb...

vostok_1 ::

Kaj vsi kr mečejo vn te popoldanske s.p. je, a ni to že daljna zgodovina?

hojnikb ::

Tako je, popoldanskega sp ni več..
#brezpodpisa

Mavrik ::

vostok_1 je izjavil:

Kaj vsi kr mečejo vn te popoldanske s.p. je, a ni to že daljna zgodovina?


Ko govorijo ljudje o "popoldanskem s.p." večinoma zdaj mislijo na to, da si nekje zaposlen (kjer se ti plačujejo prispevki) in te tako navaden s.p. stane bistveno manj.
The truth is rarely pure and never simple.

Yohan del Sud ::

Da smo na jasnem "popoldanski s.p." je termin, ki se ne uporablja v zakonih. Tam temu rečejo s.p. z dopolnilno dejavnostjo in gre za polno zaposlenega ali upokojenega človeka, ki vodi pač neko dodatno dejavnost po teh zakonih (študenje so očitno out). Ampak splošno pogovorno je to to.

Glavna dejanska razlika je v plačilu prispevkov. Sem poguglal. Polni s.p. je minimalc trenutno 316,86 EUR (tj, če v bilanci prikažeš, da si zaslužil manj, kot je zajamčena minimalna plača) in polpoldanc je 64,21 (en članek iz februarja, se mi ne da linkat).
www.strancar.com

Zgodovina sprememb…

ZaphodBB ::

Mimogrede, da študent ne sme imeti podjetja oz. kot sedaj nekaj blodijo, da penzionisti ne bi smeli biti podjetniki je butasto.

Vikking ::

ZaphodBB je izjavil:

Mimogrede, da študent ne sme imeti podjetja oz. kot sedaj nekaj blodijo, da penzionisti ne bi smeli biti podjetniki je butasto.


Ni butast za penzioniste, povsem pravilno je.

Penzionist je komot lahko podjetnik, sedaj spet kaj mislimo kot podjetnik.
- Lahko je lastnik podjetja in prokurist, vednar ne sme biti direktor oz. poslovodna oseba. Izplačila so možna kot podjemna pogodba do določene višine, normalna so izplačila dobička kot lastniku.
- kadar pa penzionist želi biti delovno aktiven, pa je povsem pravilno da se mora kot penzionist reaktivirati. Torej je lahko 50% časa v penzionu (dobi 50% penzije) in 50% časa kot zaposleni v tem primeru 20 ur na teden. Torej kot delovno aktiven ne more vleči več polnega penziona in kot zaposleni še plače.
- edino kar pa je problem da če je s.p. mora zapreti s.p. Oziroma tukaj so precej zakomplicirali.

ZaphodBB ::

S tem na nek obscen način povečujemo gospodarsko dejavnost?

Vikking ::

Za penzioniste je povsem ok. S tem se zmanjšuje vpliv penzionistov na trg delovne sile. Kot lastniki se za njih nič ne spremeni, prav tako so lahko dejavni v podjetju kot prokuristi (seveda še vedno mora poiskati nekoga ki bo poslovodna oseba, saj penzinoist to ne more biti, in pred odohodom v penzion mora spremeniti ta status, d.o.o. pa zahteva da mora biti poslovodna oseba), ter si izplačajo delo v obliki pdojemnih pogodb ali dobička.

Kar je pravilno je, da se naj penzionist odloči ali bo v penzionu ali bo delal. Če bi rad bil malo v penzionu in malo delal, bo dobival temu proporcionalni del penzije.

Za s.p. so pa res zakomplicirali. Saj ko nastopi penzion se mora takoj odločit če bo nadaljeval delo naprej in se tudi takoj reaktivira. Če še nima te želje, mora obvezno zapreti s.p. Pa če je nekaj časa v penzionu in bi rad spet malo delal kot s.p. in se reaktiviral, pa mislim da mora celo obvezno imeti zaposlenega in izpolnit še nekaj pogojev.

Študent pa še vedno lahko odpre s.p., d.o.o., (ni več študentskega s.p.) je pa res da izgubi določene ugodnosti. Kar je spet pravilno, študent naj študira ali pa se naj gre podjetnika. Če se lahko gre oboje, bo pač temu primerno manj ugodnosti zanj, saj nastopa na trgu z drugimi in ugodnosti bi pomenilo diskriminacijo do drugih podjetnikov.
Že tako so v prednosti pri študentskem delu, kjer so takorekoč brez konkurence, je pa res da si s tem finančno pomagajo pri študiju ter začnejo spoznavati podjetništvo, delo, trg dela...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vikking ()

ZaphodBB ::

Tvoj argument je povsem smiseln. Hvala za osvetlitev nekaterih detajlov za katere nisem vedel tako o študentih kot o upokojencih.

A še vedno, moj pogled pravi da ljudem, ki želijo delati več ne smemo postavljati preprek na pot. Nenazadnje podjetniki plačujejo davke. Študentje in upokojenci nas pa že tako ali tako stanejo kolikor nas stanejo.

techfreak :) ::

Kar je spet pravilno, študent naj študira ali pa se naj gre podjetnika.
Že tako so v prednosti pri študentskem delu, kjer so takorekoč brez konkurence, je pa res da si s tem finančno pomagajo pri študiju ter začnejo spoznavati podjetništvo, delo, trg dela...
Zakaj bi pri odprtju s.p. moral izgubiti studentske ugodnosti, pri studentskem delu pa ne? In zakaj samo podjetnistvo ne bi imelo istega namena kot studentsko delo => financna pomoc pri studiju.

Vikking ::

Tudi študentsko delo bi bilo treba ukiniti.
Finančna pomoč študiju je subvencionirana hrana, subvencionirano prebivanje, štipendije. To kar je namenjeno študiju.

Študent ni brezposelna oseba amapk ima status študenta in s tem precej ugodnosti. Potem pa vzamemo nekoga ki konča študij ali srednjo šolo in se pojavi na trgu dela. V kakšni prednosti je študent napram tej osebi, pa sta osebi enako stari. Nesmisel na trgu dela.
Študentov glavni cilj je študiranje ne pa podjetništvo. Medtem ko osebi ki se pojavi na trgu dela potrebuje čimprej zaposlitev oz. začne sam z svojim podjetjem.

ZaphodBB ::

Bistveno vprašanje je ali je država/družba na slabšem, če ima študent/penzionist sp?

Okapi ::

Kar je pravilno je, da se naj penzionist odloči ali bo v penzionu ali bo delal. Če bi rad bil malo v penzionu in malo delal, bo dobival temu proporcionalni del penzije.
To niti slučajno ni pravilno. Penzionist je 40 let plačeval, da bo lahko dobival pokojnino. Če se mu ta zdi prenizka, in je še pri močeh, zakaj ne bi smel še kaj narediti zraven, da si izboljša finančni položaj?

To je nekako tako, kot če bi ti zavarovalnica rekla, da ne dobiš zavarovalnine, do katere si sicer upravičen, ker imaš itak preveč denarja.

O.

ZaphodBB ::

Da ne omenjam, da ljudje bodo potem dejavnost še vedno opravljali, ampak na črno.

Okapi ::

Treba je samo poskrbeti (z davki & prispevki & minimalno urno postavko), da penzionisti (in študenti) ne predstavljajo nelojalne konkurence nezaposlenim. Se pravi, (polno) zaposlen študent ali penzionist delodajalcu ne sme predstavljati nižjega stroška od (polno) zaposlenega delavca.

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

ZaphodBB ::

Ne razumem. Ti bi podjetnike penzioniste in študente dodatno obdavčeval ali misliš zgolj striktno uveljavljanje pravil, kot veljajo za vse in preprečevanje privilegijev s področja obdavčevanja?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

Okapi ::

Obdavčeni bi morali biti enako kot vsi ostali, sicer predstavljajo nelojalno konkurenco. Če se delodajalcu bolj splača zaposliti študenta ali penzionista, ker ima z njim manj stroškov, je nekaj narobe.

In to ne velja samo za davke in prispevke, ampak tudi za urno postavko. Če je minimalna plača 600 evrov neto za polni delovni čas, penzionist ali študent ne bi smela delati pogodbeno za 500 evrov neto.

ZaphodBB ::

S prvim odstavkom se strinjam, z drugim pa nikakor ne - ker ni življenjski. Če je to problem, ki ga je potrebno rešit - porem je treba najti bolj elegantno rešitev.

Okapi ::

Elegantna rešitev je ukinitev minimalne plače. V vsakem primeru je narobe, če se lahko delodajalec minimalni plači izogne tako, da pogodbeno zaposli študenta ali penzionista (ali sezonca iz Moldavije, recimo).

O.

vofra ::

jaz kot penzionist ne zelim delati 180 ur na mesec, ce bi to zelel, bi se ponovno aktiviral ali sploh ne bi sel v penzijo, bi pa delal mogoce 90 ur za pol place. Ali pa oni siromak s solarno elektrarno, ce hoce strom prodajat, mora imet s.p., pa ce je to za 100 EUR na mesec, sedaj pa mu bodo vzeli penzijo. Ali naj podre bajto,streho,elektrarno?

Vikking ::

Okapi je izjavil:

Kar je pravilno je, da se naj penzionist odloči ali bo v penzionu ali bo delal. Če bi rad bil malo v penzionu in malo delal, bo dobival temu proporcionalni del penzije.
To niti slučajno ni pravilno. Penzionist je 40 let plačeval, da bo lahko dobival pokojnino. Če se mu ta zdi prenizka, in je še pri močeh, zakaj ne bi smel še kaj narediti zraven, da si izboljša finančni položaj?

To je nekako tako, kot če bi ti zavarovalnica rekla, da ne dobiš zavarovalnine, do katere si sicer upravičen, ker imaš itak preveč denarja.

O.


Kako ne. Sem že napisal da lahko dela, ima d.o.o., s.p., dela po podjemni, avtorski... Le z reaktivacijo izgubi za proporcionalni del penzije. Veliko bolje kot prej.

Okapi ::

Ampak vseeno narobe. Pokojnina ni nek privilegij, ampak pravica, ki si jo prislužiš, ker si 40 let plačeval zanjo.

O.

vofra ::

Okapi je izjavil:

Ampak vseeno narobe. Pokojnina ni nek privilegij, ampak pravica, ki si jo prislužiš, ker si 40 let plačeval zanjo.

O.


In v dolocenih primerih ti jo, zasluzeno penzijo, lahko vzamejo tudi za nazaj ???

s6c-gEL ::

Okapi
Ampak vseeno narobe. Pokojnina ni nek privilegij, ampak pravica, ki si jo prislužiš, ker si 40 let plačeval zanjo.


http://damijan.org/2010/09/18/medgenera...
V Sloveniji imamo uzakonjen "pay-as-you-go" sistem, ki temelji na implicitnem medgeneracijskem sporazumu, po katerem trenutno zaposleni sproti plačujejo tekoče pokojnine upokojenim. Iz meseca v mesec. Nobene rezerve ni. Ker pač država tistih vplačil v pokojninsko blagajno lani, predlani ter izpred 10, 20 in 30 let ni nikamor naložila, ampak jih je preprosto sproti porabila. Seveda sedanji upokojenci niso nič krivi za to, da je država tako slabo gospodarila z njihovim denarjem. Tudi tisti, ki se bodo upokojili čez nekaj let, nimajo nič pri tem, da iz njihovih vplačil v pokojninsko blagajno ni nastala neka solidna glavnica, iz katere bi jim država izplačevala obresti ali celo vrnila glavnico.


problem ?
Glavna težava ostaja in to je izjemno nizka donosnost plačevanja v pokojninsko blagajno. Če 40 let plačuješ 370 evrov mesečno v pokojninsko blagajno in nato ob upokojitvi iz nje dobivaš nominalno samo 580 evrov, je to zanič zavarovanje. Čisti nateg. Takšnega zavarovanja vam na trgu nihče ne bi mogel prodati. Le država vas lahko vanj prisili.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: s6c-gEL ()

Utk ::

Okapi je izjavil:

Ampak vseeno narobe. Pokojnina ni nek privilegij, ampak pravica, ki si jo prislužiš, ker si 40 let plačeval zanjo.

O.

Vsi prispevki od plače so navadni davki. Kaj dobiš potem iz tega ni skoraj v nobeni povezavi s tem kaj vplačaš. Je bolj odvisno od 100 drugih stvari.
Enako kot cestnina pri registraciji, za katero bi vsak normalen pričakoval, da gre vsaj večinoma nazaj v ceste, ali pa razne trošarine na nezdrave stvari za katere bi tudi pričakoval, da grejo v zdravstvo, itd.

vofra ::

Zal se mi zdi, da tako misli drzava, da so prispevki za penzijo davek, ki ga pac proracun "pozre",
penzija pa socialna pomoc, ki ti jo velikodusno daje drzava, ce pa nisi priden ti jo pa vzame. Zato sem za zacetek za individualne racune, da se vsaj nezasluzenim penzijam, ki so ponavadi tudi najvisje, izognemo.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Delovna doba, ali je pravično? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
749151 (6787) St235
»

Kako v pokoj s prihranki? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
10817894 (11673) Mato989
»

Normiranci so rak rana naše ljube Slovenije (strani: 1 2 3 414 15 16 17 )

Oddelek: Problemi človeštva
823160237 (125057) jype
»

zakaj se pokojnine ne vsklajujejo tudi..

Oddelek: Loža
446420 (5461) pirlo
»

dno ali doo

Oddelek: Loža
356397 (5616) djordjevic

Več podobnih tem