» »

Življenje po življenju

Življenje po življenju

«
1
2

sci3nc3 ::

Danes sem pogledal dokumentarec o obsmrtnih doživetjih, kjer so predstavili najnovejše dokaze oz. teze, ki jih znanstveniki še preverjajo. O tej "znanosti" je napisanih že kar nekaj tem (tudi na tem forumu), zato sem se odločil nadaljevati razpravo.

V dokumentarcu (paranatural ali nekaj takega) je bilo predstavljenih nekaj izpovedi oseb z različnih koncev sveta in različnih verskih pripadnosti, ki so doživeli obsmrtno izkušnjo. Podobnih dokumentarcev je ogromno in verjamem, da ste katerega že pogledali, zato me zanima vaše mnenje. Verjamete v posmrtno (življenje po življenju - pekel/nebesa, ponovno rojstvo - reinkarnacija) ali ne?

Moje mnenje je, da ima vsaka stvar svoj "čas", v katerem je živa/aktivna/uporabna in ko se čas izteče, je konec. Po drugi strani pa je nešteto pričevanj o reinkarnaciji, kjer se življenje nadaljuje v drugem človeku, česar se nekateri tudi "spominjajo". Vendar kot razumen in izobražen človek, sklepam na podlagi logike in tega, kar se zdi bolj verjetno. Posmrtno? Mislim da ne. Kakšno je vaše mnenje?
  • zaklenil: bluefish ()

jest10 ::

Po drugi strani pa je nešteto pričevanj o reinkarnaciji, kjer se življenje nadaljuje v drugem človeku,

Ne, tega ni

ttommy ::

jest10 je izjavil:

Po drugi strani pa je nešteto pričevanj o reinkarnaciji, kjer se življenje nadaljuje v drugem človeku,

Ne, tega ni


Lahko dokažeš, oziroma daj povezavo do dokaza?
Gamer

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ttommy ()

Aston_11 ::

sci3nc3 je izjavil:

Verjamete v posmrtno (življenje po življenju - pekel/nebesa, ponovno rojstvo - reinkarnacija) ali ne?
Ne. Zanimiv konec meseca, samo neke religiozne teme imamo.

Yacked2 ::

ttommy je izjavil:

jest10 je izjavil:

Po drugi strani pa je nešteto pričevanj o reinkarnaciji, kjer se življenje nadaljuje v drugem človeku,

Ne, tega ni


Lahko dokažeš, oziroma daj povezavo do dokaza?


Daj povezavo, do nasprotnega. Že v OŠ pri biologiji razložijo, da so med lastnostimi živih bitji to, da se ogranizem rodi/izkoti/deli/whatever, da organizem raste in se razvija ter da organizem umre. Nekaterim, ta preprosta razlaga pač ni dovolj, ker se s tem zadnjim ne morejo sprijazniti.
Korak naprej ni vedno ustrezen...sploh če si na robu prepada!

Aston_11 ::

sci3nc3 je izjavil:

o obsmrtnih doživetjih
Intepretirano po dr. Housu - brains are shutting down...

ttommy ::

Tudi sam sem že imel obsmrtno doživetje in ne morem trditi, da nekaj po smrti je. Verjamem pa, da je.
Gamer

jest10 ::

ttommy je izjavil:

jest10 je izjavil:

Po drugi strani pa je nešteto pričevanj o reinkarnaciji, kjer se življenje nadaljuje v drugem človeku,

Ne, tega ni


Lahko dokažeš, oziroma daj povezavo do dokaza?


Mi ni treba, ker je breme dokazovanja na vas, ki v to verjamete.
No poleg tega pa niti eno znanstveno odkritje ne potrjuje ničesar o reinkarnaciji.

Verjamem pa, da je.

Lahko še tako močno verjameš, pa ne bo to nič bolj resnično

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jest10 ()

gddr85 ::

Yacked2 je izjavil:

ttommy je izjavil:

jest10 je izjavil:

Po drugi strani pa je neťteto priĨevanj o reinkarnaciji, kjer se Şivljenje nadaljuje v drugem Ĩloveku,

Ne, tega ni


Lahko dokaĹžeĹĄ, oziroma daj povezavo do dokaza?


Daj povezavo, do nasprotnega. Že v OŠ pri biologiji razloŞijo, da so med lastnostimi Şivih bitji to, da se ogranizem rodi/izkoti/deli/whatever, da organizem raste in se razvija ter da organizem umre. Nekaterim, ta preprosta razlaga paĨ ni dovolj, ker se s tem zadnjim ne morejo sprijazniti.


Torej smo rastline brez duše, energije.

"Intepretirano po dr. Housu - brains are shutting down..." a to mislš dr. House nadaljevanko?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: gddr85 ()

jest10 ::

Torej smo rastline brez duše, energije.

Ja, smo brez duše.
In ne, nismo rastline

Aston_11 ::

gddr85 je izjavil:

a to mislš dr. House nadaljevanko?
Itak.

ttommy ::

Smo zanimiva bitja- vse misli, čustva iznajdbe so samo plod električnih impulzov, ki tečejo skozi naše telo.
Dejansko si pa še predstavljati ne znamo kaj v resnici smo.
Gamer

Dr_M ::

Ce bi sodil po uporabniku jest10, smo bolj kot ne, rastline. Ampak na sreco nismo :))

jype ::

Dr_M> Ce bi sodil po uporabniku jest10, smo bolj kot ne, rastline. Ampak na sreco nismo :))

Ampak on ima prav, vi pa narobe.

gddr85> Torej smo rastline brez duše, energije.

Tudi rastline niso brez energije, kaj je duša, boš moral pa šele razložiti, če bi rad izvedel, če to imamo.

Nogometne žoge, na primer, definitivno imajo dušo - lahko ti dokažem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

sci3nc3 ::

Zanimiv podatek, ki sem ga izvedel v dokumentarcu: Smrt je postopek, ki si sledi v naslednjem zaporedju:
- srčni utrip pade na 0
- telesna temperatura pade
- celice začnejo odmirati, zaradi tega se zmanjša možganska aktivnost
- po nekem času možganska aktivnost naglo poskoči (znanstveniki pravijo, da so možgani tako aktivni, kot če bi se umirajoči z nekom pogovarjal) - ta postopek traja nekaj minut in v tem času bi se lahko odvile iluzije, ki jim posamezniki pravijo obsmrtna doživetja (znanstveniki pa jih primerjajo s sanjami). Obsmrtno doživetje pa naj bi bilo odvisno od vere posameznika.
- po nekem času možganska aktivnost pade na 0 in takrat je vsega konec. Od tukaj naprej je neznano - po mojem mnenju pa sledi večni nič.
- čeprav človek umre, so celice žive še nekaj dni po smrti - umrejo sčasoma.

Glede reinkarnacije pa si poglejte dokumentarec "A boy who lived before". Pa tudi v Sloveniji so že potekale raziskave - v nekem posnetku ženska trdi, da se spominja svojega prejšnjega življenja. Če mi bo uspelo še enkrat najti tale posnetek, ga lahko delim z vami.

Zaradi takih stvari rad spremljam znanstvene dokumentarce in svoje mnenje rad delim z drugimi.

PrihajaNodi ::

Tudi rastline niso brez energije



Biophoton @ Wikipedia

Poleg tega imamo pa še zrcalne celice.

Mimogrede zakaj imaš več enakih nickov na forumu?

Zgodovina sprememb…

bluefish ::

sci3nc3 je izjavil:

Zaradi takih stvari rad spremljam znanstvene dokumentarce in svoje mnenje rad delim z drugimi.
To niso znanstveni dokumentarci. Le ti ponavadi predstavijo konkretne in dejanske znanstvene metode ter se ne opirajo na subjektivna osebna pričevanja posameznikov.

Yacked2 ::

jype je izjavil:

Dr_M> Ce bi sodil po uporabniku jest10, smo bolj kot ne, rastline. Ampak na sreco nismo :))

Ampak on ima prav, vi pa narobe.

gddr85> Torej smo rastline brez duše, energije.

Tudi rastline niso brez energije, kaj je duša, boš moral pa šele razložiti, če bi rad izvedel, če to imamo.

Nogometne žoge, na primer, definitivno imajo dušo - lahko ti dokažem.


Nismo rastline, ampak živali:
http://www.differencebetween.info/diffe...
Korak naprej ni vedno ustrezen...sploh če si na robu prepada!

gddr85 ::

jype je izjavil:

Dr_M> Ce bi sodil po uporabniku jest10, smo bolj kot ne, rastline. Ampak na sreco nismo :))

Ampak on ima prav, vi pa narobe.

gddr85> Torej smo rastline brez duše, energije.

Tudi rastline niso brez energije, kaj je duša, boš moral pa šele razložiti, če bi rad izvedel, če to imamo.

Nogometne žoge, na primer, definitivno imajo dušo - lahko ti dokažem.


Ne morem rauložit in trdit ne eno, ne drugo. Enostavno ne vem. Če pa duša slučajno obstaja in sklepaš, da je to zrak, potem jo žoga vsekakor ima.

sammy73 ::

jype je izjavil:

Dr_M> Ce bi sodil po uporabniku jest10, smo bolj kot ne, rastline. Ampak na sreco nismo :))

Ampak on ima prav, vi pa narobe.

gddr85> Torej smo rastline brez duše, energije.

Tudi rastline niso brez energije, kaj je duša, boš moral pa šele razložiti, če bi rad izvedel, če to imamo.

Nogometne žoge, na primer, definitivno imajo dušo - lahko ti dokažem.


A ni tisto "puša"?

jype ::

sammy73> A ni tisto "puša"?

http://shop.kapodol.com/nogometna-zoga-...

Puša je nekaj iz strojništva: Pu%C5%A1a @ Wikipedia

gddr85> Ne morem rauložit in trdit ne eno, ne drugo. Enostavno ne vem. Če pa duša slučajno obstaja in sklepaš, da je to zrak, potem jo žoga vsekakor ima.

Ne, duša žoge je (običajno gumijast) balon, ki bi brez trdno sešitega usnjenega ovoja žoge počil.

Da posmrtno življenje ne obstaja nam precej jasno pove študiranje tako individualnih celic in kaj se z njimi zgodi po smrti, kot tudi študiranje možganov in kaj se z njimi zgodi po smrti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

sci3nc3 ::

Včasih se je govorilo, da duša tehta 21 gramov - razlika v teži, ko je človek še pri zavesti in ko umre. Dandanes pa mrliški ogledniki tistih 21 gramov pripisujejo drugemu vzroku (sem že pozabil, ker gre za nek strokovni izraz).

Če se oziram na vero, moram trditi, da gre duša v nebesa (čeprav ne vem kaj je duša in kaj/kje so nebesa). Če se oziram na znanost in dejstva, pa trdim, da duša ne obstaja. Vse je v možganih - otrok v zgodnji mladosti dobi zavedanje... ko se možgani dovolj razvijejo, tako določajo položaj človeka v družbi/okolju. In temu mnogi pravijo duša. Tole sem izvedel v drugi oddaji in se mi zdi logično.

Verjetno se tudi pes in mačka zavedata samega sebe, vendar lahko le ugibamo kaj in kako. Razum je edina stvar, ki človeka loči od živali - razen če res obstaja duša.

Aston_11 ::

sci3nc3 je izjavil:

Včasih se je govorilo, da duša tehta 21 gramov - razlika v teži, ko je človek še pri zavesti in ko umre. Dandanes pa mrliški ogledniki tistih 21 gramov pripisujejo drugemu vzroku (sem že pozabil, ker gre za nek strokovni izraz).
Ne mi rečt, da so dejansko zmerli 21 g v minus ob smrti, ker v glavi imam, da je to eden izmed mestnih mitov in v glavnem nateg. Masa gre kam? Ne bo to držalo. Ne more držati.

nekikr ::

V bistvu gre za to, da včasih (če izpustimo potrebo po manipulaciji z drugimi in pa "izogibanje" smrti ali pa vsaj sprejemanju le-te) niso vedeli kako deluje človeško telo. Danes nam je precej stvari že jasno in vemo kaj je kognicija, vemo kako so med seboj prepleteni možgani in kaj kakšen del počne itd. Zato ne rabimo več verjeti v nek koncept duše, ker imamo veliko boljšo razlago (ki je med drugim tudi znanstveno preverljiva).
Vprašanje je torej bolj v smislu, če obstaja nek "stvarnik", ki tvoj spomin po smrti prenese nekam. Smešno, brezvezno in skrajno trapasto. Dokler ne pomisliš na Sims 5015. Pa še takrat je smešno, brezvezno in skrajno trapasto :)4

In 1901 Dr Duncan MacDougall made weight measurements of patients as they died. He claimed that there was weight loss of varying amounts at the time of death.[98] His results have never been successfully reproduced, and are therefore scientifically meaningless.[99]

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nekikr ()

ttommy ::

Torej, če nimamo duše, se bo v kratkem dejansko zgodil download človekove zavesti na trdi disk. Telo bo umrlo, zavest pa živela večno.
Gamer

PrihajaNodi ::

Zakaj pa bogovi ne morej obstajati, če pa je človek sposoben ustvarjati že človeške himre, kloniranja? Torej je že sam človek per se bog.

Aston_11 ::

Nimaš takega trdega diska, da bi spravil vsebino zavesti nanj.

bluefish ::

PrihajaNodi je izjavil:

Zakaj pa bogovi ne morej obstajati, če pa je človek sposoben ustvarjati že človeške himre, kloniranja? Torej je že sam človek per se bog.
Človek je zaradi kloniranja bog, če predpostavljaš, da je bog ustvaril človeka. Ampak tudi po tej definiciji je kloniran človek le kreacija boga.

PrihajaNodi ::

Človek je zaradi kloniranja bog, če predpostavljaš, da je bog ustvaril človeka. Ampak tudi po tej definiciji je kloniran človek le kreacija boga.



Tako kot to, da dejansko nevemo kje v vesolju se mi nahajamo, kje je obrobje in sredina. Vemo samo to da se premikamo in da se veosolje širi.

Kdo je pa ustvaril prvega človeka bomo pa več vedeli, ko bomo odkrili še kak drug planet naseljen s človeškimi bitji, civilizacijami.

Če pa človek ni posledica evolucije, oziroma je, ampak bi se v vsakem primeru razvil v to kar je ne glede na lokacijo (jasno, mora biti ževljenju primerna) pa pomeni to da smo imeli program že implementiran v samem začetku. Kakšen naj bi bil pa nadaljni razvoj bi bilo pa bolj randomly, ker mislim da smo mi naš peak že dosegli.

Zgodovina sprememb…

bluefish ::

Evolucija, ne kdo.

PrihajaNodi ::

Dobro kakorkoli to imenuješ, potrebuješ pa že za začetek določene pogoje za napredek torej software.

Zgodovina sprememb…

Spajky ::

Life after life
  http://www.youtube.com/watch?v=pSfNSTB-Xd8

A boy who lived before
  https://www.youtube.com/watch?v=dEtbzKV38S4


Ps. Riddle: če se je človek kao razvil iz majmuna (nižje bitje z manj kromosomi v celici), kako to da ima 48 kromosomov, človek kot višje bitje pa samo 46 ??? kam sta zginila dva kromosoma ???
"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

bluefish ::

Zmota nevednih, da se je človek razvil iz današnje opice.

PrihajaNodi je izjavil:

Dobro kakorkoli to imenuješ, potrebuješ pa že za začetek določene pogoje za napredek torej software.
Vsekakor, evolucija pojasni tudi to.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

Yacked2 ::

Spajky je izjavil:

Life after life
 

A boy who lived before
 


Ps. Riddle: če se je človek kao razvil iz majmuna (nižje bitje z manj kromosomi v celici), kako to da ima 48 kromosomov, človek kot višje bitje pa samo 46 ??? kam sta zginila dva kromosoma ???


Zlepila sta se (osnove genetike), dva kromosoma, ki jih ima opica označena kot A in B sta se pri človeku zlepila, se pravi v eni kromosomski garnituri dobimo -1 kromosom, ker imamo 2 kromosomski garnituri je to -1 * 2 kar je 48 - 2.
Korak naprej ni vedno ustrezen...sploh če si na robu prepada!

Looooooka ::

tudi v Sloveniji so že potekale raziskave - v nekem posnetku ženska trdi, da se spominja svojega prejšnjega življenja

Sem že srečal ženske, ki so trdile, da imajo naravne prsi.
Po temeljitev preverjanju sem ugotovil, da temu ni tako.
Na podlagi tega ne bom zgubljal časa na zgodbicah, ki bi jih v najboljšem primeru lahko primerjal s svojimi lucidnimi sanjami.
Edina razlika je v tem, da jst VEM, da včeraj v bistvu nisem podrl Claudie Schiffer...med tem, ko določeni ljudje pač nočejo sprejeti, da so bile njihove blodnje prav tako samo sanje :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Looooooka ()

PrihajaNodi ::

Zlepila sta se (osnove genetike), dva kromosoma, ki jih ima opica označena kot A in B sta se pri človeku zlepila, se pravi v eni kromosomski garnituri dobimo -1 kromosom, ker imamo 2 kromosomski garnituri je to -1 * 2 kar je 48 - 2.



Se je to zgodilo samo pri enemu osebku ali kar celi vrsti. Če je šlo za naključno mutacijo, potem pomeni da se je to zgodilo enemu osebku, ki pa potomcev ni imel oziroma jih ni mogel imeti.

Zgodovina sprememb…

Yacked2 ::

PrihajaNodi je izjavil:

Zlepila sta se (osnove genetike), dva kromosoma, ki jih ima opica označena kot A in B sta se pri človeku zlepila, se pravi v eni kromosomski garnituri dobimo -1 kromosom, ker imamo 2 kromosomski garnituri je to -1 * 2 kar je 48 - 2.



Se je to zgodilo samo pri enemu osebku ali kar celi vrsti. Če je šlo za naključno mutacijo, potem pomeni da se je to zgodilo enemu osebku, ki pa potomcev ni imel oziroma jih ni mogel imeti.


Naključna mutacija, katero je okolje podpiralo, zato se je število osebkov s to mutacijo začelo večati, dokler niso ostali propradli (naravni izbor).

PS: od kje tebi, da ne bi mogel imeti potomcev ?
Korak naprej ni vedno ustrezen...sploh če si na robu prepada!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Yacked2 ()

PrihajaNodi ::

Kar pa ne pomeni da software že prej ni bil tam. Lahko da bi se to zgodilo kljub spremembi okolja, saj žimpanzi pač ne živijo povsod.

An exon is any nucleotide sequence encoded by a gene that remains present within the final mature RNA product of that gene after introns have been removed by RNA splicing. The term exon refers to both the DNA sequence within a gene and to the corresponding sequence in RNA transcripts. In RNA splicing, introns are removed and exons are covalently joined to one another as part of generating the mature messenger RNA.

Zgodovina sprememb…

Spajky ::

Yacked2 je izjavil:

...Zlepila sta se (osnove genetike), dva kromosoma, ki jih ima opica označena kot A in B sta se pri človeku zlepila, se pravi v eni kromosomski garnituri dobimo -1 kromosom, ker imamo 2 kromosomski garnituri je to -1 * 2 kar je 48 - 2...
Kaj pa če so se "bogovi" (beri Vanzemaljci) malo igrali pred 1/4 miljona let na takratnih hominidih z genetskim modificiranjem :D ?
"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

Yacked2 ::

PrihajaNodi je izjavil:

Kar pa ne pomeni da software že prej ni bil tam. Lahko da bi se to zgodilo kljub spremembi okolja, saj žimpanzi pač ne živijo povsod.

An exon is any nucleotide sequence encoded by a gene that remains present within the final mature RNA product of that gene after introns have been removed by RNA splicing. The term exon refers to both the DNA sequence within a gene and to the corresponding sequence in RNA transcripts. In RNA splicing, introns are removed and exons are covalently joined to one another as part of generating the mature messenger RNA.


Kakšen software ? Zakaj pa potrebuješ šimpanza ? Človek s opicami ni v sorodu, ampak ima samo skupnega prednika. To kje živijo opice in kje človek ni čisto nič važno.
Korak naprej ni vedno ustrezen...sploh če si na robu prepada!

PrihajaNodi ::

Kakšen software


Genetski material potreben za evolucijske delitve. i.e.

Hominina speciate from the ancestors of the chimpanzees. Both chimpanzees and humans have a larynx that repositions during the first two years of life to a spot between the pharynx and the lungs, indicating that the common ancestors have this feature, a precondition for vocalized speech in humans. The latest common ancestor lived around the time of Sahelanthropus tchadensis, ca. 7 Ma [4]; S. tchadensis is sometimes claimed to be the last common ancestor of humans and chimpanzees, but there is no way to establish this with any certainty. The earliest known representative from the ancestral human line post-dating the separation with the chimpanzee lines is Orrorin tugenensis (Millennium Man, Kenya; ca. 6 Ma).

Yacked2 ::

Nukleotidi ? Ohranili so se skozi evolucijo.
Korak naprej ni vedno ustrezen...sploh če si na robu prepada!

bluefish ::

Fantje, posmrtno življenje pa to, evolucijo smo že obdelali podolgem in počez v neki drugi temi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

PrihajaNodi ::

Yacked2 je izjavil:

Nukleotidi ? Ohranili so se skozi evolucijo.



Da. Če je exon celotno evolucijo prisoten v človeškem telesu bi v teoriji obstajala tudi obratna varianta, torej downgrade, nazaj na naše prednike.

Yacked2 ::

Seveda, a le če je to podpira okolje, ko bo nastopila ledena doba, bomo ljudje spet bolj poraščeni.
Korak naprej ni vedno ustrezen...sploh če si na robu prepada!

PrihajaNodi ::

No, edina neznanka je kdo je nastavil ta software že v začetku, ker živali niso tako prilgodljive (čeprav vemo da znajo uporabljati orodje). Dejstvo je tudi da smo se klonirati naučili v zadnjem stoletju kar pomeni v zelo hitrem času.

Meni osebno bi bilo logično, da bi naprednejša vrsta dala na zemljo svojo vrsto in se tako oohranjala, glede na dogodke drugje. Je pač ena izmed teorij, ki je za moje pojme dovolj realna.

Lahko pa da prav sedaj gledajo truman show na zemlji in jim pač ni potrebno delati, "kruha in iger".

Zgodovina sprememb…

Yacked2 ::

Tvoja "naprednejša vrsta" se tako ne more ohranjati, ker naj bi bili mi, kot njihovi ohranjki samo v trenutnu kloniranja, potem bi prišlo do divergentrega razvoja vseh osebkov na obeh območjih, s časom bi nastajale podvrste ter nato vrste. (Primer Darwinovi ščinkovci)
Korak naprej ni vedno ustrezen...sploh če si na robu prepada!

PrihajaNodi ::

Ja seveda odvisno od okolja. Ampak glede na to da je zemlja v celoti poseljena imaš tako plemenske družbe, kot moderne civilizacije.

Koliko pa se človek še lahko razvije? Saj od tu dalje ne more več, ima zagotovljeno vse, torej vse esencialne elemente, seveda v naravnem okolju. V umetnem pa pride še genetsko modificiranje osebkov.

Sicer pa če bi dali svoje klone na zemljo bi pomenili da so že v štartu izredno inteligentni in bi razvoj mogoče potekal hitreje kot je. No ja, tudi učenje potrebuje svoj čas.

Zgodovina sprememb…

Yacked2 ::

PrihajaNodi je izjavil:

Ja seveda odvisno od okolja. Ampak glede na to da je zemlja v celoti poseljena imaš tako plemenske družbe, kot moderne civilizacije.

Koliko pa se človek še lahko razvije? Saj od tu dalje ne more več, ima zagotovljeno vse, torej vse esencialne elemente, seveda v naravnem okolju. V umetnem pa pride še genetsko modificiranje osebkov.


Prave plemenske družbe izumirajo, kar ni dogodek ampak dalj časa trajajoč proces. Ta tvoj umetni prostor je za sodobnega človeka naravni prostor, kjer se najbolje počuti.

Če bi mojega klona postavil na začetek zemlje, bi v trenutnu propadel (pomisli na okolje)
Korak naprej ni vedno ustrezen...sploh če si na robu prepada!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Yacked2 ()

boha ::

men je smešno to, da nekateri mislijo kako pomembni so in da si zaradi tega zaslužijo še posmrtno življenje. kot da bo drugače vesolje z njihovo smrtjo nekaj izgubilo. burleska. smo stranski produkt vesolja, čisti slučaj, obstojamo brez višjega smisla. posmrtno življenje, reinkarnacija ipd. bullshit, česa si folk vse ne zmisli...
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Ocenite svojo moralnost in etičnost (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
945609 (3572) garamond
»

Primeri Reinkarnacij, regresija, hologramska zavest? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
828725 (6088) Aston_11
»

Duša (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
25012323 (8594) DarwiN
»

Reinkarnacija, prejsnja zivljenja, all of the rest... (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
824888 (410) Poldi112

Več podobnih tem