Življenje po življenju

Čist po fiziki gledano nič ne gre v nič. Tvoja energija se razporedi v okolje tako da na nek način se zliješ s okoljem.

Biolog bo reku da umreš in te več ni.

Vernik ti bo rekel da greš v nebesa/se rekreniraš.

Nevem pač. Kako naj pa človk ve kaj je zdej res? Je možno da nič ni čeprav more bit čudn občutk k to doživiš. Praznina. Ne obstajaš, ne čutš, ne vidiš, nič. Nič nisi. Ampak ostanek tebe pa je. Praznina, neskončna praznina. Kr mal scary če tko pomislš. Je pa možno da neki je pa da se ne da izmert in zato ne bo nikol potrjen. Lahko pa tud ne lahko pa da nč ni. Ne morš ne enga ne druzga dokazat nedvoumno. Ampak če je pa nekdo pomirjen ker verjame da neki po življenju je pa ne vidm velke škode v tem.

Glugy je 27. apr 2014 ob 23:56 izjavil:

Čist po fiziki gledano nič ne gre v nič. Tvoja energija se razporedi v okolje tako da na nek način se zliješ s okoljem.

Biolog bo reku da umreš in te več ni.

Vernik ti bo rekel da greš v nebesa/se rekreniraš.

Nevem pač. Kako naj pa človk ve kaj je zdej res? Je možno da nič ni čeprav more bit čudn občutk k to doživiš. Praznina. Ne obstajaš, ne čutš, ne vidiš, nič. Nič nisi. Ampak ostanek tebe pa je. Praznina, neskončna praznina. Kr mal scary če tko pomislš. Je pa možno da neki je pa da se ne da izmert in zato ne bo nikol potrjen. Lahko pa tud ne lahko pa da nč ni. Ne morš ne enga ne druzga dokazat nedvoumno. Ampak če je pa nekdo pomirjen ker verjame da neki po življenju je pa ne vidm velke škode v tem.

Razgradnja v anorganske snovi, katere potem rožica na tvojem grobu predela v organske. Seveda se ohranja.

PrihajaNodi je 28. apr 2014 ob 00:02 izjavil:

Prave plemenske družbe izumirajo, kar ni dogodek ampak dalj časa trajajoč proces. Ta tvoj umetni prostor je za sodobnega človeka naravni prostor, kjer se najbolje počuti.

Če bi mojega klona postavil na začetek zemlje, bi v trenutnu propadel (pomisli na okolje)

Se pa ponavljajo nove plemenske družbe, seveda tam kjer je revščina in pomankanje. Odvisno kam je bil ta klon dan in kako hitro se je bil sposoben učiti, torej odvisno od okolja. Tudi bakterija bi propadlja če bi jo poslal na mars.

kdo je pa naredu naprednejšo vrsto mojster

Vprašanje o kuri ali jajci. Sam bi gledal tak realistični trumanov shov.

In spet smo pri evoluciji... To nima nobene zveze z učenjem, ampak s prilagodljivostjo, katera je pri enoceličnih organizmih praviloma večja, saj celice niso diferencirane in specializirane.

Tudi dinozavri so imeli jajca, torej je jajce obstajal pred kuro.

PrihajaNodi je 28. apr 2014 ob 00:07 izjavil:

In spet smo pri evoluciji... To nima nobene zveze z učenjem, ampak s prilagodljivostjo, katera je pri enoceličnih organizmih praviloma večja, saj celice niso diferencirane in specializirane.

Ja sam nagon ni dovolj da smo tu kjer smo. Dinozavrom je pa ustrezal. In tudi religija ima svoje bistvo v civilizaciji.

Zgolj nagon povečanja možosti za preživetje. Ne poznam nobene bakterij, ki bi zavzeto hodila v cerkev. Religija je imela v preteklosti tako vlogo, kot jo ima danes znanos- razlaganj pojavov. Danes pa je predvsem sredstvo za manipuliranje množice.

V svojih postih skačeš od velikega poka do nagona....

Brez nagona nas več ne bi bilo.

Nikoli nisem trdil drugače. Prizadevanje za preživetje je dovolj dober začetek za ohranitev.

Ne potrebuješ je poznati, mi smo bolj kompleksni kot bakterija, čeprav ne bolj prilagodljivi na določena okolja. Religija pa je imela funkcijo ohranjanja plemenov v skupnosti. Torej da se tisti, ki niso bili v sorodu ne bi bi pobili med seboj. Kar je logično.

Ne ni logično. Človek je družbeno bitje, saj ima v skupini boljše pogoje za preživetje. Torej človekov nagon stremi k vključenosti v družbo, ker se počuti bolj varnega. Za to ne potrebuješ nobene vere.

Zanimiva tema za branje, včasih je kar malo scary in se zamisliš.

Glede na to, da imamo v genetskem zapisu zapisano, kdaj in zakaj bomo umrli, mislite, da obstaja usoda? Recimo, če ti je namenjeno, da boš 28.4.2014 padel, boš pač padel in tega ne moreš preprečit.

Pa vesoljci. Smo se enkrat pogovarjali, kaj če so tok napredni, da so že dolgo na zemlji in so na las podobni nam ljudem itd.

Glede posmrtnega življenja pa, na začetku teme je nekje napisano, da po smrti pade možganska aktivnost na 0 in pozneje spet naraste. Nekje sem prebral, da se ti odvije tvoje življenje kot film.

Čudno je vse to skupaj.

DarwiN je 28. apr 2014 ob 02:57 izjavil:

Glede na to, da imamo v genetskem zapisu zapisano, kdaj in zakaj bomo umrli, mislite, da obstaja usoda?

Tole ni ravno res, tudi če odmisliš random faktor, kjer te nenadejano povozi avtobus... ker si pozabil na en pomemben dejavnik - vpliv okolja... Usoda pa le do te mere, da recimo nekdo z motiranim huntingtonovim genom okvirno ve, kdaj in kako bi znal umret.

Glede posmrtnega življenja pa - ateista najlažje narediš tako, da mu daš v roke biblijo, na podoben način pa tudi absurd posmrtnega življenja najlažje demonstriraš tako, da mu predstaviš nekoga, ki je dejansko dožil posmrtno življenje:


hint: Največji BS scam ever.. Poslušajte malega, kako je načitan.. Priceless..

"Jesus....in white robes and purple sash"....tle je pa najbrž mal pretiraval

Posmrtno življenje obstaja, nevem kaj drugi mislite ampak jaz vrjamem, nevem kaj so vsi proti veri, saj je to osebno prepričanje in tisti ki v to ne vrjamete ni treba zato govorit grde reči proti veri

Ja lej, vi ki ni vrjamete pa težite nam ki vrjamemo

PurplePapet> Ja lej, vi ki ni vrjamete pa težite nam ki vrjamemo

Mi samo pravimo, da nehajte utrujat s tem vsem okoli sebe, še posebej otrokom, ki potem odrastejo v neodgovorne odrasle, ki odgovornost za svinjarije, ki jih počnejo na zemlji s spovedjo naprtijo namišljenemu prijatelju, v prijetni veri da bodo po smrti živeli v Severni Koreji.

first_line je 28. apr 2014 ob 10:12 izjavil:

Tisti ki verjamejo da je bil na začetku nič, ki je nato eksplodiral, zelo moti če dvomiš v njihovo Znanost.

Nas moti le, če bluziš brez dokazov.

first_line je 28. apr 2014 ob 10:12 izjavil:

Tisti ki verjamejo da je bil na začetku nič, ki je nato eksplodiral, zelo moti če dvomiš v njihovo Znanost.

Na zacetku ni bilo nic.

harmony je 28. apr 2014 ob 11:04 izjavil:

boha je 27. apr 2014 ob 23:56 izjavil:

men je smešno to, da nekateri mislijo kako pomembni so in da si zaradi tega zaslužijo še posmrtno življenje. kot da bo drugače vesolje z njihovo smrtjo nekaj izgubilo. burleska. smo stranski produkt vesolja, čisti slučaj, obstojamo brez višjega smisla. posmrtno življenje, reinkarnacija ipd. bullshit, česa si folk vse ne zmisli...

Torej, ce ti danes odkrijejo raka, ga ne bos zdravil?

On je govoril o objektivni pomembnosti ne subjektivni. Vesolje briga, ce ga bo zdravil ali ne.

PurplePapet je 28. apr 2014 ob 10:50 izjavil:

vera je vera, pri veri ne rabiš dokazov

Si prepričan, da si na pravem forumu? Vljudno Te naprošam, če lahko nehaš buzerirati ljudi s svojimi prepričanji in ne vsiljuj svojih fanatičnih nazorov. Mimogrede, zamisli se nad dejstvom, da nekomu privoščiš smrt - pa tak vernik.

first_line je 28. apr 2014 ob 11:15 izjavil:

Eni verjamejo v Veliko pok, drugi v Boga. Oboje je le vera.

Eni verjamejo v heliocentrični sistem, drugi v geocentrični. Oboje je le vera, a ne da?

harmony je 28. apr 2014 ob 11:09 izjavil:

Zakaj naj bi bilo vesolje pomembnejse od cloveka?

Če misliš, da ima človek kakšno pomembno vlogo, potem imaš prevelik ego, da bi lahko normalno debatiral v tej temi.

jype je 28. apr 2014 ob 09:35 izjavil:

Mi samo pravimo, da nehajte utrujat s tem vsem okoli sebe, še posebej otrokom, ki potem odrastejo v neodgovorne odrasle, ki odgovornost za svinjarije, ki jih počnejo na zemlji s spovedjo naprtijo namišljenemu prijatelju, v prijetni veri da bodo po smrti živeli v Severni Koreji.

S posnetkom se sicer niti podrazno ne strinjam, mi je pa všeč, da vsaj nekateri tako-imenovani ateisti jasno priznajo, da njihova nevera in nemorala izvirata iz sovraštva do Boga, in ne iz racionalnega premisleka.

Zdaj pa vprašam, zakaj kot moderna družba to toleriramo? Če je socialno neizrekljivo sovražiti šibkejše (npr. tujce, invalide, duševno zaostale ipd), zakaj toleriramo tako sovraštvo do Stvarnika vsega stvarstva? Tipičen dvojni standard sekularnega liberalizma. Vaš samooklican boj proti sovraštvu in nasilju ni nič drugega, kot boj proti vsem drugače razmišljajočim, ki se ne podrejajo vaši bolani, nemoralni, zli ideologiji.

Nekaj dobrih dokazov?

Ha ha ha ha, dober vic. Hipoteze.

DeusVult je 28. apr 2014 ob 12:33 izjavil:

Zdaj pa vprašam, zakaj kot moderna družba to toleriramo? Če je socialno neizrekljivo sovražiti šibkejše (npr. tujce, invalide, duševno zaostale ipd), zakaj toleriramo tako sovraštvo do Stvarnika vsega stvarstva?

O, ubogi Stvarnik in vsemogočno, ultimativno Počelo vsega, ki ga ustrahujejo navadni ljudje. Ubogi bogec. :)

first_line je 28. apr 2014 ob 11:15 izjavil:

Eni verjamejo v Veliko pok, drugi v Boga. Oboje je le vera.

Niti prvo niti drugo ni vera.

BB ne pravi, da je 0 eksplodiral.

Ojoj, to da sem narobe napisal je ziher 100% dokaz da je Veliki pok resničen.

Ne, pomeni, da ne veš kaj govoriš.

Kup offtopica.