☰

» »

Münchenski projekt Linux končan

1
2
3

LightBit ::

xxx je izjavil:

nekikr je izjavil:

In tale spackan Linux....za to kar rabijo, je še predober.

Ne gre se za to. Gre se za širjenje te degenerirane veje kvazi unixa, kar mu bo pomagalo, da bo še dlje trajalo, da bo izginil in dal prostor kaksnemu bolj resno razvitemu OSu. Najprej sem moral windowse prenašat 20 let, zdaj naj pa linux gledam še 20 let, da se bodo ljudje malo zresnili?!

Kaj gledaš/prenašaš, naredi ga!
Naj nehamo uporabljati računalnike, dokler ne bo "resno razvitega" OS-a?

Se zavedaš, da je večino novih POSIX funkcij prišlo iz Linux-a?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: LightBit ()

poweroff ::


Mavrik je izjavil:

A si kdorkoli, ki je probal uporabljati produkte slovenskih državnih contractorjev (eDavki, NLB ProKlik, etc.), sploh želi, da bi mu tile še razvijali operacijski sistem in office suite? O.o


Lol, dobra :))

Ja, to so pa slovenska "IT" podjetja, zunanji izvajalci...

Kar se tiče Accessa... Access je sicer čisto v redu produkt, žal mu manjka podpora za delo z bazami podatkov. :))
sudo poweroff

Zgodovina sprememb…

  • odbrisalo: gzibret ()

Oberyn ::

poweroff je izjavil:

Access je sicer čisto v redu produkt, žal mu manjka podpora za delo z bazami podatkov. :))

To ni še nič. Sem se srečal s primeri, ko so za bazo podatkov uporabili Excel. Ko sem previdno omenil, da to ni glih to, so pa rekli, spet eden tistih, ki misli, da vse ve... Enkrat sem naletel na firmo, ki je imela urejen kompleksen sistem pisarniške dokumentacije, s predlogami za dokumente in dopise in fakse in vse to - v Excelu.

Zgodovina sprememb…

  • odbrisalo: gzibret ()

poweroff ::

Saj ne rečem, če zadeva deluje v Excelu, je to čisto OK. Ni potrebe kupovati Oracla, če isto stvar lahko narediš z Excelom.

Ne pa prodajat zgodbic o tem, da je Access resna baza. Ko enkrat povohaš PostgreSQL, vidiš, da je Access neumna igračka.
sudo poweroff

xxx ::

poweroff je izjavil:

Ne pa prodajat zgodbic o tem, da je Access resna baza. Ko enkrat povohaš PostgreSQL, vidiš, da je Access neumna igračka.


Ne ne, cisto narobe ste razumeli. Access je podobno kot sqlite odlicen za na hitro kaj skupaj zmetat (kaksne podatke na hitro sprocesirat, mini taski za 5 minut dela, npr. import csv pa potem malo igranja za dobit drug format ven ali pa kaksne loge sprocesirat, take zadeve, mi pa na kraj pameti ne pride, da bi ga uporabljal za kaj drugega. Žal pa ne najdem nobene alternative, karkoli primem v roko ni "hitra" rešitev, se moraš vedno nekaj zajebavat, postgres bi bil za take zadeve čisti overhead.
Pa pa...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xxx ()

jype ::

chironex> Absolutno to ni vsem jasno.

Pa tudi resnično ni. Je le ena od izmišljotin, s katerimi se radi tolažite privrženci vendor lock-ina, ker od tega praktično živite. Ko pride konkurenca se vam film strga.

xxx ::

jype je izjavil:

chironex> Absolutno to ni vsem jasno.

Pa tudi resnično ni. Je le ena od izmišljotin, s katerimi se radi tolažite privrženci vendor lock-ina, ker od tega praktično živite. Ko pride konkurenca se vam film strga.

Kraljestvo za konkurenco windowsom, ki ni apple. Žal je ni :(

Tista tabela je pa prav lep primer vsega skupaj. Mesto munich, z budgetom verjetno precej blizu slovenskemu, uporablja open office pa jim ne da niti eura za nadaljni razvoj. Da jih ni sram (ali pa je tabela malo nafrizirana in notri niso vsi stroški ;))

Stroski izobrazevanja so na euro natancno enaki za windowse in linux... lol, folk je treba nov sistem naucit, pa nova orodja, najmanj open office, in stroski so enaki... jype sorry ampak tale report pa ni ravno v prid tvoji tezi, bolj govori o tem, da so bili stroski visji ampak so zaradi javnosti svoja porocila sfrizirali, da zgleda kot da je bilo ceneje.

Tale tabela je pa v bistvu za v nemske medije dati, stroski migracije iz windowsov na linux so pripisani tudi windowsom.
Pa pa...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xxx ()

gzibret ::

Zaradi osebnih napadov in žaljivk je bil potreben moderatorski poseg - izbris spornih postov. Pritožbe v pritožbe.
Vse je za neki dobr!

xxx ::

LightBit je izjavil:

Kaj gledaš/prenašaš, naredi ga!
Naj nehamo uporabljati računalnike, dokler ne bo "resno razvitega" OS-a?


Absolutno ne. Ampak ne pa menjavat eno slabo resitev za drugo slabo resitev. Ce bi se ves ta linux effort prelil v npr. tole www.reactos.org (win-win... open source in ves windows software dela naprej kot je delal do zdaj, vkljucno z DRIVERJI! Steambox npr. bi lahko imel gor windows igre, pazi to hudo razliko v ponudbi.) ali pa ce ze hocete unix raje v bsd bi bilo veliko bolj pametno.
Pa pa...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xxx ()

poweroff ::

Reactos je sicer zanimiva reč, ampak trenutno stvar akademske kuriozitete.
sudo poweroff

xxx ::

poweroff je izjavil:

Reactos je sicer zanimiva reč, ampak trenutno stvar akademske kuriozitete.

Ja seveda, ampak na zadevi dela okrog 40 developerjev, s tem da kode ne sme pisati tisti ki jo je reversal. Manjka jim nek sponzor, da bi si projekt lahko privoscil full time developerje. Ampak tole je dalec boljsa alternativa windowsom kot pa linux. Ce/ko bo delal.
Pa pa...

antonija ::

Ne, tisto so nadomestni windowsi (kar ni slabo samo po sebi, ampak meni se zdi zgreseno). Windowse ze imamo, take kot so. Imamo tudi alternative windowsem, ki pocasi a vztrajno rastejo. Ce kdaj rpidemo do vsaj dveh, ce ne kar treh velikih igralcev, bo se najbolje za vse, do takrat se bo pa vsak trudil za svoj ekosistem (==vendor lock-in).
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

poweroff ::

Glej, se zelo strinjam, ReactOS ima zanimiv pristop (in projekt že dlje časa spremljam). Problem je pa ravno to, kar si rekel - ko/če bo končan.

Projekt podpiram, ampak danes me zanimajo realne alternative.
sudo poweroff

xxx ::

antonija je izjavil:

Ne, tisto so nadomestni windowsi (kar ni slabo samo po sebi, ampak meni se zdi zgreseno). Windowse ze imamo, take kot so. Imamo tudi alternative windowsem, ki pocasi a vztrajno rastejo. Ce kdaj rpidemo do vsaj dveh, ce ne kar treh velikih igralcev, bo se najbolje za vse, do takrat se bo pa vsak trudil za svoj ekosistem (==vendor lock-in).


Zgreseno je, da je treba na novo spisat driverje, da se vrze stran ves ze spisan software oz. se ga rewritta/prota za "nove" platforme in za povrh te platforme niti pribljizno ne dosegajo komfortnega dela z windowsi. Proti stroškom, ki jih prinaša našteto (se razume, da bodo software vendorji te stroske priracunali ceni vsake prodane kopije svojega produkta) je vendor lock-in trivialen detajl. Iz vseh teh razlogov je reactos dalec najboljsa moznost, problem je samo, da se linuxaši tako zelo derejo, da se vseh ostalih sploh ne sliši. Ampak vsi zelo radi gledajo samo en korak naprej ali pa še to ne, samo da ni ta buuuhuuhuu vendor lock-in pa je vse dobro..
Pa pa...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xxx ()

antonija ::

Ne vem zate, ampak ze samo ce pogledas obilico programja za nove mobilne ekosisteme je precej jasno, da so eni navduseni nad moznostjo, da lahko ponovno pisejo kodo za iste funkcionalnosti ki drugje ze obstajajo. Seveda iz tega pride se marsikatera izboljsava, eyecandy, itd.
Meni se zdi super da ne vztrajamo vedno in povsod na konzervativnem misljenju, ampak da se vsake toliko premaknemo nekam. Ni vedno naprej, je pa po veicni boljse kot stati na mestu.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

xxx ::

antonija je izjavil:

Ne vem zate, ampak ze samo ce pogledas obilico programja za nove mobilne ekosisteme je precej jasno, da so eni navduseni nad moznostjo, da lahko ponovno pisejo kodo za iste funkcionalnosti ki drugje ze obstajajo. Seveda iz tega pride se marsikatera izboljsava, eyecandy, itd.
Meni se zdi super da ne vztrajamo vedno in povsod na konzervativnem misljenju, ampak da se vsake toliko premaknemo nekam. Ni vedno naprej, je pa po veicni boljse kot stati na mestu.


Ja ampak ne upostevas, da je mobilni ekosistem nekaj NOVEGA. Nekaj za kar je treba software spisati na novo, ce ne zaradi drugega pa zaradi velikosti ekrana. Desktopi so nekaj kar ze obstaja in to pisanje na novo je nesmiselno, dejansko prenasanje peska iz enega kupa na drugega in nazaj. Temu konzervativnemu misljenju se rece sicer cost efficiency in je na koncu tisti korak nazaj lahko prav nemarno drag. Ce ne sfriziras stevilk kot je naredil Munich.
Pa pa...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xxx ()

rand ::

Nekaterim tu ni jasno da OS nima več takšnega pomena kot ga je imel pred desetimi leti. Virtualizirati se da vse od aplikacij naprej, katere lahko tečejo (se uporabljajo) na poljubni platformi. Večina storitev/programov se je že preselila v WEB in je platform independent. Thin clienti so lahko na linuxu, wince ali pa so celo v browserjih, torej je nabijanje o pomembnosti neke platforme irrelevant vsaj za desktop, kateri itak umira. Domači uporabniki ga očitno nočejo (delno je kriv sam microsoft) kar kažejo tudi številke. Za domačo uporabo je dovolj iPad. Če se nostalgično trmasto oklepate svoje platforme, you're in for a bumpy road...
while(1)fork();

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: rand ()

xxx ::

rand je izjavil:

Nekaterim tu ni jasno da OS nima več takšnega pomena kot ga je imel pred desetimi leti. Virtualizirati se da vse od aplikacij naprej, katere lahko tečejo (se uporabljajo) na poljubni platformi. Večina storitev/programov se je že preselila v WEB in je platform independent. Thin clienti so lahko na linuxu, wince ali pa so celo v browserjih, torej je nabijanje o pomembnosti neke platforme irrelevant vsaj za desktop, kateri itak umira. Domači uporabniki ga očitno nočejo (delno je kriv sam microsoft) kar kažejo tudi številke. Za domačo uporabo je dovolj iPad. Če se nostalgično trmasto oklepate svoje platforme, you're in for a bumpy road...


Mogoce ja, mogoce ne. Absolutno je pa WEB dalec najbolj nerodna varianta. Lahko sicer stavite nanj, ampak ne vem ce je pametno podcenjevati miljardni trg PCjev. Tablet je se vedno samo igraca, dokumenta se kar ne bom spravil pisati na njemu, laptopi pa veselo dobivajo touch screene. Mogoce bo slo vse skupaj v cloud pa bo tablet samo client ampak tudi v tem primeru bo tam moralo nekaj teci in gui w8 je sumljivo prikladen za na web. Treba je vseeno pogledati se eno stran, upad pcjev je tu ker so ljudje zaceli kupovati se ostale gadgete, vlaganje v pce pa so malo odrinili na stran, bomo videli cez 2-3 leta, ko bo vsak ze imel tablet in smartphone in se bo druzinski proracun spet napolnil. Pa nvidia krepi prodajo graficnih kartic tako da izgleda da tega tvojega kataklizmicnega propada pcjev se ni za pricakovati.
Pa pa...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xxx ()

LightBit ::

xxx je izjavil:

ce ze hocete unix raje v bsd bi bilo veliko bolj pametno.

Zakaj?
FreeBSD: Zadnje čase samo "kopira" Linux, slabši SMP, slabša podpora, ...
OpenBSD: Nima spodobne virtualizacije, SMP je primitiven, slabša podpora, nima tmpfs! ...
NetBSD: Mrtev.
DragonFly BSD: Nima "no-execute" podpore, slabša podpora, ...

To so samo nekatere stvari, ki se jih na pamet spomnem.
Seveda imajo prednosti, ampak na splošno gledano (sploh kot desktop) bi rekel, da niso boljši od Linuxa. Linux je bolj fleksibilen (kar poglej kaj vse lahko nastaviš).
Večinoma so pa tako in tako kompatibilni z Linuxom (POSIX).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: LightBit ()

LightBit ::

xxx je izjavil:

Ce/ko bo delal.

Enake želje imam jaz z QNX-om. Pa ne bo nič.

MrStein ::

Uf, QNX, a to še obstaja?
Pred leeeeti so kao naciljali desktop, potem pa več nisem slišal zanj.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

xxx ::

Aja pa nekdo je nekaj govoril o lock-inu? Z web based aplikacijami boste sele videli kaj je lock-in, tole microsoftovo sranje je nula proti temu kar vas zaradi "WEB"a caka, boste se jokali, na nakup aplikacije kot je danes lahko po mojem kar pozabite, bodo kar mesecne poloznice padale in skupni sestevki denarja, ki ga boste zmetali bodo neprimerno vecji. Tako da ne se smesit z temi lock in problemi, v isti sapi pa zagovarjati web based aplikacije, ker ste malo smesni.

LightBit je izjavil:

FreeBSD: Zadnje čase samo "kopira" Linux, slabši SMP, slabša podpora, ...


Linux so zato, da so prisli do tega kar je, na silo zlepili skupaj iz vseh moznih virov in je vedno vecji kaos, za gcc je eden od developerjev izjavil, da se nikoli ni delal na projektu, ki mu kompleksnost vzdrzevanja tako zelo raste. Linux je sinonim za kaos in tega ziv bog ne more vec spraviti v red, freebsd tega ni pocel, so pa zato zadaj ampak nic kar se ne bi dalo urediti prej kot linux spraviti v red.
Pa pa...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xxx ()

xxx ::

Aja pa "web" aplikacije, ne boste placevali samo za njih ampak se za vsak 3rd party delcek programa, ki ga boste uporabljali, ker boste imeli online API z narocnino. Open source? Ne samo da ne boste videli nicesar razen prezentation layerja ampak za povrh niti disasemblati ne boste mogli, bomo videli, ce vam bo "web" cez 10 let se tako zelo vsec.
Pa pa...

LightBit ::

xxx je izjavil:

LightBit je izjavil:

FreeBSD: Zadnje čase samo "kopira" Linux, slabši SMP, slabša podpora, ...


Linux so zato, da so prisli do tega kar je, na silo zlepili skupaj iz vseh moznih virov in je vedno vecji kaos, za gcc je eden od developerjev izjavil, da se nikoli ni delal na projektu, ki mu kompleksnost vzdrzevanja tako zelo raste. Linux je sinonim za kaos in tega ziv bog ne more vec spraviti v red, freebsd tega ni pocel, so pa zato zadaj ampak nic kar se ne bi dalo urediti prej kot linux spraviti v red.

Lahko si pogledaš malo LFS in boš videl, da pretirane sile ne potrebuješ. Linux (jedro) je zelo dobro urejen. Nekateri GNU projekti so res malo neurejeni. Compiler je med najbolj zakompliciranimi stvarmi, sploh če hočeš, da dela dobro optimizirano kodo za ogromno arhitektur. GCC bi bil lahko bolj urejen, če bi ga razdelili na dele, tako kot Clang/LLVM, ampak potem bi bil "zlepljen". Če bo FreeBSD samo "kopiral" bo ves čas zadaj.

Zakaj je bolje imeti na enem repozitorju kopije zastarelih programov? Kao potem ni "zlepljeno" in je urejeno? Sploh pa ne vem, kako to vpliva na povprečnega uporabnika?
Si kdaj uporabljal FreeBSD ali vsaj PC-BSD?

xxx je izjavil:

Aja pa nekdo je nekaj govoril o lock-inu? Z web based aplikacijami boste sele videli kaj je lock-in, tole microsoftovo sranje je nula proti temu kar vas zaradi "WEB"a caka, boste se jokali, na nakup aplikacije kot je danes lahko po mojem kar pozabite, bodo kar mesecne poloznice padale in skupni sestevki denarja, ki ga boste zmetali bodo neprimerno vecji. Tako da ne se smesit z temi lock in problemi, v isti sapi pa zagovarjati web based aplikacije, ker ste malo smesni.

A pa je važno kater OS uporabljaš?
A bo Microsoft plačal položnice Windows-ovim uporabnikom?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: LightBit ()

LightBit ::

MrStein je izjavil:

Uf, QNX, a to še obstaja?
Pred leeeeti so kao naciljali desktop, potem pa več nisem slišal zanj.

BlackBerry 10 je baje QNX. Pa v nekaterih dragih avtih je. Drugač je pa mrtev.

Zvezdica27 ::

lp,

vidim da os vas malokdo dela v privat sektorju. Tu je važno samo da je narejeno... pa če delaš z vilami in sekiro izpisek iz neke baze... sam da pride ven. Zato imaš pogosto bae v excelu itd...

In Linux je zastonj, ni pa seveda brez stroškov (zakaj bi pa moral biti? Free as in freedom).

In na koncu je vseeno ali je MS ali Linux, katerikoli, ker point je nekso že omenil: pri nas bo nekdo s tem hotel v 1 tednu postati milijarder, namesto, da bi prehod koristil nam vsem.

Absolutno pa je linux primeren za vsakodnevno delao razen specialnih zadev. Ampak ne ubuntu, da se razumemo. Vse ostalo pa je samo stvar prave implementacije....

zz

pegasus ::

Nekaj slišim, da bo bavarska CSU dobila v novi nemški vladi ministrstvo za digitalno infrastrukturo. Izgleda, da ima ta projekt možnost razširiti se preko meja enega mesta :)

MrStein ::

Zvezdica27 je izjavil:


Absolutno pa je linux primeren za vsakodnevno delao razen specialnih zadev. Ampak ne ubuntu, da se razumemo.

Kaj pa?
Na moje vprašanje o LiMux sploh odgovora ni bilo. Niti spama ne.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Poldi112 ::

Debian? Mint? Kar se mene tiče tudi Ubuntu, čeprav ga tudi sam počasi opuščam. Nikoli pa nisem imel želje pogledati limux. Ne vem kaj tebe tako privlači tam?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

MrStein ::

Ker je o tem novica? Preberi kar sem v prvo napisal. ;)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Poldi112 ::

Vem kaj si napisal, ampak novica ni o os-u, ampak o njegovi uporabi. Saj afaik je zgolj debian, prilagojen njihovim potrebam.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

fosil ::

Limux je baziran na ubuntuju.
Tako je!

xxx ::

LightBit je izjavil:

Si kdaj uporabljal FreeBSD ali vsaj PC-BSD?

Freebsd redno, PC-BSD je pa na dobri poti, da postane neurejeno sranje kot je linux. Glede kopiranja se pa narahlo motis, FreeBSD sledi potrebam uporabnikov in ce jih linux navlece na nekaj potem to tudi naredijo ampak ne po poti brezglavega kopiranja kakrsnegakoli sranja, ki se ga ze najde na netu. Pa poglejva to kopiranje po linuxu: gcc so iz 10 vrgli ven, dobil support za Raspberry Pi, Hyper-V support (seveda je to skopirano iz linuxa z zegnom citrixa, microsofta in netappa... :P), nadaljna podpora za ARM, vkljucitev resnega porta Fuse v OS, in v tem primeru to ni 3rd party produkt ampak fork (to kar vam na linuxu manjka, namesto da bi forkali in dodelali, da deluje kot celota, vlecete v distribucijo karkoli, pa ce deluje se tako disjunktno, na short term to deluje super, na long term pa povzroca same tezave in se drobtinico vec v kaos), nekaj izboljsav na ZFSju, ki je zdaj dodan v instalacijo (ja root fs) pa se kup malenkosti... glede kopiranja linuxove funkcionalnosti bomo raje rekli, da zaradi liberalne licence kopranje bolj poteka v obratno stran.

Cakam samo se, da se freebsd in dragonfly nehata bockat in zdruzita sile... tista basen o zelvi in zajcu mi je nekako pri srcu.
Pa pa...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xxx ()

pegasus ::

Aha ... ti torej ne razumeš CVS vs git pristopa k version controlu? Zdaj mi je jasno, zakaj ti je vse, kar se dogaja "agilno" in prepleteno, kar omogoča git, zmeda in kaos ... ker je CVS tako lepo jasno definiran in pregleden, kaj ne? In hkrati tudi velika cokla v razvoju BSDjev.

LightBit ::

xxx je izjavil:

LightBit je izjavil:

Si kdaj uporabljal FreeBSD ali vsaj PC-BSD?

Freebsd redno, PC-BSD je pa na dobri poti, da postane neurejeno sranje kot je linux. Glede kopiranja se pa narahlo motis, FreeBSD sledi potrebam uporabnikov in ce jih linux navlece na nekaj potem to tudi naredijo ampak ne po poti brezglavega kopiranja kakrsnegakoli sranja, ki se ga ze najde na netu. Pa poglejva to kopiranje po linuxu: gcc so iz 10 vrgli ven, dobil support za Raspberry Pi, Hyper-V support (seveda je to skopirano iz linuxa z zegnom citrixa, microsofta in netappa... :P), nadaljna podpora za ARM, vkljucitev resnega porta Fuse v OS, in v tem primeru to ni 3rd party produkt ampak fork (to kar vam na linuxu manjka, namesto da bi forkali in dodelali, da deluje kot celota, vlecete v distribucijo karkoli, pa ce deluje se tako disjunktno, na short term to deluje super, na long term pa povzroca same tezave in se drobtinico vec v kaos), nekaj izboljsav na ZFSju, ki je zdaj dodan v instalacijo (ja root fs) pa se kup malenkosti... glede kopiranja linuxove funkcionalnosti bomo raje rekli, da zaradi liberalne licence kopranje bolj poteka v obratno stran.

Kot desktop?
Urejenost (sploh, če govoriš o /etc ...) je zelo odvisna od distribucije. Kopirali so tudi grafične driverje, kar ni nič narobe (je smiselno). Linux je na začetku kopiral z BSD-jev zdaj pa bolj malo (kake wireless driverje iz OpenBSD). Forke je treba vzdrževat in s časoma postanejo zastareli, če ne portaš novosti, to jim vzame veliko časa.

Saj pravim, da je FreeBSD tudi dober, samo težko bi se strinjal, da je na desktopu splošno boljši.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: LightBit ()

xxx ::

pegasus je izjavil:

Aha ... ti torej ne razumeš CVS vs git pristopa k version controlu? Zdaj mi je jasno, zakaj ti je vse, kar se dogaja "agilno" in prepleteno, kar omogoča git, zmeda in kaos ... ker je CVS tako lepo jasno definiran in pregleden, kaj ne? In hkrati tudi velika cokla v razvoju BSDjev.


Ne vem sicer kje si version control nasel ampak ziher je cool. Sta pa CVS in SVN poden.

LightBit je izjavil:

Saj pravim, da je FreeBSD tudi dober, samo težko bi se strinjal, da je na desktopu splošno boljši.

Isti k* je na desktopu, ker dejansko vlece notri enako svinjarijo (PC-BSD). Razlika je samo, da se (upam vsaj) pri pcbsdju svinjarija zacne pri xih, pri linuxu pa malo naprej od lsja. In smo spet na tem, da windows in osx nimata konkurence.
Pa pa...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xxx ()

LightBit ::

xxx je izjavil:

pegasus je izjavil:

Aha ... ti torej ne razumeš CVS vs git pristopa k version controlu? Zdaj mi je jasno, zakaj ti je vse, kar se dogaja "agilno" in prepleteno, kar omogoča git, zmeda in kaos ... ker je CVS tako lepo jasno definiran in pregleden, kaj ne? In hkrati tudi velika cokla v razvoju BSDjev.


Ne vem sicer kje si version control nasel ampak ziher je cool. Sta pa CVS in SVN poden.

To je že malo kontradiktorno.

xxx je izjavil:

LightBit je izjavil:

Saj pravim, da je FreeBSD tudi dober, samo težko bi se strinjal, da je na desktopu splošno boljši.

Isti k* je na desktopu, ker dejansko vlece notri enako svinjarijo (PC-BSD). Razlika je samo, da se (upam vsaj) pri pcbsdju svinjarija zacne pri xih, pri linuxu pa malo naprej od lsja. In smo spet na tem, da windows in osx nimata konkurence.

Ampak veš kaj je dobro, če ti ls ... (musl je zelo dobra standardna knjižnica namesto glibc) ni všeč ga lahko tudi zamenjaš. Alpine Linux na primer ima BusyBox in uClibc. Glede X pa se dela na tem, čeprav razen tega, da ima polno starih svari, ki jih noben ne uporablja, čist v redu.

jype ::

chironex> Isti k* je na desktopu, ker dejansko vlece notri enako svinjarijo (PC-BSD). Razlika je samo, da se (upam vsaj) pri pcbsdju svinjarija zacne pri xih, pri linuxu pa malo naprej od lsja. In smo spet na tem, da windows in osx nimata konkurence.

Ne, v resnici smo tam, da nihče še ni dokončal ničesar boljšega, zato Linux nima konkurence. Če bi jo imel, bi München izbral tisto.

xxx ::

jype je izjavil:

Ne, v resnici smo tam, da nihče še ni dokončal ničesar boljšega, zato Linux nima konkurence. Če bi jo imel, bi München izbral tisto.


Čakam na Der Spiegel in njihovo protikorupcijsko komisijo da povesta zadnjo besedo, tista tvoja tabela nosi za sabo smrad po kaznivem dejanju. Mimogrede, imas sicer 97.4% mest, ki so izbrali boljšo rešitev :P Minhen spada med 1.6%, že naslednje leto verjetno samo še med 1.4% :P
Pa pa...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xxx ()

Poldi112 ::

Predvidevam, da če bo Der Spiegel rekel, da je vse ok, kar naenkrat ne bo več relevanten vir?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

xxx ::

Poldi112 je izjavil:

Predvidevam, da če bo Der Spiegel rekel, da je vse ok, kar naenkrat ne bo več relevanten vir?


Daj poldi, ne nabijaj in si pojdi pogledat tabelo pa sam povej ali vse štima. Če tole nosi uradni štempelj je nekdo za zapret, lahko pa tudi da jype naklada, ne bi bilo prvič, se ne bi čudil če jo je sam sestavil.
Pa pa...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xxx ()

Poldi112 ::

Simple vprašanje je bilo, ampak kot vedno nisem pričakoval odgovora.

Ne rabim gledati tabele, ker mi je vseeno, ali je bilo vse brezhibno. Tudi če ni bilo in tudi če bi bila rešitev dražja so odprti standardi, pravica do sprememb in podobno avtomatično izbira prava. Ker na svobodo ne moreš dati cene.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

xxx ::

Poldi112 je izjavil:

Simple vpraĹĄanje je bilo, ampak kot vedno nisem priÄakoval odgovora.

Si ga dobil nekaj zapisov nazaj (izbrisano).

Poldi112 je izjavil:

Ne rabim gledati tabele, ker mi je vseeno, ali je bilo vse brezhibno. Tudi Äe ni bilo in tudi Äe bi bila reĹĄitev draĹžja so odprti standardi, pravica do sprememb in podobno avtomatiÄno izbira prava. Ker na svobodo ne moreĹĄ dati cene.


Samo da je linux pa naj Stane kar hoce. Partijsko enoumje, ki je v ussr pripeljamo do same svobode. Zunanji sovraznik pa tako ali tako vedno prezi na nas, mar ne.
Pa pa...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xxx ()

Poldi112 ::

To da stane več boš moral še dokazati. Lahko mi pa poveš, koliko te stane, da te ponudnik, od katerega si odvisen, drži za jajca?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

xxx ::

Poldi112 je izjavil:

To da stane več boš moral še dokazati. Lahko mi pa poveš, koliko te stane, da te ponudnik, od katerega si odvisen, drži za jajca?

Poglej tabelo. Sicer pa koliko pa stane, da moras rewritati vecino spisanega softwara na svetu, na novo natrenirat 3/4 IT kadra itd?
Pa pa...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xxx ()

tony1 ::

Strošek na daljši rok konvergira k ničli?

xxx ::

tony1 je izjavil:

Strošek na daljši rok konvergira k ničli?

Ali pa tudi ne. Lahko pride ven kaj taksnega kar to ne zahteva, npr. ReactOS. Ali pa da se distribucije koncno nehajo gristi med sabo in naredijo red (ta moznost tudi na krajsi rok konvergira k nicli).
Pa pa...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xxx ()

Poldi112 ::

Daj ne seri z reactos. Ker to pa dejansko je polizdelek. Plus da zakaj hudiča bi implementiral zgrešene ideje konkurence?

>Poglej tabelo. Sicer pa koliko pa stane, da moras rewritati vecino spisanega softwara na svetu, na novo natrenirat 3/4 IT kadra itd?

Na eni točki moraš. Razen če misliš v nedogled vzdrževati obsolete zadeve - koliko pa to stane?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

xxx ::

Poldi112 je izjavil:

Daj ne seri z reactos. Ker to pa dejansko je polizdelek. Plus da zakaj hudiča bi implementiral zgrešene ideje konkurence?

Zakaj pa ti pri njih vztrajas? Verjetno ker se ti ne zdi tako, tako da nehaj ze enkrat sprasevati neumnosti. Zaenkrat ReactOS belezi rast, dokler je tako izgleda da je nekaj ljudi, ki vanj precej dobro verjamejo. O pol izdelkih pa ne bi, da ne bomo spet na linuxa na desktopu prisli...

Poldi112 je izjavil:

Na eni točki moraš. Razen če misliš v nedogled vzdrževati obsolete zadeve - koliko pa to stane?

Moras biti precej vase zagledan ce mislis, da MS ne oblikuje cen tako da se njegovim strankam splaca. Ze od nekdaj sluzijo od mase.
Pa pa...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xxx ()

jype ::

Naj povzamem:

München se je zajebal, ker
- ni še naprej uporabljal Windows XP, kar bi bilo ceneje, a časovno omejeno, ker podpore po 2014 ne bodo več dobili,
- ni prešel na Windows 7, za kar bi morali prešolat 100% IT osebja in nakupiti novo strojno opremo,
- ni prešel na ReactOS, ki bi omogočil nadaljevanje uporabe obstoječega programja, kar bi imelo minimalni vpliv na licenčne stroške, ki izvirajo predvsem iz Microsoft Office paketa,
- ni prešel na nobeno drugo rešitev, ki bi enemu ponudniku omogočila, da izsiljuje s ceno, ker brez veljavnih licenc mesto nima več nadzora nad lastnimi podatki,

temveč
- je postavil kvaliteten temelj z distribucijo, ki pokriva projektiran del potreb mesta,
- je izšolal IT osebje za delo s sodobnimi industrijskimi standardi velikih omrežij,
- je zagotovil odprto programje in platformo, ki jo lahko vzdržuje katerakoli softverska hiša v mestu ali zunaj njega,
- je omogočil praktično najvišjo možno neodvisnosti od posameznega ponudnika in s tem največjo konkurenčnost in posledično nizko ceno pri nadaljevanju projekta,
- je omogočil, da IT osebje, zaposleno v mestni upravi, samo nadzira in vzdržuje celoten sistem, za podporo pa najame katerokoli od IT podjetij v Nemčiji, ki ima izkušnje z Linux omrežji (tega so sposobna velika podjetja kakršno je Siemens, pa tudi mala, kakršno je Hetzner AG).

Sem prav razumel?
1
2
3

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Konec ere Linuxa v Münchnu (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi		11435582 (30011) nekikr
»

V Münchnu bo povratek na Windows stal 90 milijonov evrov (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi		23787987 (81198) xmetallic
»

München na Linux in nazaj? (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi		28794506 (71040) johnnyyy
»

Prah okoli Münchenske napovedi vrnitve k Microsoftu se počasi razblinja (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi		421159393 (147939) trnvpeti
»

Ekstremadura migrira na Linux Debian (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi		9932074 (27799) nekikr

Več podobnih tem