» »

München na Linux in nazaj?

technolog ::

Po moje je to vnaprej zrežiran scenarij. 100% zrežiran že od samega začetka.

Prehod na linux je bla samo microsoftova kulisa, da se posvari morebitne "pogumneže", ki bi hoteli prenesti karkoli (ali javno upravo ali pa podjetje) na linux.

Zgodovina sprememb…

jype ::

Mavrik> potrebe teh uporabnikov?

Nemci majo vse organiziran, brez skrbi.

Utk> In kje je profit, če si itak plačal windows?

Za Microsoft? V še večjem tržnem deležu. Itak že podpirajo OpenDocument, tako da so komot zraven pri celi EU, če se bodo lepo obnašali - če bodo pa poskušali vsako dlako konkurence onesposobit skozi združljivostne težave, bo pa Minhnov vse več.

technolog> Prehod na linux je bla samo microsoftova kulisa

Mhm :)

aerie ::

trnvpeti je izjavil:

Pada prodaja win8
Pada prodaja wp
Zajebali so z 8.1
Pol izgube dolocenih divizij
Iz medijev,kjer sploh ni navedeno,da bodo se morali pocakati, ampak, kot da ze gredo dol z linuxa...
Torej se lepo vidi namen novice
Presumerjanje fokusa na nekaksnih 0.9%


Me ne skrbi glede na graf in novo vodstvo.

66speeder66 ::

Vsak uporabnik v javni upravi mora poznati vse terminal ukaze, kak se zadeve prek terminala inšatalira, pisanje skript + tudi poznanje kakega linux hecka ni odveč. Kaj se zdaj to gre. >:D Gui si pa zaslužjo sam ta nrbolj pridni. :)

pegasus ::

Narobe, gui je za lene. Ta pridni pa itak sami terminal odkrijejo in začnejo hekat po mašini in kasneje po mreži ...

Brane22 ::

SeMiNeSanja je izjavil:

Še francoska policija naj si premisli, pa me zanima, kaj boste potem rekli linux-aši.


Full se sekiram za francosko policijo.


Linux je pač skrpucalo, ki je znešeno skupaj iz vseh vetrov in zanj potrebuješ ogromno dela, da bo dejansko opravil isto nalogo, kot jo opravlja MS okolje.


1. Če je skropucalo, naj pač vložijo-plačajo potrebno delo za adaptacijo ali novo odprtokodno rešitev.
Saj EU je polna "zelenih rešitev". Če so uspeli poriniti solarpanel med ritnici vsakega prebivalca, zakaj ne bi plačali razvoja odprte kode od katere imamo koristi vsi ?
Zakaj bi plačevali rešitve proizvajalca, ki davkov praktično ne plačuje, njegove rešitve pa so tudi ko ne spi z NSA/CIA/etc več ko dovolj luknjaste za vse zainteresirane ?

2. Tudi sicer rešitvi nista primerljivi, tudi ko sta funkcionalno podobni. Odprta rešitev omogoča neoviran vpogled, adaptacijo in uporabo. Klasična je ne. Če je varnost orodja bistven kriterij, potem se že za to točko nimamo kaj pogovarjat.

3. Bistvo te dileme ni Ubuntu--Microsoft--Apple ampak ali razvoj plačati klasični zaprtokodni firmi ali ga plačati skozi "zeleno rešitev" - odprtokodnim razvijalcem na transparentnem trgu SW razvoja slednje.

SeMiNeSanja ::

Najbolje bi bilo, če bi najeli Microsoft, da sprogramira tisto, kar jim manjka... "We are on Linux, Microsoft's Linux..." hahahahaha

alexa-lol ::

marvin42 je izjavil:

Vsem zaposlenim, ki se pritožujejo in imajo hkrati univerzitetno izobrazbo, bi morali samo potalati delovne knjižice. Da se nečesa tako enostavnega "ne navadiš" in se imaš hkrati za pametnega in razgledanega, to ne gre skupaj.


Zakaj bi uporabljal bolj okorno orodje če obstaja bolj preprosto.
To preprostost plačaš v obliki licence.

Verjetno ni problem da bi bili preveč neumni da bi se navadili.
Tako kot strojniki FEM analize ne delajo na roke ampak kupijo software. Ne nujno zato ker ne bi znali ampak zaradi priročnosti in prihranka časa.

Zgodovina sprememb…

Brane22 ::

alexa-lol je izjavil:

marvin42 je izjavil:

Vsem zaposlenim, ki se pritožujejo in imajo hkrati univerzitetno izobrazbo, bi morali samo potalati delovne knjižice. Da se nečesa tako enostavnega "ne navadiš" in se imaš hkrati za pametnega in razgledanega, to ne gre skupaj.


Zakaj bi uporabljal bolj okorno orodje če obstaja bolj preprosto.
To preprostost plačaš v obliki licence.


Zato, ker bolj preprosto ne zadovoljuje mnogih drugih zahtev.

Mavrik ::

Brane22 je izjavil:


Zato, ker bolj preprosto ne zadovoljuje mnogih drugih zahtev.


Kakšne zahteve so pa imeli v Munchnu? Očitno veš nekaj več.
The truth is rarely pure and never simple.

Brane22 ::

Mavrik je izjavil:

Brane22 je izjavil:


Zato, ker bolj preprosto ne zadovoljuje mnogih drugih zahtev.


Kakšne zahteve so pa imeli v Munchnu? Očitno veš nekaj več.


Podrobnosti za ta primer me ne zanimajo. Problem zajema bistveno več, tako teritorija (EU) kot tehničnih in upravnih področij.

Mavrik ::

Torej če jaz prav razumem, ti govoriš o nekih zahtevah (ki jih nisi napisal) za primer, ki ni ta v tej temi in relevanten za Munchen?
The truth is rarely pure and never simple.

Brane22 ::

Kako vš,d a ni relevanten za Munchen ?

Očitno veš nekaj več.

jype ::

Microsoft ima izjemen interes pokazat, da ima mestna uprava Minhna hude težave.

O teh težavah trenutno poročajo predvsem take vrste mediji, ki radi nekritično objavijo reči, ki jih pošlje Microsoftov PR.

Da se te reči lahko jemlje resno, mora nekdo dejansko podatke zbrati in objaviti, ne le povzemati izjav predstavnikov politikov za stike z javnostmi.

MrStein ::

techfreak :) je izjavil:


SeMiNeSanja je izjavil:

Pa ne mešati zdaj Androida v to godljo, ki razen kernela nima prav veliko skupnega s tem, s čemer se soočajo desktop uporabniki, administratorji strežnikov in omrežja.
Administratorjem ocitno ni hudo (poglej statistiko uporabe Linuxa na streznikih), za uporabnike pa sam Linux (vkljucno z xorg in npr. Gnome ali KDE) ni nic drugacen od Windowsa ali Androida.

Z uporabnike je krepko različen.
(Zakaj sicer taka razlika v uporabi?)
Bom jype-ta povzel: If the theory contradicts the experiment, then it is WRONG.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Utk ::

O teh težavah trenutno poročajo predvsem take vrste mediji, ki radi nekritično objavijo reči, ki jih pošlje Microsoftov PR.

Slo-tech?

Brane22 ::

MrStein je izjavil:

techfreak :) je izjavil:


SeMiNeSanja je izjavil:

Pa ne mešati zdaj Androida v to godljo, ki razen kernela nima prav veliko skupnega s tem, s čemer se soočajo desktop uporabniki, administratorji strežnikov in omrežja.
Administratorjem ocitno ni hudo (poglej statistiko uporabe Linuxa na streznikih), za uporabnike pa sam Linux (vkljucno z xorg in npr. Gnome ali KDE) ni nic drugacen od Windowsa ali Androida.

Z uporabnike je krepko različen.
(Zakaj sicer taka razlika v uporabi?)
Bom jype-ta povzel: If the theory contradicts the experiment, then it is WRONG.


Za uporabnike je krepko različna vsaka stvar, ki zahteva adaptacijo, ki pomeni usposablajnej, tečaje itd.

Tam kjer so adaptacije potrebne in trčijo ob ugodje uporabnikov, se ne ukinjajo tečaji ampak uporabniki.

Če je nekomu to delo pod častjo ali ne prenese "neudobja", se bo na današnjem trgu našlo več ko dovolj ustreznih zamenjav.

ulemek ::

Mavrik je izjavil:

DuleKrtola je izjavil:

Po moje ne more bit toliko nezadovoljstva s samim OSom, dekstop environmenti niso spet toliko drugačni, da se ne bi dalo navadit. Grem stavit, da se jim kolca po MS Office, ker open source alternative pač capljajo desetletje za njim


Hmm, a to da pa morda uporabljajo kakšno drugo programsko opremo poleg OSa in Offica, ki jim dela težave pri opravljanju dela, pa niste pomislili? Ali pa recimo to, da uporabniki, kot domenski eksperti, boljše vejo kaj jim pomaga pri delu za razliko od nekih računalničarjev, ki jim v tej temi niti na misel pride, da bi se sploh pozanimali kakšne so potrebe teh uporabnikov?


A ti pa nisi prebral, kaj smo pisali? :))

darkolord je napisal v splošnem:

Al pa se pritožujejo, ker je oviran njihov delovni proces zaradi neustreznih orodij.


Jaz pa:

Slabo spisano lastno programje, česar ne moremo pripisati OS, a uporabniki to zlahka povežejo.


Itak, vsi lajate, tako drugi uporabniki kot moderatorji. Ker je tako svet lažji (za lastnim pragom), (pred) pa nič lepši. 8-)

Mipe je izjavil:

Nazadnje pa oni niso končni uporabniki.

Stranka ima vedno prav, itd. ;)


V tem primeru uporabnik ni stranka. Je zaposlen pri stranki. ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ulemek ()

Mavrik ::

Razen če je DuleKrtola tvoj alter ego bi lahko pogruntal da nisem odgovarjal tebi a ne :)
The truth is rarely pure and never simple.

MrStein ::

sisemen   je izjavil:

Buh ne daj pa da so bili navajeni še na kaksen lync in so jim podtaknili nazaj ta stare telefone... :) :) :)

No, Lync mene kar fajn asocira na open source pol rešitve...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

MrStein ::

techfreak :) je izjavil:


smash je izjavil:

Office od MS je in je bil pac top shit, ostali se lahko enostavno skrijejo.
Vecina ljudi potrebuje 5% funkcionalnosti LO/OO in ni potrebe po MSO.

Kaj pa če potrebujejo 0,05% funkcionalnosti, ki v MSO je, v LO/OO pa ni?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

gensi ::

Pravilno bi bilo, da natančno analizirajo kaj si uporabniki želijo, nato pa dajo 6 mesečni rok za odpravo napak.
Morda tudi nekaj denarja in vabilo ostalim (Ubuntu, Google, SUSE, IBM, SLO-TECH.COM skupnost ...) za sodelovanje ter podporo projektu.

Če so težava zaprti formati M$-ja, potem bi bilo potrebno narediti pritisk tudi iz nivoja ali dveh višje (države oz. evrospske komisije).

Verjamem, da bi bil rezultat zadosti dober, da ostanejo na Linux-u tudi vnaprej (dvomim, da je OS kriv za težave).

Brane22 ::

MrStein je izjavil:

techfreak :) je izjavil:


smash je izjavil:

Office od MS je in je bil pac top shit, ostali se lahko enostavno skrijejo.
Vecina ljudi potrebuje 5% funkcionalnosti LO/OO in ni potrebe po MSO.

Kaj pa če potrebujejo 0,05% funkcionalnosti, ki v MSO je, v LO/OO pa ni?


Naročijo njen razvoj recimo.

MrStein ::

Mipe je izjavil:

Večina zaposlenih je tam zaposlena zaradi svoje stroke, ne znanja računalništva...

Čestitke, da sploh upaš kaj takega povedati na računalniškem forumu. ;)

The concept known as the law of the instrument, Maslow's hammer, Gavel or a golden hammer[a] is an over-reliance on a familiar tool; as Abraham Maslow said in 1966, "I suppose it is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."[1]


Brane22 je izjavil:

MrStein je izjavil:

techfreak :) je izjavil:


smash je izjavil:

Office od MS je in je bil pac top shit, ostali se lahko enostavno skrijejo.
Vecina ljudi potrebuje 5% funkcionalnosti LO/OO in ni potrebe po MSO.

Kaj pa če potrebujejo 0,05% funkcionalnosti, ki v MSO je, v LO/OO pa ni?


Naročijo njen razvoj recimo.

Tačas pa ne podaljšujejo prometnih dovoljenj?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

Brane22 ::

MrStein je izjavil:



Tačas pa ne podaljšujejo prometnih dovoljenj?


Tačas pa vpeljejo ustrezne rešitve in kaznujejo odgovorne za nastalo situacijo.

Če je nekdo dovolil da je do tega prišlo, je odgovoren za škodo.

jype ::

MrStein> Tačas pa ne podaljšujejo prometnih dovoljenj?

Če bi se to zgodilo, bi o tem kdo poročal - pa ne.

MrStein ::

gnilojabolko je izjavil:


Problem je ker ljudje se nočejo navadit nič novega - nič drugega.

Partija ti pove, kaj rabiš, ti pa boš stvar "všečkal", al kako že gre... ;)

johnnyyy je izjavil:


Kar se pa samega prehoda tiče mi je pa malce smešno. 10 let so potrebovali, da so naredili prehod, pa pritožb ni bilo, da bi ustavili prehod. Po letu dni od zaključka prehoda pa se pojavijo težave.

Mogoče, ker so to prej bili "problemi, ki bodo do konca prehoda rešeni", zdaj pa so "problemi, ki jih nismo mogli rešiti".
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

jype ::

MrStein> Mogoče, ker so to prej bili "problemi, ki bodo do konca prehoda rešeni", zdaj pa so "problemi, ki jih nismo mogli rešiti".

Mogoče, a skrajno malo verjetno.

ulemek ::

Mavrik je izjavil:

Razen če je DuleKrtola tvoj alter ego bi lahko pogruntal da nisem odgovarjal tebi a ne :)


Res si citiral, ampak človeka drugič nagovori bolj neposredno. Do takrat pa imam na playlisti samo Valter Flega.

Matthai ::

No, moje izkušnje iz državne uprave so take, da večina uradnikov potrebuje zelo osnovne funkcije urejevalnika besedil in preglednic, pa seveda pošto in web brskalnik. Problem so v resnici namenske aplikacije.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

MrStein ::

krneki0001 je izjavil:


Uporabniki dejansko ne vedo kaj rabijo. Oni bi nekaj, da jim olajša delo, v večini primerov pa ne vedo točno kaj bi to bilo. Zato moraš imeti v firmi povezavo med uporabnikom in programerjem, kar pa je nek sistemski analitik ali tehnolog, ki pozna delo uporabnika in zna razložiti programerju, kaj točno rabijo po specifikaciji.
In v pravem podjetju se uporabnik in programer ne smeta srečat, ker potem zadeva ne bo nikoli narejena tako kot bi morala biti.

Tale tip: :)


(ni najboljša slika, sigurno je na YT tista scena z intervjujem, kjer razloži svoje delo)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

MrStein ::

jype je izjavil:


O teh težavah trenutno poročajo predvsem take vrste mediji, ki radi nekritično objavijo reči, ki jih pošlje Microsoftov PR.

Zdaj pa mamo! ST je PR od MS! :)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Lonsarg ::

ST je itak sam povzel novice, ki krožijo o tej stvari.

Pač zaenkrat imajo Nemški politiki, ki podpirajo MS pač samo "rekla-kazala" zgodbice, pod pretvezo katerih se bodo šli delat preiskavo zadovoljstva uporabnikov Linuxa:) Z to preiskavo bo spet en nekaj zaslužil, niso slovenski politiki edini, ki se gredo take fore.

Če se bo dalo pa še več zaslužiti z prehodom nazaj na MS pa bo tudi to postalo mikavno določenim politikom, pač pokvarjen svet.

Pa da ne bo kdo mislil, tudi z prehodom na Linux so nekateri zaslužili in ga zato izpeljali, pač denar je sveta vladar, kaj je za državo bolje pa se vmes kdaj ponesreči. Pri nemcih bolj velikokrat, pri nas skoraj nikoli:)

Grey ::

Linux je poceni, pardon, zastonj in zato dobiš vse kar k temu sodi:

Slab support (rabiš prebirat forume, da se znajdeš in tratiš čas med delom, ker Linux maherji niso ravno na dosegu roke), ubijajoč vmesnik (rataš depresiven, ko ga uporabljaš, zaradi barv in fontov), slabe aplikacije oz. na ravni Office 95 (manjka polno fićrjev, ki so izredno dodelani za udobno delo v Office 2013) itd. Support in kvaliteta dela pomenita več kot cena produkta. Žal se je tudi tu izkazalo, da "Kol'ko para tol'ko muzike"

Payware bo vedno boljši od Freewarea za komercialno uporabo in to samo zato, ker payware izdelajo ljudje, ki od tega živijo in so plačani za to, v primerjavi z ljudmi, ki to delajo za hobi po možnosti ob redno plačani službi. Tako je pri payware odzivnost programerjev in splošen support končnim uporabnikom veliko boljši.

ulemek ::

Matthai je izjavil:

No, moje izkušnje iz državne uprave so take, da večina uradnikov potrebuje zelo osnovne funkcije urejevalnika besedil in preglednic, pa seveda pošto in web brskalnik. Problem so v resnici namenske aplikacije.


Ne bo držalo v splošnem. Tudi OSS programje, ki je sicer že na voljo, je lahko hudič ali pa tudi slaba implementacija (za rešitve, ki nucajo funkcionalnosti v razvoju ali take, ki bi lahko s testiranjem odkrili, da niso najbolj zanesljive). Moj primer je ThunderBird.

Sploh pa kot že rečeno uporabniška izkušnja ni sploh nujno premo sorazmerna z zanesljivostjo in delovanjem sistema/aplikacij.

Grey je izjavil:

Linux je poceni, pardon, zastonj in zato dobiš vse kar k temu sodi:

Slab support (rabiš prebirat forume, da se znajdeš in tratiš čas med delom, ker Linux maherji niso ravno na dosegu roke), ubijajoč vmesnik (rataš depresiven, ko ga uporabljaš, zaradi barv in fontov), slabe aplikacije oz. na ravni Office 95 (manjka polno fićrjev, ki so izredno dodelani za udobno delo v Office 2013) itd. Support in kvaliteta dela pomenita več kot cena produkta. Žal se je tudi tu izkazalo, da "Kol'ko para tol'ko muzike"

Payware bo vedno boljši od Freewarea za komercialno uporabo in to samo zato, ker payware izdelajo ljudje, ki od tega živijo in so plačani za to, v primerjavi z ljudmi, ki to delajo za hobi po možnosti ob redno plačani službi. Tako je pri payware odzivnost programerjev in splošen support končnim uporabnikom veliko boljši.


To ne drži. Imaš plačljivo podporo na voljo.

Sploh pa pri velikih projektih se lahko nezdružljivosti s strojno in programsko opremo izogneš z načrtovanjem in/ali dodatnim razvojem.

Je pa odprtokodno programje (govorim za obljudene in zrele projekte) praviloma enako dobro dokumentirano kot zaprtokodno. Če ne celo bolje, kar se tiče delovanja in n možnosti prilagoditve - tudi s posegom v izvorno kodo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ulemek ()

Truga ::

cekr je izjavil:

Veliki uporabniki (mesta, države, velike firme...) potrebujejo neko rešitev, za katero stoji nekdo s pravo podporo.

http://www.redhat.com/en

A tole, naprimer, pa ne obstaja?

nekikr ::

Lonsarg je izjavil:

ST je itak sam povzel novice, ki krožijo o tej stvari.

Pač zaenkrat imajo Nemški politiki, ki podpirajo MS pač samo "rekla-kazala" zgodbice, pod pretvezo katerih se bodo šli delat preiskavo zadovoljstva uporabnikov Linuxa:) Z to preiskavo bo spet en nekaj zaslužil, niso slovenski politiki edini, ki se gredo take fore.

Če se bo dalo pa še več zaslužiti z prehodom nazaj na MS pa bo tudi to postalo mikavno določenim politikom, pač pokvarjen svet.

Pa da ne bo kdo mislil, tudi z prehodom na Linux so nekateri zaslužili in ga zato izpeljali, pač denar je sveta vladar, kaj je za državo bolje pa se vmes kdaj ponesreči. Pri nemcih bolj velikokrat, pri nas skoraj nikoli:)


Stroški za uporabo Windows in Office bi znašali 34 milijonov evrov, stroški za Windows in OpenOffice pa 30 milijonov evrov. Dejansko pa je München porabil manj kot 23 milijonov evrov, kar priča o desetmilijonskem prihranku. V vsakem primeru bi 22 milijonov evrov odpadlo na stroške uvajanja in izobraževanja zaposlenih, tako da to ni odločilen dejavnik. Stroški razvoja distribucije LiMux, ki tod niso zajeti, naj bi znašali manjši del v primerjavi s temi številkami (neuradno okoli dva milijona evrov). Dodatna pozitivna novica pa je zmanjšano število posredovanja tehnične podpore, saj uporabniki po prehodu javijo približno polovico manj težav.

Tole je pisalo na ST pred časom. V bistvu sami ne vedo ali so prihranili 2,4 ali morda 10mio. Sigurno se najde kdo, ki bo naštel tudi 30mio. In ugotovili so tudi, da je težav bistveno manj. Zanimivo.

damjanster ::

Ko bi že enkrat nehali s primerjavami Windows vs Linux vs MacOS vs...
Najbolj važno je, da uporabnik lahko naredi tisto kar mora. O tem so morali razmisliti že v začetni fazi projekta - in verjetno tudi so. Mislim, da tako na slepo ne moremo ugotoviti vzroka zakaj bi se radi vrnili na MS. Če bo mestna uprava zato kaj bolje delovala, pa naj se vrnejo. To prav hud udarec za linux ne bo. Sigurno pa tako veliko okolje potrebuje kompetenten helpdesk in odločno politiko kaj se počne in kaj ne.

PS: vsak OS suxxx.. povsod so napake ali manjkajoče funkcionalnosti. In ni nobenega sistema, ki bi pokril vse potrebe brez kompromisov. Ostalo je politika.

smash ::

ne vem zakaj bi zahtevali od visoko strokovne socialne delavke, da bi vedela kaj je to filesistem in ga tudi uporabljala - zakaj? ona tega za svoje delo ne rabi - nikoli

ona rabi da klikne na ikono se ji odpre nekaj za pisati, tam piše in to shrani - kam shrani, je njej vseeno, važno je, da lahko nekam klikne in tam vidi vse kaj je nekoč shranila - več kot to od nje zahtevati je enostavno neumno, za njeno delo nepomembno

ona rabi da nekam klikne, se ji izpiše lista predlog, iz katerih potem naredi dokument in ga da printat, nič več

naloga it-ja v njeni službi je, da okolje pripravi tako, da bo lahko efektivno delala to, za kar je usposobljena in to ni kopiranje datotek med usb ključem in pc-diskom, ampak pomoč socialno ogroženim in vse v zvezi s tem

windowsi so dobri le toliko , da ji vsaj gui "pomaga" nekako razvozlati te računalniške izzive, ki so popolnoma nepotrebni za delo, ki ga upravlja, ali pa so ji vsaj malce znani od doma ali od prijateljice

linux pa je totalni kaos, popolna neznanka, totalen overhead in le zakaj so mene zdaj tukaj našli, da se moram s tem ukvarjat

Rias Gremory ::

ona rabi da klikne na ikono se ji odpre nekaj za pisati, tam piše in to shrani

Men pa to dela! Pa mam GNU/Linux!
Glorious PC gaming master race https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/

cekr ::

Truga je izjavil:

cekr je izjavil:

Veliki uporabniki (mesta, države, velike firme...) potrebujejo neko rešitev, za katero stoji nekdo s pravo podporo.

http://www.redhat.com/en

A tole, naprimer, pa ne obstaja?


Obstaja, samo ni zastonj.
Poleg tega pa nimaš Exchange, Sharepoint, MS Office pa tudi enga kulturnega mail odjemalca ni.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

smash ::

Rias Gremory je izjavil:

ona rabi da klikne na ikono se ji odpre nekaj za pisati, tam piše in to shrani

Men pa to dela! Pa mam GNU/Linux!


aja a se ti tudi prikažejo komentarji in verzije od kolega, ki ti je poslal word dokument iz Berlina? A lahko medtem ko ti urejaš dokument, kolega v Hamburgu tudi ureja isti dokument? kako maš to rešeno?

jype ::

smash> kako maš to rešeno?

Trivialno: http://www.google.si/enterprise/apps/bu...

smash ::

jype je izjavil:

smash> kako maš to rešeno?

Trivialno: http://www.google.si/enterprise/apps/bu...


hmm..a to odpira ms office dokumente?

kitaj ::

MrStein je izjavil:


Brane22 je izjavil:

MrStein je izjavil:


Kaj pa če potrebujejo 0,05% funkcionalnosti, ki v MSO je, v LO/OO pa ni?

Naročijo njen razvoj recimo.

Tačas pa ne podaljšujejo prometnih dovoljenj?

Če za podaljševanje prometnih dovoljenj uporabljajo Libre/Open/Microsoft Office, potem imajo večjo težavo kot je Linux na namizju.

jype ::

smash> hmm..a to odpira ms office dokumente?

Sicer ja, ampak tega tako in tako nihče ne uporablja, tako da je nepomembno.

garamond ::

Brane22 je izjavil:

MrStein je izjavil:

techfreak :) je izjavil:


smash je izjavil:

Office od MS je in je bil pac top shit, ostali se lahko enostavno skrijejo.
Vecina ljudi potrebuje 5% funkcionalnosti LO/OO in ni potrebe po MSO.

Kaj pa če potrebujejo 0,05% funkcionalnosti, ki v MSO je, v LO/OO pa ni?


Naročijo njen razvoj recimo.
Ni pomembno samo število funkcij, ampak tudi uporabniški vmesnik. MS Word ima zdaj že precej časa prenovljen UI, ki je lažji za uporabo (uporaba "traku" med drugim).

Tega LO/OO ne bo imel nikoli (mogoče v daljni prihodnosti), ker je MS zadevo patentiral.

b3D_950 ::

smash je izjavil:

jype je izjavil:

smash> kako maš to rešeno?

Trivialno: http://www.google.si/enterprise/apps/bu...


hmm..a to odpira ms office dokumente?




Works with all popular file types

Import and convert existing spreadsheets to make them instantly editable, including Microsoft Excel® files. Export Sheets in .xlsx, .csv, .html, .ods, .pdf or .txt form.
Zdaj, ko je mir jemo samo krompir.
豪快すぎ

MrGregor ::

b3D_950 je izjavil:

smash je izjavil:

jype je izjavil:

smash> kako maš to rešeno?
Trivialno: http://www.google.si/enterprise/apps/bu...

hmm..a to odpira ms office dokumente?

Works with all popular file types
Import and convert existing spreadsheets to make them instantly editable, including Microsoft Excel® files. Export Sheets in .xlsx, .csv, .html, .ods, .pdf or .txt form.


In je free ne?
http://www.google.si/enterprise/apps/bu...

Drugače a je kdo izračunal koliko ljudi je delalo na tem projektu če je povrečna neto plača 4k recimo bruto 6k in da je delalo 20 ljudi 10 let sploh nisem vedel da je toliko časa trajal prehod.
20ljudi * 6k na mesec * 12 mesecev * 10let = mislim da veliko prihrankov...

smash ::

b3D_950 je izjavil:

smash je izjavil:

jype je izjavil:

smash> kako maš to rešeno?

Trivialno: http://www.google.si/enterprise/apps/bu...


hmm..a to odpira ms office dokumente?




Works with all popular file types

Import and convert existing spreadsheets to make them instantly editable, including Microsoft Excel® files. Export Sheets in .xlsx, .csv, .html, .ods, .pdf or .txt form.


aja ti bi to konvertiral, potem urejal, potem nazaj konvertiral in šele potem poslal nazaj..al kako - to pa res komaj čaka neka socialna delavka, da se loti teh pomembnih in hitrih opravkov


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Konec ere Linuxa v Münchnu (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
11414707 (9136) nekikr
»

V Münchnu bo povratek na Windows stal 90 milijonov evrov (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
23728490 (21701) xmetallic
»

Po pričakovanjih konec Linuxa v Münchnu (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
38340079 (29939) jype
»

Linuxu v Münchnu slabo kaže (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
14019032 (13114) MrStein
»

Prah okoli Münchenske napovedi vrnitve k Microsoftu se počasi razblinja (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
42170211 (58757) trnvpeti

Več podobnih tem