Zaplemba premoženja neznanega izvora pred zakonom o obdavčitvi nepremičnin!

20 let prepozno.

Ali imate težave z vašim premoženjem?

Imaš prav, najprej rabimo zakon o prekanalizaciji nazaj v slovenijo, nato šele zakon o zaplembi!

jype je 19. okt 2013 ob 11:50 izjavil:

Se pravi zdaj ne gre več za obdavčitev, temveč že za zaplembo.

Laiku se to morda zdi dober način za motivirat ljudi, da denar prinesejo nazaj v državo, a se bojim, da ni.

Če je neznanega izvora zakaj pa ne?
Primerlivo tujini kot zakon o nepremičninah, al kaj?

Haha ko se davki navijajo je vse super ok..zdj pa kr ni, taki primeri se najdejo vsepovsod...

Saj hočemo imet tako kot tujina ane...

Kolk premoženja neznanega izvora pa maš, da bi se ga tko rad znebil še pred obdavčitvijo tvojega znanega premoženja?

Ker si slabo premislil svojo premiso.

Vse kaže, da se ti je zdaj že posvetilo, tako da lahko zaključimo.

Go-ahead je 19. okt 2013 ob 10:47 izjavil:

Zaplemba premoženja neznanega izvora bi morala biti uzakonjena pred zakonom o obdavčitvi nepremičnin!
Vaše mnenje?

Kaj ima en zakon z drugim? Oziroma zakaj?

Go-ahead> Ali to lahko razložiš. kaj pomeni?

Lahko: Težave pri pojasnjevanju izvora premoženja ne morejo pomeniti, da je premoženje pridobljeno nezakonito, ali da ni bilo ustrezno obdavčeno. Čeprav so pritiski v trenutnem času veliki, je ta obrat kritičen: Domneva nedolžnosti se spremeni v domnevo krivde. Si res želiš živeti v državi s takim pravnim redom? IMHO ne - je predrago. Dobro premisli - birokratska napaka te v taki državi lahko stane celo zaporne kazni.

jype je 19. okt 2013 ob 14:46 izjavil:

Go-ahead> Ali to lahko razložiš. kaj pomeni?

Lahko: Težave pri pojasnjevanju izvora premoženja ne morejo pomeniti, da je premoženje pridobljeno nezakonito, ali da ni bilo ustrezno obdavčeno. Čeprav so pritiski v trenutnem času veliki, je ta obrat kritičen: Domneva nedolžnosti se spremeni v domnevo krivde. Si res želiš živeti v državi s takim pravnim redom? IMHO ne - je predrago. Dobro premisli - birokratska napaka te v taki državi lahko stane celo zaporne kazni.

Kaj nima že dosti držav obrnjenega dokaznega bremena, ko pride do davkov?

Zaplembo greš delati v JS in JU, na tako temeljit način kot za JJ. Samo pri nas je narobe svet, bogati so v JS&JU, zato pa res ne moreš poslati neobstoječe davčne policije na dom uradniku, ki si s svojo plačo nikakor nebi bil spssoben kupiti tak kos pleha na štirih kolesih. Ampak tega nekateri še dolgo ne bodo razumeli....

Hm? Ne, v resnici nismo. Trenutno smo v zosu predvsem zato, ker tistim, ki niso idioti, najbolj težimo z obveznostmi namenjenimi omejevanju tistih, ki so idioti, ti pa se nanje itak požvižgajo.

Vrana vrani ne izkljuje oči...

jype je 19. okt 2013 ob 14:46 izjavil:

Go-ahead> Ali to lahko razložiš. kaj pomeni?

Lahko: Težave pri pojasnjevanju izvora premoženja ne morejo pomeniti, da je premoženje pridobljeno nezakonito, ali da ni bilo ustrezno obdavčeno. Čeprav so pritiski v trenutnem času veliki, je ta obrat kritičen: Domneva nedolžnosti se spremeni v domnevo krivde. Si res želiš živeti v državi s takim pravnim redom? IMHO ne - je predrago. Dobro premisli - birokratska napaka te v taki državi lahko stane celo zaporne kazni.

Se podpišem pod to, poleg tega 10 let nazaj nihče ni vedel, kaj sledi in tudi ni mogel davčno takrat pravilno ravnati, recimo, oče razdeli med svoje otroke vsakemu 20 k eur v kešu, ker je tako takrat hranil denar v nogavici, če bi to vedel takrat bi jih lahko položil na trr prenakazal svojim otrokom, ti bi jih dvignili in imeli dokaz za Durs, da so darilo dobili, tako, pa za nazaj nekja dokazovati .... ???

Neumnost........ res pa je, da je namen tega zakona, da pač padejho naj naj naj bolj očitno prezrele debele hruške z drevesa...

arnecan1> Nekateri naši liberalci bi verjetno celo rekli fašistično.

Ja, ni nenavadno, da so zagovorniki takšne zakonodaje ravno tisti, ki jim je fašizem zelo blizu.

Vse kaže, da imata mtosev in arnecan1 približno enake sposobnosti bralnega razumevanja.

arnecan1> Malo se pozanimaj, kako imajo urejene davčne stvari na liberalnem severu

Zelo dobro vem, kako imajo urejeno, brez skrbi.

arnecan1> Kar se pa tiče mojih bralnih sposobnosti, pa sem napisal, da je za zakon že prepozno. Torej sem prebral prvi post, ti lisjak ti.

Mhm, prepozno je, ker bi bogatejši od tebe že prej morali plačat za svoj greh.

jype je 20. okt 2013 ob 00:12 izjavil:

arnecan1> Malo se pozanimaj, kako imajo urejene davčne stvari na liberalnem severu

Zelo dobro vem, kako imajo urejeno, brez skrbi.

Možno da veš, ampak pišeš pa kot da ne veš. Ali pa provociraš. Oziroma trolaš.

Glede na to, da ima večina zahodnih držav bistveno bolj učinkovito pravosodje ter so kljub temu obrnili dokazno breme, v tem primeru (dokazovanju izvora premoženja) ne vidim nobenega problema.
Če se že sklicuješ na jugo nostalgike, pa uvedimo malce represije na tem področju.

jype je 20. okt 2013 ob 14:16 izjavil:

Go-ahead> Glede na to, da ima večina zahodnih držav bistveno bolj učinkovito pravosodje ter so kljub temu obrnili dokazno breme, v tem primeru (dokazovanju izvora premoženja) ne vidim nobenega problema.

Če imaš bistveno učinkovitejše pravosodje, imaš tudi bistveno učinkovitejši nadzor nad njim in nad potencialnimi zlorabami.

Go-ahead> Če se že sklicuješ na jugo nostalgike, pa uvedimo malce represije na tem področju.

Represija v Jugoslaviji je bila bolj za show kot karkoli resnega.

Jype preberi še enkrat please

jype je 20. okt 2013 ob 11:28 izjavil:

aNihče ni imun na neumnost in zakonodaja, ki obrne dokazno breme na tak način, je podobna sistemu za pregon političnih nasprotnikov SFRJ.

Torej velik del Evrope je podoben bivši Jugi? A res? Nisem vedel.

Po drugi strani pa je sedaj čas, da se nehaš zapletati v lastno mrežo. Govoriš namreč stvari, ki niso resnične. Ali je to zaradi trolanja, zlobe, provociranja, trme, neznanja, ne bom sodil.

V Evropi se obrnjenega dokaznega bremena za dokazovanje premoženja na veliko poslužuejo. Nenazadnje so ga Sloveniji priporočali tudi evropski organi. Izgleda, da nas potiskajo nazav v Jugo.

Kot kaže ne razumeš, kako delujejo liberalne države, ki jih ti kao tako dobro poznaš. Kljub liberalnim zakonom so na davčnem področju nenavadno ostri, skoraj fašistični. Tudi tako vzdržujejo visok standard. So ugotovili, da preveliko svobode pri denarnih zadevah pomeni, da velik kos pogače ne pride v državno blagajno. Verjemi, davčnih utajevalcev v tujini ne božajo, tako kot jih mi in bi jih ti še naprej.

Verjemi, tudi urejene države poznajo represijo. V veliki meri jih uporabljajo pri pobiranju davkov. Ampak v urejenih državah je davčnih lumparij tudi manj. Delno tudi zaradi ne tako male represije na tem področju.

Mr.B je 20. okt 2013 ob 16:20 izjavil:

arnecan1, prvi korak k reševanju problematike, bo žal potrebno postoriti v JS&JU. Vse ostalo je BS. Ampak to zgleda nekako tako kot da bi si hoteli sami sebi v svojih lagodnih foteljih rezati lihe noge.

Absolutno se strinjam. Urediti sodišča, inšpekcije, tožilstvo, policijo.... Zakon je samo mrtva črka na papirju, potrebno ga je izvajati.

Ampak vedno se najde kakšen pravni strokovnjak, ki privleče na dan človekove pravice in primerjavo s staro Jugo. In marsikateri kvazi kaviar liberalec temu nasede. Ne uvidijo pa, da imajo na davčnem področju v tujini večji represijo in boljši standard. Oni mislijo, da liberalna Švedska dosega uspehe z paradami ponosa in odpustkom vsem kriminalcem ter super modernimi kaznilnicami. Seveda. Niso še slišali za Enforcement Authority %28Sweden%29 @ Wikipedia http://www.kronofogden.se/InEnglish.html

KRONOFGDEN - ob tej besedi se Švedi stresejo in so hvaležni, da z njimi nimajo opravka. Majhna spodbuda k skandinavski pregovorni poštenosti.

Furbo je 20. okt 2013 ob 17:00 izjavil:

Se spomnim, ko smo se pod jugo složno uprli ideji, da bi nam carina lahko stikala po avtih x kilometrov od meje. Danes nam lahko kjerkoli. Demokracija.

A je tudi to del demokracije? http://www.24ur.com/otroka-pripelje-v-v...

Takšnij primerov niti ni tako malo. In podobnih seveda.

Ta vlada pa ej tako kot vsaka leva vlada do sedaj...totalno zabluzila in zajebala več kot je možno zajebati.

Od kje jim padajo take ideje?

vostok_1 je 22. okt 2013 ob 21:36 izjavil:

Ta vlada pa ej tako kot vsaka leva vlada do sedaj...totalno zabluzila in zajebala več kot je možno zajebati.

Od kje jim padajo take ideje?

Preveč norih gum zauživajo na zaprtih sejah.