» »

Internetni zaslužek in davki

Internetni zaslužek in davki

1
2
»

Invictus ::

sift je izjavil:

recimo da v 3 letih narediš 35.000 katere ne prijaviš. in potem postane problem (te dobijo), kolko bi hotli davka od tega? recimo da je to od prodaje glasbe online, se pravi ne neznanega izvora.

A znaš dokazati, da prihodek ni neznanega izvora? Če ne, je 70%.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Vice ::

sift je izjavil:

recimo da v 3 letih narediš 35.000 katere ne prijaviš. in potem postane problem (te dobijo), kolko bi hotli davka od tega? recimo da je to od prodaje glasbe online, se pravi ne neznanega izvora.


Plačal nebi nič ker je to tako majhna vsota, pri kateri navaden smrtnik, če je inovativen, lahko "dokaže" izvor.

St235 ::

Vice je izjavil:

sift je izjavil:

recimo da v 3 letih narediš 35.000 katere ne prijaviš. in potem postane problem (te dobijo), kolko bi hotli davka od tega? recimo da je to od prodaje glasbe online, se pravi ne neznanega izvora.


Plačal nebi nič ker je to tako majhna vsota, pri kateri navaden smrtnik, če je inovativen, lahko "dokaže" izvor.


Obdavčeno bi seveda bilo najmanj v skladu z dohodninsko lestvico.

sift je izjavil:

jype je izjavil:

sift> recimo da v 3 letih narediš 35.000 katere ne prijaviš. in potem postane problem (te dobijo), kolko bi hotli davka od tega? recimo da je to od prodaje glasbe online, se pravi ne neznanega izvora.

Plačal bi davek na podlagi tega, kolikor lahko v skladu s pravili naračunaš, da je bila osnova, plus kazen, ker nisi plačeval sproti in ker nisi prijavil dohodkov.


ker sem bolj neumne in nevedne sorte, mi lahko vržeš en na grobo % (cca) od tega zneska v tem primeru?

hvala za odgovor

aja glede na to da je to od glasbe, bi bla tu kazen za delo na črno verjetno?


Če ne bi imel težav z dokazovanjem izvora potem okrog 30% (ampak to je res čez palec).

Glede dela na črno pa niti ni nujno, ker načeloma bi lahko zadevo tolmačil kot dohodek iz prenosa premoženjske pravice.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

Vice ::

St235 je izjavil:

Vice je izjavil:

sift je izjavil:

recimo da v 3 letih narediš 35.000 katere ne prijaviš. in potem postane problem (te dobijo), kolko bi hotli davka od tega? recimo da je to od prodaje glasbe online, se pravi ne neznanega izvora.


Plačal nebi nič ker je to tako majhna vsota, pri kateri navaden smrtnik, če je inovativen, lahko "dokaže" izvor.


Obdavčeno bi seveda bilo najmanj v skladu z dohodninsko lestvico.


V kolikor je to enkratni polog ja drži, če pa pologe razbiješ na ustrezne dele pa imaš dovolj manevra da se izogneš davku.

St235 ::

Ali pa tudi ne. Žal mi kristalna krogla ne dela da bi vedel kakšne letne dohodke ima. Očitno pa tebi špekuliranje ne dela težav.

Vice ::

Odvisno kaj je zate špekuliranje. Zakon takšen in drugačen ne glede na namen je spisan tako, da omogoča uporabo različnih poti, se pravi standardne in nestandardne poti, ki pa so v okviru zakona. Prva pot je najkrajša in za uporabnika najbolj "enostavna" za katero moraš nekaj plačati, druga je malo daljša in cenejša. Podobno kot pri kruhu. Lahko ga kupiš pri peku za 0.5€ ali pa v trgovini za 1€.

St235 ::

Špekuliranje je predvsem to, da nimaš pojma kake letne dohodke ima. Če letno zasluži 40k EUR in nima za avtobus otrok potem se bo dodatnih 35k v treh letih poznalo na dohodnini kakorkoli razporejaš. To, da načeloma ne bo težave dokazat izvora (in se izgonit 70% obdavčitvi) pač ne spremeni dolžnosti glede plačila dohodnine.

Vice ::

Če si dovoliš sam špekulirati potem pri tvojem špekulantskem primeru ima pri 40KEUR ob dodatnih 35kEUR še vedno 5kEUR rezerve. Če pa že špekuliramo pa vsak ve, da se teh transakcij ne polaga direktno iz izvora na svoj TTR. Čist tko "špekulativno" če nimamo pojma o nekem trenutnem stanju.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vice ()

St235 ::

Vice je izjavil:

Če si dovoliš sam špekulirati potem pri tvojem špekulantskem primeru ima pri 40KEUR ob dodatnih 35kEUR še vedno 5kEUR rezerve. Če pa že špekuliramo pa vsak ve, da se teh transakcij ne polaga direktno iz izvora na svoj TTR. Čist tko "špekulativno" če nimamo pojma o nekem trenutnem stanju.


Po kaki logiki imam pri 40k letnega zaslužka kakršnokoli rezervo glede plačila dohodnine?

In ja, ker nimamo pojma kakšno je trenutno stanje je tvoja izjava, da za 35k ne bo plačal ničesar preprosto izmišljena.

Vice ::

Poglej nima smisla da razpravljava o tem ker vsak zagovarja svoje stališče. Ti zagovarjaš stališče, da se mora človek za vsak cent, ki kapne se dreti iz kje točno je prišel, jest pa da se ti lih ni potrebno dreti iz kje točno je kaj kapnilo. Sicer pa toliko kot je moje stališče izmišljeno, je tudi tvoje saj izhaja iz iste predpostavke. Res ne vem kaj ti ni jasno pri tvojem primeru. Tebi kmet da eno jabolko. Drugo vzameš sam iz drevesa. Če kmetu pokažeš oba jabolka koliko jih vidi? Če enega vmes poješ, koliko jih potem vidi? Boš šel razlagat kmetu da se en presnavlja?

St235 ::

Z drugimi besedami napeljuješ ljudi najmanj na prekršek, če ne na kaznivo dejanje. Me zanima kaj bi si v tej glupi prispodobi mislili policaji, ko bi razlagal, da si pravzaprav ukradel samo eno jabolko in da ta, ki si ga pojedel ne šteje.

Dejstvo je, da obstajo legalni načini kako prikazat dohodke in dejstvo je, da to pomeni plačilo določenih dajatev. In dejstvo je da je izjava
Plačal nebi nič ker je to tako majhna vsota, pri kateri navaden smrtnik, če je inovativen, lahko "dokaže" izvor.
ali izmišljena ali pa napeljuje na nelegalno ravnanje.

Vice ::

Dejstvo je, da ne vem kdo bi komu kaj ukradel, dejstvo je, da so legalni načini zaslužka, dejstvo je, da obstajajo različne pogodbe med ustreznimi osebami, dejstvo je, da če imaš ustrezen papir ti DURS ne teži, dejstvo je da to velja za manjše zneske kar par 10k je, dejstvo je, da tebe matra morala.

Invictus ::

Dejstvo je, da včasih folk tukaj malo po domače razlaga davčne zakone.

Ko pride do sranja, pa v jok in na drevo...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

St235 ::

Vice je izjavil:

Dejstvo je, da ne vem kdo bi komu kaj ukradel, dejstvo je, da so legalni načini zaslužka, dejstvo je, da obstajajo različne pogodbe med ustreznimi osebami, dejstvo je, da če imaš ustrezen papir ti DURS ne teži, dejstvo je da to velja za manjše zneske kar par 10k je, dejstvo je, da tebe matra morala.


Vse res, samo kaj ko je izjavam da za 35k apriori ne rabiš ničesar plačat FURS navadna neumnost. In ja, utaja davkov je kraja in to čisto vsakemu izmed nas.

Vice ::

Si zelo pameten poba z moralnimi načeli pa vendar te moram popraviti. Vedno imaš izbiro in tako je pri tem. Vedno je več izbir, ki jo izbere posameznik glede na pogoje, ki so mu dani. In ja ena od teh je, da ne plačaš ničesar ampak le če izpolnjuješ določene pogoje, ki ti jih bo znal povedati tudi marsikateri finančni svetovalec in na podlagi izkušnje imam čisto in mirno vest. In da se bomo ustrezno razumeli eno je davčna optimizacija in eno davčna utaja. Sicer pa, če se ne motim po črtici zakona davčna utaja ni kraja ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vice ()

Invictus ::

Vice je izjavil:

Si zelo pameten poba z moralnimi načeli pa vendar te moram popraviti. Vedno imaš izbiro in tako je pri tem. Vedno je več izbir, ki jo izbere posameznik glede na pogoje, ki so mu dani. In ja ena od teh je, da ne plačaš ničesar ampak le če izpolnjuješ določene pogoje, ki ti jih bo znal povedati tudi marsikateri finančni svetovalec in na podlagi izkušnje imam čisto in mirno vest. In da se bomo ustrezno razumeli eno je davčna optimizacija in eno davčna utaja. Sicer pa, če se ne motim po črtici zakona davčna utaja ni kraja ;)

Če dohodkov ne prijaviš, je to davčna utaja. Če te FURS dobi s prsti v marmeladi, ti noben finančni strokovnjak ne bo pomagal...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

sift ::

fak sm napisal vse v nulo, pa nism bil vpisan pa cel post šel rakom žvižgat :/

sm tisto postal pozno, tistih 35.000 je blo mišljenih v razponu 3h let. Torej 1.000 na mesec oz 12.000 na leto, bi blo to smatrano 3 x 12.000 al 1x 35.000 glede obdavčitve?

hočem bit 'legit'... za 600-700 na mesec te s.p. ubije, pridet na večje cifre pa je težavno ,ampak se da.

recimo da mam 1.200 na mesec oz. 14.400 na leto od prenosa premoženjske pravice (glasba) , dam to v dohodnini pod '4000 Dohodek iz premoženja' in sem zadevo rešil? in to bi blo znesek minus 16% al minus 27%? Kaj bi še druzga mogu naredit?
če pa je samo 500€ na mesec oz. 6000€ na leto, kolko bi od tega mogu plačat državi? spet prenos premoženjske pravice.. kaj v tem primeru? kako se to spelje?

glede dokazovanja izvora, pa bi dal .CSV file-e iz distributerja +screenshote , kjer piše ves promet kje od koga in kdaj, in vsa nakazila na paypal, mislim da bi to blo dovolj, glede tega ne bi blo nekaj težavno al kaj bi hotli od mene?

fak kok sm začetnik in neumen, sam mi postaja malo bolj jasno vse skupaj. Hvala Lakotnik in ostali

jype ::

sift> sm tisto postal pozno, tistih 35.000 je blo mišljenih v razponu 3h let. Torej 1.000 na mesec oz 12.000 na leto, bi blo to smatrano 3 x 12.000 al 1x 35.000 glede obdavčitve?

Pri 1000 na mesec bruto je dajatev okoli 20%, te bodo pa jahali, da moraš prijaviti dejavnost in se zaposliti (potem bo pa nenadoma dajatev več kot 30%).

sift> glede dokazovanja izvora, pa bi dal .CSV file-e iz distributerja +screenshote , kjer piše ves promet kje od koga in kdaj, in vsa nakazila na paypal, mislim da bi to blo dovolj, glede tega ne bi blo nekaj težavno al kaj bi hotli od mene?

Ja, to je dovolj - ampak to je pametno imeti pripravljeno vnaprej in priglasiti dejavnost, ker te potem ne morejo kaznovati (kazni sicer niso pretirano visoke, vsaj meni se ne zdijo, jih pa nima smisla plačevati, glede na to da se temu lahko brez večjih stroškov izogneš).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

sift ::

aha, še eno hitro vprašanje, zadnje.

Recimo da maš 700 neto plače iz delovnega razmerja in imaš popoldanski s.p. .. Od s.p.ja dobiš 1.200 kar nanese okoli 1.037 neto mesečno. Od teh 1.037 ti gre vse to v žep, al treba še kaj odštet?

jype ::

"Popoldanski" s.p. te nekaj stane, mislim da 30 ali 70 na mesec (nisem za računalnikom, da bi pogledal), lahko pa je normiran, tako da (poleg teh pavšalnih prispevkov) od vseh prihodkov potencialno plačaš le dohodnino na 20%. od 12000 letno torej plačaš 16%-25% od 2400 evrov, kar znese med 400 in 600 evri dohodnine na leto.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

NikolormousB ::

In da se bomo ustrezno razumeli eno je davčna optimizacija in eno davčna utaja.


Not this shit again.

Recimo da maš 700 neto plače iz delovnega razmerja in imaš popoldanski s.p. .. Od s.p.ja dobiš 1.200 kar nanese okoli 1.037 neto mesečno. Od teh 1.037 ti gre vse to v žep, al treba še kaj odštet?


Pri s.p. ti gre "dobiček" v dohodke od katerih se računa dohodnina. To je dejansko tvoja plača. Če na s.p. zaslužiš 1000€ in v službi 1000€ boš plačal enako dohodnino kot, če v službi zaslužiš 2000€.

Za storitvene dejavnosti, kjer nimaš veliko dejasnkih stroškov se zato splača odpreti normiranca, kjer je 80% prihodkov od prodaje avtomatično priznanih kot strošek, samo 20% se ti šteje v dohodke, od katerih plačaš 20% davka (ti prihodki ne grejo v dohodninsko osnovo).

Strošek "popoldanskega" s.p. je okoli 70€ na mesec. Za točne informacije poglej na racunovodja.com.

*dobiček v resnici ni dobiček ampak se mu reče podjetnikov dohodek, ki se izračuna tako, da od prihodkov od prodaje odšteješ vse stroške.

Invictus ::

NikolormousB je izjavil:


Pri s.p. ti gre "dobiček" v dohodke od katerih se računa dohodnina.

Pri normirancu ne...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

NikolormousB ::

Celega posta pa ne bi prebral, preden komentiraš?

sift ::

bo treba normiran popoldanski odpret... dabest varjanta..

jype ::

sift> bo treba normiran popoldanski odpret... dabest varjanta..

Ni švoh, dokler zaslužiš manj kot 100.000 v preteklem letu.

Invictus ::

jype je izjavil:

sift> bo treba normiran popoldanski odpret... dabest varjanta..

Ni švoh, dokler zaslužiš manj kot 100.000 v preteklem letu.

Na "popoldanca" lahko zaslužiš samo 50.000. Za 100.000 moraš biti vsaj 5 mesecev samozaposlen, oz. imeti vsaj enega zaposlenega.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

jype ::

No, tudi to ni švoh.

NikolormousB ::

Lahko zaslužiš neomejeno, dokler si naslednje leto spet v 50k bracketu, in potem tako naprej vsako drugo leto.

sivistol ::

naj to pošlje v btc , btc-je pa skeširaj na btc bankomatu

CoreySteel ::

sivistol je izjavil:

naj to pošlje v btc , btc-je pa skeširaj na btc bankomatu

In ko bo enkrat treba javit PayPal account FURSu, se bodo pa po glavi praskal, kam je šlo 35k v treh letih? :D
Twitter: @CoreySteel_

uppercase_ ::

Ne razumem v čem je problem z javljanju prihodkov FURSU, če pa predplačniške kartice, "bančne račune", ki nimajo IBAN številke (PayPal je taki) ni potrebno prijavljati? Ali ni tako?

Poleg tega obstajajo PayPal predplačniške kartice s katerimi, kolikor sem razumel, lahko kupiš kruh in mleko v trgovini?

am I missing something? Lahko kdo kaj več pove o tem?

CoreySteel ::

PayPala ni treba javljati. To pa še ne pomeni, da ni treba javljati prihodkov na PayPal.
Twitter: @CoreySteel_

Br!na ::

Živjo, jaz imam tudi eno vprašanje na to temo.

Če na internetu rišem in recimo dobim na paypal 200 eur in tako vsak mesec. To bi si potem rada nakazala na račun.
Kaj moram narediti, da bom mirno spala? Sem brezposelna in ne morem odpreti s.p. ker bi bili odhodki večji od prihodkov in bi delala v minus. Ali se plača davek in kako?

Invictus ::

1x naleto prijavi enkratno dohodek. Ne vsak mesec.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Br!na ::

Aha. Se pravi čeprav je dohodek v resnici kontinuiran ga prijavim samo enkrat, recimo 2000? To je vredu, legalno?

Invictus ::

Ni čisto, ampak načeloma ne bi komplicirali. Nikoli pa ne veš...

Odvisno od uradnika koliko bo kompliciral...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

lukao ::

Koliko pa obdavčijo tak dohodek za katerega narediš samoprijavo?

CoreySteel ::

"Normalno" po tvoji dohodninski lestvici gre.
Twitter: @CoreySteel_

meho7 ::

Mi lahko kdo svetuje kaj storiti? Od januarja 2018 sem zacel na paypal dobivat nakazila - na zacetku je bilo okoli 150€ v zadnjih 3 mesecih pa od 300-400€. Kako je sedaj z dohodnino, ce si ta znesek nakazem na trr?

Invictus ::

Suma sumarum je pod 10k... Tako da ne bi smelo biti problemov...

Ampak zna biti da so pozorni na nakazila iz paypala...

Raje zapravi denar preko paypala, saj je celo v Sloveniji nekaj storitev, ki to omogočajo.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

meho7 ::

Tudi ce ze imam paypal racun potrjen?(vpisano st. trr, ID)
Pred dnevi sem moral vnesti podatke, ker bi bil drugace pp racun limited - presegel 1800EUR .

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: meho7 ()

Invictus ::

Potrjen račun imaš na paypalu, ne na FURSu...

To nima veze...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

St235 ::

Ne pa pozabit, da furs lahko pridobi podatke tudi s paypala. Sicer za zneske, ki jih omenjaš je to malo verjetno, ni pa nemogoče.
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Dohodnina (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
17715299 (1022) GupeM
»

Kako FURS in ATVP regulirata kriptožetone in kriptovalute (strani: 1 2 3 48 9 10 11 )

Oddelek: Novice / Kriptovalute
50761287 (25433) Aquafriend
»

Trgovanje kriptovalut in dohodnina?

Oddelek: Loža
355075 (2911) mojster_joni
»

Prenakazilo iz Paypala (Zaslužek z Youtubom) (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
6010439 (8123) čuhalev
»

Freelance (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
509459 (7186) djmisq

Več podobnih tem