» »

Moralni in ekološki vidiki prehranjevanja

Moralni in ekološki vidiki prehranjevanja

««
5 / 20
»»

Bananovec ::

Sem. Tvoj point?
Its only copying if samsung does it. And unless we patent this in 5 years,
this is the shittest tech ever ... and we'll sue you.
Regards, Apple

Ramon dekers ::

Sem. Tvoj point?


Saj pravim da je naš šolski sistem v kurcu če si ti dobil kakršen koli naziv. Ker to da moraš hodit v maskah pač ni nekaj naravnega.

Rastlinojedci porabijo večino časa za žretje, zlasti večji rastlinojedci, ki potrebujejo res veliko hrane. Sloni, konji, krave - če jih ne fotramo, praktično non stop žrejo travo, vsaj 8 ur dnevno. Zanemarljivo v primerjavi z mesojedci.

Ni težko ugotoviti, zakaj so vsejede družbe hitro prerasle vegetarijance. Več prostega časa = več časa za razplod, izumljanje, raziskovanje. Pridobivanje mesa pa je bilo nevarno opravilo, ki je pogojevalo potrebo po varnejšem in učinkovitejšem načinu lova - ergo, orožje in pasti. Vegetarijanci niso čutili potrebe po razvoju, dokler niso naleteli na konkurenco.


Ja ampak če hrane za rastlinojedce ni pač poginejo in ravno zato je ta ciklus za vspostavitev ravnovesja.

Kar se pa kapitalizma tiče, pa tudi nimaš pojma. Žival se ne vzreja z najcenejšim, da imaš največji zaslužek. Žival se vzreja z najboljšim glede na p/p, da imaš čimveč kupcev in tako največ denarja. Če bi žival futral z najcenejšo robo, ki se jo da najti, bi jo vzrejal 2x dlje, meso ne bi bilo nujno enake kakovosti, pa še isto količino hrane bi pojedla.


Sicer pa tole tvoje napisano totalna neumnost. Kupec vedno gleda na ceno, za kakovost se pa poskrbijio z raznimi dodatki, ojačevalci, emulgatorji tako da je meso bolj "kompaktno".
Pomisli malo na hamburger koliko aditivov ima zadeva notri, koliko časa je bila zmrznjena etc.

Zgodovina sprememb…

Grumf ::


Kaj drugega kot to, da še štale od blizu v življenju nisi videl, pa ti ne morem reči. Isto kot drugim pro-vegi wnb tipom (hipsterjem, ki so vegi, ker je to in), ki mislijo, da se živali vzreja in kolje kot v srednjeveškem Kazastanu.


Uf ja, no povej kako se jih kolje. Najbolj ekonomičen način pri pujsku je prerezat vrat tako da iskrvavi al sem kaj pomešal spet s srednjim vekom. Mogoče veste to samo takšni štručkoti kot si ti za nas ostale je pa to top secret.


Ne no, ti to ne razumeš, danes se ubija humano... ;((
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.

Ramon dekers ::

FOOD INC

Ne no, ti to ne razumeš, danes se ubija humano...


Jp pri pujsku se da zraven v tisto posodo kamor teče kri še ogromno soli da se slučajno ne bi strdila. Potem pa se vse ponuca za paštete in ostalo svinjarijo. Njami. Zdej al adrenalin kej vpliva na kvaliteto mesa, mišice to pa ne vem, nekateri trdijo da drugi ne. Who knows.

Zgodovina sprememb…

Gavran ::

Ni res, žival se pred zakolom omami s pištolo. Potem se šele reže vrat in pri pujsku streže kri za njami krvavice.
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

Grumf ::

Ni res, žival se pred zakolom omami s pištolo. Potem se šele reže vrat in pri pujsku streže kri za njami krvavice.

Evo Ramon, sem vedel da nekaj ne razumeš, danes je ubijanje tako zelo bitju prijazno, da se čudim, da kdo še na samemu sebi ne proba... čisto veselje in užitek ;((
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Grumf ()

Ramon dekers ::

Mah meni se zdi škoda metkov, zakaj če je pa spet en nepotreben strošek. Vem da so včasih (še ne dolgo nazaj) delali to brez pištol, pa uspaval, je bilo ceneje.

Zgodovina sprememb…

Gavran ::

GGGGG je izjavil:



Dejstva:

- Pridelava rastlinske hrane je veliko bolj optimalna.
- Rastlinska hrana je zadostna in celo veliko bolj zdrava kot trenutna "zahodnjaška" dieta (90kg mesa na leto na osebo itd).


Prosim ne prodajaj svojega verovanja za dejstva. Slovenija ima ogromno površin ki niso primerne za poljedelstvo - kras zaradi kamenja in suše, alpski svet zaradi naklonov v hribih,... in te površine lahko zelo dobro uporabimo za vzrejo živali. Res je da tako pridelane količine ne bodo dosegale današnjih količin, bo pa meso mnogo kvalitetnejše, itak pa pojemo preveč mesa.


- Ubijanje je mogoče naravno, ni pa to razlog, da moramo ubijati. Poleg tega se postavlja vprašanje kje potegniti mejo. Zakaj krave ja mačke ne. Zakaj Živali ja, ljudje pa ne itd.


Mačke in psi so ponekod povsem normalno na jedilniku, v zgodovini so tudi dobro poznani primeri kanibalizma, če pa tebi to diši se posem enostavno lahko preko neta javiš za žrtev (nekaj let nazaj je bil dokaj odmeven primer v vseh medijih).


Ni treba vedeti nič posebnega. Poječ čim več zelenjave, krompirja, riža, kosmičev, sadja, oreškov...


Ni res, za uravnovešen vnos vsega potrebnega v organizem morajo imeti rastlinojedci precej več potrpljenja. Še enkrat te spominjam na primer podhranjenih otrok in smrti najmlajšega v tisti dolenjski družini.

Fiziološko smo bolj podobni rastlinojedcem. Prebavila imamo precej daljša od tipičnih mesojedcev


Prebavila so cca dvakrat daljša kot pri 100% mesojedcih toda PETKRAT krajša kot pri travojedcih! Nekje vmes, torej so prebavila pripravljena TUDI na meso.

Če te moti industrijski pristop k vzreji in predelavi mesa pa prosim naredi kaj na ureditvi ustrezne zakonodaje (kokoši so že dobile večje kletke), vsiljevati vsem travarstvo pa meji na verski fanatizem.
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

Grumf ::

Če te moti industrijski pristop k vzreji in predelavi mesa pa prosim naredi kaj na ureditvi ustrezne zakonodaje (kokoši so že dobile večje kletke), vsiljevati vsem travarstvo pa meji na verski fanatizem.

Vidiš Ramon, vedno znova lahko človek dojame, kako nekaj ne razume. Ni problem v ubijanju, težava se skriva v zakonodaji. Samo to je treba popraviti, pa so vse težave rešene. Pero je res močnejše od meča. Res ne vem kaj dogaja Križnarju, da se nekaj na zobe meče zaradi Darfurja, z peresom pomaha, popravi zakonodajo in *puf* ni več vojne.

Kot je bilo prej povedano, vegetariansko, hipsterstvo, treehugerstvo (,...) ni več moderno in vse skupaj nima nobenega smisla. Danes je moderno, da si sestaviš takšen sistem vrednot, da se ti ni potem treba ukvarjati z etiko in podobnimi navlakami, bistvo je, da imaš zakonodajo (sistem vrednot) pravilno spisan pa lahko počneš kakšrnokoli svinjarijo hočeš in še nimaš problema, da se javno na forumu pohvališ s tem. Ramon, čisto si out, daj poslušaj ljudi kaj ti pravijo, njihov sistem vrednot je perfect, bodi srečen, da ti ne zaračunajo svetovalne ure.
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Grumf ()

Ramon dekers ::

Grumf sem vesel ker mi zraka ne zaračunavajo. Drugače pa ni nič narobe s človekom ki je ljubeč oče v svojem svetu in stisne gumbek za istrelitev jedrske konice na Japonsko to je tako na nekem drugem planetu kjer so ljudje podobni marsovcem, who knows mogoče bodo pa preživeli. Vse je moralno ok če bomo pa videli da je preveč žrtev bomo pa spremenili zakonodajo. Aja pa tisti ljudje tako ali tako nimajo čustev tako da je vseeno, so divjaki in barbari, tako kot huni za rimski imperij.
No je pa fino da so nam dali svobodo, da imamo koncetracepcijske tabletke, da lahko spiš z več ženskami, da greš lahko v trgovino in kupiš kar ti paše, svoboda in možnost izbire. Dali so nam tudi možnost svobodne izbire naših predstavnikov - demokracija. Mogoče pa ni problem v zakonodaji pač pa to da sem obkrožil napačno številko na volitvah in je sadaj izvoljeni kandidat nesposoben.

Je pa ta sreča da kljub temu da smo super duper razviti dealamo nevem kakšne robotke, ki nas bodo zamenjali, a na drug planet se nam pa ne uspe skobacat. Pomojem uni tam zgoraj vedo da vseh tepcev pa tudi ne morejo sprejeti in si mislijo kar zastrupite se v vaši greznici.

Zgodovina sprememb…

Grumf ::

Pomojem uni tam zgoraj vedo da vseh tepcev pa tudi ne morejo sprejeti in si mislijo kar zastrupite se v vaši greznici.

Ah ne, bojijo se, da bi jih pojedli...
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.

GGGGG ::

m0LN4r je izjavil:

Je že kdo omenil, kako strošena bi bila zemlja, če bi se zdaj pridelava zelenjave po svetu potrojila? Pa za čudovit svetleč, paradajz, papriko, solato, krompir, pšenico A razreda, sojo je treba marsikaj na njivo polit, potrosit pa pošpricat...


Za pridelavo mesa porabiš cca. 3x več zemlje, na kateri prideluješ koruzo in sojo, ki jo potem pojejo živali.

Če nehamo jesti meso bo ostala samo še 1/3 vseh polj.

Prosim, preberi tole in probaj razumeti. Vem, da je težko, ker je bilo napisano samo 27x do zdaj, ampak vseeno.

Grumf ::

GGGGG je izjavil:

Za pridelavo mesa porabiš cca. 3x več zemlje, na kateri prideluješ koruzo in sojo, ki jo potem pojejo živali.
Če nehamo jesti meso bo ostala samo še 1/3 vseh polj.
Prosim, preberi tole in probaj razumeti. Vem, da je težko, ker je bilo napisano samo 27x do zdaj, ampak vseeno.


7x več v primerjavi z pšenico.
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.

para! ::

Za pridelavo mesa porabiš cca. 3x več zemlje, na kateri prideluješ koruzo in sojo, ki jo potem pojejo živali.

Samo zakaj je to kakršenkoli problem? Sej tega ne počnejo na tvoji, ampak na svoji zemlji.
Death before dishonor!

Mipe ::

Naivni ste, ljudje, naivni, če res mislite, da bi kmetje na njivah, ki bi se "sprostile" z opustvitvijo živinoreje, posadili sojo ali kaj takega. To se jim enostavno ne znese. Prej bodo posadili kaj za biogoriva. Niti s subvencijami ne zaslužijo dovolj od zelenjave, veliki kmetovalci obvladujejo ta trg. "Domačo" zelenjavo pa kupuje le peščica ljudi v primerjavi z maso, ki kritično premerja paradižnik ter krompir glede na videz.

Bolj se jim splača krma za živino, od katere zaslužijo dosti.

Grumf ::

Aja še en detajl, pribljizno 10% "greenhouse effect plinov" prihaja od živinoreje... saj ne da sem usekan na okolje ma je zanimivo mar ne? A plačujejo kmetje zaradi CO2 tudi kakšne tickete?

Samo zakaj je to kakršenkoli problem? Sej tega ne počnejo na tvoji, ampak na svoji zemlji.

Mmmm, še eden z zelo eksaktno izdelanim vrednostnim sistemom... to počnejo na moji Zemlji!
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Grumf ()

Ramon dekers ::

Samo zakaj je to kakršenkoli problem? Sej tega ne počnejo na tvoji, ampak na svoji zemlji.


Saj bi človek razumel da nekdo razume ampak da mu je pa že treba 10x povedat je pa res že težko. Zato ker se s tem uničuje tudi podtalnica in z gnojenjem prizadane vse, tudi tiste ki mesa ali česarkoli nočejo jesti. Bo šlo? Verjamem vate.

Pa da ne bo kdo izdahnil kakšne butaste neumnosti v smislu saj je gnojenje na površinah kjer teče podzemna voda dovoljeno samo v zmernih količinah drugje celo prepovedano.

Zgodovina sprememb…

Grumf ::

Saj bi človek razumel da nekdo razume ampak da mu je pa že treba 10x povedat je pa res že težko. Zato ker se s tem uničuje tudi podtalnica in z gnojenjem prizadane vse, tudi tiste ki mesa ali česarkoli nočejo jesti. Bo šlo? Verjamem vate.

Nikar ne verjami v nikogar, ki zagovarja """pridelavo""" mesa. Tem ljudem je več do krožnika kot do vsega okrog njih in so v najboljšem primeru "samo" popolnoma ignorantski do vseh razen njih samih. Ne se trudit.

Oh, saj tu je pa že nekdo pisal o tem (dont shoot the messenger :D) :

Na našem planetu živi 20 miljard "koristnih živali." Kaj jeste vi? 40% svetovne žetve žita pristane v masovnih živinorejskih hlevih industrijskih dežel(beri zahod).

Za "proizvodnjo" 1 kg govejega mesa potrebujemo 9kg zrnja.

Revne države so prisiljene,da kakovostno, za človeško prehrano nujno rastlinsko hranom,prodajo kot krmilo.60% krmil za masovno živinorejo(žito,soja,zemeljski oreščki...)uvažamo iz držav v razvoju.

Pazi sedaj:

Za 200 gramski zrezek pokrmijo do 2 kg žita. 2kg žita bi nasitilo približno osem otrok.Osem!!!!
40.000 otrok umre dnevno zaradi lakote!!!!!

Vsako leto umre zaradi lakote 50 milijonov (50.000.000) ljudi!!!

Če bi industrijske države svojo porabo mesa reducirale samo za 10%, bi se lahko dodatno prehranjevalo 100 milijonov ljudi! 100milijonov!!!Nikomur ne bi bilo potrebno stradati.

ŽIVINA BOGATIH ŽRE KRUH REVNIH!!

Še vedno niste zadovoljni kaj?

Gnoj in gnojevka: Pri proizvodnji enega kilograma svinjskega mes nastane približno 15 kg gnojevke -v Nemčiji 66 milijonov ton letno.Vsebovani nitrati onesnažujejo podtalnico.Izhlapevanje amoniaka iz gnoja povzroča kisli dež -Izumiranje tropskih gozdov.

EFEKT TOPLE GREDE: Proizvodnja mesa sprošča velike količine CO2, še posebno pri požigu tropskih gozdov za McDonalds&Co. Govedo razen tega proizvede letno 100milijonov ton metana -20% skupne emisije tega zelo strupenega plina.

TROPSKI DEŽEVNI GOZD: Vsaki dve sekundi je uničeno gozdno področje v velikosti nogometnega igrišča -večinoma za pridobitev pašniških površin. Za en hamburger izsekajo 5m3 tropskega deževnega gozda. Posledic uničenja za zemeljski vodni ter klimatski obtok zemlje še ni mogoče predvideti.

PITNA VODA: 50% VSE PORABE PITNE VODE GRE V BREME MASOVNE ŽIVINOREJE.Za proizvodnjo mesa porabijo približno 100x več vode ,kot za 1kg žita.

Torej mjjm, upam ,da si se zamislil nad svojo zgornjo izjavo. Lakote ne bi bilo, če bi se prozvodnja mesa znižala za 10%. Torej, naslednjič, ko se boš mastil z 200 ali več gramskih zrezkom ,pomisli koliko otrok je umrlo ob vskem tvojem grižljaju. DOBER TEK!

Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Grumf ()

GGGGG ::


1. Ko rastlino utrgaš je pa ne mučiš in ubijaš?
2. Če žival ne more premikati, imaš na njen namesto mesa špeh. Kdo pa je špeh za kosilo?
3. Če jih hraniš z nezadostno hrano ima žval premalo mesa, pa še to je nekvalitetno.


1. Ne, rastlin ne mučiš.
2. Če jih hraniš s pravilno hrano in dodatki je špeha relativno malo.
3. Atrofirane mišice dajo mehkejše in "bolj kvalitetno" meso


4. Dvomim, da imajo žvali tako močna čustva, ko jih pa vendar žene nagon.
5. Če ne bi izsesaval mleko, bi krave umrle. Ampak po tvoje je bolje, da se žval zastrupi sama s sabo in umira na dolgi rok, kot pa v tisti minuti ali dveh, ko dobi metek v glavo.


4. Narobe dvomiš. 5 minut na googlu bo dovolj, da razčistiš zadeve in vsaj okvirno spoznaš kaj so čustva, kaj nagon in kakšna je sploh povezava.
5. Bullshit. Krava dobi mleko, ko je breja. Mleko potem spije mladič. Ko mladič ne rabi več mleka ga krava izgubi. Če ustvariš situacijo, kjer krava umre brez tvoje pomoči potem nisi ravno svetnik, če ji pomagaš.


6. Zakaj ne? Daj prilepi, da vidimo kako bledo predstavo imaš o vsem skupaj.


Ne bom. Youtube ali google. Ni moj namen kazanje šokantnih posnetkov.


7. Kako je pa to manj sporno?


Lov ali domača reja je veliko manj potratna, obseg je neprimerno manjši, živali načeloma ne trpijo toliko. Še vedno je večinoma nepotrebno, ampak škode je manj.


8. V okolje se zmeče več svinjarije kot pa v živali in ti praviš, da je v mojem šniclu več strupov kot pa v 30x špricanem grozdju?


Ja. V tvojem šniclu se nabira vsa svinjarija, ki jo je mesece ali celo leta jedla tvoja krava. Sej ni tolk težko razumet, da je vedno več svinjarije, višje, ko gremo po prehranski verigi.


9.Razloži to tvojo očitno rešitev.


Nehamo jest vse živalske proizvode. Oz. vsaj bistveno zmanjšamo njihovo porabo.


10. Tega ne razumem?! Trdiš, da iz ene tretine zemlje pridelamo rastlinsko hrano, iz ostalega deleža zemlje pa čudežno proizvajamo meso.


1/3 rastlinske hrane porabimo za hrano. 2/3 rastlinske hrane porabimo za hranjenje živali.


11. Polovico česa?
12. Ne prekomerna, temveč nepravilna uporaba.


11. Polovico oz. celo 75% vseh porabljenih antibiotikov porabijo v živinoreji.
12. Lahko rečeš, kakor ti paše. Dejstvo je, da je antibiotikov v našem okolju preveč. Celo v rastlinah, ki so gnojene z živalskim gnojem so našli sledi antibiotikov. Pa v prostoživačih morskih ribah itd. Tole je zelo resen problem.

Ramon dekers ::

Gnoj in gnojevka: Pri proizvodnji enega kilograma svinjskega mes nastane približno 15 kg gnojevke -v Nemčiji 66 milijonov ton letno.Vsebovani nitrati onesnažujejo podtalnico.Izhlapevanje amoniaka iz gnoja povzroča kisli dež -Izumiranje tropskih gozdov.


Jp zaradi tega amonijaka se med pšanci hodi v obleki in maski. Piščancom porežejo noge in zakamuflirajo rano (se pa, če malo podrobneje pogledaš vidi da je meso pri tacah zgoraj požrto.).

Mipe ::

Kje je pridelano to žito? Nikjer blizu teh stradajočih otrok. Tam se nočejo oz. ne morejo ukvarjati s kmetijstvom, samo čakajo, da kaj prileti z neba, medtem pa se veselo razmnožujejo.

Daleč največ hrane je pridelane v razvitih državah. Kdo jo bo spravil do teh stradajočih? Hramba in prevoz živil staneta, pa še časovno omejena sta.

Razdeljevanje hrane ni rešitev problema stradajočih otrok. Tudi če jim pošlješ 1000 ton riža, bo lokalna vlada zasegla 400 ton za svojo vojsko, 300 ton jih bodo prestregli uporniki, 200 ton bo propadlo na poti, 90 ton nepojasnjeno izgine, ostane le nekaj vreč riža, ki pa jih razgrabijo najmočnejši in najbolj zdravi. Najšibkejši pridejo zadnji.

Potrebna je drugačna rešitev. Odpoved mesu to ni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mipe ()

para! ::

Mmmm, še eden z zelo eksaktno izdelanim vrednostnim sistemom... to počnejo na moji Zemlji!

Moj sistem vrednot nima veze s to debato, nisem nikjer zavzel nobene pozicije. Kot argument proti mesu pa je bila izpostavljena večja potrata zemlje na kcal, kar pa je neumnost, če je zemlja privatna last. Lastnik ni obvezan zemlje uporabljati najbolj ekonomično kar se da, ampak po svojih željah. Lahko bi na posesti recimo jahal konje in bi bil izkoristek zemlje 0kcal. So what?

Aja, mesa se pa poje ogromno, ker je poceni. Ni lih rocket science.
Death before dishonor!

GGGGG ::

para! je izjavil:

Za pridelavo mesa porabiš cca. 3x več zemlje, na kateri prideluješ koruzo in sojo, ki jo potem pojejo živali.

Samo zakaj je to kakršenkoli problem? Sej tega ne počnejo na tvoji, ampak na svoji zemlji.


Resno ne vidiš problema? Res ne vidiš povezave med povečanjem pridelovalnih površin in povečano porabo vode, nafte, škropiv in tako dalje?

Naivni ste, ljudje, naivni, če res mislite, da bi kmetje na njivah, ki bi se "sprostile" z opustvitvijo živinoreje, posadili sojo ali kaj takega. To se jim enostavno ne znese. Prej bodo posadili kaj za biogoriva. Niti s subvencijami ne zaslužijo dovolj od zelenjave, veliki kmetovalci obvladujejo ta trg. "Domačo" zelenjavo pa kupuje le peščica ljudi v primerjavi z maso, ki kritično premerja paradižnik ter krompir glede na videz.


Če posadimo oljno repico ni s tem nič narobe. En korak bližje k neodvisnosti z fosilnimi gorivi. Veliko bolj uporabno, kot gojenje soje za govedo.

Ramon dekers ::

12. Lahko rečeš, kakor ti paše. Dejstvo je, da je antibiotikov v našem okolju preveč. Celo v rastlinah, ki so gnojene z živalskim gnojem so našli sledi antibiotikov. Pa v prostoživačih morskih ribah itd. Tole je zelo resen problem.


Tukaj lahko dodam še da je tudi pesticid DDT zaznan v maščobnem tkivu tako pri ribah kot človeku.
http://www.pan-uk.org/pestnews/Actives/...

Aja, mesa se pa poje ogromno, ker je poceni. Ni lih rocket science.


Ne ni poceni, gre za eksternalije. Poglej si kaj to pomeni. Tako kot je izdelek kjer piše: made in china poceni, plačujejo davek zato ceneno robo na Kitajskem, saj se vsa svinjarija izteka v njihove reke IN zemljo. Seveda ustrezno ravnanje s takšnimi odpadki stane in bi izdelku podražilo ceno zato je najbolje da se ga zlije lokalcem v vodo.

Zgodovina sprememb…

para! ::

Ne ni poceni, gre za eksternalije. Poglej si kaj to pomeni.

Folk ne kupuje tko zadev, da se sprašuje še o eksternalijah.

Tako kot je izdelek kjer piše: made in china poceni

To ne drži več, smo v 2013, ne 1993.
Death before dishonor!

Grumf ::

GGGGG je izjavil:

Veliko bolj uporabno, kot gojenje soje za govedo.

Soje se pa kolikor vem ne goji (podatek star 2 leti, ko sem nekoga zagnjavil), ker ni kombajnov.
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.

GGGGG ::

Meso ni poceni, ne vem od kje ta ideja.

Kalorično gledano so žitarice, stročnice, krompir in podobna (s škrobom bogata) živila veliko cenejša. Poleg tega imajo veliko boljši profil hranilnih snovi, kot meso. V porciji fižola dobiš vse, beljakovine, nekaj malega maščob, veliko energije v obliki OH, vlaknine, vitamine, fitokemikalije...

Če iz prehrane odstraniš meso in ga zamenjaš s sezonskim sadjem boš porabil vsaj 20, 30% manj denarja za hrano.

bluefish ::

Grumf je izjavil:

Oh, saj tu je pa že nekdo pisal o tem (dont shoot the messenger :D) :
Ko zmanjka argumentov pa hitro ven cifre mrtvih in think of the children. Jao.

Kot zapisano. Zdaj imaš farme za krmo, potem pa bi bile za goriva,...
Razen seveda, če si delaš utvaro, da bi se potem ves ta presežek zastonj transportiral lačnim po svetu.

GGGGG je izjavil:

Če iz prehrane odstraniš meso in ga zamenjaš s sezonskim sadjem boš porabil vsaj 20, 30% manj denarja za hrano.
Nehajte že no s posploševanjem. Bom zanalašč namesto enkrat tedenskega pustega mesa pričel z dnevnim uživanjem svinjine in govedine.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

GGGGG ::

Kot zapisano. Zdaj imaš farme za krmo, potem pa bi bile za goriva,...
Razen seveda, če si delaš utvaro, da bi se potem ves ta presežek zastonj transportiral lačnim po svetu.


Točno tako.

Zdaj imamo obremenjeno okolje in hrano. Potem bi imeli manj obremenjeno okolje in hrano + gorivo.

Nehajte že no s posploševanjem. Bom zanalašč namesto enkrat tedenskega pustega mesa pričel z dnevnim uživanjem svinjine in govedine.


Jej kar ti paše. Je pa tole, kar sem napisal čisto res. Vegi prehrana je cenejša. Ne bluzit, da je meso poceni, in ga zato toliko pojemo.

Primerjaj kalorično vrednost in nutrition profile govedine in recimo ječmena, fižola, krompirja... Potem primerjaj ceno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: GGGGG ()

bluefish ::

Ane, ker lahko žito kar zatlačiš v avtomobilski rezervoar in ga motor sam zmelje in predela v gorivo. Nato pa iz izpuha pride mavrica, avto pa postane samorog.

GGGGG je izjavil:

Jej kar ti paše. Je pa tole, kar sem napisal čisto res. Vegi prehrana je cenejša. Ne bluzit, da je meso poceni, in ga zato toliko pojemo.
Kot rečeno, zaradi tistega piščančjega ali/ter ribjega zrezka tedensko je lapanje o ceni brezpredmetno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

jype ::

Ma, težko boš folk ki je kot "zdravo hrano" celotno življenje jedel pohane piščance (ki niso meso), govejo juho in svinjske pečenke.

Ne bodo dojeli, da je rastlinska hrana boljša, cenejša in bolj zdrava. Ne samo, da ne morejo dojet, tudi če bi, bi še vedno izbrali meso, ker fižola sploh skuhat ne znajo.

Da plačuješ za zdravstvo enako kot oni, je pa pač tvoja kazen. Komot bi tudi ti žrl svinjarijo in podpiral najbolj umazano industrijo na svetu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

bluefish ::

GGGGG je izjavil:

Primerjaj kalorično vrednost in nutrition profile govedine in recimo ječmena, fižola, krompirja... Potem primerjaj ceno.
Ko jem, se ne oziram na kalorične in druge vrednosti. Če ima kdo veselje preračunavati kalorije in ostalo, pa kar.

jype ::

bluefish> Ko jem, se ne oziram na kalorične in druge vrednosti.

Tadaa.

(Ob poplavi trga z nezdravo hrano je _nemogoče_ zdravo jesti, ne da bi se o hrani prej pozanimal.)

ParanoiD ::

GGGGG je izjavil:


1. Rastlinska hrana je povsem zadostna
100% rastlinsko hrano (brez mesa, rib, mleka, sira, jajc...) zdaj tudi najbolj konzervativni strokovnjaki sprejemajo kot povsem zadostno in zdravo za ljudi na vseh stopnjah življenja. Torej, od novoroječkov do penzionistov. http://www.eatright.org/about/content.a...

Meso in ostali izdelki živalskega izvora za naše zdravje torej niso nujni. V količinah, ki so običajne v "zahodnih" dietah so celo vir številnih kroničnih bolezni in debelosti. Meso torej jemo izključno zaradi okusa in iz navade.


Če hočeš, da te bo kdo resno jemal, boš moral za tole svojo prvo trditev navesti kakšen bolj relevanten vir.
Abstract sicer sprva govori o koristnih vplivih tako veganske kot vegetarijanske prehrane ("It is the position of the American Dietetic Association that appropriately planned vegetarian diets, including total vegetarian or vegan diets, are healthful, nutritionally adequate, and may provide health benefits in the prevention and treatment of certain diseases."), ko pa je potrebno nanizati kakšne konkretne trditve, pa se osredotoči izključno na vegetarijansko, o veganski ni ne duha, ne sluha (Well-planned vegetarian diets are appropriate for individuals during all stages of the life cycle, including pregnancy, lactation, infancy, childhood, and adolescence, and for athletes. ..... A vegetarian diet can meet current recommendations for all of these nutrients.). Med njima je seveda bistvena razlika.
Ti seveda, če te prav razumem, govoriš o veganski prehrani ("brez mesa, rib, mleka, sira, jajc..."), dokazov o primernosti in zadostnosti te vrste diete za vsa življenjska obdobja pa nisi navedel.

Doker ne podaš relevantne reference, je tvoja prva trditev le in samo manipulacija.

GGGGG ::

Ane, ker lahko žito kar zatlačiš v avtomobilski rezervoar in ga motor sam zmelje in predela v gorivo. Nato pa iz izpuha pride mavrica, avto pa postane samorog.


Kaj zdaj bluziš o mavricah in samorogih. Zadeva je jasna. Trenutno mečemo stran resurse, ki bi jih lahko porabili za veliko bolj koristno stvar, kot so šnicli. Da ne omenjamo pozitivnih stranskih učinkov (busget za zdravstvo in druge, že omenjene zadeve).

Kot rečeno, zaradi tistega piščančjega ali/ter ribjega zrezka tedensko je lapanje o ceni brezpredmetno.


Ne vrti se vse okoli tebe. Številke o povprečni porabi mesa so pa na začetku teme. Hint: ne gre za 2 zrezka tedensko ampak 2 zrezka dnevno.

Ko jem, se ne oziram na kalorične in druge vrednosti. Če ima kdo veselje preračunavati kalorije in ostalo, pa kar.


Nekdo je začel z nebulozami, da meso jemo, ker je poceni. Tudi z vsemi subvencijami je nekajkrat dražje od rastlinske hrane.

Če hočeš, da te bo kdo resno jemal, boš moral za tole svojo prvo trditev navesti kakšen bolj relevanten vir.
Abstract sicer sprva govori o koristnih vplivih tako veganske kot vegetarijanske prehrane ("It is the position of the American Dietetic Association that appropriately planned vegetarian diets, including total vegetarian or vegan diets, are healthful, nutritionally adequate, and may provide health benefits in the prevention and treatment of certain diseases."), ko pa je potrebno nanizati kakšne konkretne trditve, pa se osredotoči izključno na vegetarijansko, o veganski ni ne duha, ne sluha (Well-planned vegetarian diets are appropriate for individuals during all stages of the life cycle, including pregnancy, lactation, infancy, childhood, and adolescence, and for athletes. ..... A vegetarian diet can meet current recommendations for all of these nutrients.). Med njima je seveda bistvena razlika.


O vplivih na zdravje smo na dolgo in široko debatirali v tisti linkani temi. To, da je veganska hrana, ki temelji na nepredelani hrani (se pravi, brez vseh živalskih proizvodov. Nič mesa, mleka, sira, jajc...) zadostna in celo zelo zdrava pa ne dvomi noben resen strokovnjak.

Btw, pod "vegetarian" se pogosto šteje tako ovo-lacto (jajca, mleko) in veganska hrana.

Grumf ::

bluefish je izjavil:

Grumf je izjavil:

Oh, saj tu je pa že nekdo pisal o tem (dont shoot the messenger :D) :
Ko zmanjka argumentov pa hitro ven cifre mrtvih in think of the children. Jao.

O plava ribica, et tu? :)) A sem pozabil kaj argumentirat, nisem niti opazil, da bi moral kaj argumentirati, to so samo by the way podatki, glede te teme je vse skupaj samo in nič drugega kot etika in ravno tukaj se prav lepo vidi kako gnila je danes družba in kako daleč gre skrivanje za "nekdo drug je kriv" in "to je naravno" (povsod drugod bi bili radi visoko razvita vrsta, tu pa se radi primerjamo z levi in kako je to naravno in podobne neumnost).

Ravno zato sem tudi predlagal ogled sci-fija Cloud Atlas, fini film.
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Grumf ()

Bananovec ::

GGGGG je izjavil:


1. Ko rastlino utrgaš je pa ne mučiš in ubijaš?
2. Če žival ne more premikati, imaš na njen namesto mesa špeh. Kdo pa je špeh za kosilo?
3. Če jih hraniš z nezadostno hrano ima žval premalo mesa, pa še to je nekvalitetno.


1. Ne, rastlin ne mučiš.
2. Če jih hraniš s pravilno hrano in dodatki je špeha relativno malo.
3. Atrofirane mišice dajo mehkejše in "bolj kvalitetno" meso


4. Dvomim, da imajo žvali tako močna čustva, ko jih pa vendar žene nagon.
5. Če ne bi izsesaval mleko, bi krave umrle. Ampak po tvoje je bolje, da se žval zastrupi sama s sabo in umira na dolgi rok, kot pa v tisti minuti ali dveh, ko dobi metek v glavo.


4. Narobe dvomiš. 5 minut na googlu bo dovolj, da razčistiš zadeve in vsaj okvirno spoznaš kaj so čustva, kaj nagon in kakšna je sploh povezava.
5. Bullshit. Krava dobi mleko, ko je breja. Mleko potem spije mladič. Ko mladič ne rabi več mleka ga krava izgubi. Če ustvariš situacijo, kjer krava umre brez tvoje pomoči potem nisi ravno svetnik, če ji pomagaš.


6. Zakaj ne? Daj prilepi, da vidimo kako bledo predstavo imaš o vsem skupaj.


Ne bom. Youtube ali google. Ni moj namen kazanje šokantnih posnetkov.


7. Kako je pa to manj sporno?


Lov ali domača reja je veliko manj potratna, obseg je neprimerno manjši, živali načeloma ne trpijo toliko. Še vedno je večinoma nepotrebno, ampak škode je manj.


8. V okolje se zmeče več svinjarije kot pa v živali in ti praviš, da je v mojem šniclu več strupov kot pa v 30x špricanem grozdju?


Ja. V tvojem šniclu se nabira vsa svinjarija, ki jo je mesece ali celo leta jedla tvoja krava. Sej ni tolk težko razumet, da je vedno več svinjarije, višje, ko gremo po prehranski verigi.


9.Razloži to tvojo očitno rešitev.


Nehamo jest vse živalske proizvode. Oz. vsaj bistveno zmanjšamo njihovo porabo.


10. Tega ne razumem?! Trdiš, da iz ene tretine zemlje pridelamo rastlinsko hrano, iz ostalega deleža zemlje pa čudežno proizvajamo meso.


1/3 rastlinske hrane porabimo za hrano. 2/3 rastlinske hrane porabimo za hranjenje živali.


11. Polovico česa?
12. Ne prekomerna, temveč nepravilna uporaba.


11. Polovico oz. celo 75% vseh porabljenih antibiotikov porabijo v živinoreji.
12. Lahko rečeš, kakor ti paše. Dejstvo je, da je antibiotikov v našem okolju preveč. Celo v rastlinah, ki so gnojene z živalskim gnojem so našli sledi antibiotikov. Pa v prostoživačih morskih ribah itd. Tole je zelo resen problem.

Smeh ... smeh ... smeh
Pol pa ko se že par dni smejiš, pa na 1x več ni smešno.
Žalost ... žalost ... žalost
1. URL please.
2. URL please (Za razliko od tvoje je moja informacija vsaj iz prve roke).
3. Jah, že vidim na tvoji steni priznanje za najboljšega rejca.... NOT!
4. Google ni verodostojen vir. Kapiš?
6. Google ni verodostojen vir. Kapiš?
7. Trdiš, da znajo domači rejci torej kar neki vrtičkarji prijazneje zaklat žival kot pa nekdo, ki se s tem ukvarja poklicno vsak dan?
8. A v rastlinah pa se zbira ta tvoja svinjarija? TOliko za info, za ljudi se prideluje hrana višje kakovosti kot tista za živali. Glede na to se zemlja tudi količinsko bolj onesnaži. Kapiš?
12. Pravim to, kar pravi stroka. Kapiš?
Its only copying if samsung does it. And unless we patent this in 5 years,
this is the shittest tech ever ... and we'll sue you.
Regards, Apple

bluefish ::

GGGGG je izjavil:

Ne vrti se vse okoli tebe. Številke o povprečni porabi mesa so pa na začetku teme. Hint: ne gre za 2 zrezka tedensko ampak 2 zrezka dnevno.
OK, torej se zavzemite za nižanje tega povprečja in kvalitetnejšo robo.
Zdaj se zdi, da udrihate po vseh, ki so kdaj zaužili kak kos mesa in bi zaradi tistih, ki višajo povprečje, najraje uvedli nov davek.

Looooooka ::

Če iz prehrane odstraniš meso in ga zamenjaš s sezonskim sadjem boš porabil vsaj 20, 30% manj denarja za hrano.

Ti zena kupuje hrano vidim.

bluefish ::

Grumf je izjavil:

Ravno zato sem tudi predlagal ogled sci-fija Cloud Atlas, fini film.
Se strinjam, dober, sploh ob predhodno prebrani knjigi, ki zapolni nekatere manjkajoče kadre.

Grumf ::

bluefish je izjavil:

Ane, ker lahko žito kar zatlačiš v avtomobilski rezervoar in ga motor sam zmelje in predela v gorivo. Nato pa iz izpuha pride mavrica, avto pa postane samorog

V bistvu je sramota sploh predlagati kaj takega. Mislim, halo, hrano stran metati, da se lahko peljemo ceneje, tistega, ki se je to spomnil bi bilo treba stradati kaksen mesec. Pa ne ciljam nate bluefish.

GGGGG je izjavil:

Če iz prehrane odstraniš meso in ga zamenjaš s sezonskim sadjem boš porabil vsaj 20, 30% manj denarja za hrano.

Žal ne, to je tisto kar me jezi, da je zelenjava dražja od mesa. Totalno razvrednotenje živali.

bluefish je izjavil:

Zdaj se zdi, da udrihate po vseh, ki so kdaj zaužili kak kos mesa in bi zaradi tistih, ki višajo povprečje, najraje uvedli nov davek.

Mah se niti ne gre za to, je pa res, da si ne moreš samo enega zrezka sposodit, je treba kar celo kravo fentat.
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Grumf ()

Looooooka ::

O vplivih na zdravje smo na dolgo in široko debatirali v tisti linkani temi. To, da je veganska hrana, ki temelji na nepredelani hrani (se pravi, brez vseh živalskih proizvodov. Nič mesa, mleka, sira, jajc...) zadostna in celo zelo zdrava pa ne dvomi noben resen strokovnjak.

A lahko nehate s tem bullshitom?
"resen strokovnjak".
Ker ce ne podpira vasih neumnost ni resen?
Strokovnjaki ne bodo nikoli zagovarjali ne ene ne druge diete. Zagovarjali bodo kolicinsko ravnovesje. Ob tem ti bo vsak "resen" strokovnjak povedal, da je z mesom vecino stvari dobiti LAZJE. To je pa vse kar bo pripravljen rect kot "strokovnjak".
Norci pa vedno najdete enega vosla in od takrat naprej vsi ostali "niso resni".
Zato se z vami clovek tezko pogovarja. Ker vi v bistvu ne iscete debate ali pogovora ampak probavate svojo "modrost" vsiliti drugim.
Ni cudno, da morate to poceti po forumih, ker v resnicnem zivljenju bi se tak nacin komuniciranja koncal po 2 minutah. Se piva ne bi clovek spil z vami.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Looooooka ()

Grumf ::

Bananovec je izjavil:

7. Trdiš, da znajo domači rejci torej kar neki vrtičkarji prijazneje zaklat žival kot pa nekdo, ki se s tem ukvarja poklicno vsak dan

No saj to bi pa bil vzgojni ukrep, da se v ljudeh zbudi občutek za žival, ko gledaš hrenovko res ne morem reči, da je
tukaj nekaj problematičnega, zrezek je tudi tako nekako zanimiva "snov". Ko bi moral zaklati, odreti, razkosati in pospraviti
bi se pa morda kdo ob tem zdrznil.
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.

Bananovec ::

Hrenovka je res najbolj žalostna stvar, ki nastane iz živali :))
Its only copying if samsung does it. And unless we patent this in 5 years,
this is the shittest tech ever ... and we'll sue you.
Regards, Apple

Grumf ::

Looooooka je izjavil:

O vplivih na zdravje smo na dolgo in široko debatirali v tisti linkani temi. To, da je veganska hrana, ki temelji na nepredelani hrani (se pravi, brez vseh živalskih proizvodov. Nič mesa, mleka, sira, jajc...) zadostna in celo zelo zdrava pa ne dvomi noben resen strokovnjak.

A lahko nehate s tem bullshitom?
"resen strokovnjak".
Ker ce ne podpira vasih neumnost ni resen?
Strokovnjaki ne bodo nikoli zagovarjali ne ene ne druge diete. Zagovarjali bodo kolicinsko ravnovesje. Ob tem ti bo vsak "resen" strokovnjak povedal, da je z mesom vecino stvari dobiti LAZJE. To je pa vse kar bo pripravljen rect kot "strokovnjak".
Norci pa vedno najdete enega vosla in od takrat naprej vsi ostali "niso resni".
Zato se z vami clovek tezko pogovarja. Ker vi v bistvu ne iscete debate ali pogovora ampak probavate svojo "modrost" vsiliti drugim.
Ni cudno, da morate to poceti po forumih, ker v resnicnem zivljenju bi se tak nacin komuniciranja koncal po 2 minutah. Se piva ne bi clovek spil z vami.

No tu se z p3965794 strinjam. Dejansko nima strokovnost nobene fore pri vsem skupaj, nepomembno je kaj pravi stroka, kar se počne z
živalmi ni opravičljivo in skrivanje karnivorjev za strokovnostjo, proizvajalci, predelovalci, mesarji,... je nepomembno. Podpirajo
masovno uničevanje življenj, z zrezkom ali hrenovko. Pika. In še zagovarjajo jo kot npr. ti, sicer bi s tabo pivo spil ampak pod
kapo pa nimaš vsega poštimanega. Razen strogo procesno morda.
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.

Gregor P ::

Bananovec je izjavil:

Hrenovka je res najbolj žalostna stvar, ki nastane iz živali :))

... in kljub temu, da sem bil poleg, ko so z lopato in v škornjih metal ostanke v mešalec, jih še dandanes z veseljem pojem:)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Looooooka ::

Osebno ne vem zakaj poslusam mnenje cloveka, ki bi meso menjal s sezonskim sadjem...
meso se ponavadi primarno je zaradi beljakovin...in meso se kvecjemu zamenja z zelenjavo(soja in fizol).
In se tukaj ta "sezonska zelenjava" iz Slovenije spet ne dosega % beljakovin, ki jih dosega zelenjava, ki se uvaza iz drugih drzav. In KLJUB vsemu temu se vse to *skrije* proti mesu...ce gledamo ZGOLJ beljakovine.
Tko da bi spet rad omenil, da nekdo samo lapa svoje in se pri temu niti ne trudi biti objektiven.
Se vsejedci iz te teme so povedali vec objektivnih dejstev v prid zelenjave kot pa avtor te teme.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Looooooka ()

thramos ::

GGGGG je izjavil:

O vplivih na zdravje smo na dolgo in široko debatirali v tisti linkani temi. To, da je veganska hrana, ki temelji na nepredelani hrani (se pravi, brez vseh živalskih proizvodov. Nič mesa, mleka, sira, jajc...) zadostna in celo zelo zdrava pa ne dvomi noben resen strokovnjak.


Razpravljali sicer smo, ampak tega kar praviš nismo dorekli. Ugotovili pa smo, da o superiornosti rastlinske prehrane proti mešani navajaš napačne informacije in posledično najverjetneje vlečeš tudi nepravilne zaključke.

No, po drugi strani, izključno rastlinska hrana najverjetneje (z umetnimi dodatki pa sploh) je zadostna. Ob tem dejstvu, so moralni in etični pomisleki, o uživanju hrane, ki je ni mogoče pridobiti drugače kot z mučenjem in trpljenjem živali (pa naj bo še tako "humano") vsekakor zelo upravičeni.

GGGGG ::

bananovec, dokler bluziš z neumnostmi, kot so "saj rastline tudi mučiš, ko jih sekljaš" pa "prekomerna poraba antibiotikov ni problem" te ne bom jemal resno. Vse ostalo kar sem napisal pa tudi drži. Linke imaš po celi temi.

bluefish je izjavil:

GGGGG je izjavil:

Ne vrti se vse okoli tebe. Številke o povprečni porabi mesa so pa na začetku teme. Hint: ne gre za 2 zrezka tedensko ampak 2 zrezka dnevno.
OK, torej se zavzemite za nižanje tega povprečja in kvalitetnejšo robo.
Zdaj se zdi, da udrihate po vseh, ki so kdaj zaužili kak kos mesa in bi zaradi tistih, ki višajo povprečje, najraje uvedli nov davek.


Kje ti vidiš udrihanje po vseh, ki so kdaj zaužili kos mesa? Kje sploh vidiš, da kdo koga prepričuje, kaj naj je?

Strokovnjaki ne bodo nikoli zagovarjali ne ene ne druge diete. Zagovarjali bodo kolicinsko ravnovesje. Ob tem ti bo vsak "resen" strokovnjak povedal, da je z mesom vecino stvari dobiti LAZJE. To je pa vse kar bo pripravljen rect kot "strokovnjak".


In rastlinska hrana zagotavlja idealno ravnovesje kalorij in hranilnih snovi. Z mesom je pa lažje dobiti kvečjemu preveč maščob.

Osebno ne vem zakaj poslusam mnenje cloveka, ki bi meso menjal s sezonskim sadjem...
meso se ponavadi primarno je zaradi beljakovin...in meso se kvecjemu zamenja z zelenjavo(soja in fizol).
In se tukaj ta "sezonska zelenjava" iz Slovenije spet ne dosega % beljakovin, ki jih dosega zelenjava, ki se uvaza iz drugih drzav. In KLJUB vsemu temu se vse to *skrije* proti mesu...ce gledamo ZGOLJ beljakovine.
Tko da bi spet rad omenil, da nekdo samo lapa svoje in se pri temu niti ne trudi biti objektiven.
Se vsejedci iz te teme so povedali vec objektivnih dejstev v prid zelenjave kot pa avtor te teme.


Ti spet slabo bereš?

Meso zamenjaš s cenejšimi živili, ki nudijo veliko boljšo hranilno vrednost. Namesto šnicla ješ riž, krompir, polnozrnate testenine... V teh stvareh je več beljakovin, kot jih telo potrebuje (in ne, niso nič manj kvalitetne), poleg tega pa še cel spekter že omenjenih stvari.

Sadje in zelenjavo moraš pa kupovati v vsakem primeru, če hočeš ostati zdrav. Lahko pa na rastlinski hrani poješ več sadja in zelenjave, zato je cenejša samo za nekaj 10%.

Razpravljali sicer smo, ampak tega kar praviš nismo dorekli. Ugotovili pa smo, da o superiornosti rastlinske prehrane proti mešani navajaš napačne informacije in posledično najverjetneje vlečeš tudi nepravilne zaključke.

No, po drugi strani, izključno rastlinska hrana najverjetneje (z umetnimi dodatki pa sploh) je zadostna. Ob tem dejstvu, so moralni in etični pomisleki, o uživanju hrane, ki je ni mogoče pridobiti drugače kot z mučenjem in trpljenjem živali (pa naj bo še tako "humano") vsekakor zelo upravičeni.


Ti si napačna informacija. Sem ti že v tisti temi povedal, da vsebnost kalorij in maščob ni eksaktna veda, ampak na netu najdeš približke, ki lahko med seboj tudi ostropajo. Bistvo se s tem ne spremeni.

Dorekli smo pa točno to, kar ugotavljaš v drugem odstavku. Če nočeš niti umetnih dodatkov ne potrebuješ. Je pa priporočljivo jemati B12 in vitamin D. Ampak to velja tudi za ljudi, ki jejo meso, še posebej za tiste, ki pojejo veliko mesa.

Ramon dekers ::

Glej iKst vem da se trudiš a ne bo ti uspelo, gre preprosto za siszifofo delo. Tukaj imaš opravka z potrošniki, ki imajo oprane glave, bili zanemarjeni s strani staršev kjer se jasno vidi da so preveč časa prebili pred televizorjem. Takšnim pač pomoči ni.

Smešni so mi pa tipi aka Bananovec z izjavami:

1. URL please.
2. URL please (Za razliko od tvoje je moja informacija vsaj iz prve roke).
3. Jah, že vidim na tvoji steni priznanje za najboljšega rejca.... NOT!
4. Google ni verodostojen vir. Kapiš?
6. Google ni verodostojen vir. Kapiš?


Mislim ja wtf? Človek tudi če mu daš knjigo v roke ne bo razumel kaj mu poskušaš dopovedati. On ne razume da so strokovnjaki ustvarili atomsko bombo (ki jih jemlje kot vrh svete trojice). Takšni ljudje so pač nepismeni.

Če nekdo ne razume da se v okolju polnem dreka ne da preživeti brez antibotikov in druge kemije, takšnemu pač ni pomoči. Je pa jasno, da živali imajo čustva, že to da labodja samica zaradi utrujenosti pri selitvi enostavno ne zmore več se ustavi in zmrzne v mrazu pri čemer jo pospremi samec, ki bi bil za pot še sposoben in pogine skupaj z njo. Bananovec si pogledal kakšen link, ti dam naslov kakšne knjige? Ne razumem pa zakaj bi kdorkoli podpiral tvojo lenobo ali pristransko miselnost ker tako ali tako veš da je ne boš spreminil. Pač jebiga imamo potrošnike, ki niso sposbni kritičnega razmišljanje, pri čemer jim je pomembno samo to da imajo polno rit.

bananovec, dokler bluziš z neumnostmi, kot so "saj rastline tudi mučiš, ko jih sekljaš" pa "prekomerna poraba antibiotikov ni problem" te ne bom jemal resno. Vse ostalo kar sem napisal pa tudi drži. Linke imaš po celi temi.


Tako je ignorirati je potrebno kljukce, ki za takšno debato niso sposobni.

Zgodovina sprememb…

««
5 / 20
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Biti vegan (strani: 1 2 3 420 21 22 23 )

Oddelek: Problemi človeštva
1144175564 (155094) BigWhale

Kaj bi se zgodilo če bi vsi postali vegani :) ? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
16725385 (20444)  
»

Kitajska študija, Avtor: Colin Campbell (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Problemi človeštva
38172289 (59089) Smrekar1
»

Prehrana (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
20640759 (37093) Matev

Več podobnih tem