Google in ostale strani, ki objavljajo uporabniško vsebino, te ne pregledujejo in odobravajo pred objavo, ker to zaradi količine materiala ni praktično izvedljivo (že nekoliko star podatek je, da se na YouTube vsako minuto naloži 72 ur materiala). Namesto tega velja doktrina varnega pristana, ki jim zagotavlja zaščito pred pregonom, dokler urno z interneta umikajo sporno vsebino, ko so nanjo opozorjene. Primer iz leta 2010 pa je to pošteno zamajal, saj je milansko tožilstvo obtožilo in naposled doseglo obsodbo treh ljudi iz Googla (ki so bili Google zapustili že leta 2008), čeprav s posnetkom niso imeli opraviti nič in ga sploh niso videli. Google je posnetek z interneta umaknil prepočasi in to je bilo dovolj. Peter Fleischer, svetovalec za zasebnost, David Drummond, glavni pravnik podjetja, in George Reyes, finančni direktor, so bili obsojeni na 6-mesečne pogojne kazni.
Google se je takoj odzval in izrazil zaskrbljenost, da sodba ogroža nevtralnost interneta in delovanje strani z uporabniško vsebino. Obtoženi so bili obsojeni v odsotnosti, tako da se jim hudega ni zgodilo, a vseeno niso potovali v Italijo, pa tudi pri nadaljnji karieri jim madež ne bi ravno koristil. Ta petek pa je prizivno sodišče v Milanu objavilo svojo razsodbo, s katero so razveljavili prvostopenjsko odločitev in trojico spoznali za nedolžne. Utemeljitve sodišča še ni, saj jo v Italiji objavijo šele več tednov po objavi odločitve. Kljub temu je Google že izrazil zadovoljstvo nad odločitvijo.
