Iščem Linux varčen z baterijo v prenosniku

Namreč iščem Linux oz bi lahko rekel katerikoli os ki je zelo ekonomičen pri porabi energije (bral sem da je na Linuxu optimizacija glede baterije slaba) katerega bi uporabljal v Dual Bootu (primary Win7). GUI ni nevem kako pomemben, zaželjen je sicer enostaven sistem (lahko tudi z lepo dodelan) z odličnim predvajalnikom glazbe ter odlično podporo kodekov kot za glazbo in video. Rabim ga za žurke zato mi je nujna baterija. Kakšen predlog?

win7, winamp ali tractor in to ti je to, kr nč ne laufa brez štroma, sploh pa 1000W ojačevalc ne.. Tko da ti kr dej gor win7 in pa nek solidn software za špilanje gor in to ti je to. Pa poleg laptopa boš vseeno rabu kako mix pult za osnovne stvari kot so predojačevalc, efekti, priklop ostalih komponent, ipd...

večja baterija, računalnik v low performance oz battery saving..

hja taki zvočniki tudi kar neki popapajo..

Dobro potem se tema naj zbriše!

Varčna z vidika mobilnih naprav za Linux uporabnika je trenutno novejša Intel strojna oprema se pravi pogoj za daljšo avtonomijo je torej kvaliteten gonilnik na tem področju, ki to strojno opremo poganja. Potem pa se lahko še "ročno" ukvarjaš z razno raznimi nastavitvami, katere pa predvidevam, da v tvojem primeru ne pridejo v poštev. Raje naloži kakšno popularno Linux distribucijo na strojno opremo, katero boš uporabljal in se prepričaj v praksi, če ti ponuja dovolj avtonomije in programske opreme, ki jo potrebuješ za svoje delo. Oziroma tam kjer ni na voljo "omrežne napetosti" boš pač ta prenosnik "poganjal" s kakšnim dodatnim (mobilnim) virom energije.

Windows XP SP3 v idlu trosi 172MB RAMa.
Za baterije vedel ne bi.

Linux Mint 13 z Mate DE
[out of the box user experience]
naj bi po user review-ju uporabnika
iz Distrowatch.com v idlu imel cca. 320MB
RAMa zasedenega, v zvezi s porabo baterije
nisem zasledil nicesar, oz. nisem bil na to
pozoren.

!"2-3" baterije za zabavo do jutranjih ur. -)

Ciklicni akumulatorji za avtodome/pocitniske prikolice
”!Akumulatorji so neposredno iz proizvodnje,
brez vmesnega skladiscenja.”
http://akucenter.biz/page5.html

60Ah, raje vec, za 10 ur avtonomije prenosnika,
priklopljenega na ciklicni [startni_avtomobilski]
akumulator
napajanje prenosnika z 12V akumulatorjem (samo z akumulatorjem)

Andrejpan je 29. avg 2012 ob 13:01 izjavil:

Za moje pojme čisto zgrešeno reševanje problema, ampak sedaj rešuješ s tistim kar pač imaš. Predlagam, da raje na ebayu dokupiš dodatno baterijo, za verzijo linuxa pa glej zadeve za low prformance pc-je, sedaj ne morem pogledat, kateri linuxi so bili izdani za te namene.

Drugače pa takšne partye nabaviš takšne zadeve, ki se obnesejo odlično. http://www.amazon.com/PYLE-PRO-PWMA230-...

Bolj kot ram je pomemben procesor in grafična kartica.

Ena rešitev je recimo arch linux - xfce, pa si posnameš le multimedio, potem pa še laptop-mode-tools, kjer si lahko popolnoma skonfiguriraš varčevanje z energijo - recimo moj laptop je z nekaj odprtimi PDFi, zavihki in glasbo na Ubuntu dosegel temp. 85°C, po igračkanju z različnimi tutoriali na arch wikiju sem pa spravil svoj arch linux sistem na max 55°C. Verjetno se da še baterijo zoptimizirati.

@SplitCookie

Linux je jajc kar se tiče varčevanja z baterijo, sploh pri novejših laptopih

Ampak si za to ni sam kriv. Krivi so proizvajalci.

Sam imam univerzalni polnilec za laptop, ki se ga vključi v 12V ali 230V, pa sem tisti 12V kabel, ki je zraven (vtičnica v avtu) malo priredil, da se ga priklopi na akumulator, pa vendar ko odvijem stran izpolir trak, se še vedno da vklopit v avto. Priklopil sem na akumulator od skuterja, ki je dost majhen. Delovalo je nekaj časa, dokler se ni spraznilo :)

SplitCookie je 30. avg 2012 ob 02:27 izjavil:

Linux je jajc kar se tiče varčevanja z baterijo, sploh pri novejših laptopih

Gor posnameš 7-co ali pa prastare XP-je

Linux večinoma ne zna handlat frekvenc grafe, ne power level wifija, ne pci-e ne sata, usb etc ...

laptop-mode-tools niso vredni pol k
vse kar znajo je ugasniti disk in flikniti par stvari v suspend
the end

Z malo dela je ponavadi mogoče priti na podobno avtonomijo kot pri Windowsu, v veliko primerov pa tudi večjo. Prastari XPji pa so še slabši kot Linux, ker ne delajo več gonilnikov za njih.

Rias Gremory je 30. avg 2012 ob 10:09 izjavil:

@SplitCookie

Linux je jajc kar se tiče varčevanja z baterijo, sploh pri novejših laptopih

Ampak si za to ni sam kriv. Krivi so proizvajalci.

zakaj bi bili proizvajalci krivi?

techfreak :) je 30. avg 2012 ob 12:45 izjavil:

SplitCookie je 30. avg 2012 ob 02:27 izjavil:

Linux je jajc kar se tiče varčevanja z baterijo, sploh pri novejših laptopih

Gor posnameš 7-co ali pa prastare XP-je

Linux večinoma ne zna handlat frekvenc grafe, ne power level wifija, ne pci-e ne sata, usb etc ...

laptop-mode-tools niso vredni pol k
vse kar znajo je ugasniti disk in flikniti par stvari v suspend
the end

Z malo dela je ponavadi mogoče priti na podobno avtonomijo kot pri Windowsu, v veliko primerov pa tudi večjo. Prastari XPji pa so še slabši kot Linux, ker ne delajo več gonilnikov za njih.

z malo dela?
z veliko dela ne prides blizu, z malo pa imas sreco, da prides vsaj na -20%

spet, proizvajalec je kriv, ker ne naredi driverja?
pac nima interesa, ali se lahko kako drugace recemo temu

da,iz izkusenj

spet, proizvajalec je kriv, ker ne naredi driverja?

Ker ne izda specifikacij. Zato pa kakšne stvari ne delajo tako kot bi morale na linux distribucijah.

To je pa bolj zakomplicirano kot pa, da nekomu rečeš da mu ne daš kolesa, ker je pač tvoj.

Ne vem če.

s svojo lastnino lahko pocnejo, kar zelijo

Ne, ne smejo k pol ne dela na linuxu!!11

Ja. Poizvajalec prilagodi celoten OS HW-ju, kot tudi HW OS-ju

Nekaj kar ti niti približno nimaš možnosti
Sploh ker nimaš vsaj ducata programerjev

(da ne bo nekdo potem omenjal mobilnih naprav)

Da saj sem napisal Intel trenutno na "prenosnih napravah" torej, kateri ima torej sledeče:

Nekaj kar ti niti približno nimaš možnosti
Sploh ker nimaš vsaj ducata programerjev

pac dejstvo je, da tukaj linux ni enakopraven in caplja za winsi/maci
aja, uporabljam linux(vecinoma)

Ne to se ne strinjam s takšnimi pavšalnimi ocenami se širi nek FUD namesto da se bi raje govorilo o dejstvih. Nič ni narobe, če rečeš (trenutno) prste stran od Nvidia Optimus, pač podpora trenutno ni optimalna, ampak ne moreš mimo novice o kakšni prihajajoči priljubljeni AAA igri, katero poganja določena strojna oprema na Linux in to primerljivo z ostalimi platformami in imaš strojno opremo za potrebe večine uporabnikov računalnika, katera ponuja ponuja uporabniku dobro out-of-the-box izkušnjo, kar uporabniku ponuja recimo podjetje Apple, ampak ne nudi izbire strojne opreme. Potem imaš še področje vmes, kjer imaš na voljo odprto kodni gonilnik za AMD ali Intel, česar na drugih platformah nimaš, kar se že kaže da zelo cenijo razvijalci iger:

Intel developers are able to push changes into a Perforce tree that Valve uses. With the source code access, Intel developers fixed context creation, a texture sampling bug, and other issues for Valve's closed-source game. Having complete source access, Eric describes this Valve Linux experience as being the best video game debugging interation ever.

Ali pa je odprta koda pri kupcu preprosto zahteva, Twitter nenazadnje pravi sledeče:

Not only is Twitter built on Linux but open source software is core to its technology strategy. It's investing even more in the platform now as the company evolves and positions itself for the future. Linux has become even more dominant among web-based companies as the 'hacker way' has become pervasive among the newest generation of startups.

Torej sedaj, ko se več poudarka daje tudi področju Linux na mobilnih napravah, katere so čedalje večje in Linux na namizju preprosto že opažamo, da lastnosti cenjene na strežniškem področju že začenjajo izkoriščati na primer razvijalci AAA iger, ker drugi tega pač ne nudijo.

Tukaj je nekaj grafov, kjer so na različni strojni opremi krivulje dokaj skupaj:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=a...

In pa (trenutno) Intel bom rekel še enkrat, da bodo torej v vseh 100 primerih krivulje približno enake. Se pravi, da se bo uporabnik prav odločil in ne razmišljal že v naprej v smer, da primerljiva avtonomija ni možna.

Ne "gor daš" Ubuntu 12.04, ker bolje upravlja s porabo v kombinaciji s SB strojno opremo. Ubuntu 11.04 je namreč na tem področju imel nekaj težav:

Odkrit razlog za večjo porabo energije v novem Linuxovem jedru

In pa Intel se je dela lotil, kot je tudi treba in prav tako je svoje delo opravil Canonical o čem sem pisal v temah o Ubuntu:



Vir slike

Ostaja še če se ne motim nekaj manevrskega prostora, da bi se omogočilo privzeto še boljše upravljanje s porabo, ampak se tehta med nekaj več avtonomije in potencialnimi težavami, ki bi se določenim uporabnikom lahko pojavile, če bi se s tem preveč hitelo. Sam se torej nagibam v smer za manj avtonomije, dokler se potencialne težave popolnoma ne odpravijo, ker nudi omenjena strojna oprema Linux uporabniku zadovoljivo avtonomijo naprave in zraven tega še dobro out-of-the-box izkušnjo in na primer razvijalcem AAA iger, kot sem omenil višje:

Intel developers are able to push changes into a Perforce tree that Valve uses. With the source code access, Intel developers fixed context creation, a texture sampling bug, and other issues for Valve's closed-source game. Having complete source access, Eric describes this Valve Linux experience as being the best video game debugging interation ever.

P.S. Uporabljam Ubuntu Linux tudi na takšni strojni opremi, ker mi celostno gledano torej nihče ne ponuja več.

Pol ure od koliko ur točno?

P.S. Oziroma ne ti podaj podatek koliko ur na Ubuntu Linux in koliko ur na Windows OS na to sem mislil.

trnvpeti je 30. avg 2012 ob 23:39 izjavil:

6 recimo pa 4.5

Hitro iskanje in dokaj enostavna navodila povišajo avtonomijo na med 7 in 9 ur delovanja in pa tako zadovoljen uporabnik, da je opisal celo, kako je od-pakiral škatlo. Sam torej dileme tukaj ne vidim ti pa se odloči, kot meniš, da je torej prav.