» »

Privzeta namestitev Ubuntuja brez Flasha

1
2
»

techfreak :) ::

Moj 4 leta star LPT lightshow ne morem priklopit na nov prenosnik ...

Icematxyz ::

You're kidding, right? Tisto kar naložijo gor je v večini primerov neuporabno in potrebuje ponovno namestitev. Poleg tega to naredijo zaradi tega, ker želijo prodati prenosnik brez Windowsa, ne morejo pa ga prodati brez OSa.


You're kidding, right?

Bor H ::

Dejansko menda velja da se ne sme prodajat PCja brez OSa, zato tlačijo na njih free dos in ubuntu.

Icematxyz ::

Bor H je izjavil:

Pa kdor je rekel da ma Ubuntu boljšo podporo strojni opremi out of the box očitno še ni probal inštalirat Windows 7. Vse ima v sebi ali pa dobil ob prvi povezavi na net, poizkušeno na 5 let starem stacionarcu, 3 leta starem laptopu in novem stacionarcu.


Če govorimo o out-of-the-box podpori (ne naknadno s spleta) ima Ubuntu boljšo podporo za strojno opremo da. Pa tudi v Ubuntu so naknadno s spleta (Dodatni gonilnik) na voljo še kakšni zaprto kodni gonilniki.

Icematxyz ::

Bor H je izjavil:

Dejansko menda velja da se ne sme prodajat PCja brez OSa, zato tlačijo na njih free dos in ubuntu.


Preveri kateri proizvajalci strojne opreme podpirajo Linux in kateri celo razvijajo svoj lasten OS, ki uporablja Linux jedro. Zelo težko me boš prepričal, da na strojno opremo nameščajo OS, ki uporablja Linux jedro in ne pričakujejo, da bodo ga uporabniki tudi uporabljali. Nenazadnje Linux jedro je tudi del strategije večine velikih proizvajalcv strojne opreme in ga za to tudi podpirajo. Če bi se šlo samo za to, da na strojno opremo nekaj namestijo so še druge možnosti in ne le popularne Linux distribucije, ki jih uporabniki računalnika radi uporabljajo!

Zgodovina sprememb…

Icematxyz ::

techfreak :) je izjavil:

Moj 4 leta star LPT lightshow ne morem priklopit na nov prenosnik ...


Samo zaradi tvojega prepričanja bi naj vse 4 leta stare naprave vrgli v koš? Nekako tako si me nekoč vprašal...

techfreak :) ::

Preveri kateri proizvajalci strojne opreme podpirajo Linux in kateri celo razvijajo svoj lasten OS, ki uporablja Linux jedro.

Kar še vseeno nima veliko veze z polnim OSom, ki ga bodo uporabniki uporabljali. Ponavadi delajo OS za tablice ali pa za brskanje po internetu.

Zelo težko me boš prepričal, da na strojno opremo nameščajo OS, ki uporablja Linux jedro in ne pričakujejo, da bodo ga uporabniki tudi uporabljali.

Kot da ne vedo, da se bo v 99% na njih namestil Windows?

Icematxyz ::

Kar še vseeno nima veliko veze z polnim OSom, ki ga bodo uporabniki uporabljali. Ponavadi delajo OS za tablice ali pa za brskanje po internetu.


"Suse Linux" in "Linux Ubuntu" navedena pod OS prednameščena na prenosniku na mimovrste sta "polna OS".

Kot da ne vedo, da se bo v 99% na njih namestil Windows?


Če bi to verjeli ne bi nikoli razvijali gonilnikov za strojno opremo, ki je namenjena "namizni" uporabi. Pa jo.

techfreak :) ::

Še enkrat preberi kje sem govoril o tem kaj razvijajo in kaj dajejo na prenosnike. Vsekakor pa sem prepričan, da HP ne razvija Suse Linuxa, ampak ga je namestil ker nekaj mora.
Poleg tega bo Linux uporabnik tako ob nakupu formatiral disk in namestil svojo priljubljeno distribucijo.

Če bi to verjeli ne bi nikoli razvijali gonilnikov za strojno opremo, ki je namenjena "namizni" uporabi. Pa jo.

Vsekakor jo, ampak veliko tega je na račun podjetij in ne domačih uporabnikov.

Icematxyz ::

Vsekakor pa sem prepričan, da HP ne razvija Suse Linuxa, ampak ga je namestil ker nekaj mora.


Jaz pa sem vsekakor prepričan, da HP s tem...
-ko razvija lasten OS, ki uporablja Linux jedro
-ko HP multifunkcijsko napravo vključiš v računalnik in deluje na Ubuntu out-of-the-box
-s tem ko poskrbijo, da če pred-namestijo na prenosnik popularno Linux distribucijo, da deluje vse od funkcijskih tipk naprej out-of-the-box
-...

...da s tem razvijajo Linux.

Vsekakor jo, ampak veliko tega je na račun podjetij in ne domačih uporabnikov.


WebOS ali klasičen HP prenosni računalnik na katerem je pred-nameščena popularna Linux distribucija je namenjen "end-userjem" in HP je izbral kot primerno platformo za "end-userje" tudi Linux.

Multifinkcijske naprave za 100 evrov verjetno niso namenenjene "podjetjem", ampak so vstopna točka za "end-userje". Zakaj torej HP nudi podporo za Linux v tem segmentu naprav, če bi naj razvijali Linux podporo samo za "podjetja"?

Zgodovina sprememb…

techfreak :) ::

Ker nekateri nameščajo na prenosnike Free DOS to pomeni, da se jim zdi to primerna platforma za "end-userje"? Poglej malo širše in boš ugotovil, da so te stvari samo zaradi tega, da jim ni potrebno dodati Windowsa.

Linux pa dajo namesto FreeDOSa zaradi tega, da k nakupu pritegnejo Linux uporabnike, ker to pomeni, da je strojna oprema prenosnika primerna za Linux.

Icematxyz ::

Precej širše bo treba marsikomu pogledati. S tem se strinjam.

jype ::

gendale> ampak steam ne deluje, ker valve ne naredi linux verzije

Na mojem Linuxu Steam deluje, pa tudi v njem kupljen IL-2.

gendale ::

čestitam

sedaj pa v google vpiši recimo top 10 steam games in potem preveri koliko jih dela enako/boljše kot na windows

mislim upam, da trollaš in ne da dejansko priporočaš linux kot operacijski sistem za igre
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)

Matthai ::

dux je izjavil:

Pa še tole mimogrede. Morda bi lahko tisti, ki ste s pomočjo Vudu magije (če sem prav razumel je to potrebno) k delovanju spravili e-davke, napisali kakšen vodič še za ostale uporabnike.

Nobene magije ni - navodila so na njihovi strani.

Sicer pa - mislim, da se vsi strinjamo, da Linux ni OS za igre. Ne še, oz. ne za večino iger. Kar pa ne pomeni, da iger sploh ni.

Ja, so problemi s strojno opremo, a jih je čedalje manj. Tako da vam privoščim še par let lajanja, ki bo počasi potihnilo v bevskanje in na koncu cviljenje... :))
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

gendale ::

jaz sem za linux (in ostalo prosto programsko opremo), ampak je treba priznat, da so za nekatere stvari boljši drugi operacijski sistemi
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)

Matthai ::

Saj to je jasno.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

gendale ::

potem pa me veseli, da se v tem strinjava
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)

Icematxyz ::

Ni tako preprosto. Operacijski sistemi, ki uporabljajo Linux jedro so primerni za igre. Tudi grafika ni težava.

V praksi lahko preveriš to s komercialnimi igrami tipa Oil-Rush, HoN, Savage 2 (pri slednji je možno tudi "brezplačno igranje")...

Še zanimivost:

The company behind the project is named Digital Arrow, a small indie studio located in Serbia.


Dilogus: The Winds of War

Počasi tudi v Ubuntu programsko središče prihajajo komercialne igre, nekatere FOSS so že na voljo... Steam tudi ni edini "digitalni ponudnik" iger in morda bo Linux uporabnike "servisirala" prej pač konkurenca? Vprašanje se potem tudi pojavi, ali si želiš kvalitetnih iger bolj "odprtega tipa" z vidika kode ali ti je vseeno...

Crysis 2 na Ubuntu v tem trenutku ne moreš igrati to je res. Se pa že v tem trenutku najdejo tudi zanimive igre za Ubuntu in jih lahko igraš na Ubuntu.

Če pa hočeš igrati Crysis 2 v tem trenutku pa seveda potrebuješ eno izmed "platform", ki jo igra podpira:

Microsoft Windows
PlayStation 3
Xbox 360

Zgodovina sprememb…

Bor H ::

S tem da za večino izpiljenih špilov se quote enako glasi. Ok, Crysis 2 ni izpiljen kot bi lahko bil, je pa vseeno bolj kot večina špilov, ki sem jih videl na linuxu

MrStein ::

Icematxyz je izjavil:


(odločite se, a dela z Linux ali ne dela z Linux? Oboje ne morete trditi. ;))


Igre delujejo pod Linux. Torej da!

Govora je bilo o poslovanju z javno upravo.
V obračanju besed si mojster, to ti priznam.

OK, če pa smo že pri igrah, a Modern Warfare (2) dela? Kaj pa recimo Flatout 2?

Matthai je izjavil:


Tako da vam privoščim še par let lajanja, ki bo počasi potihnilo v bevskanje in na koncu cviljenje... :))

Oh, linux troli bodo po tvojem kmalu utihnili?
Iz tvojih ust v Božja useša.

IZ TVOJIH UST V BOŽJA UŠESA!!!!
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

Icematxyz ::

Govora je bilo o poslovanju z javno upravo.
V obračanju besed si mojster, to ti priznam.


"Govora" je bilo o praktično vsem. Ker si že dobil odgovor za edavke, sem napisal še odgovor za "Steam". Se pravi lahko posluješ z državo in igraš igre če uporabljaš OS, ki uporablja Linux jedro.

OK, če pa smo že pri igrah, a Modern Warfare (2) dela? Kaj pa recimo Flatout 2?


Modern Warfare (2):

Microsoft Windows, PlayStation 3, Xbox 360, Nintendo DS, Wii


Flatout 2:

Windows, PlayStation 2, Xbox, Mac OS X


Ne igri ne nudita uradne podpore za OS, ki uporabljajo Linux jedro. Nekaj komercialnih iger, ki pa jo:

Oil-Rush, HoN, Savage 2...


V tem trenutku je tudi aktualna "komercialna" igra Volley Brawl, ki se nahaja tudi v Ubuntu programskem središču:

OMG Game

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: gzibret ()

MrStein ::

Aha, torej (vsaj) ti igri ne delujeta.

OK, smo rešili.


P:S Povej tistim v temo o javni upravi, da na Linuxu vse dela. Eden (vsaj) namreč trdi, da ne.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Icematxyz ::

OK, smo rešili.


Množina?

MrStein ::

Ja, ti, jaz, Matthai in še morebitni drugi smo ugotovili, da vse ne dela v Linux-u.

(pri nekaterih od omenjenih je možnost spremembe mnenja)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

techfreak :) ::

Jaz sem pa ugotovil, da vse ne dela na Windowsu.

MrStein ::

Linux troll prepared answer #3: Windows je nekako kriv.

Glej, govora je, ali lahko Windows dol vržemo in damo gor Linux, pa bo vse delalo, kar bi uporabnik hotel. Pa smo ugotovili, da ne.

Zdaj, pa če obstajajo stvari, ki delujejo na Linux, na Windows pa ne, je čist drugo vprašanje.
(aktualno bo v hipotetični prihodnosti, ko po >90% PC-jev imelo Linux in bo ena marginalna skupina težila "Dajte no na Windows it, saj tam vse dela..." ;))

PS: Nikjer ne "vse dela". Vsaj dokler bo "vse" proizvedeno s strani zmotljivih ljudi. Pa tudi bog ima kar precej škarta.
Torej trditi, da kje vse ne dela, je redundantno...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

techfreak :) ::

PS: Nikjer ne "vse dela".

To vemo vsi, zanima me zakaj si potem to napisal zgoraj?

MrStein ::

Kaj?

A ni jasno?

Linux ne moreš "vržt" na 90 (ali 60, vseeno) % Windows PC-jev in se potrepljati po rami, ker ne bo delalo. Kup stvari. Tako, kot v oni temi jamrajo, da ne more nekega poročila za JU oddati z Linux.


To, in nič več. (in nič manj)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Icematxyz ::

Glej, govora je, ali lahko Windows dol vržemo in damo gor Linux, pa bo vse delalo, kar bi uporabnik hotel. Pa smo ugotovili, da ne.

Zdaj, pa če obstajajo stvari, ki delujejo na Linux, na Windows pa ne, je čist drugo vprašanje.


To je popolnoma isto vprašanje. Glede tega kaj je kdo ugotovil pa prepuščam oceno posameznikom.

MrStein ::

Zakaj oceno? Saj je očitno in jasno.

Aja, pozabil sem. Eni se bodo izgovarjali.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Icematxyz ::

Kaj je očitno in jasno po tvoji oceni?

MrStein ::

Ni moja ocena, ampak našteta dejstva so, da na Linux ne dela kup iger, programov in storitev.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

MrStein ::

Primer:

jype je izjavil:

Bistri007> Se ne mislim kregati, ampak Microsoft Office formati gotovo niso črna lunkja za tvoje podatke, kot bi želel prikazati Jype.

Za "moje" so, ker na mojem računalniku nobena od omenjenih reči ne deluje. Če mi država pošlje dokument v taki obliki, ga ne morem niti pregledat, ne da bi najprej plačal skoraj 250 evrov davka Microsoftu.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

Icematxyz ::

Pa ne ravno Microsoft Office dajati za referenco "delovanja/nedelovanja" na različnih platformah in odločitve, ki bi iz tega naj izhajale. Bi vsaj Photoshop navedel, ampak...

Dokaj velik odstotek Windows uporabnikov ne uporablja Microsoft Office in to sploh ni primarno "Linux problem". Tako kot HTML5 video podpora ni "Linux problem", ampak gre za "problem" neodvisen od platforme. Microsoft Office in njegovi formati so "splošen problem". Se pravi problem tako Linux, kot Windows uporabnikov...

Glede primera, ki si ga navedel.

Če mi država pošlje dokument v taki obliki, ga ne morem niti pregledat, ne da bi najprej plačal skoraj 250 evrov davka Microsoftu.


To zagotovo ni le "Linux problem" in uporabnik Windows OS je soočen s popolnoma enakim dejstvom!

V namiznih operacijskim sistemih, ki uporabljajo Linux jedro pa res brez težav odpiraš/izdeluješ/shranjuješ dokumente. To je pa res in daleč od tega, da to ne gre ali da je to le "izgovor". Nenazadnje tudi če bi trdil, da je to "izgovor", a potem LibO ali OOo na Windows delujeta bistveno drugače?

"Cel kup" iger, programov in storitev naj ne bi delovalo na OS, ki uporabljajo Linux jedro?

"Cel kup" iger, programov in storitev pa deluje na OS, ki uporabljajo Linux jedro?

MrStein ::

Ne "cel kup", ampak konkretno navedeni primeri.
Glede office, to je Jype navedel kot konkreten primer. Koliko vem, velik zagovornik Linuxa in OK.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Icematxyz ::

Ne "cel kup", ampak konkretno navedeni primeri.


Saj sem sam tudi navedel konkretne primere.

Glede office, to je Jype navedel kot konkreten primer. Koliko vem, velik zagovornik Linuxa in OK.


Tudi če nisi "zagovornik Linuxa in OK" imaš popolnoma "enako težavo" v omenjenem primeru.

MrStein ::

Ja, saj.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

jype ::

MrStein> Ja, saj.

Torej ni problem v Linuxu. Me veseli, da se strinjamo, da je problem v zaklepanju na ponudnika, ki ga ni izbrala država, temveč korupcija (ker država pač nima nobenega razloga, da ne bi v razpisu zahtevala rešitve, ki deluje povsod).

MrStein ::

Kaj zdaj, dela ali ne?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Icematxyz ::

Če nudi Microsoft v svojih izdelkih dovolj dobro podporo za ODF standard, da bo lahko kandidiral na razpisih, kjer bo dobra podpora ODF pogoj?

Ne vem, bomo videli.

MrStein ::

Preprosto ne moreta na trdnih tleh ostat, kaj?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Icematxyz ::

ODF standard ima trdne temelje. Če si to mislil.

Torej da ti odgovorim:

Kaj zdaj, dela ali ne?


Dela.

Zgodovina sprememb…

1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Tipka ž v Win8 ne dela...

Oddelek: Operacijski sistemi
201650 (1219) [D]emon
»

Nove različice Flasha za Linux bodo na voljo le za Chrome

Oddelek: Novice / Brskalniki
417259 (5079) enadvatri
»

Linux-Začetnik (strani: 1 2 )

Oddelek: Operacijski sistemi
9918948 (16223) 5er-->
»

Flash prihodnost spleta? (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / --Nerazporejeno--
5012479 (10818) root987

Več podobnih tem