» »

S.P. v tujini

S.P. v tujini

developapp ::

Zanima me kje v tujini (katera država) je mogoče registrirati podjetje, ki bi po pravni plati bilo podobno našemu s.p.-ju?
Edina zahteva ki bi jo imel je, da lastništvo podjetja ni javno (se pravi ga ni mogoče izslediti).

Plačevanje dacarjem ni problem, oz. se temu ne želim izogniti.
"Bogu kar je božjega in državi kar je državnega, grkom kar je grškega"

Ales ::

Hm. Po moje, da skoraj povsod. Vsaka država, kjer sem vsaj bežno gledal predpise s tega področja, ima neko podobno obliko podjetja.

Bolj smiselno bi se bilo najprej omejiti na nekaj ustreznih držav in potem točneje preveriti zakonodajo.

fosil ::

Pri s.p.-ju boš težko skril lastništvo, ker je že iz imena razvidno kdo je lastnik.
Tako je!

shadeX ::

Zanima me ali je že kdo odprl s.p v tujini? Kdo ve kako je s tem? A so kaki "hakeljci" ? Če želiš zapreti firmo je kak problem? Kje se najbolj "splača" odpret firmo?

JayKay ::

d.o.o v UK (limited liability company). strosek: 20 funtov
http://www.londonchamber.co.uk/DocImage...

http://www.companieshouse.gov.uk/toolsT...

carota ::

Na Slovaškem naj bi bilo davčno bolj ugodno kot pri nas, moraš pa imeti tam prebivališče pa najbrž računovodjo, če sem si prav zapomnil.

Vice ::

developapp je izjavil:

Zanima me kje v tujini (katera država) je mogoče registrirati podjetje, ki bi po pravni plati bilo podobno našemu s.p.-ju?
Edina zahteva ki bi jo imel je, da lastništvo podjetja ni javno (se pravi ga ni mogoče izslediti).

Plačevanje dacarjem ni problem, oz. se temu ne želim izogniti.
"Bogu kar je božjega in državi kar je državnega, grkom kar je grškega"


Direkten odgovor na tvoje vprašanje in zahteve: v nobeni

Marat ::

mislim da je na nizozemskem tako, da lahko "skriješ" lastništvo - vsaj tako je bilo takrat v primeru Golobiča in Ultre. Ampak to za d.o.o., ne pa s.p.

Vice ::

Tako podjetje lahko odpreš v ogromno državah, vendar so to podjetja, ki so pravno nekaj čisto drugega kot s.p. zato je "skrivanje" lastništva napačen izraz.

Invictus ::

Skrivanje lastništva je v redu izraz v državah kjer to poznajo.

Ampak to ne pomeni da njihova davčna nima podatka o lastniku. Samo javno objavljen ni ... Lastnik podjetja je vedno znan.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Vice ::

Ne ni to OK izraz. V določenih oblikah podjetja davčna nima podatka kdo je lastnik - V primeru ko se lastnišvo deli na "delnice" - US.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vice ()

Invictus ::

Vedno se ve, kdo je lastnik podjetja ali delnic. Samo ni nujno da je to javni podatek. Anonimnež NE MORE odpreti podjetja. To velja za cel svet.

Če pa podjetje deluje v ZDA, potem ob neplačilu davkov davčna lahko hitro poizve kdo je lastnik. IRS je veliko bolj učinkovit kot DURS, kazni so drakonske (denarna + zaporna kazen), poleg tega pa davčne goljufije ne zastarajo. Kdo je že zaprl Al Caponeja ?????
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Recordman ::

Invictus je izjavil:

Anonimnež NE MORE odpreti podjetja. To velja za cel svet.


Ne bo držalo. Preberi si recimo tale intervju

Vice ::

Invictus je izjavil:

Vedno se ve, kdo je lastnik podjetja ali delnic. Samo ni nujno da je to javni podatek. Anonimnež NE MORE odpreti podjetja. To velja za cel svet.

Če pa podjetje deluje v ZDA, potem ob neplačilu davkov davčna lahko hitro poizve kdo je lastnik. IRS je veliko bolj učinkovit kot DURS, kazni so drakonske (denarna + zaporna kazen), poleg tega pa davčne goljufije ne zastarajo. Kdo je že zaprl Al Caponeja ?????


Definitivno je vedno nekje podatek kdo, kje, kaj... V mojem primeru davčna tega podatka nima. In tudi nisem rekel, da lahko "anonimnež" odpre podjetje, čeprav ni nobena znanost. V vsakem primeru, država pobere svoj del pogače, vendar od "PODJETJA" in ne delničarjev.

Isotropic ::

ciper
ce je dober za outfit7 (talking tom), bo tut zate
dost zalost sicer glede o7

Zgodovina sprememb…

mat xxl ::

Tako je Ciper pozna tako imenovane "nadomestne" uradne lastnike "shearholderje", ki so uradni lastniki, praviloma pa niso upravljalci podjetij ala pa po naročilu in dogovoru z skritim lastnikom. Pa še to tam ni več off shore firm je pa davek na dobiček nižji, kot pri nas, je pa tam obvezna revizija poslovanja in mora biti vse v nekih okvirih. Zadevo poznam, ker prodajamo firmam od tam, je pa veliko ruskih podjetnikov, ki poslujejo tam oziroma preko tam..., so pa tudi drugi kraji, Dubaj..................

Invictus ::

Ima pa Ciper precej bolj "zajebano" davčno.

Tako da pripraviti letno poročilo ni mačji kašelj. So precej bolj natančni kot DURS.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

mk818764 ::

Je kaj novega na področju? Tudi jaz bi rabil firmo v tujini. Nekaj sem bral da je Turčija tudi neka meka.
Pa seveda, čim manj stroškov z firmo.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Davki, davki davki. (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
12822327 (8822) nurmaln
»

Kje odpreti podjetje? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
5310550 (8866) NikolormousB
»

Ustanovitev podjetja v Romuniji (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
8115713 (13317) PrihajaNodi
»

informacije glede ustanovitve podjetja (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
10620577 (18114) wind
»

Ali so delničarji lastniki podjetja (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Problemi človeštva
31822667 (21514) Vajenc

Več podobnih tem