Forum » Strojna oprema » Razlika v porabi elektrike med napajalniki?
Razlika v porabi elektrike med napajalniki?
DrSergioDJ ::
Eno mogoče neumno vprašanje, pa vseeno..
kakšna je v praksi (recimo 5 ur na dan, 365 dni na leto enako) razlika v porabi el. energije med nekim starejšim napajalnikom moči 300-350w in novejšim 1000w (z oznako 80 gold) ?
lahko na to gledaš "po kmečko" in rečeš 3x večja?
kakšna je v praksi (recimo 5 ur na dan, 365 dni na leto enako) razlika v porabi el. energije med nekim starejšim napajalnikom moči 300-350w in novejšim 1000w (z oznako 80 gold) ?
lahko na to gledaš "po kmečko" in rečeš 3x večja?
...
nUUb ::
Zdaj tebe zanima dejanska poraba/izhod ali izguba pri pretvarjanju elektrike?
Nevem točno koliko izkoristka imajo starejši napajalniki, ampak pri 1000W z 80% gold je da naj bi pri porabi 1000W izhod bil od 800W do 999.9W.
Toliko po "kmečko", kolikor jaz razumem.
Nevem točno koliko izkoristka imajo starejši napajalniki, ampak pri 1000W z 80% gold je da naj bi pri porabi 1000W izhod bil od 800W do 999.9W.
Toliko po "kmečko", kolikor jaz razumem.
i7 2600k@4.8GHz - nV 760 - 850 EVO 250GB - 4TB FreeNAS
ASUS 1920x1080@144Hz
ASUS 1920x1080@144Hz
DrSergioDJ ::
Ne, zanima me dejanska poraba v smislu koliko več plačujem elektrike.. so napajalniki vedno 100% obremenjeni oz. vedno "kurijo toliko, kot je oznaka" - torej 300 oz. 1000w?
logično mi je, da več kot je komponent, več štroma kurijo, ampak a napajalnik vedno kuri max ali ne?
logično mi je, da več kot je komponent, več štroma kurijo, ampak a napajalnik vedno kuri max ali ne?
...
Aston_11 ::
Kurijo toliko, kolikor bremena imajo. Kar je odvisno od bremena, ki ga daje procesor, grafa itd. Edino učinkovitost bi bila faktor. Če rabi pc 200 W, jih bo dobil 200 W od 550 W napajalnika ali pa od 100 MWatnega.
Duhec ::
Sam napajalnik kot porabnik ne predstavlja omembe vredne W glede na ostale komponente, ki jih futra.
Moč napajalnika (300W, 1000W...) ne pomeni njegove števčne porabe ampak max. moč, s katero ga preko različnih komponent, ki so priklopljeni nanj, lahko obremeniš.
Koliko pa ti dejansko porablja komp pa si lahko približno izračunaš na spletnih kalkulatorjih (išči google: power consumption calculator), če veš točne komponente ali pa z nekim zunanjim (priklop v vtičnico) merilnim inštrumentom.
Moč napajalnika (300W, 1000W...) ne pomeni njegove števčne porabe ampak max. moč, s katero ga preko različnih komponent, ki so priklopljeni nanj, lahko obremeniš.
Koliko pa ti dejansko porablja komp pa si lahko približno izračunaš na spletnih kalkulatorjih (išči google: power consumption calculator), če veš točne komponente ali pa z nekim zunanjim (priklop v vtičnico) merilnim inštrumentom.
Mavrik ::
DrSergioDJ je izjavil:
Eno mogoče neumno vprašanje, pa vseeno..
kakšna je v praksi (recimo 5 ur na dan, 365 dni na leto enako) razlika v porabi el. energije med nekim starejšim napajalnikom moči 300-350w in novejšim 1000w (z oznako 80 gold) ?
lahko na to gledaš "po kmečko" in rečeš 3x večja?
Razlika je v izkoristku - tak posplošeno, če tvoje komponente kurijo trenutno 100W, ti bo crappy napajalnik z vtičnice vlekel 145W, dober pa 120W. Jasno je da računalnik cel čas ne porablja 500W - v bistvu je razlika ogromna med idle in igranjem iger recimo. V idlu cel računalnik verjetno kišta 100W blizu ne pride, medtem ko pod obremenitvijo komot porablja 300W in v špicah več.
The truth is rarely pure and never simple.
opeter ::
Jasno je da računalnik cel čas ne porablja 500W - v bistvu je razlika ogromna med idle in igranjem iger recimo. V idlu cel računalnik verjetno kišta 100W blizu ne pride, medtem ko pod obremenitvijo komot porablja 300W in v špicah več.
Vse pa je odvisno od komponent. Recimo kakšen Radeon 6670 porabi zelo malo, medtem, ko kašen Radeon 6950 ali pa Nvidia Geforce 580 porabita ohoho. Isto velja za CPU-je. V "nedelovanju" (idle) porabijo relativno malo, ko pa poganja neko zahtevno zadevo, pa to hitro poskoči.
Tukaj pa se potem vidi ogromna razlika med recimo i3 Sandy Bridge in i7 Sandy Bridge (število jeder, predpomnilnik itn.), da o AMD-jevih požrešnikih sploh ne govorim.
Velika razlika je lahko tudi pri matičnah. Praviloma je tak, da ATX matične porabijo več od MicroATX, slednji pa porabijo več od ITX plošč. Vse pa je spet odvisno od integriranih komponent.
Potem število diskov v računalniku, dodatnih PCI/PCI-E kartic, optičnih enot itn. Vse to se sešteva pri porabi.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
RejZoR ::
Tud upoštevat moraš, da se prava učinkovitost razvije šele pri pravem loadu (recimo 50-70% obremenitev napajalnika). Če boš kupil 1200W napajalnik in gor dal komponnete, ki med loadom žrejo samo 200W boš dejansko imel slabši izkoristek kot če bi v taki kišti imel 550W napajalnik z istim ratingom učinkovitosti.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
Pyr0Beast ::
^Kar sicer ni čisto nujno.
Napajalniki z LLC resonant tehnologijo kar lepo držijo tistih 80% tudi v skoraj idle.
Napajalniki z LLC resonant tehnologijo kar lepo držijo tistih 80% tudi v skoraj idle.
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Koliko elektrike porabi računalnik (strani: 1 2 )Oddelek: Strojna oprema | 21022 (17501) | Luka_aoxd |
» | Zmogljivejši 750w napajalnik porabi več elektrikeOddelek: Kaj kupiti | 4065 (3168) | Napajalc |
» | Poraba elektrike računalnika (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 11600 (9511) | Spajky |
» | Nakup novega napajalnika (strani: 1 2 )Oddelek: Pomoč in nasveti | 8384 (7609) | M-XXXX |
» | Enermax izdal napajalnik z 1000W (1kW) (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Modifikacije | 9027 (7794) | TribesMan |