Nakup novega napajalnika

80 PLUS certifikat je jasen. Če primerjamo efektivnost potem je napajalnik 80 PLUS Gold vedno boljši od napajalnika z 80 PLUS. Vedno približno za 10 odstotnih točk. To velja od 20% pa do 100% maksimalne obremenitve.

Če nekdo ne uporablja računalnika 24/7 vse leto, si lahko izračuna koliko bi bil prihranek elektrike glede na njegovo uporabo. Če se mu splača kupiti napajalnik z 80 PLUS Gold certifikatom pa ne vem. Vse je odvisno kaj hoče oz. koliko časa uporablja in za kaj se uporablja računalnik.

M-XXXX je 3. mar 2014 ob 14:44 izjavil:

I dare you, i double dare you, da nabaviš največji junk od napajalca (intertech 750w) in ga obremeniš do specsov

Nisem tega rekel. Rekel sem najcenejšega ki še dela. Pa vzameš 1000W x firmo če ne bo delalo na 750W če bo ta firma za par 10€ cenejša od premium firme. Važno da dela in da je ceneje.

tudi ce si s svojo razlago zadovoljen, najcenejsi PSU ki bo "delal" ti bo iz stroma vlekel 500 watov da nahrani tvoj PC z 250 wati ... ( normalen bi vlekel 300w da nahrani z 250w ) - 200w razlike ...

Spet ena večjih zablod, ki jih imate v glavi. Koliko mislite da je razlika med nekim napajalcem za 100€ pa nekim za 50€ (v primeru povprečnega PC-ja kjer je že napajalc za 40€ dovolj?) Teh par % izkoristka se vam ne bo čisto nikoli povrnilo. V času ko rabite boljši (močnejši napajalnik) pa tega prodaš in kupiš boljšega. V tem času se bodo že toliko pocenili, da boste prvič pri nakupu prihranili, drugič pa pri drugem nakupu.

In tukaj bi Solatkotu dodal še tole: pri matični v večina primerih dokupiš nekaj zraven. Po defaultu vse delajo brez vseh težav, stable gor dol. Tako kot napajalci. Po defaultu delajo. Pri matični pa dolačaš za bonbončke: hočeš USB 3.0? Plačaj. Hočeš boljšo zvočno? Plačaj. Hočeš več USB-jev? Plačaj. Hočeš več nastavitev v biosu? Plačaj.

Pri napajalcu pa tega ni. Ali dela ali pa ne dela, karkoli daš za njega več kot rabiš... ne dobiš v zameno nič. Pa ne mi bluzit o stabilnosti, ali je dost ali pa ni. Če pa crkne kaj pa crkne ne glede na firmo (par %+-).

1000w ... mhm ... evo ti 1200w brez certifikata 80+ :)



http://trgovina.biro-net.si/napajalniki...
LC Power LC1200 Monolith X
158,48 € z DDV

http://www.lc-power.de/index.php?id=164...
Efficiency up to 80%

A računa kdo rad? Povprečna poraba računalnika 20W 24/7. Lc stane 17€. Koliko časa bi moralo it mimo, da bi se mi povrnila investicija glede porabe elektrike v boljši napajalnik?

Brias - Prodajalec ima napačno oznako - V2,91
V resnici je V2,2 in teh napajalnikov ni več v proizvodnji LC POWER
Sedaj imajo najmočnejšega 1000w

http://www.lc-power.de/index.php?id=251.....%2F

celo gold certifikat.

Blinder je 3. mar 2014 ob 18:22 izjavil:

A računa kdo rad? Povprečna poraba računalnika 20W 24/7. Lc stane 17€. Koliko časa bi moralo it mimo, da bi se mi povrnila investicija glede porabe elektrike v boljši napajalnik?

LC za 17 eur ... pri tako majhni porabi in LC "in the low end of its own ... "

dobri napajalniki pri outputu 20w imajo nekje 75% eff ... ta tvoj ima pomoje okrog 40% ... izmeri na vticnici :)

50w iz vticnice za 20w porabe ,,,

Vs

racunam 30w iz vticnice za 20w porabe ( kak xfx450 bronze )

tako da ce nekje na uc in zdravo logiko racunamo na 20w razlike in:

80 ur VT teden
40 ur MT teden
54 ur MT vikend

skupaj 80 ur VT na 7 dni
skupaj 94 ur MT na 7 dni

leto ima 52 tednov / 20w porabe

4160 ur delovanja * 0,02 = 83kWh (*0,14 eur)= 11,62 eur VT
4880 ur delovanja * 0,02 = 97kWh (*0,09 eur)= 8,73 eur MT

skupaj: 20,35 EUR

ali pa potegnil iz riti :)

kr na vtičnici merjeno. Vgradil sem tagana(starega že, ampak tudi lc pri svojih treh letih staorsti ni več nov), pa mi je v idle žrl 12% več elektrike. Tako da sem dal spet not lc-ja