Poglejmo koliko je vredna taščina ali sosedova hiša!

Računalniška mreža

...kaj naj bi bil ta podatek pri nepremicnini?
Glede na to da mamo tle kabelsko...vdsl...isdn in optiko pa je zadeva "ne" sklepam, da so bili pri pridobivanju podatkov lansko leto res natancni.

torej:

če plačuješ najemnino in je ne moreš odplačat, te vržejo iz stanovanja.
če plačuješ kredit in ga ne moreš odplačat, te vržejo ven iz stanovanja in ti ga rubijo.

če se odločiš iti živet v indijo, greš ven iz najemniškega stanovanja.
stanovanje, kjer plačuješ kredit pa pač prodaš.

Če kredit odplačaš, je stanovanje tvoje.
če plačaš najemnino v višini cene nekega stanovanja, še vedno nimaš nič.

jype je 5. jan 2012 ob 01:30 izjavil:

Če maš kredit in ga ne moreš odplačevat, ti potencialno poberejo pretty much vse.

če plačuješ najemnino pa itak ničesar nimaš kar bi ti lahko vzeli. kak avto, to je pa tudi vse.

Gray_Warden> če plačuješ najemnino pa itak ničesar nimaš kar bi ti lahko vzeli. kak avto, to je pa tudi vse.

Jaz plačujem najemnino in hranim denar za nepremičnine za otroke (ker sam ne smatram, da ob svojem življenskem slogu potrebujem stanovanje).

Če maš kredit in ga ne moreš odplačevat, ti potencialno poberejo pretty much vse.

Poberejo ti samo toliko, kolikor še nisi odplačal, in čisto nič več.

To pa je super ideja, če je najemnina nižja od cene stanovanja

Ali pa če najemnino plačuješ staršem, za stanovanje, ki ga boš nekoč podedoval. Oziroma če veš, da ti najemnine ne bo potrebno plačevati ves čas, ker imajo starši stanovanje/hišo, ki jo boš slej ko prej podedoval, tudi če boš vmes plačeval najemnino nekomu tretjemu.

O.

bi mi kredit precej zmanjšal fleksibilnost (kar je tisto, kar precej bolj cenim od varnosti in stabilnosti).

Saj, vsak se pač po svoje odloča, kaj mu več pomeni. Je pa koristno poznati "drobni tisk" in skrite stroške svojih odločitev, pa tudi malce dolgoročnejše načrtovanje običajno ni odveč.

Jaz se recimo bojim, da bo čez recimo 30 let veliko ljudi z nizkimi penzijami v hudi stiski, ker ne bodo več zmogli plačevati najemnine (ker bo pač njihova penzija precej nižja od plače, omembe vrednih prihrankov pa tudi ne bodo imeli). In pri 60+ letih jim fleksibilnost ne bo več veliko pomenila, za varčevanje pa bo že prepozno.

O.

bajsibajsi> Razumem tvoje stalisce, ceprav primerjava ni povsem na mestu. Saj si interneta ne mores lastiti, medtem ko si hiso/stanovanje lahko.

Tudi internet si lahko lastiš, le predrago je, pa nobene prednosti ni v lastništvu. Enako kot pri avtomobilu in nepremičnini, kar se mene tiče.

bajsibajsi> ampak precej lazje je namrec biti brezskrben "s polnim zelodcem". Ker pri 40ih ves, da bos pri 65ih, ko bos v penziji in mogoce ne vec najboljsega zdravja, imel esencialno vprasanje strehe nad glavo reseno in ti ne bo potrebno placevati najemnine nekemu "tujcu" za nekaj, kar NIKOLI ne bo tvoje. :)

Streha nad glavo, ko si star in nisi več najboljšega zdravja, se mi ne zdi noben adut. Ko bom zreduciran na človeka, ki je dejansko prenehal z delom in samo še sedi, leži ali kako drugače izvaja brezdelje (v lastni ali tuji hiši) bom poskrbel za ustrezno zrežiran zaključek svojega življenja. Dokler bom sposoben intelektualnih naporov in fizičnega dela, se to seveda ne bo zgodilo (in dilema med tem ali dejavnosti, s katero se preživljaš rečeš hobi ali služba, zame nikdar ni bila aktualna). Pravzaprav bi z največjim veseljem kot starček pometal ceste, ker prej bržkone ne bom imel priložnosti izkusiti tega nadvse filozofskega poklica.

Furbo je 4. jan 2012 ob 18:14 izjavil:

Fak no, bori se za varstvo naših osebnih podatkov, vi pa vsi šinfate čez.

Saj lahko skenirate svoje osebne izkaznice, potne liste, vozniške izpite in kreditne kartice in jih objavite na internetu zaradi nje/mene.

Ona je izrodila idejo borbe za varstvo osebnih podatkov. Do te mere, da noben več tega ne jemlje resno. Pa še par folka je na tem forumu, ki so enako ekstremni v svojem razmišljanju. Njihova logika nekako sledi metodi "zelenih".

P.S.: Ji je pa vseeno precej dolgo časa trajalo, da je izdala odločbo. Sem mislil, da jo bo kar že preliminarno uturila, glede na ihto, ki jo premore.

Narod si verjetno želi tako pooblaščenko kot imamo zdaj varuhinjo človekovih pravic, ker nikoli ne slišiš zanjo, večina domneva da dobro dela.

Prej ko je bil Hanžek je stalno bil po plati zvona in reakcija ljudi? Na živce jim je šlo, kot zdaj pri Nataši.

MadMicka je 5. jan 2012 ob 09:21 izjavil:

Keyser Soze, če bi imeli več takih ljudi, kot je Nataša Pirc Musar v različnih nadzornih organih oz. inšpekcijskih službah, bi bili lahko še kako veseli. Za moje pojme je strokovna, prizadevna, načelna.

Po mojih osebnih izkušnjah pa je nekoliko častihlepna ter narcistična in tudi nenačelna (še posebej, kadar to škodi njeni podobi v javnosti). To pa so lastnosti, ki delajo škodo organu na strokovni ravni oziroma mu tako znižujejo ugled. Nikakor pa ne zanikam, da ni naredila ogromno za varstvo osebnih podatkov, ne glede na to, da pač ni popolna svetnica in brez greha. Čeprav imamo rezultate na tem področju iz ne ravno najboljših razlogov, je nesporno dejstvo, da jih imamo.

jype je 5. jan 2012 ob 01:46 izjavil:

Gray_Warden> če plačuješ najemnino pa itak ničesar nimaš kar bi ti lahko vzeli. kak avto, to je pa tudi vse.

Jaz plačujem najemnino in hranim denar za nepremičnine za otroke (ker sam ne smatram, da ob svojem življenskem slogu potrebujem stanovanje).

Ti imaš tako službo da se seliš iz kraja v kraj, zato se ti ne "splača" kupiti stanovanja, vsaj tako predvidavam po tvojih komentarjih.
Taki primeri so redki in pa TOP SHIT, da že sedaj misliš na otroke :-) !

ameba je 4. jan 2012 ob 23:27 izjavil:

Raje 5 let smrdim pri starših zberem 50.000€ in vzamem kredit za en ornk stanovanje, ki ga bom odplačeval zase, ne bom pa nekomu drugmu odplačeval stanovanja lepo te prosm ....

Raje si porežem žile kot da bi s partnerko živel pri starših. Sem naredil to enkrat, pa je šlo vse v kurac ...

Nikoli več. Raje za klošarja kot pa domov.

mamini sinki pa se tako ali tako radi skrivajo pod kiklo. Sam v tem primeru pod napačno. Bi se morali pod partnerkino ... Da ima še ona kaj od tega ...

Vsak ima svoje mnenje.

Ampak to se ne obnese, sploh če poslušaš kake psihologe. Pa če se razumeš s starši ali pa ne.

Odvisnost odraslih otrok od svojih staršev ubija njihovo voljo.

poweroff je 4. jan 2012 ob 08:46 izjavil:

LordTado je 3. jan 2012 ob 14:19 izjavil:

No pr nas so ene ocenjene na 5k ali 10k in so take bajte da stoj in gledaj krepko čez 100k:)
Sedaj pa so še rekli da pritožbe ni mogoče več dat tako da bojo mogli pač plačevat majhne par everski davek:)

Ideja!

Sedaj naj se uvede še zakon o obvezni prodaji po GURS ceni!

Ja saj verjetno bo se pojavil problem ko bo hotel kdo kupit vilo za 5000 € :)
Pol bo takoj več vredna:)