Prednosti medijskih predvajalnikov pred računalnikom

Ko gledam razne medijske predvajalnike (Popcorn, Dune, Xtreamer...) se sprašujem, v čem je prednost teh naprav pred tem, da za ta namen uporabiš recimo nek manjši prenosnik (netbook) v cenovnem rangu 250 € (sedaj sicer za to uporabljam kar PC, ki pa je zelo glasen in porabi precej elektrike recimo samo za to, da cel dan predvaja glasbo)?

Po moje nobena od teh naprav ni niti slučajno tako fleksibilna, kot je lahko računalnik. Prenosnik je lahko tudi zelo tih. Edino res veliko prednost medijskih predvajalnikov vidim v tem, da nekateri izgledajo kot AV komponente za v dnevno sobo in da se jih da enostavno upravljati z daljincem. Kar se tiče cene so pa v prednosti samo cenejši modeli v rangu okrog 100 € (kakšen WD TV live, najcenejši Xtreamer), po možnosti brez vgrajenega diska, ostalo pa stane blizu cenejših netbookov. Sigurno pa tudi tu velja, da je za malo denarja malo muzike in verjetno ti ceneni modeli ne zmorejo vsega tega, kar lahko počne prenosnik z ustreznim SW.

Tudi je možnost, da netbook bi bil prešvoh za HD vsebine

Jst mam tud za ta namen netbooka z xbmc-jem, ki ga upravljam s telefonom ... dela vrhunsko, tudi 1080p filmi z več kot 15k Kbps. Ko grem na pot ga iztaknem iz hdmi-ja. Bolj preprosto res ne bi moglo bit :)

onyx> Boljši TV-ji imajo vgrajeno tudi podporo za brskanje po internetu, gledanje Youtube...in to vse krmiliš z daljincem iz naslonjača.

Dokler tega niso imeli, si pa moral kupit NMT. Pa mnogi še vedno ne znajo predvajat Matroške.

vsi amd fusion netbooki predvajajo 1080 brez problemov

Računalnik nima za burek - nima daljinca, stane 4x več, glasen je, več štroma požre, več prostora zaseda, dlje traja, da se prižge,...

Dobr ohišje za HTPC košta tok k najcenejši predvajanik.....
usaka zadeva ma +/-... meu pc..meu egreata...zdej mam duneHD-duo (neslišen pa zgleda ...)

Da bi kdo od mojih druzinskih clanov prek PC-ja spravil sliko na TV in receiver se se ni zgodilo. WD TV pa kar znajo uporabljati, ker je sveta preproscina od uporabniskega vmesnika - itak je vse prav povezano, oni samo izberejo film, slike ali glasbo ...

Dr_M je 31. okt 2011 ob 19:18 izjavil:

piek je 31. okt 2011 ob 19:07 izjavil:

Da bi kdo od mojih druzinskih clanov prek PC-ja spravil sliko na TV in receiver se se ni zgodilo. WD TV pa kar znajo uporabljati, ker je sveta preproscina od uporabniskega vmesnika - itak je vse prav povezano, oni samo izberejo film, slike ali glasbo ...

Cisto odvisno, kako si spreten pri nastavljanju
Ce imas dobro postimano, samo odpres film na compu,nastavis pravi vhod na tvju in gledas film.

Ostali ki potrebujejo računalnik pa žvižgajo..

Pač namenski predvajalnik bo vedno isti, nebo problemov z zaganjanjem, ga nebo zjebo mulc al pa tata ko gleda sumljive strani na internetu ipd..

Prakticni vsi, ki jih poznam, oz vsaj tisti ki ga "potrebujejo" kot pravis, imajo ponavadi vsaj 2, ce je eden slucajno zaseden
Sicer se da brez problema na racunalniku, ki predvaja video tudi kaj drugega pocet, samo vsake toliko zna film rahlo zastekat oz trznit.

Še en + za NMT, enostavno daljinec naredi svoje, brezžična miš ne opravi svojega dela tako dobro. Odkar imam NMT praktično ne predvajam več filmov s PC-jem, pa sem prej leta gledal video vsebine na ta način. Pa imam PC dober meter od tv, povezan s HDMI kablom - ampak je vseeno nerodno upravljanje - na primer- najprej moram na grafi vklopiti drugi display na katerem potem lahko gledam film. Seveda mora biti PC še vedno aktiven, da lahko malo pobrskam po internetu ipd. Tak režim dvigne temperaturo grafe (ATI HD 5870) v idle za cca 20°C, zato ga nimam stalno vključenega (podzavestno me jezi povišanje temperature GPU, čeprav ni niti približno previsoka - gre s 40° na 60°).
To pomeni, da NMT zažene hitreje, predvaja praktično vse, udobnejši je, čeprav so vsebine, ki jih predvajam shranjene na PC-ju - NMT dostopa na mrežo. Raznih usb diskov ali podobnega v praksi skoraj ne uporabljam.
Razni nettopi (seveda z daljincem), ki so dovolj zmoglivi, da opravijo enako delo kot NMT so cenovno vsaj 3x dražji plus cena za OS.
Po moje podobno velja za netbooke - cena, OS in pa tudi zadeva bi se pri vsakodnevnem nekaj urnem konstantnem predvajanju 1080p vsebin hitro iztrošila zaradi pregrevanja! Po moje je opcija z netbookom primerna za občasno uporabo - mogoče 2x do 3x na mesec, ne pa za vsakodnevno uporabo.
Res pa je to le moje mnenje.

lp
Bukev

Men so teli namenski predvajalniki enostavno predragi. Za vsako stvar dat 150-300€ (NMT,pa router, pa NAS ipd...), kar hitro ostanes brez kruha..
Vecino stvari lahko enostavno resis z racunalnikom.
Razn ce si oz je tvoj fotr direktor, pol ni problema met vse to.

Network Media Tank.

Predvajalnik z ethernet vtičem.