KIA - mnenja

RejZoR je 26. jun 2011 ob 13:46 izjavil:

Motorji niso slabi. Sam imam v i30-ki isto osnovnega 1.4 bencinarja s 109 konji (Kia uporablja enake) pa sem zelo zadovoljen. Dobro potegne pri prehitevanju, kar mi je itaq nekako edina pomembna stvar pri moči. Ni sicer med najbolj varčnimi in najbolj naprednimi so pa precej vzdržljivi in relativno nezahtevni za vdrževanje.
Edina slabost, ki gre marsikomu v nos je manjko 6 prestave, katero priznam, da začneš mal pogrešat, če se voziš po avtocesti. V peti prestavi je zadeva malce glasna in zna na zelo dolgih turah mal motit če nimaš ravno radia navitega malce glasneje.
So pa vsaj za Hyundai-e govoril, da bojo uvedli opcijo 6 prestave tud pri bencinarjih. Preveri kako je s tem glede na to da je Kia iz iste "štalce".

Kia ima 6 brzin pri vseh 1.6 motorjih. 1.4 so 5 brzinci.

RejZoR je 26. jun 2011 ob 18:09 izjavil:

Sam kakor vem je to bilo uvedeno šele pred kratkim, prej so imel isto samo 5 prestav.

Se mi zdi da so skupaj z faceliftom dobili tudi lastne kiine motorje, se pravi nekje v lanskem letu. Ampak ne me držat za besedo.

Dr_M je 26. jun 2011 ob 20:39 izjavil:

Motorji so ze od zacetka enaki, spreminjajo se le menjalniki in elektronika (zato se jim je tudi moc dvignila v zadnjem casu).

Ce koga zanima slucajno.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kia_cee%E2...

Hvala za link.
Se pravi, po 9/2009 so dobili 6 stopenjske menjalnike 1.6 dizli, po 09/2010 pa še 1.6 bencinarji.

Test: kia-ceed-sporty-wagon-16-crdi-vgt-ex-europe

RejZoR je 26. jun 2011 ob 20:54 izjavil:

Moč dvignila? Kakor vem so povsem enaki po podatkih kot pri Hyundai-u, torej 1.4 CVVT s 109 konji, 1.6 CVVT z okol 122 konji in dve verziji 1.6 dizla, LP in HP z 90 in 115 konji. 2.0 CVVT nikoli nismo imeli pri nas (vsaj Hyundai), za dizla pa nisem siguren.
Motorji so identični in ne bojo nikol dobil lastnih, ker si obe znamki delita vse platforme in vse motorje. Razlika je samo v designu, razporeditvi opreme in znamki sami. Pa nekaj razlike je v cenovni politiki, ki pa je drugačna zaradi drugačne razporeditve opreme (npr Kia Cee'd lahkpo kupiš brez klime medtem ko Hyundai i30 brez klime sploh ne moreš kupit).

Po tej tabeli ima bencinar 90 in 123KM, dizel pa 115 in 128KM (slednjega sem naročil jaz).

1.6CVVT je imel nekaj casa 90kw, sedaj ima 92kw.
i30 ima pri 1.4 se vedno 80kw, Ceed ima pa ze nekaj let 66kw (kolikor sem zasledil, so moc zmanjsali 2008). Verjetno je bila premajhna razlika med 1.4 in 1.6.

Po 1200 km ocenjuješ dober nakup smeh

Hvala za info knesz.

Blindeye je 20. jul 2011 ob 22:08 izjavil:

knesz. Govoriš, da je hrup v kabini manjši kot pri Opel Astri karavan. A to govoriš o novem modelu, tem Sports tourer (se še bom sekiral!)?
Drugače pa: se po (samo) testni vožnji KIE sicer strinjam, da je avto dober (tudi mene presenetilo). Se mi pa zdi poraba visoka za dizla (pa tebi)? Drugače imam zdaj pri Astri 7000 km (1.4 turbo, 103 KW, karavan) in mi je povprečje porabe 8,3 l/100 km padla na 7.9 l/100 km. Verjetno bo tudi tebi še malo padla.

In firbec: lahko vprašam, koliko si dejansko dal za KIO (je to karavan?)? Kakšna je bila dodatna oprema? Koliko je bila začetna cena, koliko si se spogajal za popust?
Imam v mislih, da bo čez nekaj časa morebiten drugi avto KIA...

Hvala za odgovore na moj firbec, pa srečno vožnjo!

LP.

Prej sem imel Astro karavan 1.7DTI 2001 letnik. Nič posebnega. Pri višjih brzinah je bil hrup v kabini večji, ne pa moteč. Verjetno se pozna novejši motor ter večja platišča (14" pri astri vs. 16" pri kii).
Poraba pri astri je bila okoli 5,2 brez varčevanja. Treba je pa vedeti, da je kia skoraj še enkrat močnejša - 75km vs. 128km. Ja, poraba se mi zdi malce visoka, vendar je bilo 1200km precej klancev ter nekaj avtoceste. O porabi bom poročal še kasneje, ko bo več prevoženih km.
Drigače je pa avto karavan, ceed sw ex-champion oprema. Cenik je tule, doplačal sem še 450€ za kovinsko barvo, kar je naneslo 16.550. Zraven so mi "velikodušno" dali še parkirne senzorje ter gumijaste tepihe.

Heh, pa so mene šinfal na forumu češ kako neki izbiram avto na podlagi USB porta...

knesz je 20. jul 2011 ob 21:59 izjavil:

;-) je 20. jul 2011 ob 21:46 izjavil:

Po 1200 km ocenjuješ dober nakup smeh

Me veseli, da sem te nasmejal, smajli.
Če imaš kaj pametnega za povedat povej, v nasprotnem primeru pa utihni.

Ja avti se ocenjujejo po 1200km ? To sta 2 tanka bencina =)

Tođota drži že 30.000

Blindeye je 20. jul 2011 ob 22:08 izjavil:

... Se mi pa zdi poraba visoka za dizla (pa tebi)? Drugače imam zdaj pri Astri 7000 km (1.4 turbo, 103 KW, karavan) in mi je povprečje porabe 8,3 l/100 km padla na 7.9 l/100 km. Verjetno bo tudi tebi še malo padla.

LP.

No takole, po 2700km je sedaj povprečna poraba okoli 5,8/100, kar mi je že bolj všeč. Zgleda da je pri novih avtih prvih 1000km poraba večja (pač moj prvi nov avto).

lp

Blindeye je 1. avg 2011 ob 14:12 izjavil:

Te še lahko vprašam za stil (hitro, srednje, počasi) in relacijo vožnje (AC, mesto, daljše/krajše relacije)? Sam imam 70:30 za AC (in še to večinoma cca 15 km v eno smer). Vožnja po AC večinoma 130, v mestu po omejitvah.

Uh, 5,8 l/100 km... Dobra 2 l/100 km manj od bencinarja... Pri 2000 km/mesec je to cca 450-500 € na leto.Tudi če so servisi dizlov dražji (pravijo - ne vem, ker ga nimam), je to kar precejšnja razlika v €. Naslednji bo dizel očitno...

LP

Prvih 1000 sem vozil počasi oz. nisem obremenjeval motorja. Drugače pa vozim razmeroma hitro, dinamično, tudi prehitevanja niso redkost. Prvih 1000 je bilo mešanih, avtocesta ter veloko vožnje do 4km z klancem, sedaj, ko je pa konec dopustov, je pa v glavnem vožnja po keltiki (cca 60km vsak dan), že zgoraj omenjene kratke vožnje, ter nekaj izletov na gorenjsko. Avtoceste skoraj nič.
Pri tvoji relaciji 70:30 bi vsekakor nabavil dizla (sicer sem itak pristaš dizlov:))

lp

Navadni. Drugače če vozim normalno kjer imam 95% mestne vožnje in ene 5% avtoceste/obvoznice (res redko) in imam porabo okoli 7,2 do 7,3L. Sicer vglavnem prestavljam po priporočilih računalnika ampak kadar ga pohodim pa ne gledam na to.

Pelji na servis da ti kalibrirajo merilec.
Čisto očitno maš okvarjenga.

WarpedGone je 1. avg 2011 ob 22:26 izjavil:

Pelji na servis da ti kalibrirajo merilec.
Čisto očitno maš okvarjenga.

Ni okvarjen, verjemi. :>
In ne, nisem se videl avta, ki bi mu racunalnik tocno kazal. Tudi pri novejsih premium znamkah ne.
Recimo audiji so znani po tem, da ti kaze se 0km, ti se pa se lepo vozis vec km okoli, recimo moj pa kaze se 120km, avto se pa ustavi. To je samo priner, kako se lahko zaneses na potovalni racunalnik.

Ne,sej to, da je vbrizg goriva povecan za 6,12 in 22% verjetno nima nic pri tem :>
Ampak pred tem posegom, je kazal pa 3deci prevec.
Brez skrbi, mi ni treba nic pametovat na suho, samo malo je treba s kaksnimi kolegi in znanci izkusnje delit, pa se takoj vidi, kako stvari stojijo.
Predno pa spet zlijes name zolc, sem mu samo svetoval,da naj na roke zracuna zato, da bo sploh vedel pri cem je. Jasno?

andper je 15. sep 2011 ob 09:23 izjavil:

knesz:

Kupujem ravno enak model avta z enakim motorjem in prav takšnim nivojem opreme, dodal bi le še tempomat. Ali naj željo po parkirnih senzorjih raje zamolčim ter upam, da mi jih podarijo? :) Nimam še izkušenj s takšnim pogajanjem. Kje si ga naročil, če ni osebno?

Sicer sem praktično že odločen za nakup, ampak vseeno me zanima, če si v zadnjem mesecu opazil še kaj, kar ti pri tem avtu posebej (ne)ustreza?

Hvala za vsa dosedanja mnenja!

Naročil sem ga pri Črešniku, ampak me je tam motil odnos prodajalca, tako da ga bom na servis verjetno peljal v Kranj - Nasmeh.
Parkirne senzorje so mi sami od sebe ponudili brezplačno. Črni so brezplačni, za senzorje v barvi avta je pa potrebno doplačati nekaj čez 30€. Meni je žal da nisem doplačal, po drugi strani se pa sčasoma z pranjem na senzorjih rada odlušči barva, kar zna izgledati še bolj grdo.
Drugače kakšnih napak nisem opazil, poraba se je pa dejansko ustavila na 5,8/100.
Na tvojem mestu bi senzorje zamolčal oz. bi predlagal naj jih podarijo. Direkt. Lahko omeniš, da so ti v neki drugi avtohiši senzorje ponudili brezplačno.
lp

Odpiram temo nazaj.

Še kakšno mnenje okoli Kij? Se namreč ogrevam za nakup Ceeda. Lastniki kakšna mnenja. Je dober avto?

Jst furam Ceed SW 1.6 crdi 116km 2009 letnik. Vozne lastnosti so odlične, porabi malo, kvaliteta vozila na nivoju. Zaenkrat pri slabih 100kkm nobenih težav.

Glede pospeškov... se deloma strinjam. Lahko bi imel še kakšnih 20 konjev več, ampak če voziš normalno je več kot dovolj. Avto dovolj potegne, da lahko komot in varno prehitevaš vozila po cestah.

Porabo imam sam povprečno okrog 5.8/100, če res voziš po jajcih mi je uspelo prit celo do 4.6-4.8l na 200km relaciji. Glej da dobiš 6 brzinskega, je veliko olajšanje.

Volani so pri Ceedih manjši ter servo je malenkost trši, tako da je občutek med vožno bolj športen. Dodatna oprema v avtu (sicer odvisno od paketa) je dokaj obširna in interesantna. Bluetooth vmesnik za prostoročno telefoniranje s praktično vsakim telefonom, ki podpira bluetooth povezavo je nepogrešljiva. USB porte za radijo imaš nameščene pod radijem, blizu ročne.

Elektronski sistemi delujejo super, tudi v vranskem sem imel priložnost sprobat moj avto in se obnaša zelo solidno. Za ceed hatchback pojma nimam, SW verzija ima nekako težišče poštimano tako, da je avto precej lahko obvladljiv tudi, ko ti nesrečno spodnese zadek.

Notranjost je kar prostorna, prevsem SW verzija je med vodilnimi v svoji klasi po prostornini, tudi sedeži so med seboj dovolj oddaljeni, tako da lahko nekdo tudi za mojim sedežem (visok sem skoraj 2m) povsem kraljevsko sedi.

S servisi zaenkrat nobenih problemov, poštimal sem en odpoklic tovarne (neki trakovi za rezervoar), ter naročil izpihovanje zadnjega desnega kolesa. Vse korektno izpeljano, hitro. Glede večjih popravil trenutno ne bi, saj s tem še (zaenkrat hvalabogu) nimam izkušenj.

Motor je presenetljivo tih za svojo kubikažo in prav nič... dizelski. Teče zelo gladko in predvsem tiho. 6. brzina izredno pripomore na avtocesti, saj je motor pri 130km/h v 6 brzini praktično neslišen. Tudi aerodinamika avta očitno štima, saj se zelo malo sliši butanje vetra v avto tudi, če je veter precej močan.

Koliko pa so servisi za Kio?

Ni za kaj ...

Še kdaj ...

Drugače je zgoraj omenjen servis za Kio za 222 EUR.

Ma vidiš da trola. "Servis za kio je 222 EUR". Mater, da pokličeš vse servise v Evropi, pa ti ne bo noben povedal točno kolk stane, ta tip pa kar tako blekne, niso pomembni kilometri, starost, stanje, servis stane 222 evrov (in 53 centov).