Forum » Problemi človeštva » Izzivalci vojne
Izzivalci vojne
larissa ::
Dolgo časa nisem prav razumela, kaj za vraga se gredo ZDA. Zdaj šele razumem, iščejo prepir, so izzivalci vojne. Muslimane toliko časa že drezajo, da je pravi čudež, da jim ni film počil, zdaj ko tam ni uspeha, pa naprej do Koreje, enkrat bo pa ja nekdo vžgal nazaj. Drugače zmeraj več jih sluti vojno, ker ni več dela, gospodarstvo v škripcih, ampak jaz le upam, da jo ne bo.
Lepo je živet brez strahu in trpljenja, samo močni tega sveta hočejo kri, ker jim prinaša profit. Izzivajo od Irana pa do Koreje, ko ni uspeha malo pokukajo na Kitajsko, vmes okrcajo Rusijo, ter čakajo kot pajek na plen v zasedi. Dejstvo pa je da enkrat jim bo uspelo, za ljudi jih pa itak ne briga, kolateralna škoda pač.
Lepo je živet brez strahu in trpljenja, samo močni tega sveta hočejo kri, ker jim prinaša profit. Izzivajo od Irana pa do Koreje, ko ni uspeha malo pokukajo na Kitajsko, vmes okrcajo Rusijo, ter čakajo kot pajek na plen v zasedi. Dejstvo pa je da enkrat jim bo uspelo, za ljudi jih pa itak ne briga, kolateralna škoda pač.
Double_J ::
Ženska.
Drugače pa da vojna premalo profita, da bi se jim splačala. Prej je to včasih problem...
Drugače pa da vojna premalo profita, da bi se jim splačala. Prej je to včasih problem...
Dve šivanki...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Double_J ()
donfilipo ::
Politiki so danes (in tudi nekdaj) vzgojeni tako, da ne gledajo na direktni profit, pač pa tudi moč in dolgoročno preračunano veljavo lastne ideologije. Če si vojaško in gospodarsko močan kot USA, si (baje:) lahko privoščiš ideologijo tudi izvažati. No takoj, ko davkoplačevalcem nekdo pokaže, koliko dolarjev na plačo jih to stane, se rahlo umirijo. Ampak na žalost je takih 'razsvetljevalcev' bolj malo. Deloma pa tudi na našo srečo, ki smo se dokaj poceni zrinili pod peruti velikega orla
Nas zavezništvo in kolektivna NATO moč stane BISTVENO manj. Moramo biti pa pretežno tiho in ne čivkati preveč naglas
Nas zavezništvo in kolektivna NATO moč stane BISTVENO manj. Moramo biti pa pretežno tiho in ne čivkati preveč naglas In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: donfilipo ()
larissa ::
Samuel ::
Dolgo časa nisem prav razumela, kaj za vraga se gredo ZDA. Zdaj šele razumem, iščejo prepir, so izzivalci vojne. Muslimane toliko časa že drezajo, da je pravi čudež, da jim ni film počil, zdaj ko tam ni uspeha, pa naprej do Koreje, enkrat bo pa ja nekdo vžgal nazaj. Drugače zmeraj več jih sluti vojno, ker ni več dela, gospodarstvo v škripcih, ampak jaz le upam, da jo ne bo. Lepo je živet brez strahu in trpljenja, samo močni tega sveta hočejo kri, ker jim prinaša profit. Izzivajo od Irana pa do Koreje, ko ni uspeha malo pokukajo na Kitajsko, vmes okrcajo Rusijo, ter čakajo kot pajek na plen v zasedi. Dejstvo pa je da enkrat jim bo uspelo, za ljudi jih pa itak ne briga, kolateralna škoda pač.
Jezus.
Matako ::
Dolgo časa nisem prav razumela, kaj za vraga se gredo ZDA.
Stvar se strokovno imenuje geopolitika. Zamisli si tipično slovensko razprtijo, samo na globalni ravni in z manj bullshita (samo ne dosti) in več akcije.
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
guest #44 ::
1000x mam raje paket ZDA ideologije, kot pa to kar ponuja Severna Koreja, Iran, Afganistan, Iraq, Sudan, S.Arabija, Kuba, Rusija,...
poweroff ::
Fantje - zakaj skušate njeno mnenje diskreditirati zaradi njenega spola? Sesujte jo z argumenti, ne predsodki! Saj znate.
sudo poweroff
Thomas ::
Res je. Zaradi njenega spola sem ji rekel tepka, priznam. Če bi bila moškega spola, bi ji rekel da je tepec.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
nevone ::
Od kje ljudem ideja, da so vsi ljudje na svetu - razen nekaj ameriških voditeljev - pacifisti. Niso. Če mi (Zahod) ne bomo kazali svoje premoči, jo bo nekdo drug. Komu bi pa raje zaupali to kazanje moči, pa sami premislite.
Mnogo nas ima željo, da bi nasilje in vojne in spopade zbrisali z obličja Zemlje, a smo kljub temu realisti in vemo, da je to prekleto težko narediti. Če postisnemo glavo v pesek in se delamo, da tega ni, bomo kmalu postal žrtev nekoga, ki bo ocenil, da smo dovolj šibki, in bo izkoristil svojo prednost.
o+ nevone
Mnogo nas ima željo, da bi nasilje in vojne in spopade zbrisali z obličja Zemlje, a smo kljub temu realisti in vemo, da je to prekleto težko narediti. Če postisnemo glavo v pesek in se delamo, da tega ni, bomo kmalu postal žrtev nekoga, ki bo ocenil, da smo dovolj šibki, in bo izkoristil svojo prednost.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
Double_J ::
Jz sm pa reku ženska, če bi bil moški, bi rekel moški.
No ja ubistvu, sem hotel zgolj pokazati na vsaj kaj pozitivnega v topicu.
Matthai sej ti si približno na tej molotov liniji, bodi kavalir in pomagaj.
No ja ubistvu, sem hotel zgolj pokazati na vsaj kaj pozitivnega v topicu.
Matthai sej ti si približno na tej molotov liniji, bodi kavalir in pomagaj.
Dve šivanki...
nevone ::
Nč se zdej ven ne vlečte. Dejansko s(m)o ženske bolj nagnjene k pacifizmu, kot moški, kar je tudi razumljivo.
o+ nevone
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
Zgodovina sprememb…
- spremenila: nevone ()
poweroff ::
Se ti zdi? No, pol se motiš.
To, da so izzivalci vojne je traparija. Vojna nikoli ni sama sebi namen.
Glede drezanja muslimanov - tudi to je traparija. Ker z muslimani so se ZDA zapele šele pred relativno kratkim časom. Prej so se zapeli s SZ. Pa z nacisti, itd. Muslimani so na sceni šele relativno malo časa. Zakaj so pa na sceni je pa tudi jasno. Ne zato, ker bi bili muslimani. Neki drugi - konkretni - interesi so zadaj. In večinoma vemo kakšni. Plus seveda zgodovina.
Glede Koreje so stvari mnogo bolj kompleksne kot se zdi na prvi pogled, ne smemo pozabiti tudi na Kitajsko, itd. Geopolitika.
Glede jedrskega orožja pa tudi ne moremo mimo dejstva, da je CIA Iranu zelo lepo pomagala priti do jedrske bombe. Sicer ne namerno - v resnici so se gadno zaj*** - ampak rezultat je isti. Klik: https://slo-tech.com/novice/t414253
Kar se pa tiče Iraka pa kaže, da so se ZDA tam precej resno ustrelile v lastno koleno. Tako da stvari niso ravno tako enoznačne. Posledica vojne v Iraku je, da si ZDA ne morejo več privoščiti unilateralizma. Torej so posledično izgubile na moči.
To, da so izzivalci vojne je traparija. Vojna nikoli ni sama sebi namen.
Glede drezanja muslimanov - tudi to je traparija. Ker z muslimani so se ZDA zapele šele pred relativno kratkim časom. Prej so se zapeli s SZ. Pa z nacisti, itd. Muslimani so na sceni šele relativno malo časa. Zakaj so pa na sceni je pa tudi jasno. Ne zato, ker bi bili muslimani. Neki drugi - konkretni - interesi so zadaj. In večinoma vemo kakšni. Plus seveda zgodovina.
Glede Koreje so stvari mnogo bolj kompleksne kot se zdi na prvi pogled, ne smemo pozabiti tudi na Kitajsko, itd. Geopolitika.
Glede jedrskega orožja pa tudi ne moremo mimo dejstva, da je CIA Iranu zelo lepo pomagala priti do jedrske bombe. Sicer ne namerno - v resnici so se gadno zaj*** - ampak rezultat je isti. Klik: https://slo-tech.com/novice/t414253
Kar se pa tiče Iraka pa kaže, da so se ZDA tam precej resno ustrelile v lastno koleno. Tako da stvari niso ravno tako enoznačne. Posledica vojne v Iraku je, da si ZDA ne morejo več privoščiti unilateralizma. Torej so posledično izgubile na moči.
sudo poweroff
Okapi ::
Če postisnemo glavo v pesek in se delamo, da tega ni, bomo kmalu postal žrtev nekoga, ki bo ocenil, da smo dovolj šibki, in bo izkoristil svojo prednost.Že spet delate grdo logično napako. Če si proti dvolični politiki velesil, recimo Združenih držav, še ne pomeni, da si na strani Severne Koreje ali Irana. To je grdo podtikanje, nevredno resnega debaterja. Če si proti vojni, še ne pomeni, da se boš pustil zasesti prvemu, ki pride mimo.
O.
brodul ::
Zda so itak nora država pa nacija. Koliko nor moraš biti, da vržeš atomsko bombo na civilni cilj, ali pa da sprejaš Vietnam z Agent Orange pa kuriš z napalmom. To pri meni ne vzbodi neke pretirane simpatije.
ZN so pa tudi en velik vic. Včasih si tam lahko povedal vsaj svoje mnenje, par let temu ni več tako.
ZN so pa tudi en velik vic. Včasih si tam lahko povedal vsaj svoje mnenje, par let temu ni več tako.
Pretending to be a mature adult is so exhausting.
Matako ::
Če postisnemo glavo v pesek in se delamo, da tega ni, bomo kmalu postal žrtev nekoga, ki bo ocenil, da smo dovolj šibki, in bo izkoristil svojo prednost.Že spet delate grdo logično napako. Če si proti dvolični politiki velesil, recimo Združenih držav, še ne pomeni, da si na strani Severne Koreje ali Irana.
O.
V bistvu pomeni točno to.
Geopolitično gledano, če nimaš "sredstev prepričevanja" imaš v glavnem 3 možnosti: 1 - si na strani A, 2 - si na strani B in 3 - se ne vmešavaš (razen kako dramo kdaj narediš v OZN).
Če želiš kaj drugega, recimo učiti logiko ostale, rabiš t.i. prestiž, ki je lahko gospodarski, diplomatski, vojaški ipd., najbolje pa kombinacija (to recimo jebe Severno Korejo). V tem je tudi bistvena razlika med navadno politiko in geopolitiko. V navadni lahko nabijaš v tri krasne brez vložka in večjih posledic, v geopolitiki so vložki, nagrade in kazni višje. Neke vrste poker skratka, samo nevarnejši.
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
poweroff ::
Se pravi kdor je na strani ZDA, je na strani uporabe agent orangea, kasetnih bomb in jedrskega orožja? Nekam preprosto si to predstavljaš.
Raje odrasti - samo otroci gledajo na svet črno-belo.
Thomas, res je. Problem je, ko vojna postane prevladujoč način reševanja problemov.
Raje odrasti - samo otroci gledajo na svet črno-belo.
Thomas, res je. Problem je, ko vojna postane prevladujoč način reševanja problemov.
sudo poweroff
Matako ::
Se pravi kdor je na strani ZDA, je na strani uporabe agent orangea, kasetnih bomb in jedrskega orožja? Nekam preprosto si to predstavljaš.
Saj pravim, geopolitična logika je kruta.
/\/\.K.
Vikking ::
Dolgo časa nisem prav razumela, kaj za vraga se gredo ZDA. Zdaj šele razumem, iščejo prepir, so izzivalci vojne. Muslimane toliko časa že drezajo, da je pravi čudež, da jim ni film počil, zdaj ko tam ni uspeha, pa naprej do Koreje, enkrat bo pa ja nekdo vžgal nazaj. Drugače zmeraj več jih sluti vojno, ker ni več dela, gospodarstvo v škripcih, ampak jaz le upam, da jo ne bo.
Lepo je živet brez strahu in trpljenja, samo močni tega sveta hočejo kri, ker jim prinaša profit. Izzivajo od Irana pa do Koreje, ko ni uspeha malo pokukajo na Kitajsko, vmes okrcajo Rusijo, ter čakajo kot pajek na plen v zasedi. Dejstvo pa je da enkrat jim bo uspelo, za ljudi jih pa itak ne briga, kolateralna škoda pač.
Zgodovina pove vse. Človeštvo se že od vsega začetka bojuje med sabo. Zaradi religije, ozemlja, resursov, ideologije, vere. Tako je bilo, je in vedno bo. Zaradi napredka tehnologije se zgodovina zdi kot da so se bojevali "častno". Vendar pa so se pobijali, pohabljali in mučili še bolj okrutno kot sedaj.
Sedanjost je pač takšna da ima človeštvo to možnost da se izbriše iz obličja zemlje. Sicer to orožje trenutno preprečuje svetovne vojne, a kako dolgo še.
tsh2 ::
vikking, razmišljaš kot hitler: če je v naravi človeka, da se pobija, to še ne pomeni, da bo tako tudi vedno bilo. najbolje da kar mi začnemo, da nas ne bodo drugi ubili, kajne? to je nevarno razmišljanje. prihodnost človeštva bo taka, kakršno bomo sami izbrali, saj smo dovolj pametni. za zdaj kaže kar dobro. jaz se čedalje bolj bojim, da se bo v prihodnosti stanje poslabšalo, v mislih imam svobodo posameznika. mogoče ker bo ljudem dolgčas, ali pa ker bodo hoteli sprobati nekaj novega, čeprav je trenutna ureditev dokaj v redu. tu imam v mislih tiste ljudi, ki stalno vpijejo, da kapitalizem ne deluje, in bi spet radi uvedli kakšno diktaturo.
guest #44 ::
Technically...s smrtjo je entalpija vesolja "prišparana", tko da je to dobro??
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: guest #44 ()
larissa ::
Fantje - zakaj skušate njeno mnenje diskreditirati zaradi njenega spola? Sesujte jo z argumenti, ne predsodki! Saj znate.
Hvala za kavalirstvo, Matthai. Drugače ste pa tu pretežno moški? Neke reakcije me sicer spominjajo na predsodke vraževernih mornarjev, ko stopi ženska na krov. Kajti kaj pa ženska ve, še če jo posilijo, je vedno sama kriva
drugače pa glede ZDA, komentarji delujejo drugače precej inteligentno, ampak površinsko inteligentno, saj večinoma bazirajo na indoktrinaciji. Večina vidi ameriške vojake, kot smo mi videli dolga leta partizane, kot junaške, brezmadežne borce. Ampak slika ni nikoli tako črno- bela, to vemo zdaj zadnja leta, tako za partizane kot za marince. Denimo, kakšna pa je razlika med tistim, ki si opasa bombo okrog pasu in gre nad nedolžne ciliviste oziroma tistim, ki jo vrže z zraka nad nedolžne civiliste? Tisti z zraka ima bolj bele rokavice, se tako neposredno ne umaže, rezultat pa je čisto enak.
Poglejmo samo Vietnam, pa če gremo še dalje, kaj so naredili prvi prebivalci Amerike z duhovno dosti bolj naprednimi Indijanci? Kaj so delali s sužnji? Kakšna je cena moderne tehnologije, ki se počasi obrača proti človeštvu zaradi onesnažene narave?
Napredek ni le v modernem orožju in osladnih filmih, na katere padejo naivneži. Bela rasa ni nič boljša v mnogih pogledih od "sovražnikov", samo dobro medijsko mašinerijo ima za seboj, ki jo naredi v očeh večine za popolno.
vikking, razmišljaš kot hitler: če je v naravi človeka, da se pobija, to še ne pomeni, da bo tako tudi vedno bilo. najbolje da kar mi začnemo, da nas ne bodo drugi ubili, kajne? to je nevarno razmišljanje. prihodnost človeštva bo taka, kakršno bomo sami izbrali, saj smo dovolj pametni. za zdaj kaže kar dobro. jaz se čedalje bolj bojim, da se bo v prihodnosti stanje poslabšalo, v mislih imam svobodo posameznika. mogoče ker bo ljudem dolgčas, ali pa ker bodo hoteli sprobati nekaj novega, čeprav je trenutna ureditev dokaj v redu. tu imam v mislih tiste ljudi, ki stalno vpijejo, da kapitalizem ne deluje, in bi spet radi uvedli kakšno diktaturo.
Nasilje je v mojih očeh opravičljivo edinole v samoobrambi, v nasprotnem bi človek lahko presegel naravo zveri, kajti mnogokrat smo še slabši od najhujših zveri-
Zgodovina sprememb…
- spremenila: larissa ()
Samuel ::
Napredek ni le v modernem orožju in osladnih filmih, na katere padejo naivneži. Bela rasa ni nič boljša v mnogih pogledih od "sovražnikov", samo dobro medijsko mašinerijo ima za seboj, ki jo naredi v očeh večine za popolno.
E pa kaj še. Malo si poglej medijsko mašinerijo s strani "sovražnikov".
Taka mašinerija, ki mobilizira ljudi, da se enostavno razstrelijo za "višje" cilje (in device), nima nikjer na zahodu niti bližnje konkurence.
USS Liberty ::
Američani po koncu hladne vojne povsem po nepotrebnem gojijo destruktivno nespametno zunanjo politiko. To je zaradi tega, ker ameriško zunanjo politiko v največji meri obvladujejo cionisti, ki imajo povsem druge interese, kot pa so resnični ameriški nacionalni interesi.
Kje je logika, da Američani z desetinami tisoči vojaki stražijo mejo Južne Koreje, ki je močna regionalna sila in bi lahko sama skrbela za svojo nacionalno varnost. Upam, da bom dočakal dan, ko bo enkrat na čelo ZDA prišel človek, ki bo res skrbel za interese ZDA, namesto da skrbi za interese Izraela, Južne Koreje, itd in bo umaknil ameriško vojsko iz Južne Koreje, Japonske, Nemčije in jo postavil tja kamor bi jo že zdavnaj morali postaviti, to je na ameriško mejo z Mehiko od koder se na ZDA valijo milijonske osvajalske množice ilegalcev, ki bodo v naslednjih desetletjih izvedli rekonquisto in Mehiki nazaj pripojili ameriški jugozahod.
Američani bodo za Južno Korejo, pred nekim papirnatim tigrom iz Pjongjanga, obvarovali Seul, sami bodo pa izgubili Los Angeles, San Diego, Phoenix, Dallas, Houston…
Kje je logika, da Američani z desetinami tisoči vojaki stražijo mejo Južne Koreje, ki je močna regionalna sila in bi lahko sama skrbela za svojo nacionalno varnost. Upam, da bom dočakal dan, ko bo enkrat na čelo ZDA prišel človek, ki bo res skrbel za interese ZDA, namesto da skrbi za interese Izraela, Južne Koreje, itd in bo umaknil ameriško vojsko iz Južne Koreje, Japonske, Nemčije in jo postavil tja kamor bi jo že zdavnaj morali postaviti, to je na ameriško mejo z Mehiko od koder se na ZDA valijo milijonske osvajalske množice ilegalcev, ki bodo v naslednjih desetletjih izvedli rekonquisto in Mehiki nazaj pripojili ameriški jugozahod.
Američani bodo za Južno Korejo, pred nekim papirnatim tigrom iz Pjongjanga, obvarovali Seul, sami bodo pa izgubili Los Angeles, San Diego, Phoenix, Dallas, Houston…
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29
Thomas ::
Vodilna sila mora imeti vojsko povsod. Tudi doma, na mejah.
Na napakah preteklih imperijev se učimo, če se.
Na napakah preteklih imperijev se učimo, če se.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Garibaldi ::
No sej iz računovodskega vidika niti ni tako trapasta teorija. Vojsko je pač treba vzdrževat, in ko se nabrere preveč krame jo je treba nekomu skrcat. Če se potem račun "veleuspešne in miroljubne" akcije še zaračuna članicam nata nič boljšega.
Sigurno je za tem še marsikaj drugega tako da računica je.
So, usa... who wanna bomb today?
Sigurno je za tem še marsikaj drugega tako da računica je.
So, usa... who wanna bomb today?
Vikking ::
vikking, razmišljaš kot hitler: če je v naravi človeka, da se pobija, to še ne pomeni, da bo tako tudi vedno bilo. najbolje da kar mi začnemo, da nas ne bodo drugi ubili, kajne? to je nevarno razmišljanje. prihodnost človeštva bo taka, kakršno bomo sami izbrali, saj smo dovolj pametni. za zdaj kaže kar dobro. jaz se čedalje bolj bojim, da se bo v prihodnosti stanje poslabšalo, v mislih imam svobodo posameznika. mogoče ker bo ljudem dolgčas, ali pa ker bodo hoteli sprobati nekaj novega, čeprav je trenutna ureditev dokaj v redu. tu imam v mislih tiste ljudi, ki stalno vpijejo, da kapitalizem ne deluje, in bi spet radi uvedli kakšno diktaturo.
Poglej: vojne bodo vedno, pa če še tako mižiš. Z napredkom civilizacije, se dvigajo tudi družbene norme. Kar pomeni bolj efektivno uničenje sovražnika, s čim manjšim uničenjem njegove infrastrukture, ter takojšnje zavojevanje s trgovino.
Sedaj se počutiš varno in neogroženo in lahko razmišljaš o rožicah, nenasilju, o vsem lepem. Prav tako so naši starši in vsi državljani Jugoslavije razmišljali, še 30 let nazaj. Kar pomeni da so/smo se počutili varno 45 let (niti pol generacije). Potem pa bratska uničevalnost, genocid. Saj ne rabiš veliko da spoznaš, da je dovolj en človek za vojno, eno dejanje, da se sproži uničevanje.
TheJack ::
drugače pa glede ZDA, komentarji delujejo drugače precej inteligentno, ampak površinsko inteligentno, saj večinoma bazirajo na indoktrinaciji. Večina vidi ameriške vojake, kot smo mi videli dolga leta partizane, kot junaške, brezmadežne borce. Ampak slika ni nikoli tako črno- bela, to vemo zdaj zadnja leta, tako za partizane kot za marince. Denimo, kakšna pa je razlika med tistim, ki si opasa bombo okrog pasu in gre nad nedolžne ciliviste oziroma tistim, ki jo vrže z zraka nad nedolžne civiliste? Tisti z zraka ima bolj bele rokavice, se tako neposredno ne umaže, rezultat pa je čisto enak.
Poglejmo samo Vietnam, pa če gremo še dalje, kaj so naredili prvi prebivalci Amerike z duhovno dosti bolj naprednimi Indijanci? Kaj so delali s sužnji? Kakšna je cena moderne tehnologije, ki se počasi obrača proti človeštvu zaradi onesnažene narave?
Napredek ni le v modernem orožju in osladnih filmih, na katere padejo naivneži. Bela rasa ni nič boljša v mnogih pogledih od "sovražnikov", samo dobro medijsko mašinerijo ima za seboj, ki jo naredi v očeh večine za popolno.
O bog, kakor da bral sebe izpred desetih let...
rasta ::
Večina vidi ameriške vojake, kot smo mi videli dolga leta partizane, kot junaške, brezmadežne borce.
Večina nas nad ameriško vojsko sploh ni navdušena.
Ampak (hitro) pešanje ZDA ne prinaša nič dobrega, le priložnost za ambiciozne regionalne sile, katere so še bolj zaostale na področju razvoja družbe (človekove pravice). Primer je Kitajska (Tibet, Xinjiang, Kašmir, neokolonjalizem izvajajo tudi v Sudanu), Iran, Rusija, EU ... Trenutno ne morejo v (preveč) odprto tekmovanje z ZDA, bodo pa izrabile prav vsako priložnost.
Poglejmo samo Vietnam, pa če gremo še dalje, kaj so naredili prvi prebivalci Amerike z duhovno dosti bolj naprednimi Indijanci?
Če je Vietnam še nekoliko umesten, pa so dogodki iz bolj oddaljene zgodovine povsem nepredmetni. Služijo lahko samo za diskreditacijo, s sedanjim stanjem pa nimajo veze.
larissa ::
Večina vidi ameriške vojake, kot smo mi videli dolga leta partizane, kot junaške, brezmadežne borce.
Večina nas nad ameriško vojsko sploh ni navdušena.
Ampak (hitro) pešanje ZDA ne prinaša nič dobrega, le priložnost za ambiciozne regionalne sile, katere so še bolj zaostale na področju razvoja družbe (človekove pravice). Primer je Kitajska (Tibet, Xinjiang, Kašmir, neokolonjalizem izvajajo tudi v Sudanu), Iran, Rusija, EU ... Trenutno ne morejo v (preveč) odprto tekmovanje z ZDA, bodo pa izrabile prav vsako priložnost.
Poglejmo samo Vietnam, pa če gremo še dalje, kaj so naredili prvi prebivalci Amerike z duhovno dosti bolj naprednimi Indijanci?
Če je Vietnam še nekoliko umesten, pa so dogodki iz bolj oddaljene zgodovine povsem nepredmetni. Služijo lahko samo za diskreditacijo, s sedanjim stanjem pa nimajo veze.
Ti sovražniki kot so bili Osama so prenapihnjeni, niso dejansko imeli velike moči. Kitajska pa postaja močna velesila in njeno nadvlado bodo skušali zaustavit.
WarpedGone ::
larisa:
Ti resno misliš, da so ti zadeve jasne in da "trezno" razmišljaš?
Indijanci duhovno napredni? WTF? Obredno klanje in nonstop vojna je zate duhovna naprednost?
Indoktrinacija je predvsem tvoj lasten problem.
Poglejmo samo Vietnam, pa če gremo še dalje, kaj so naredili prvi prebivalci Amerike z duhovno dosti bolj naprednimi Indijanci?
Ti resno misliš, da so ti zadeve jasne in da "trezno" razmišljaš?
Indijanci duhovno napredni? WTF? Obredno klanje in nonstop vojna je zate duhovna naprednost?
Indoktrinacija je predvsem tvoj lasten problem.
Zbogom in hvala za vse ribe
Manu ::
Manu ::
Jaz se popolnoma strinjam z Larisso.
ZDA se obnašajo nezrelo. So še mlada država in se obnašajo kot adolescenti. ZDA je res izzivalska država, polna sama sebe, svojega idealizma "edine prave demokracije", popačenega indoktrinalnega pogleda na komunizem in socializem, lačna moči in večinski vzrok finančnih problemov, katere posledice čuti cel svet.
ZDA so država z romantično-idealistično predstavo ameriške demokracije in kapitalizmom. Njihovo bogastvo temelji na izkoriščanju revnih držav z vmešavanjem v njihovo notranjo politiko.
Eden, ki se upa povedat američanom, da so v resnici oni problem št. 1 na tem svetu:
ZDA se obnašajo nezrelo. So še mlada država in se obnašajo kot adolescenti. ZDA je res izzivalska država, polna sama sebe, svojega idealizma "edine prave demokracije", popačenega indoktrinalnega pogleda na komunizem in socializem, lačna moči in večinski vzrok finančnih problemov, katere posledice čuti cel svet.
ZDA so država z romantično-idealistično predstavo ameriške demokracije in kapitalizmom. Njihovo bogastvo temelji na izkoriščanju revnih držav z vmešavanjem v njihovo notranjo politiko.
Eden, ki se upa povedat američanom, da so v resnici oni problem št. 1 na tem svetu:
rasta ::
ZDA je res izzivalska država, polna sama sebe, svojega idealizma [...]
Tako je bilo s prav vsemi velesilami skozi zgodovino.
Še neki provincijalni Slovenci se imajo za "oh-in-sploh", ko se primerjajo s sosednjimi Hrvati ali pa tudi z Italjani ...
Vikking ::
Mogoče pa je pozabil kaj bi se zgodilo z njegovo Indijo če ne bi bilo ZDA. Pakistan in Indija bi se že zdavnaj znukale, za "nepomembno" ozemlje. Hrvaška in Slovenija bi se "ratovale" za 10m morja. V afriških državah bi bilo še več plemenskih vojn in lakot ko jo je sedaj. Res da kapital prinaša probleme v države tretjega sveta, a hkrati tudi prepotrebno tehnologijo.
zahvali se ZDA da ni Sovjetska zveza pojedla cele evrope. Ker sedajle bi imel 5 Bavčarjev, ostali pa bi bili lačni. Zato pa bi v Portorožu ziher imeli parkirano letalonosilko in jedrsko podmornico.
zahvali se ZDA da ni Sovjetska zveza pojedla cele evrope. Ker sedajle bi imel 5 Bavčarjev, ostali pa bi bili lačni. Zato pa bi v Portorožu ziher imeli parkirano letalonosilko in jedrsko podmornico.
kivi113 ::
Meni se zdi, da je imela Larissa prav, ko je rekla, da je vojna v interesu Američanov. Novi dokumenti iz Wikileaks to tudi prikazujejo v taki luči. Da po eni strani Pakistan s podporo Amerike podpira talibane, po drugi strani ima amerika svojo vojsko tam.
Thomas ::
Paranoja proti imperialni sili je vedno bila in vedno je bila pretežno neumna. Od tega pretežno zelo neumna.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
USS Liberty ::
Poglejmo samo Vietnam, pa če gremo še dalje, kaj so naredili prvi prebivalci Amerike z duhovno dosti bolj naprednimi Indijanci? Kaj so delali s sužnji? Kakšna je cena moderne tehnologije, ki se počasi obrača proti človeštvu zaradi onesnažene narave?
Napredek ni le v modernem orožju in osladnih filmih, na katere padejo naivneži. Bela rasa ni nič boljša v mnogih pogledih od "sovražnikov", samo dobro medijsko mašinerijo ima za seboj, ki jo naredi v očeh večine
Kje ti vidiš kakšno medijsko mašinerijo, ki bi belo raso prestavljala kot boljšo od drugih??? Resnica je ravno nasprotna. Belce zadnjih 15 let zahodni mediji konstantno demonizirajo, razne Indijance pa idealizirajo preko vsake normalne meje, zato je cel kup zahodnjakov postalo okuženih z white guilt kompleksom, ki je očitno močno okužil tudi tebe, da pišeš take bedarije o "duhovno dosti bolj naprednih Indijancih". Dej, povej, kako se sploh meri ta tvoja ''duhovna naprednost''?
Suženjstva si niso izmislili belci, saj je le to obstajalo povsod po svetu pri vseh rasah in pri večini starih civilizacij. Tudi v t.i. novem svetu, kjer so te tvoji ''poduhovljeni Indijanci'' zasužnjevali in pobijali eden drugega, je obstajalo suženjstvo. Tudi pri Inkih, Aztekih in Majih je cela družba temeljila na suženjstvu in uničevanju konkurenčnih plemen. Te tvoji Indijanci niso bili nikakršni miroljubni hipiji, kakršne nam v zadnjem času hočejo predstaviti.
Če te pa napredek in moderna tehnologija tako motita, greš pa lahko brez problema živet v amazonsko džunglo, ali pa na Papuo Novo Gvinejo in tam živiš ''poduhovljeno'', saj konec koncev tudi tvoja uporaba interneta prispeva k onesnaževanju narave. Tvoj PC je priklopljen na električno omrežje, le to se pa napaja iz termoelektrarne Šoštanj, ki onesnažuje okolje.
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29
Manu ::
Mogoče pa je pozabil kaj bi se zgodilo z njegovo Indijo če ne bi bilo ZDA. Pakistan in Indija bi se že zdavnaj znukale, za "nepomembno" ozemlje. Hrvaška in Slovenija bi se "ratovale" za 10m morja. V afriških državah bi bilo še več plemenskih vojn in lakot ko jo je sedaj. Res da kapital prinaša probleme v države tretjega sveta, a hkrati tudi prepotrebno tehnologijo.
zahvali se ZDA da ni Sovjetska zveza pojedla cele evrope. Ker sedajle bi imel 5 Bavčarjev, ostali pa bi bili lačni. Zato pa bi v Portorožu ziher imeli parkirano letalonosilko in jedrsko podmornico.
"Kaj bi se zgodilo, če bi" je nesmiselno razmišljati. To kar si napisal je samo poskus diskreditacije (verjetno nenamerno) človeka, ki kritično razmišlja o sedanjih problemih.
ZDA niso samo slaba država. Iz njih ne prihaja samo slabo. Vendar je njihova zunanja politika postala neprimerna za ostali svet. Zaradi tega, ker so pomagali v 2. svet. vojni evropi še ne pomeni, da lahko zdaj počnejo kar hočejo.
Če ti nekdo reši življenje, to še ne pomeni, da si postal njegov suženj in da te lahko v rito kadar hoče in ko se mu upreš se izgovarja na njegovo preteklo dobro delo, ko te je rešil. To je neumnost.
Paranoja proti imperialni sili je vedno bila in vedno je bila pretežno neumna. Od tega pretežno zelo neumna.
Tam, kjer ti vidiš paranojo jaz vidim kritično razmišljanje. Se pa strinjam, da je paranoja pretežno neumna, še posebej, ko se kritično razmišljanje zamenja za paranojo.
Vajenc ::
ZDA ne more izzivati, ker ona brani "pas prvaka". Včasih pokaže mišice, da si npr. Kitajci, zeleni od zavisti, pogrizejo nohte zavedajoč kakšno ogromno letalonosilko ima ZDA parkirano pred njihovim parkiriščem. Ali je to pametna poteza, je za nas forumaše pretežko vprašanje. Lahko pa vidimo, da je bil Irak blamaža in razen biznisa izbranim podjetjem ni prinesel ničesar boljšega oz. ravno nasprotno, bencin gre gor, vsak dan umre dosti več civilov ko prej, v ameriški vojski dnevno kosi smrt, narod je skregan bolj kot kdajkoli prej ... No ja, Kurdi imajo več pravic, če to kaj pomeni.
Takšna nespametna politika američanov lahko vodi v njihov propad, kar za nas "zahodnjake" ne pomeni nič dobrega.
Takšna nespametna politika američanov lahko vodi v njihov propad, kar za nas "zahodnjake" ne pomeni nič dobrega.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen
Woody Allen
Thomas ::
Nemčija je bila "antiimperialna" sila. Tako se je deklarirala in tako je tudi ravnala. 12 let uničevanja imperijev in skoraj vsega pozitivnega, kar jo je uničilo, njo samo.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Vajenc ::
Nemčija je bila imperialistična, kolonialistična, zavojevalska in vse kar se tiče osvajanja sveta z neubranljivo silo in širjenja lastne ideologije.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen
Woody Allen
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Vajenc ()
rasta ::
Michiavelli je pisal, da si ljudje vedno želijo zamenjave tirana, ker upajo, da bo naslednji boljši. Večina upov je praznih.
Bolj kot menjavo ZDA na prestolu svetovnih velesil, si je potebno želeti in delovati k večji veljavnosti mednarodnega prava in transparentnosti v politiki.
Bolj kot menjavo ZDA na prestolu svetovnih velesil, si je potebno želeti in delovati k večji veljavnosti mednarodnega prava in transparentnosti v politiki.
Matako ::
Nemčija je bila imperialistična, kolonialistična, zavojevalska in vse kar se tiče osvajanja sveta z neubranljivo silo in širjenja lastne ideologije.
Kolonialistična? WTF? Po mojem so imeli Angleži večje plantaže v zasebni lasti, kot je imela Nemčija kolonij :D
/\/\.K.
hidetr ::
Torej hitri pregled dejstev.
- zemlja je prenaseljena;
- če hoče vojaška industrija delovati potrebuje vojne;
američani svoj nos vtikajo povsod, glej če jaz živim (pa ne da res, ampak kot primer)v kulturi kjer je ženskam predpisano da nosijo rute, kjer je predpisano, da se je samo taka in taka hrana, kjer je predpisano, da so pač taki in taki običaji, tako pač je in mi ne bo, ne george bush, niti ta tanovi, črni, kaj je že? , ali kraljica Elizabeta, ne nihče drug govoril, da tega ne smem in pika.
Seveda izziva zahod, če se ne bi vtikali v njihov način življenja, tudi oni ne bi tako burno reagirali.
p.s. za 11.september je odgovorna le in zgolj ameriška vlada, ne neki Osama Bin Laden, bog kako ste lahkoverni.
- zemlja je prenaseljena;
- če hoče vojaška industrija delovati potrebuje vojne;
američani svoj nos vtikajo povsod, glej če jaz živim (pa ne da res, ampak kot primer)v kulturi kjer je ženskam predpisano da nosijo rute, kjer je predpisano, da se je samo taka in taka hrana, kjer je predpisano, da so pač taki in taki običaji, tako pač je in mi ne bo, ne george bush, niti ta tanovi, črni, kaj je že? , ali kraljica Elizabeta, ne nihče drug govoril, da tega ne smem in pika.
Seveda izziva zahod, če se ne bi vtikali v njihov način življenja, tudi oni ne bi tako burno reagirali.
p.s. za 11.september je odgovorna le in zgolj ameriška vlada, ne neki Osama Bin Laden, bog kako ste lahkoverni.
kivi113 ::
Mi bi si morali želet, da bi imeli več suverenosti na lastni zemlji. Razprodaja slovenskega premoženja in korupcija, ki pa sta mogoči predvsem zaradi podedovanja zahodnega političnega sistema.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | NATO odobril vojaške napade na hekerje (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / NWO | 19545 (15202) | nekikr |
| » | Kako se mora islam spremeniti, da ga bo zahod 'sprejel'? (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Problemi človeštva | 37999 (33400) | guest #44 |
| » | ZDA pritiskajo na zaveznike v primeru Wikileaks (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Novice / NWO | 63871 (56698) | Mipe |
| » | Wikileaks izdal Iraške dosjeje z dokazi o mučenju zapornikov in ubijanju civilistov (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Novice / NWO | 38924 (36140) | jype |
| » | Wikileaks nadaljujejo objavljanje afganistanskih dosjejev (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / NWO | 23270 (21055) | pss-m |