Življenje na Marsu?

O tem je blo že dost napisanega. Pa kaj vse so najdli. Od vode, fosilov, ...

Moje mišlenje o tem je tako, da SO druge civilizacije še poleg nas. In čisto možno je, da je bila včasih katera od njih tudi na Marsu. Ga bo seveda treba bolj dobro prečesat, da bi lohk to zvedli...

na marsu ni civilizacije. ce pa je, jo pa lahko stlacis v petrijevko. IMHO.

Jasno da imaš pravico misliti, da so včasih živeli Marsovci kateri so imeli civilizacijo.

Toda kaj boš s to pravico? Boljš da premisliš, koliko realno to je.

Glede na zadnje ugotovitve, ki se nanašajo na Mars kažejo, da so na Marsu nekatere objekti, oz. strukture, ki jih težko razložimo, da bi nastali z atmosferskim delovanjem na planetu ( obraz, piramide,... )

V neki knjigi piše da je neko ljudstvo bežalo pred Egipčani tudi na način, da je eden izdmed bežečih odmaknil morje .

Danes večina ve da gre za pravljico, nekateri pa še nasedajo...

Verjetnost neke Marsovske civilizacije, ki bi se uspešno skrivala pred nami - je majhna. Zelo majhna. Bolj verjetno je kakšno petmilijonsko pleme v Amazoniji, ki ga še ne poznamo. Tam nekje.

Po trditvah nekaterih znanstvenikov je Marsov satelit Fobos votel, in glede na njegovo gibanje okoli planeta, ki ne ustreza nobeni naravni zakonitosti, po katerih se obnašajo druga nebesna telesa bi lahko kdo (Mohorič) tudi sklepal, da gre za umetno narejeno telo. Podobno kakor nekoč postaja Mir, le da gre za neprimerno večje dimezije.

Zanimiv je podatek, da je leta 1989 ruska sonda Fobos2, katere namen je bil preučiti to nebesno telo, kot svoj zadnji podatek na Zemljo poslala fotografijo, na kateri se jasno vidi svetla sled, ki vodi od Fobosa proti sondi. Potem pa je nehala oddajati. Je bila sestreljena?
Fobos1 do Marsa sploh ni prišla, nekje na poti se je preprosto izgubila.
Podobno se je zgodilo z ameriško sondo Observer leta 1994, ki je tudi nenadoma nehala oddajati.

Mohorič je razvil tudi zanimivo teorijo, po kateri je Zemlja votla.
Znanost trdi, da nekje do globine 2900 km segajo različne zemeljske plasti, od tam naprej pa je žareče jedro.

Kar je zanimivo pri tem, je da se pod globino 2900 km izgubijo prečni oz.transverzalni potresni valovi, medtem, ko se longitudinalni širijo dalje.
To nakazuje na to, da se mora tu nahajati tekočina ali plin!
Mohorič tako napeljuje na možnost, da je spodaj atmosfera.
Zakaj potemtakem ne bi bilo podobno tudi na drugih planetih?

Možak ima domislic za celo knjigo. Vse sploh niso tako zgrešene, da ne rečem napačne.

Seveda je pa veliko stvari, ob katerih se ti .

Na strani New Scientist so objavili, da so znanstveniki na Marsu našli območje ledu. Jaz mislim, da je življenje na Marsu nekoč bilo. Ali pa je še vedno.

Lahko, da samo v obliki mikroorganizmov, enoceličarjev?

Težava je tudi to, da iščemo sebi všečno in podobno pojavno obliko "inteligence". Dokler bomo na tako nizkem -- ali visokem -- nivoju, pa ne bomo našli ničesar.

Thomas ne vem sicer od kod si to prepisal, vendar zagotovo ne drži .

Thomas, ja sej od kod pa dobiš orbito satelita? iz energije (kinetične in potencialne), ta je pa funkcija razporeditve mase, planetove in satelitove.

ja, itak da različne razporeditve mase lahko dajo enako orbito. pri sferično simetričnih telesih pa je sploh lahko gostota poljubna funkcija radija.
ampak... dva votla elipsoida pa ne bosta krožila drug okrog drugega enako kot dva polna elipsoida. že kvadrupolni tenzor je anmreč povezan z vztrajnostnim momentom; z razvojem po višjih monopolih pa se še nisem srečal (in mi niti ni žal ).

Življenje na Marsu? Hm možno da je blo, vendar po vsej verjetnosti na ravni mikroskopsko velikih organizmov. Mogoče so se razvila še bolj kompleksne življenske oblike, vendar preživelo očitno ni nič. Je pa res da naj bi bil ta planet nekoč nekoliko podoben našemu. Kaj se je zgodilo z njim...

Mars je postal mrzel zato, ker so vulkani 'crknili' in niso več dobavljali CO2 v ozračje. Tako se je CO2 počasi raztopil v vodi, potem se je pa ohladil, voda je utekla v podzemlje in tam zmrznila, Mars pa je postal za življenje negostoljuben planet.

ahhhh, tle bi pa jst zivel kje se kup karte ?

Ce ta zadeva drzi, lahko al na povrsina al pa se bols, podvodo nardimo huda mesta, rabl bi sam en en. vir, ki pomojem je gor, vse ostalo pa ze znamo nardit :) Podvodo bi bli tut varni pred raznimi kometi, ker bi nas scitila 10km debela ledena plast :)

Se strinjam s tem kar je povedal Ziggga. Dokler bomo v konfliktih z lastno vrsto, raje ne iščimo še neke tretje.

Thomas tiste stvari s precesijami pa nutacijami pa še ... ni prepisal kar tako, ker je verjetno to kar tako na pamet privlekel, pa še prav ima. Dovolj je da mimo Fobosa švigne manjši komet ali drug asteroid in nanj vpliva z gravitacijo. Ker se tukaj vedno pojavijo plimske sile vpliva na njegovo gibanje.

Drugič: če so telesa enake mase votla ali polna se razlikujejo samo po vztrajnostnem momentu, ne pa po masi. Zato se gibljejo enako translacijsko. Vendar pa se občutijo razlike v rotiranju, ker tisto, ki ima večji vztrajnostni moment težje kroži oz. ga je težje spraviti v/iz kroženje.
Pri navadnem gibanju je pomebno samo težišče telesa.

Življenje je res trdoživo. Od neke evolucijske stopnje naprej.

Do katere pa zgleda ne pride tako zlahka. Sicer bi bil Mars zelen.

Navidez paradoksalno, ta trdoživost življenja je prej argument PROTI njegovi razširjenosti, kot pa ZA.

Ker če je tako trdoživo in zlahka nastane, bi morali biti "poseljeni" mnogi kamni, ki so padli na Zemljo.


Pa še s tistim marsovskim ni nič, v resnici.