Prijavi se z GoogleID

» »

Kolonizacija Marsa!?!

Kolonizacija Marsa!?!

strani: « 1 2 3

world ::

Živjo!!

Vaše mnenje:
1.Kdaj bo človek prišel na Mars??
2.Ali bo to mednarodna misija ali zasebna ?
3.Ali je nujna naselitev rdečega planeta?
4.Ali bi bilo potrebno ustanoviti kolonijo na Marsu?
5.Ali je po vašem mnenju tehnološki razvoj počasen ali hiter?
6.Ali ste zadovoljni z današnjo tehnologijo?


Hvala za odgovore!

Thomas ::

1.Kdaj bo človek prišel na Mars??
Človeko kot tak, nikoli.

2.Ali bo to mednarodna misija ali zasebna ?
Nanosonde, ki bodo transformirale Mars v useware.

3.Ali je nujna naselitev rdečega planeta?
Večjih nesreč kot bi bila naselitev Marsa, ni veliko možnih.

4.Ali bi bilo potrebno ustanoviti kolonijo na Marsu?
Seveda ne.

5.Ali je po vašem mnenju tehnološki razvoj počasen ali hiter?
Hiter, a vseeno še prepočasen in vodi proč od astronavtov na Marsu, hvalabogu.

6.Ali ste zadovoljni z današnjo tehnologijo?
Ne še.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

antonija ::

Kolonije na marsu tud IMO ne bo nikoli... razen ce ne bo slucajno treba sezidat novo avstralijo in poslat tja nepridiprave.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Starodavni ::

Mars je negostoljuben, nezanimiv, še življenje na antarktiki je lažje kot na marsu.

Dokler ne bodo odkrili redkih rud ali kakšne druge strateške snovi ne bo takega interesa kolonizacije marsa.

Sheteentz ::

1.Kdaj bo človek prišel na Mars??
Ko bo tja prispelo prvo vesoljsko plovilo s človeško posadko. kdaj bo pa to, je pa druga zgodba.
2.Ali bo to mednarodna misija ali zasebna ?
Po moje mednarodna. Bo pa hudič, ko bo ob pristanku zjebalo računalnike in bodo vsi umrli na Marsu, ker jim bo zmanjkalo kisika.
3.Ali je nujna naselitev rdečega planeta?
Bedasto vprašanje. Za koga naj bi bila nujna? Za mene ni, za povprečnega Kenijca tudi verjetno ne.
4.Ali bi bilo potrebno ustanoviti kolonijo na Marsu?
Ja.
5.Ali je po vašem mnenju tehnološki razvoj počasen ali hiter?
Prehiter glede na miselnost živali, ki to tehnologijo uporablja.
6.Ali ste zadovoljni z današnjo tehnologijo?
Ja, ničle in enice delaj čudeže.

subby ::

par mescov nazaj sem gledal dokumentarec, kako načrtujejo poselitev marsa... baje čez nekaj let tja začnejo pošiljati stuff... naredil naj bi nekakšne tovarne, ki bi segrele ozračje pa ful vsega še, potem bi tam poštimal še pritisk, rastline... in čez nekaj stoletij naj bi bil primeren za normalno življenje

3. glede na to, da se skoraj nenadzirano razmnožujemo in uničujemo zemljo, bi bilo dobro narediti kakšen backup
5. čedalje hitrejši, najbrž zato, ker je vse manj naivnih ljudi, ki nasedajo religijam in se folk raje izobražuje...

destroyer2k ::

1.Kdaj bo človek prišel na Mars??
Okoli 2020, če je verjeti vesolskim agencijam (nasa,esa in ruska organizacija sam ne vem imena)
2.Ali bo to mednarodna misija ali zasebna ?
Če bo tako naprej kazal v razvoju pri mednarodnim agencijam, bo prej zasebna agencija prišla do taj.
3.Ali je nujna naselitev rdečega planeta?
Če bo človeštvo še tako naprej razmnoževalo bomo prej ali slej mogli ukrepati, ali graditi mesta na vodi ali pa mars narediti z možnostjo živetja (kar ni nemogoče, ampak takšen proces bi trajal 100-150let)
4.Ali bi bilo potrebno ustanoviti kolonijo na Marsu?
Da
5.Ali je po vašem mnenju tehnološki razvoj počasen ali hiter?
Pri mednarodnih organizacijah je zelo počasen.
6.Ali ste zadovoljni z današnjo tehnologijo?
Ne in tudi ne bom nikoli do konca mojega življenja zadovoljen z tehnologijo

antonija ::

A je res kdo od vas pripravljen zrtvovat nekaj let svojega zivljenja samo zato da bi prisel na mars in verjetno tam ostal v akvariju do konca svojega zivljenja? V preteklosti se je prenaseljenost lepo uravnavala z vojnami in pa seveda boleznimi, ki se prekleto rade pojavljajo na pogosto poseljenih predelih. Transportirat "visek" clovestva na mars (ali kamorkoli drugam v vesolje) je neumnost in upam da tega ne misli nihce pocet. Razen ce se mu res doma ne valjajo miljarde evrov in ni siguren ali naj jih zazge ali pa poslje ljudi na mars.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

BigWhale ::

par mescov nazaj sem gledal dokumentarec, kako načrtujejo poselitev marsa... baje čez nekaj let tja začnejo pošiljati stuff... naredil naj bi nekakšne tovarne, ki bi segrele ozračje pa ful vsega še, potem bi tam poštimal še pritisk, rastline... in čez nekaj stoletij naj bi bil primeren za normalno življenje


Kako hudica bodo pa pritisk postimali? A bodo asteroidni pas zmetali na mars, da bo lahko atmosfero zadrzeval? ;>

Saladin ::

1.Kdaj bo človek prišel na Mars??
V naslednjih 10-tih letih (zgolj zaradi prestiža)

2.Ali bo to mednarodna misija ali zasebna ?
Pozabil si omenit "Privat/državna". Spet - gre se za državni prestiž (znal pa bi bit kdorkoli, celo Kitajci)

3.Ali je nujna naselitev rdečega planeta?
Ne.

4.Ali bi bilo potrebno ustanoviti kolonijo na Marsu?
Zgolj, če bi se našle izjemno velike količine izredno redkih rudnin, primerne za eksploatacijo.

5.Ali je po vašem mnenju tehnološki razvoj počasen ali hiter?
Odvisno od vrste tehnologije.

6.Ali ste zadovoljni z današnjo tehnologijo?
Ne.
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

kriko1 ::

Kako hudica bodo pa pritisk postimali? A bodo asteroidni pas zmetali na mars, da bo lahko atmosfero zadrzeval? ;>


Ja, itak bi mi živeli v zaprtih prostorih z zemeljskim pritiskom in jedli white goo!
Exciting!

Vseeno kako bi živeli - meni so take stvari sila zanimive, zakaj bi selili ljudi tam gor ne vem (razen za raziskovalne namene), ampak me tudi to rajca.

BigWhale ::

Mah, jest ze zdaj jem white goo... To je se najmanjsi problem. :)

Valentin ::

Naselitev Marsa se mi zdi smiselna. Človeška vrsta bo imela tako večjo možnost preživetja.

WarpedOne ::

Kolk plačaš za to?
Bom moral plačat tut js, ki tega ne podpiram?
Do you know what you don't know?

gzibret ::

Živjo!!

Vaše mnenje:
1.Kdaj bo človek prišel na Mars??
V naslednjih 20 ali 30 letih, odvisno od politične volje in denarja.

2.Ali bo to mednarodna misija ali zasebna ?
Mednarodna.

3.Ali je nujna naselitev rdečega planeta?
Ne, ni nujna, bo pa enkrat sigurno do tega prišlo.

4.Ali bi bilo potrebno ustanoviti kolonijo na Marsu?
Glej točko 3.

5.Ali je po vašem mnenju tehnološki razvoj počasen ali hiter?
Hitrejši kot kdajkoli prej v zgodovini.

6.Ali ste zadovoljni z današnjo tehnologijo?
Nikakor. Manjka nam še ogromno stvari.
Vse je za neki dobr!

world ::

Zadnji dve vprašanji omenjata tehnologijo in razvoj.Zasledil sem da bo nasa končala z uporabo Space Shutlow,leta 2010 in začelaz uporabo rake,kot so Ares in Orion...zavirajo tehnološki napredek(sedaj bodo z staromodnimi raketami v majhnih kapsulah ponovno streljali osebe v vesolje in po staromodni vrnitvi padali v oceane).Največkji znastvene agencije zavirajo znanstveni napredek.

BigWhale ::

V bistvu je ena taka kapsula cenejsa od space shuttla. Glede na to, da bo stvar novejsa, bo pa tudi tehnolosko bolj napredna. :)

Thomas ::

Self replicated nano sonde ti lahko Mars razkosajo in preoblikujejo v habitat, velik za vsaj 1000 Zemelj.

Pošlješ gor eno kilo tistih nanorobotov in opravijo posel sami. Franko orbita okoli Zemlje. Kaj se boš matral z retro pristanki astronavtov na Marsu?

Nima smisla!

Aja, aja .. sej res. Nazadnjaki "vedo", kako kaj takega ni mogoče.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

opeter ::

1.Kdaj bo človek prišel na Mars??

Upam, da še v mojem življenju.

2.Ali bo to mednarodna misija ali zasebna ?

Ne vem, bi pa bilo verjetno super, če bi bilo to plod mednarodnega sodelovanja (zdaj sem se spomnil osnovne filozofije Star Treka).

3.Ali je nujna naselitev rdečega planeta?

Če bo človek izčrpal vse vire Zemlje, potem ja.

4.Ali bi bilo potrebno ustanoviti kolonijo na Marsu?

Seveda. Glej zgornji odgovor.

5.Ali je po vašem mnenju tehnološki razvoj počasen ali hiter?

Relativno hiter v zadnjih 100-150 letih, ampak imamo se še kaj razvijati.

6.Ali ste zadovoljni z današnjo tehnologijo?

Sam sem s trenutnim stanjem zadovoljen, čeprav radovedno opazujem nadaljni razvoj. Ena starejša modrost sicer pravo, da moraš biti zadovoljen z malim, ker večjega vreden nisi. Ampak če si zadovoljen z aktualnim stanjem, ne moreš pričakovati spremembe in razvoj, ali?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

opeter ::

A je res kdo od vas pripravljen zrtvovat nekaj let svojega zivljenja samo zato da bi prisel na mars in verjetno tam ostal v akvariju do konca svojega zivljenja? V preteklosti se je prenaseljenost lepo uravnavala z vojnami in pa seveda boleznimi, ki se prekleto rade pojavljajo na pogosto poseljenih predelih. Transportirat "visek" clovestva na mars (ali kamorkoli drugam v vesolje) je neumnost in upam da tega ne misli nihce pocet. Razen ce se mu res doma ne valjajo miljarde evrov in ni siguren ali naj jih zazge ali pa poslje ljudi na mars.


Nekaj let? Jaz pričakujem transport, ki bi me na Mars spravil v največ 24 urah (raje manj). Povprečna vozovnica iz Maribora direkt na Mars bi me stala recimo (današnjih) 100 €. Na Marsu pričakujem terraformizacijo, čisti luft etc.

Tehnološko enostavno še nismo dozoreli, da bi o tem sploh še lahko razmišljali.

Tam okoli leta 2100-2150, prej ni verjetno, da bo povprečen Slovencelj (če bo do takrat naša omiljena kura še dejansko obstajala, ali pa vsaj v obliki regij in govorili kakšen dialekt neo-slovenščine iz prvih desetletij leta 2000) si dejansko privoščil vozovnico na Mars.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Thomas ::

Zdej pa ti men povej, zakaj ne bi Marsa raje razkosali in iz njega naredili za 1000 Zemelj habitata. Magari v obliki vrtečih valjev, z gravitacijo 1 g???

Zakaj bi živeli pri tretjini normalne gravitacije na sila majhnem in mrzlem planetu, daleč od Sonca?

Zakaj ne bi raje naredili O'Nielove cevi, oziroma Clarkeovih Ram? Kjer je v superugodnem podnebju prostora 1000 krat več, kot ga je danes na Zemlji???

Zakaj bi bili tako silly in izpolnjevali nekomu ne preveč pametnih sanjarij.

Bomo raje razkosali še Zemljo.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Thomas ()

Thomas ::

Ma enga atoma tega Osončja ne bomo pustili pri miru, kakor hitro se dokopljemo poplne nano tehnologije. Oslarija mislit!

Če ti nisi dovolj požrten, jaz sem. Pa ne samo jaz, še milijone je takih.

Luxuz nedotaknjenega Marsa pod 1 m globine je nerealna utopija. Vse bomo ponucal, zato ne bo od planetov (in Sonca) ostalo nič, kakor hitro smo na nano!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

Upam, da vam je jasno vsaj to, da na Marsu ne bo nihče nikoli kosil s koso sena, da bi nafutral konja, za furanje romarjev v bližnjo Marijino cerkev.

To je bilo nekako 100 let nazaj in, a svet je krenil v drugo smer. Preden bomo lahko Mars teraformirali nam bo jasno, da je to neumna ideja.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

antonija ::

Nocem bit troll, ampak a je kdo izracunal kaj pomeni pridet na mars v 24 urah? Energijo ki je potrebna za zeljeno maso, pospeske ki jih mora omenjena masa prenesti? Da sploh ne govorimo o zadevah ki bojo dejasko zmozne takih pospeskov...

Se vedno ne razumem zakaj se mnogim zdi da je clovek na marsu nekaj samoumevnega... se na luno jih ne posiljajo vec, edino do orbite v SS se vozijo, pol se pa zabava neha. Zakaj tako zelo nujno rabimo ljudi na marsu? Pa tudi ce je _tam_ neka ultra redka ruda oz. material? Kaj to pomaga nam na zemlji? Vsak transport porablja ogromno energije, tak iz marsa na zemljo se toliko vec zaradi razseznosti. Pomojem da ce bo gor najdli perfektne in ciste diamante ogromnih meril (ali pa se kaj drazjega in se bolj odpornega na vplive med transportom) se ne splaca furat robe od tja sem.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Thomas ::

Nquadija na Marsu ni. Nikjer ga ni, v celem Vesolju. Čeprav v StraTreksih piše, da brez tega nquadija ne moreš uspešno blokirati subspace attackov.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

WarpedOne ::

>> Se vedno ne razumem zakaj se mnogim zdi da je clovek na marsu nekaj samoumevnega.

Človek nuca kakih 12-15 let da telesno odraste. Psihološko odraščanje pa lahko traja tudi tri, štiri desetletja ali pa se nikoli sploh ornk ne konča. Iracionalno sanjarjenje je pač del tega odraščanja.
Do you know what you don't know?

strictom ::

Bedarija naselit mars. Ponucat ga za resurse čez par stoletij, to je to za kar je rdeč planet uporabn.
"Violence is the last refuge of the incompetent" - Salvor Hardin

opeter ::

Nocem bit troll, ampak a je kdo izracunal kaj pomeni pridet na mars v 24 urah? Energijo ki je potrebna za zeljeno maso, pospeske ki jih mora omenjena masa prenesti? Da sploh ne govorimo o zadevah ki bojo dejasko zmozne takih pospeskov...


95% povprečnemu folku, ki npr. uporablja računalnik, pa programe, pa digitalne storitve, dnevno telefonira na mobilnem telefonu, piše SMS spročila, pošilja MMS, uporablja mikrovalovko, gleda nogomet na TV-ju, dvigne denar na bankomatu, se vozi s svojim avtom, brska po netu itn. se niti majčkeno ne sanja, kako delujejo stvari v ozadju. Po pravici povedano jih niti ne zanima in jim tudi ni potrebno, da bi morali razumeti/vedeti, kako stvari delujejo v ozadju (ker tako avtomatično - umetno - dobimo nova delovna mesta serviserjev, programerjev, tehnikov, vzdrževalcev itn.)

Zdaj mi pa ti povej, zakaj me naj briga, kaj pomeni v matematičnem, fizičnem, biološkem itn. smislu, kaj bi pomenilo v 24 urah prispeti z Zemlje na Mars oz. vice versa?

To hočem, pripravljen sem plačati 100 €, da varno in hitro prispem na želeno lokacijo in to je to. Mene ne moti, če bom potoval z RyanSpaceJet, ali pa z EasySpaceJet, ali pa celo z Adria Spaceways, glavno je, da bom prispel v enem kosu na željeni cilj.

Se vedno ne razumem zakaj se mnogim zdi da je clovek na marsu nekaj samoumevnega... se na luno jih ne posiljajo vec, edino do orbite v SS se vozijo, pol se pa zabava neha.


In, zakaj se ni (že) na Luni naredila kolonija? Kot prvo bi jaz Luno "udomačil", le po tistem bi začel gledati na druge planete. Le po tistem bi šel na Mars.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

antonija ::

Briga te zato kor se vedno zivimo v vesolju kjer veljajo zakoni fizike. Ce ti lahko dobis denar na bankomatu 24/7, gledas svojo najljubso nadaljevanko ko se vrnes iz sluzbe domov in imas na netu vse rezultate tekem manj kot sekundo po njihovem koncu se ne pomeni da so zakoni fizike nehali veljati.

Ti na mars v 24 urah ziv ne sploh. Ever. Nihce na mars v 24 urah ziv ne sploh. Mogoce bi prezivel pospesek in bremzanje kot kocka ledu, pa se to je bolj malo verjetno.

Zakaj na luni ni kolonije? Ker je nihce ne rabi, ker ni za nic dobra, ker je le potrata resursov ki se jih magari uporabi za kaksno novo jedersko bombo za nadzor populacije.
Kaj za vraga pa naj bi poceli na luni? Kaj vec kot space turizem se ne da poceti, pa se ta bi postal nepriljubljen takoj ko bi se polegel zacetni hype.
Ze sama pot na luno in nazaj traja kaksen teden. Ljudje se pa pritozujejo nad 12 urnim letom do azije ali kaj podobnega. Turistov v vesolju IMO ne bo razem mogoce na kaksnem onjekto ki bo krozil ob zemljini atmosferi. Ze luna je predalec, mars pa sploh.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

WarpedOne ::

Zdaj mi pa ti povej, zakaj me naj briga, kaj pomeni v matematičnem, fizičnem, biološkem itn. smislu, kaj bi pomenilo v 24 urah prispeti z Zemlje na Mars oz. vice versa?


Najmanjša razdalja med Marsom in Zemljo je 55.7 milijonov kilometrov. Če hočeš pridet tja v 24ih urah se pripravi na 12 ur konstantnega pospeševanja z 3g, nato pa še 12 ur konstantnega zaviranja z 3g. To pomeni, da boš 24 ur skupaj težak vsaj 200kg. To seveda velja le v primeru najkrajše razdalje. Največja razdalja je nekaj čez 400 milijonov kilometrov. Če bi tudi v tem primeru rad tja prišel v 24ih urah se pa pripravi na 24ur bivanja v 1600kg težkem telesu.

Si prepričan da so žile v tvojih možganih sposobne tega?
Do you know what you don't know?

opeter ::

Si prepričan da so žile v tvojih možganih sposobne tega?


Seveda ne.

Če razmišljamo dolgoročno in dodamo ščepec ZF, imamo enostaven odgovor na mojo željo, da bi prišel "živ" na Mars v 24 urah ali celo v delčku sekundw. Torej, kako bi prišel živ in po možnosti v enem kosu na Mars v manj kot 24 urah?

Odgovor je preprost: teleportiranje. Vendar tehnologija (še) ne obstaja.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Infinity ::

oh ja :D le kdo bi si mislil 100 let nazaj da lahko razdalji ljubljana-maribor naredimo v cca 2 urcah :D pa nam je zdej samoumevno :D takrat pa je bilo nezaslišano kaj takega sploh omenit :D ja sedaj sem nam zdi noro in nemogoče pridit v 24 urah na mars :D ohoho, verjetno bo čez nekaj let/desetletji to mogoče ;) jaz vrjamem da je domišlija ključ do razvoja ;) in Operater strinjam se s tabo.

strictom ::

Ja ampak v dveh urah iz MB v LJ telo zdrži, ni takih pospeškov.

Na mars, če že, spravit miljon folka, 1:1 moški:ženske, da se namnožijo in jih dat delat v razne tovarne in bildat na razvoju warp driva :)
"Violence is the last refuge of the incompetent" - Salvor Hardin

destroyer2k ::

opeter

"Odgovor je preprost: teleportiranje. Vendar tehnologija (še) ne obstaja."

A si prepričan, da ne obstaja? Ker so že naredil uspešno teleportacijo fotona. Vem da to ni nič ker foton je najenostavnejši po zgradbi, ampak nekaj pa je, če se prav spominjam glavni voditel tega projekta je rekel, da bi človeka tako teleportiral bi rabil toliko placa, da bi lahko zložil cd-je od zemlje do središča naše galaksije, za dovolj prostora za teleportacijo 1 človeka.

OChack ::

mars je super, prej al slej nas bo kle preveč, al se bomo pobil med sabo al pa gremo na mars, še prej ga bomo pa izkoristl tko kot znamo
Int€l inside, IDIOT Outside

sidd ::

Marsa ne bomo še hitro ne naselili. Prej bo Zemlja šla konkretno v 3D, v vseh primerih, na vseh področjih.
Edino če keremu inženirju rata razvit izredno dober umetni habitat za živet.
Aja, pa še kak super drive da pridemo tja. Ena študija obstaja za space ship na jedrski pogon. Potovanje na Mars bi naj trajalo 3 mesece (napram 3 letom ali koliko že, kot porabijo sonde sedaj).
Sicer pa človek ne prenaša vesolja prav dobro. Še nam manjka tehnologije :)

Aja, pa tist teleport ni bil ravno teleport iz ZF. Knjige brat! :D
no idea for signature
signed
I

destroyer2k ::

sidd

6 mesecev trajalo bi potovanje do marsa z sedanjim raketam.

sidd ::

no, na jedrski pogon pa 3 mesece celotna odprava. Bolje 3 mesece kot pa 6, imo.
Seveda je pa to teorija, tak jedrski pogon ni bil nikoli zgrajen...torej obstanemo na 6-ih mescih
no idea for signature
signed
I

Thomas ::

Kako morte bit tko naivni, meni res ni jasno. Beyond me, really!

Kaj ti bo en Mars trapast za drugega, kot za surovine?

Denimo, da hočemo ravno planerno obliko habitata. Da Sonce vzhaja vsakih 24 ur, da je težnost 1. Reke in jezera in oceane in ozračje in pogled v nočno nebo z zvezdami. Česar na Marsu že nimamo. Čeprav ne vem, zakaj bi vztrajali ravno na tem, ampak denimo.

Potem lahko naredimo eno veliko sfero okrog Jupitra in živimo na njej. Samo 1000 krat večja bo kot Zemlja, sicer bo vse isto. Za gradnjo te sfere pa potrebujemo ravno cel Mars in Jupitrove lune.

Daleč suboptimalno, ampak še vseeno bistveno bolje kot "Mars terraforming" crap.

Dysonova sfera, ki ima površino milijard Zemelj, je daleč od optimima!

Narest je pa približno vse enako težko, ko imaš tehnologijo, ki jo bomo imeli kmalu. Pri tem pozabite na razne StarTrek variante, ker so silly. Na čisto konzervativni današnji fiziki bazirajmo.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

Ko bomo imeli enkrat ful nano, bomo lahko "dali vse atome Osončja v Ultredit in jih uredili po želji". Naseljen Mars s sibirskimi razmerami je ... underachievement!

Milijardokrat slabše od tega kar se da narediti in z malo sreče bo narejeno.

Moj glavni point je pa seveda ta, da sedenje na raketi od planeta do planeta pod raznimi Sončevimi sevanji - je neumnost. Večja neumnost od kočijaženja po Marsu in vsakoletne košnje sena s kosami za furmanske konje, ki vozijo tovor od Mars City do Marsolanskih naselij in tam okoli. Glupost svetovna, oboje.

Argument, da "vemo da rakete delujejo, nano kontroliran preko AI pa ni možen" - je pa zelo konzistenten z advokatiranjem Marsovskih kočijažev, kosce in grabljic, ko bo "Mars teraformiran".

Ko bomo enkrat imeli ful nano, bi bili takile strički, ki živite v mitologijo 1950 za v penzion, če ne bi imeli ful nano, da vam zluftamo možgane in obzorja.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Valentin ::

Kot je že nekdo omenil, en backup človeške vrste je treba naredit. Na tak ali drugačen način. Into čimprej, dokler imamo še priliko.

Da se izognemo vsaj grožnjam tipa global killer...

Berserker ::

Ma današnja tehnologija je še kr vredi in se kr hitro razvija. Spomnim se da sem se pred par leti važil z dvdjom ko je imel 4,7giga. Danes pa ni nič takega če maš blurey al pa prenosni disk 1 tera al pa več, podobno je z hitrostjo internetne povezave. Sam ne razumem če so že v 60 letih pošiljali sonde pa rakete v vesolje, zakaj zaj po 40 letih nismo že na luni al na marsu. Mogoče pa bomo čez par 10 let še vedno na zemlji pa pošiljali sonde v zrak sam da bo tehnologija bolj izpiljena pa modernejša. Sej tak je prav, ljudi nismo za v vesolje, bom vseeno rajši umrl na zemlji kot pa na marsu.

Barakuda1 ::

Potovanje na Mars bi naj trajalo 3 mesece (napram 3 letom ali koliko že, kot porabijo sonde sedaj).


Strašna stvar, ni kaj.
Če bi bili tako razmišljali naši predniki, ne bi nikoli odkrili "novega sveta". Nihče ne bi odkril "svilene poti", in španski konskiskvadorji ne bi prinesli domorodcem odrešujoče in napredne civilizacije.

Hja, pa pravjo da je bil srednji vek mračnjaški, tedanje plemstvo in RKC pa nazadnjaška.>:D

sidd ::

tr33k:
trik je v tem, da moraš vedno premagati silo gravitacije. Gorivo pa je vedno dražje :). Napredek pa se lepo vidi če pogledaš recimo ISS, ali pa marsova roverja.
Samo če nekje ni neke ekonomske računice, pol se pač to ne dela.
no idea for signature
signed
I

Azrael ::

>par mescov nazaj sem gledal dokumentarec, kako načrtujejo poselitev marsa... baje čez nekaj let tja začnejo pošiljati stuff

Google Virgle? Kdor ne bo kliknil linka ali poštekal napisanega, to je letošnja Googlova prvoaprilska šala.

1.Kdaj bo človek prišel na Mars??

S stroji z odpravo Viking 1975, človek osebno nekako 15 do 20 let, če bi ta trenutek prišlo do dirke za Mars.

Je pa veliko vprašanje, če se bo kdo od te morebitne odprave živ vrnil. Mars je namreč precej strupen, pa tudi prah baje ni prav nedoćlžen (ne najdem linka).

2.Ali bo to mednarodna misija ali zasebna ?

Mednarodno metanje denarja skozi okno.

3.Ali je nujna naselitev rdečega planeta?

Nesmiselno, še za Luno kaj takega ne pride v poštev. Zemlja je več kot dovolj velika. 3/4 je sploh ni poseljene, morja in oceani, polarni kapi, pa so so mnogo bolj gostoljubni kraji, kot katerikoli drug planet ali satelit v tem Osončju.

4.Ali bi bilo potrebno ustanoviti kolonijo na Marsu?

Glej točko 3. Tudi, če je tam nevem kaj: platina, uran, He3 itd, že priprabvljen za transport na Zemljo, nima smisla. Preveč energije za nič.

5.Ali je po vašem mnenju tehnološki razvoj počasen ali hiter?

Je hiter, lahko pa bi bil še hitrejši, če ga ne bi ovirali politično (Kyoto&Co)

6.Ali ste zadovoljni z današnjo tehnologijo?

Lahko bi bila boljša.
Nekoč je bil Slo-tech.

antonija ::

Dokler imamo robotke ki lahko delajo namesto nas je brezveze posiljati ljudi na mars. Edino kar bi s tem dosegli je to, da bi na wikipedii lahko prebrali imena posadke ki bi to misijo opravila, to je pa tudi vse.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Berserker ::

Sej, sn gledal da shuttle pritrdijo na potniška letala al temu podobna, pol pa letijo dovolj visoko do breztežnosti in jih spustijo da odletijo v vesolje. To sn nekje gledal na tv al pa se mi je sam zdelo. Letalski prevoz pa ni tak drag kot navpični let raketoplanov.

Azrael ::

>Sej, sn gledal da shuttle pritrdijo na potniška letala al temu podobna, pol pa letijo dovolj visoko do breztežnosti in jih spustijo da odletijo v vesolje.

???

Space Shuttle montirajo na predelan 747, da ga odpeljejo iz Kalifornije (steza Edwards) na Florido, kjer gre v generalni remont in pripravo na novo misijo. Postopek je zapleten, nevaren in drag, zato, če je le možno Shuttle pristaja na Floridi, če le vremenske razmere dopuščajo.

Da bi ga tako spravili na orbito, ni govora. V Space Shuttlu ni prostora za dovolj goriva za polet do orbite. Rabi tisti ogromni tank, da prileze do orbite, kompleta pa na noben današnji avijon ne boš naložil.

Ta sistem vzleta iz nosilnega letala se je uporabilo pri Space Ship One, samo to plovilo ne more doseči orbite, zmore samo suborbitalni skok, je enostavno prepočasen.

BTW, z avijonom si v težavah v redkem zraku, krila ne morejo več nositi teže, tako, da z avijonom ne moreš doseči poljubnih višin, tudi če se zanemari vse druge tehnične probleme.

Breztežnost z avijonom dobiš pri strmoglavem spuščanju, samo to ni način za pridobivanje višine...
Nekoč je bil Slo-tech.

AtaStrudl ::

Z letala gre tudi v orbito:

Pegasus rocket @ Wikipedia

hitrost in visina letala ti prisparata par procentov pri raketi, kar pri cenah raket niti ni tako malo :-)

Azrael ::

Gre samo na ta način z današnjo tehnologijo ne moreš izvesti vzleta Space Shuttla (2,029,203 kg) ali rakete Saturn 5 (3,038,500 kg). Enostavno preveliko, pa še vedno premajhno za polet človeka do Marsa (in po možnosti še nazaj.
Nekoč je bil Slo-tech.
strani: « 1 2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Odprava na MARS: Mars Rovers: Spirit, Opportunity (strani: 1 2 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
908664 (4036) guest #44
»

Se vidi s teleskopom Mars?

Oddelek: Znanost in tehnologija
172841 (1841) Zero0ne
»

Prvi sesalci v delni gravitaciji

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
62283 (2283) Thomas
»

NASA is back

Oddelek: Znanost in tehnologija
391769 (1093) Thomas
»

Voda na Marsu (baje) !

Oddelek: Znanost in tehnologija
141523 (1254) Alec999

Več podobnih tem