☰

» »

Bloom Box

Bloom Box

Velike enote, ki napajajo eBay

vir: engadget

Skrivnost je v teh ploščicah

vir: engadget
engadget - Bloom Box nam bo v prihodnosti morda omogočil odklop iz električnega omrežja, saj je pravzaprav elektrarna v malem. Je delo K.R. Sridharja, ki je pred tem razvijal gorivne celice za NASA-o, ki delujejo v obratni smeri ob običajnih gorivnih celic. Omogočale so namreč proizvodnjo kisika na Marsu, a so postale neuporabne po odpovedi poletov na Mars.

Gospod Sridhar se je zato usmeril na potrošniški trg. Obrnil je postopek in izdelal običajno gorivno celico, ki s pomočjo kisika in goriva (do sedaj v veliki večini primerov vodik) in primerne aparature proizvaja električno energijo. Glavna prednost Bloom Boxa je prav neodvisnost od vodika, saj lahko poleg kisika kuri mnogo bolj dostopne surovine, med katere spada večina fosilnih goriv in tudi nekateri obnovljivi viri energije (zemeljski plin s smetišč, biomasa, itd.).

Delovni del Bloom Boxa je sestavljen iz množice keramičnih ploščic (enostaven, zapečen pesek), ki pa skrivnost skrivajo v dveh premazih črnila, vsak na svoji strani. Sestava črnega in zelenega premaza je kakopak skrivnost, prav tako pa je skrivnost tudi zlitina, ki nato ločuje te plošče. Pomembno je, da naj bi bila ta zlitina mnogo cenejša od v gorivnih celicah pogosto uporabljene platine. Kocka teh plošč, manjša od opeke, zmore z električno energijo oskrbovati povprečno evropsko domovanje.

O pomembnosti projekta govori tudi dejstvo, da je bila njihova prva stranka Google, ki že leto in pol štiri velike Bloom Boxe uporablja za napajanje enega izmed svojih podatkovnih centrov. Središče operacij največjega dražbenega portala, eBay, prav tako poganjajo Bloom Boxi, ki so glede na površino mnogo bolj učinkoviti in solarnih plošč, ki jih imajo nameščene na strehi stavbe. Okrog 100 milijonov dolarjev kapitala so pri Bloom Box dobili od istega venture capitalista, ki je podprl tudi Google, a z le 25 milijoni dolarjev.

Glavna težava tega čudežnega projekta, ki nima škodljivih izpustov, je seveda cena, saj maloprodajna cena velikih enot znaša okrog 800.000 dolarjev. Z leti naj bi to ceno lahko zbili na le nekaj tisoč dolarjev, a je do tega še daleč. Za podrobnejše informacije priporočamo ogled video prispevka s CBS News, kjer so se pogovarjali z avtorjem škatel in si ogledali tudi proizvodne prostore.

63 komentarjev

«
1
2

Kekec ::

Kupim.

Spock83 ::

Kupim dva.

Jst ::

Jaz sem bral o raziskavah o nanotehnologiji v povezavi z solarno energijo. V prihodnosti nas mogoče časa sprej (kot WD40, ali Pantene Pro V), ki ga posprejaš po strehi, in imaš solar power.

Škoda, da se nisem rodil kakšnih dvajset let kasneje...
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Lion29 ::

Ja, noro... sem bral par dni nazaj o temu, danes naj bi bila uradna predstavitev za javnost!

Sicer ni idealno, zaenkrat deluje tako, da moras vseeno biti priklopljen, ne na elektriko ampak vsaj na plin. Vodja projekta pravi, da bi v bodoce lahko delovalo tudi na soncno energijo!

ZAKON...

si predstavljam, da bomo cez par let, namesto raznih generatorjev na nafto na bolj odrocnih krajih meli te bloomboxe in kako jeklenko butana(ali kakega drugega plina) zraven.

NORO

cez kakih 10 let, pa kake super uporabne soncne celice + za vsak slucaj par deci butana/metana/bencina, karkoli...

Ze sam posnetek in predstavitev pricajo kolk bo tO zakon... da pa imajo ze nekaj casa tako pomembne stranke kot so google, ebay in ostale... :O

Zanima me, kaj se dogaja s tistim Steornom in Orbo tehnologijo, ki so obljubljali prakticno perpetum neskocno energijo... zadnjih parih tednih so precej spet PRje posiljali...

v kombinaciji s tem bloom boom bi moglo biti mega
Founder and CTO @ Article-Factory.ai

__luka__ ::

Glavna težava tega čudežnega projekta, ki nima škodljivih izpustov

Ni res. Oddaja CO2, pač odvisno od goriva.

iz DTja:
The Bloom Box has some additional downsides; for one, it produces carbon dioxide emissions, an alternative energy no-no. However, there's also numerous upsides -- the boxes have a tiny footprint versus alternatives (eBay's solar installation takes "acres and acres" versus the five Bloom Boxes that can fit inside a large room). The device could also be carbon neutral if it used carbon from plant sources, such as algae or switchgrass ethanol.

Drugače pa jaz še vedno čakam miniaturne reaktorje. Take za v vsako vas.

LP
the truth is out there

teoo ::

A je kje omenjeno koliko plina porabi?
defying gravity

Lion29 ::

teoo: zaenkrat polovico tega kar porabijoelektrarne za proizvest elektriko...
Founder and CTO @ Article-Factory.ai

antonija ::

Prva novica povezana z baterijami in elektriko kjer dejansko obstaja delujoc primerek? We're cooking with gasoline now, aren't we?!! 8-)

Drugace pa: Tista cena 800k USD... kaj tocno dobis za 800k USD? Napajanje ene povprecne bajte, enga manjsega bloka, cele stolpnice? Me zanima kaksna bi bila zacetna investicija ce se dovolj nepremicnin poveze skupaj.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Dami ::

Preber originalno novico, kjer piše da za 800k$ dobiš corporate size box (pač mnogo teh malih skup v eno vlko škatlo), katere so nabavle one vlke firme.
Don't worry about me. The bleeding is just the begining of a healing process.

nekikr ::

In to je točno koliko MW? Točno kakšen je strošek na MWh? To ne piše. Corporate size box je pa čisto brezpomenski podatek.

antonija ::

Ubistvu je tkole: Ce se googlu, yahooju in drugim financno bolj splaca furat tele skatlice namesto da placujejo elektro US oz. ekvivalentu za dobavljeno enrgijo, potem ne vidim razloga da se nebi splacalo tudi gospodinjstvom. Al majo podjetja tolk nizje cene energije?
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

nekikr ::

Res? Se jim tudi sončne celice obrestujejo bolje kot če bi energijo kupovali pri lokalni jedrski elektrarni?

Pyr0Beast ::

Če mislijo da bi z kake 100W kakor je IMO max. delovna moč tele kocke napajal bajto se hudo hudo motijo.

Meja pri nekje 2V/celico in 20 zaporedno vezanih celic ter 10A po celici je 400W. Ampak to je rahlo utopično. 400W/celico ima sigurno vsaj 200W izgub za kar bi tale zadeva rabila kar aktivno hlajenje.

Pravzaprav me niti nebi presnečalo če je ena plata iz aktivnega ogljika, druga pa iz kakšne kromove spojine, vmes pa plata titana.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Zgodovina sprememb…

Relanium ::

STvar je lahko zelena samo toliko, kot je zeleno njeno gorivo.

Je pa res, da so pri gorivnih celicah izkoristki okrog 50% če se ne motim, pri motorjih z notranjim izgorevanjem ter plinskih turbinah pa 20-30(35)%
Tak da napredek je zelo dober ja, ni pa to še čist to

PrimozR ::

__luka__ je izjavil:

Glavna težava tega čudežnega projekta, ki nima škodljivih izpustov

Ni res. Oddaja CO2, pač odvisno od goriva.

iz DTja:
The Bloom Box has some additional downsides; for one, it produces carbon dioxide emissions, an alternative energy no-no. However, there's also numerous upsides -- the boxes have a tiny footprint versus alternatives (eBay's solar installation takes "acres and acres" versus the five Bloom Boxes that can fit inside a large room). The device could also be carbon neutral if it used carbon from plant sources, such as algae or switchgrass ethanol.

Drugače pa jaz še vedno čakam miniaturne reaktorje. Take za v vsako vas.

LP

Ja saj to je logično, da oddaja CO2, ampak v tistem videu tako radi poudarjajo, da nima emisij. Zato je kurzivno :)

antonija je izjavil:

Prva novica povezana z baterijami in elektriko kjer dejansko obstaja delujoc primerek? We're cooking with gasoline now, aren't we?!! 8-)

Drugace pa: Tista cena 800k USD... kaj tocno dobis za 800k USD? Napajanje ene povprecne bajte, enga manjsega bloka, cele stolpnice? Me zanima kaksna bi bila zacetna investicija ce se dovolj nepremicnin poveze skupaj.

800k so te velke škatle, ki jih mata 4 GOogle in 5 eBay. Torej ena taka huge škatla bi bila IMO dovolj za eno vasico oz. zaselek.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

nekikr ::

Tvoj IMO ne velja ama nič. Hočemo številke :D

Pyr0Beast ::

Saj jaz bi jih tudi. Do takrat pa lahko samo ugibamo na podlagi preteklih izkušenj.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

pss-m ::

__luka__ je izjavil:

nima škodljivih izpustov
Ni res. Oddaja CO2, pač odvisno od goriva

če sem lahko nesramen: če je CO2 škodljiv, nehaj dihati.

pravo vprašanje je ali ga povzroča več ali manj kot druge elektrarne.

kot z vsemi stvarmi je treba tut tole "čudo" uzet z rezervo. lahko da je super stvar, ki bo spremenila prihodnjost na bolje.
Lahko pa da ima "skrite" slabe stranske učinke za katere še ne vemo.

vsekakor pa je napredek pri čitejši energiji zaželjen in zato vsaka raziskava na tem področju dobrodošla.

sidd ::

pss-m je izjavil:

__luka__ je izjavil:

nima škodljivih izpustov
Ni res. Oddaja CO2, pač odvisno od goriva

če sem lahko nesramen: če je CO2 škodljiv, nehaj dihati.

pravo vprašanje je ali ga povzroča več ali manj kot druge elektrarne.

kot z vsemi stvarmi je treba tut tole "čudo" uzet z rezervo. lahko da je super stvar, ki bo spremenila prihodnjost na bolje.
Lahko pa da ima "skrite" slabe stranske učinke za katere še ne vemo.

vsekakor pa je napredek pri čitejši energiji zaželjen in zato vsaka raziskava na tem področju dobrodošla.

Če je podatek o izkoristku pravilen (50%), ima torej krepko boljši izkoristek kot katerekoli turbine, ki se uporabljajo v termo (plinskih) elektrarnah....torej po logiki povzroči manj CO2 ob večji količini štroma. Imam prav? Če že je CO2 tok grozen :)
no idea for signature
signed
I

_Tom_ ::

http://www.nytimes.com/2008/04/27/autom...

Relanium ::

sidd, o tem sem že js zgoraj govoru :)

Jst ::

Amm, se slišali, da bo Google električni distributer? Pa da ima v načrtu Google town? (Da zaposleni ne bodo rabili (pre)dolgega prevoza) Matr, da niso ti googlovci skriti Kitajski agentje... :)
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

sidd ::

Relanium: sej sem samo potrdil, ja :) Meni se zdi to fascinantno. Namesto ene par turbin, postaviš ene par industrial size kock, pa plinovod zraven, pa maš elektrarno. Plus tega, tole zgleda cenejše na uč....Bi blo treba malo številke premetat :)
no idea for signature
signed
I

guest #44 ::

Ne bo tehnologija sama rešila vse naše težave, problem so predvsem naše navade. Človekov pohlep ne pozna meja. Če bo elektrika tko poceni jo bomo pač mnogo več porabljali.
Poraba se more zmanjšat in šele pol bodo take tehnologije bolj konkurenčne. Smart grid v vsako hišo in to je to. Vse vtičnice bi morale imeti merilnike porabe in potem bi na domači centrali preverjal, kje ga serješ. Absolutno treba ciljat na najbolj učinkovite naprave. Država bi morala znižat njihovo obdavčitev. Če ne drugega uvest malo bolj striktne standarde kot so tej Energy star itd...

Ni poante si nabavit tole in kurit na elektriko neizolirano hišo. It just doesn't yet work that way.

Gregor P ::

Sam sem pa nasprotno mnenja, da smo le zaradi takšne "porabe" energije prišli oz. se razvili tako daleč (tudi ta ki je po cele dni nažigal igrice na velikem ploskem televizorju je soodogovren za to:D) in ne vidim neke rešitve v zmanjšani porabi energije:|
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Lion29 ::

bloom box press event live
Founder and CTO @ Article-Factory.ai

Pyr0Beast ::

Potem pa kaj delaš na netu če je treba šparati na vseh ?

Poraba energije je do sedaj še vedno naraščala in prav nič ne kaže da se bo ta trend obrnil.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

sidd ::

guest #44 je izjavil:

Ne bo tehnologija sama rešila vse naše težave, problem so predvsem naše navade. Človekov pohlep ne pozna meja. Če bo elektrika tko poceni jo bomo pač mnogo več porabljali.
Poraba se more zmanjšat in šele pol bodo take tehnologije bolj konkurenčne. Smart grid v vsako hišo in to je to. Vse vtičnice bi morale imeti merilnike porabe in potem bi na domači centrali preverjal, kje ga serješ. Absolutno treba ciljat na najbolj učinkovite naprave. Država bi morala znižat njihovo obdavčitev. Če ne drugega uvest malo bolj striktne standarde kot so tej Energy star itd...

Ni poante si nabavit tole in kurit na elektriko neizolirano hišo. It just doesn't yet work that way.

Če obstajajo take navade, pomeni samo eno - elektrika (energija) je prepoceni :)

Add1:
Ne morem si kaj:
Naj še kdo reče da raziskave za raziskovanje vesolja ne prinesejo kaj dobrega :D
no idea for signature
signed
I

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sidd ()

TESKAn ::

Če obstajajo take navade, pomeni samo eno - elektrika (energija) je prepoceni :)


Me zanima, kaj bi ti rekli prebivalci srednjeveških vasic, ko bi jim pametoval, da je kurjava zastonj, ker kurijo v neizoliranih bajtah.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Pyr0Beast ::

Heh. 55% izkoristka in 1kW stack velikosti tegla za rože ne gre skupaj. Odvečne toplote je za cel kW, enako kot kalorifer na polovični moči.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

sidd ::

TESKAn je izjavil:

Če obstajajo take navade, pomeni samo eno - elektrika (energija) je prepoceni :)


Me zanima, kaj bi ti rekli prebivalci srednjeveških vasic, ko bi jim pametoval, da je kurjava zastonj, ker kurijo v neizoliranih bajtah.

Prosil bi za kakšno bolj logično in normalno primerjavo ;)
Danes pač zgleda ni težko v povprečju folku plačevati elektrike po 100€+ mesečno.... + ostali stroški ogrevanja....no, sej prihajajo k pameti počasi. Malo poglej po mestih kako se stari bloki renovirajo, dodaja izolacija, menjujejo okna! Aja, merilce porabe dobivajo na radiatorje! Pje :)
no idea for signature
signed
I

nekikr ::

Če hočeš kar pojdi v jamo in kuri sveče. Jaz hočem pa vse elektronske naprave, ki obstajajo in dodatne jedrske elektrarne, da bodo omogočale njihovo uporabo.

poweroff ::

Zmanjšanje porabe je seveda zelo koristno, saj omogoča boljše izkoristke ter daljšo avtonomijo - npr. pri prenosnikih. Tole izgleda obetavno, bi pa rad videl kakšno neodvisno študijo oz. evalvacijo. Google in ostali so zaenkrat samo testni uporabniki. Ko pa se bo nekdo odločil za pravi nakup in izračunal vse stroške - no, to bi rad videl.

__luka__ je izjavil:


Drugače pa jaz še vedno čakam miniaturne reaktorje. Take za v vsako vas.


Ja saj v Iranu delajo na tem... :D
sudo poweroff

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: poweroff ()

guest #44 ::

Pyr0Beast je izjavil:

Potem pa kaj delaš na netu če je treba šparati na vseh ?

Poraba energije je do sedaj še vedno naraščala in prav nič ne kaže da se bo ta trend obrnil.


nekikr je izjavil:

Če hočeš kar pojdi v jamo in kuri sveče. Jaz hočem pa vse elektronske naprave, ki obstajajo in dodatne jedrske elektrarne, da bodo omogočale njihovo uporabo.



Exemplary idiots.


Tko se zmenmo, ko bodo vse te tvoje naprave, ki meni načeloma ne koristijo oz ne vplivajo bistveno na življenje, škodile le temu, bom gledal, da se jih omeji.
Banalen primer...zakaj bi ti imel več pravice za gledanje porničev na tvojem iPhone-u in s tem povzročati večje onesnaževanje z elektromagnetnimi valovi kot jaz, ki tega ne povzročam, do čistejšega okolja? Namreč to da ti gledaš porniče meni ali družbi bolj malo koristi...razen če si seveda psihopat in se pri tem sproščaš, da ne raje fentaš koga na ulici. Ampak dobro to je druga zgodba. Ti dejansko meni povzročaš fizično škodo, jaz pa tebi ne. Tu menim da imam jaz več moralne pravice.
Ampak poanta mojega posta ni bila o taki vrsti omejevanja ampak o povečanju učinkovitosti naprav.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: guest #44 ()

Pyr0Beast ::

Moralna pravica ? WTH ?

Jaz ti bom pa moralno prepovedal da se umivaš in brišeš rit s papirjem ker s tem povzročaš neverjetno nevarne gravitonske valove ki škodujejo BigWhale-ovi tašči.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

guest #44 ::

Kaj ti ni jasno človek?

energetik ::

guest #44 je izjavil:

Ni poante si nabavit tole in kurit na elektriko neizolirano hišo. It just doesn't yet work that way.

To bi bila res bedarija prve vrste. Pri tem, da se dobi plinska peč za 1000-2000€, ki ti taisti plin s 90%+ izkoristkom pretvarja v toploto... :D

sidd ::

Toploto...kaj pa elektriko?
no idea for signature
signed
I

energetik ::

Bila je samo poanta ogrevanja bajte.
Če hočeš pa še elektriko zraven delat, je pa najboljš dizel z generatorjem, z odpadno toploto pa greješ vodo, ki poganja parno turbino. 80%+ izkoristek zagotovljen.
Aja sej res, to že obstaja. :)

sidd ::

Kogeneracija ja, znana zadevščina, premalo uporabljena. Ampak, še vedno je primarni cilj tega box-a elektrika. That's all :)

Malo off topica, kako so kaj gospodarna podjetja v slo:
3.6 MW plinska turbina za črpanje plina po plinovodu. Ko deluje, ene par %% gre samo za črpanje plina, ostali MW pa letijo skoz dimnik v zrak. No, takšne šlamparije pri box-u ljudje ne morjo nater hehe :)
no idea for signature
signed
I

Pyr0Beast ::

Kaj ti ni jasno človek?
Vprašanje je, kaj tebi ni jasno.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

sidd ::

Nekaj poglavitnega, kaj sem pozabil:

The other advantage that is missed is transmission cost.

I am not talking about transmission losses.

I looked at my electric bill. My generation rate is only 4.2 cent per kWh however another 5.2 cents is charged for transmission. Gross rate is 9.4 cents = 11 cents with all taxes.

I ran some numbers on natural gas at $10 per ccf (our rate including delivery). That works out to about $0.075 per kwh.

Plus I could offset a lot of natural gas used for heating by using heat exchanger to capture waste heat. Including an offset for "saved" heating BTU that brings it down to a net rate of $0.05 per kwh.

$0.05 per kWh self generated vs $0.11 per kWh from utility. Doesn't take long to get a break even with that kind of savings.

Trenutno ne najdem računa od elektro, vendar pri nas se tudi plačuje priklopnina, ter omrežnina. Kako je kaj s tem pri plinovodu?
no idea for signature
signed
I

Gregor P ::

guest #44 je izjavil:

Kaj ti ni jasno človek?

Meni tudi ni jasno, kaj ti ne razumeš?!? Mar se ti ne zdi, da je tudi vsak normalen potrošnik vsaj delno kriv za razvoj, pocenitev ipd. tudi tvojih tehničnih igračk?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

madmitch ::

A ni nekdo spraševal, koliko proizvede to čudo?

http://www.bloomenergy.com/products/dat...
Nobody is perfect, my name is Nob Ody

Pyr0Beast ::

0.08c/kWh ni tako poceni niti tako drago. Samo kaj bi se s tem ukvarjal ko daš par centov več in furaš elektriko od elektra, brez da bi se zezal s plinom (tudi ta nekaj stane, sploh priključnina za celo leto)
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

madmitch ::

In natural gas, by convention 1 MMBtu (1 million BTU, sometimes written "mmBTU") = 1.054615 GJ. Conversely, 1 gigajoule is equivalent to 26.8 m3 of natural gas at defined temperature and pressure. So, 1 MMBtu = 28.263682 m3 of natural gas at defined temperature and pressure.


Fuel required @ rated power 0.661 MMBtu/hr of natural gas



Hmmm, 16 m3 plina na uro x 0.3439EUR = skoraj 6EUR/h

To je mogoče v Holandiji ali Rusiji zanimivo, pri nas ne.
Nobody is perfect, my name is Nob Ody

Pyr0Beast ::

+ Stroški vzdrževanja


Izkoristki ranga 55% verjetno veljajo le za velika postrojenja.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

guest #44 ::

Gregor P je izjavil:

guest #44 je izjavil:

Kaj ti ni jasno človek?

Meni tudi ni jasno, kaj ti ne razumeš?!? Mar se ti ne zdi, da je tudi vsak normalen potrošnik vsaj delno kriv za razvoj, pocenitev ipd. tudi tvojih tehničnih igračk?


Dobro nekaj že, sej jz zagovarjam to da se naprave naredi bolj učinkovite ne pa to da se jih ukine. Čeprav meni osebno je tehnika kot je bila 10 let nazaj dovolj za day to day delovanje.
Na vlaku berem knjigo in ne gledam filme na prenosniku. Drugače povedano sem zelo selektiven glede katera tehnologija mi je potrebna.

Mobi za klice in SMSje...to smo poznali že 15 let nazaj.
Hitrost interneta, sem čisto zadovoljen z takim kjer lahko streamam youtube na navadni kvaliteti. Občasno kak filem poberem, pa mi ni panike čakat par dni. Dokler čakam pač delam kej drugega.
Avtomobil...samo da je varčen in varen, pa da ima ozvočenje. Ajde kasete so res last century, CD->mp3...jz sem zadovoljen.
Računalnik...igrice bolj malo igram, pa če zahteva močen računalnik je po vsej vrjetnosti dolgočasna. Odštejemo par izjem. Sicer pa imam 8 let star računalnik. Mam tudi laptop, ki pa je čist osnoven.

Edino kjer podpiram razvoj je v medicini, za ostalo se da preživet. V povprečju pa pomojem večino folka niti ne uporablja dosežke najmodernejše medicine, ker so tako ali tako zdravi do konca življenja.

Ajde se vdam, če gledanje porničev na iPhonu bistveno prispeva k iznajdbi zdravila za rak, bom pač utihnu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: guest #44 ()

nekikr ::

jverne: saj je yugo tudi čisto zadovoljiv za večino ljudi?

Poanta: s čim si zadovoljen ti, je brez vsakega pomena. Tisto, kar rabi širša raja je pa pomembno. In širša raja zahteva vedno več vsega, zato pa tudi je napredek.
«
1
2

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Vozila na gorivne celice

Oddelek: Na cesti		274165 (3464) gruntfürmich
»

Apple patentiral gorivne celice za Mace

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod		3123395 (12894) BT52
»

Aluminij za proizvodnjo vodika. (strani: 1 2 )

Oddelek: Znanost in tehnologija		7725188 (22950) gruntfürmich
»

Motocikel na vodikove celice (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		5711032 (9787) gzibret
»

Gorivne celice

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		217621 (7621) CaqKa

Več podobnih tem