Slo-Tech - Marsikakšno prevozno sredstvo smo že videli, ki ga je poganjal vodik, od avtomobilov in tovornjakov vse do ladij in celo letal. Na Japonskem pa bo Coca-Cola predstavila prodajni avtomat za pijače, ki ne bo potreboval električnega napajanja, temveč bo zadoščala kaseta z vodikom. Prvo tovrstno napravo na svetu so postavili na 2025 World Expu, ki se bo uradno začel 13. aprila.
Avtomat so razvili v sodelovanju s podjetjem Fuji Electric. Delovanje zagotavlja kemična reakcija vodika, v kateri nastaja energija. Z drugimi besedami, v avtomat je vgrajena gorivna celica, ki iz vodika in kisika proizvaja potrebno električno energijo za pogon. Za zdaj ni znano, kolikšno avtonomijo bodo imele. Samozadostnost omogoča, da bodo avtomati postavljeni na mesta, kjer ni električne energije, še vedno pa bodo potrebovali enostaven dostop za vzdrževanje, kamor bo sodilo tudi redno menjanje vodikovih kaset.
Čeprav o avtonomiji in ceni ni podatka, lahko poizkusimo oceniti, koliko energije potrebuje takšna naprava. Običajni avtomat za pijače porabi 6-10 kWh električne energije na dan, pri čemer levji del odpade na pogon kompresorja za hlajenje. Avtomati so v svoji srži hladilniki, ki znajo obdelati transakcijo in izvreči ustrezno plastenko. Osvetlitev porabi manjši del energije, ker so današnje tehnologije že zelo varčne. Učinkovitost gorivnih celic je zelo odvisna od njihove izvedbe, za tovrstne uporabe pa so okoli 40-70 odstotkov. V praksi moremo iz kilograma vodika izvleči približno 34 kWh električne energije. Takšen avtomat bo torej porabil okrog četrt kilograma vodika dnevno.
Običajni avtomat za pijače porabi 6-10 kWh električne energije na dan
Toliko? Predvidevam da gre največ energije za vzdrževanje temperature na povprečno hlajeno temperaturo, okol 5-6 stopinj. Moja skrinja, ki ni dost manjša od povprečnega "šolskega" avtomata, hladi na -20 in porabi dober kWh na dan.
Po nepotrebnem se obremenjujemo mi - če se bo izplačalo, bodo verjetno prilagodili, pač eno teaser window za izbiro, drugo pa dejanski izoliran storage na nastavljeni temperaturi, ki bo spuščal izbrano skozi majhna vratca, odpirano/polnjeno po potrebi.
Postavijo en brezvezen avtomat s še bolj brezvezno izbiro energenta in imajo brezplačno reklamo.
Jaz ga bom pa postavil in napajal iz agregata. Ali bom tudi deležen svetovne pozornosti? Saj razlike ni. Samo bolj direktno se enegija izrablja. Ni neumne pretvorbe iz fosilnih goriv v vodik.
Kaj pa če bi rajši to uporabljal namesto agregata? Na glas razmišljam.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Nwm kaj je s to japonsko obsedenostjo z vodikom. Vedno znova se kaze kot brezvezna resitev za stvari, v katerga se poriva...
Res, da se iz kilograma vodika da dobit ~33kWh, ampak tezavna stvar je, da je v enem litru volumna samo ~1.25kWh energije (za občutek; litijske baterije se nesramno hitro priblizujejo tej cifri). Assuming en teden avtonomije in 50% izkoristek, rabis nekje ~112L volumna tankov + sam tank ima precej debele stene, tko da ta zgodba ponuca precej placa.
Nwm kaj je s to japonsko obsedenostjo z vodikom. Vedno znova se kaze kot brezvezna resitev za stvari, v katerga se poriva...
Res, da se iz kilograma vodika da dobit ~33kWh, ampak tezavna stvar je, da je v enem litru volumna samo ~1.25kWh energije (za občutek; litijske baterije se nesramno hitro priblizujejo tej cifri). Assuming en teden avtonomije in 50% izkoristek, rabis nekje ~112L volumna tankov + sam tank ima precej debele stene, tko da ta zgodba ponuca precej placa.
Pointless.
Te sanjarije poganjajo patološke blodnje o zelenem in modrem vodiku...
...ampak tezavna stvar je, da je v enem litru volumna samo ~1.25kWh energije...
Jest sm pa mislu, da se se vodik hrani tako kot plin v jeklenkah...
Plin v jeklenkah za gospodinjstvo, če je to mišljeno, je utekočinjen (LPG). Vodik za take je aplikacije je zgolj stisnjen, podobno kot metan. Za utekočinjenje vodika bi porabil še dodatno energijo, potrebni bi bili krio rezervarji, in tekoči vodik bi stalno izgubljal (ker se razpenja zaradi mokoliške toplote, in ga je treba izpuščati).
Tukaj je folk malo nastrojen proti vodiku. Ko bo svet imel res veliko sončnih celic, kam bomo shranjevali elektriko? Ali je kakšen boljši način od vodika?
Drugače pa imajo Slovenski avtomati rešitev. Verjetno bi polen 500wh batery pack zadostoval za teden delovanja. Preprosto se ne hladi.
Nwm kaj je s to japonsko obsedenostjo z vodikom. Vedno znova se kaze kot brezvezna resitev za stvari, v katerga se poriva...
Res, da se iz kilograma vodika da dobit ~33kWh, ampak tezavna stvar je, da je v enem litru volumna samo ~1.25kWh energije (za občutek; litijske baterije se nesramno hitro priblizujejo tej cifri). Assuming en teden avtonomije in 50% izkoristek, rabis nekje ~112L volumna tankov + sam tank ima precej debele stene, tko da ta zgodba ponuca precej placa.
In skombinirajo z magnetnim hladilnikom: Prihodnost bo še zanimive tehnologije prinesla.
To spoh ni nova tehnologija. So že v 80. delali na tem, sam so obupali, ker je bilo preveč kompleksno, da se naredi zadostna razlika temperature. To je še vedno TČ, samo medij je magnetno polje, namesto plina. Že v samem videotu so priznal, da imajo cop od 1-2, s izboljšavami lahko pričakujejo 3, teoretična limita naj bi bila 6. Praktični že delujoči s kompresorjem gredo že danes čez 5. Pa so neskončno manj kompleksni! Pokazali so da lahko deluje, a to je tudi to.
Tukaj je folk malo nastrojen proti vodiku. Ko bo svet imel res veliko sončnih celic, kam bomo shranjevali elektriko? Ali je kakšen boljši način od vodika?
Drugače pa imajo Slovenski avtomati rešitev. Verjetno bi polen 500wh batery pack zadostoval za teden delovanja. Preprosto se ne hladi.
Razlogi so: LZ 129 Hindenburg
Vsaka najmanjša luknjica v rezervoarju je dovolj za kaboom.
Nwm kaj je s to japonsko obsedenostjo z vodikom. Vedno znova se kaze kot brezvezna resitev za stvari, v katerga se poriva...
Res, da se iz kilograma vodika da dobit ~33kWh, ampak tezavna stvar je, da je v enem litru volumna samo ~1.25kWh energije (za občutek; litijske baterije se nesramno hitro priblizujejo tej cifri). Assuming en teden avtonomije in 50% izkoristek, rabis nekje ~112L volumna tankov + sam tank ima precej debele stene, tko da ta zgodba ponuca precej placa.
Pointless.
Baterije Bo reciklieal kdo?
bistveno lazje je reciklirat baterije, kot se ukvarjat s celetno verigo zadev, k jo prnese vodik..
Btw, kje bos dobil precious kovine, ki so potrebne za fuel cell :)
Tukaj je folk malo nastrojen proti vodiku. Ko bo svet imel res veliko sončnih celic, kam bomo shranjevali elektriko? Ali je kakšen boljši način od vodika?
Drugače pa imajo Slovenski avtomati rešitev. Verjetno bi polen 500wh batery pack zadostoval za teden delovanja. Preprosto se ne hladi.
ja.. baterije... noben vmesne pretvorbe, nobene posebne infrastrukture, nobenih zelo spornih materialov (za razliko od gorivne celice).
Btw, baterija nerabi bit iz kobalta, niti iz litija...
...ampak tezavna stvar je, da je v enem litru volumna samo ~1.25kWh energije...
Jest sm pa mislu, da se se vodik hrani tako kot plin v jeklenkah...
Plin v jeklenkah za gospodinjstvo, če je to mišljeno, je utekočinjen (LPG). Vodik za take je aplikacije je zgolj stisnjen, podobno kot metan. Za utekočinjenje vodika bi porabil še dodatno energijo, potrebni bi bili krio rezervarji, in tekoči vodik bi stalno izgubljal (ker se razpenja zaradi mokoliške toplote, in ga je treba izpuščati).
Tudi utekočinjen vodik ima zelo bedno energijsko gostoto... V najboljsem primru (HHV) je to 2.8kWh/L. Se vedno bistveno slabse od bencina/dizla.
700 barov je max. tlak Vodika nad katerim se ne uparja več. Problem je, ker rabi štirikrat večji volumen, za isto energijo, kot diesel. Tisoč litrska posoda pri 700 barih je pa že huda tnt bomb, zato ladje in letala še ne bodo kar na Vodik.
Tukaj je folk malo nastrojen proti vodiku. Ko bo svet imel res veliko sončnih celic, kam bomo shranjevali elektriko? Ali je kakšen boljši način od vodika?
Drugače pa imajo Slovenski avtomati rešitev. Verjetno bi polen 500wh batery pack zadostoval za teden delovanja. Preprosto se ne hladi.
Po moje bo prej treba premislit o tem, da se porabi energija takrat ko se jo generira. Ne pa da se jo shranjuje kar nekaj v tri dni, ker takrat ravno sonce sveti in smo inštalirali mnogo preveč kapacitet PV.
Spet ste stari fotr in razmisljate nazadnjasko. Potrebno je razsliti kako bomo cim enostavno shranjevali energijo in jo cim ceneje distribuirali. Produkcija je resen problem.
Če je cena pomembna, potem odstranimo vse nestalne vire iz omrežja in bo energije dovolj v vsakem času, ne bo potrebno shranjevanje viškov in suma sumarum bo ceneje. Torej?
Baterije ne bodo rešile elektrike pozimi, ko se največ elektrike porabi. Na koncu bomo imeli 16 različnih virov elektrike, da jo bo zadosti čez celo leto. Da se, samo poceni ne bo.
.