Napad psov

Z izdajo odločbe o humani usmrtitvi? Ali kdaj je VURS zamočil?

Ja ampak ne VURS.

Karaya 52 je 11. feb 2010 ob 23:02 izjavil:

Odličen primer za psihoanalizo, gotovo je imel ob sebi osebo ki mu je pomagala nadomestiti manjkajoče vloge.

WarpedGone je 11. feb 2010 ob 23:44 izjavil:

Evo, direkt od strokovnjaka, Roman Vodeb: Pes je nadomestek za moškega

Kaj je sploh bilo narobe?

"Ta primer je razgalil neka omrežja, ki imajo v Sloveniji pravzaprav absoluten vpliv oziroma kjer se neha tudi delitev na zakonodajno, izvršno in sodno vejo oblasti. Očitno lahko neka odvetniška pisarna ali nek drug center moči z zvezami na vse strani in z različnimi prijemi obvladuje tako stroko kot izvršilno in zakonodajno ter tudi sodno vejo oblasti," pa je na tiskovni konferenci včeraj dejal predsednik opozicijske SDS Janez Janša.

Jaz imam vprašanje za vse, ki terjate politične glave "zaradi neustreznega ravnanja" VURS, sodišč, odvetnikov, politikov, ali kogar koli že.

Da je vse O.K. [...]

je Slovenija v kurcu

da naj ljudstvo naprej verjame poštenjakom ki so na vladi?

TheJack je 12. feb 2010 ob 14:35 izjavil:

Dve stvari:

1.) Koncentracija vseh in vsakogar na to, da je gospod B. posiljeval svoje pse in celo objavljanje res neokusnih slik ne služi prav ničemur in je kontraproduktivno. Morda me bo kdo ostro napadel zaradi tega, ampak meni se posiljevanje psov dejansko ne zdi najhujša reč na svetu (če je do njega v tem primeru sploh prišlo). Mnogo hujše pri celi zadevi sta dve stvari:
- prva je delovanje slovenskih medijev, ki v večini izgleda poročajo tisto, kar pride do njih z "višjih inštanc". Delovanje medijev je pri nas izgleda precej podobno delovanju newyorške policije v "Serpicu"; tudi če je kje kakšen novinar, ki svoje poslanstvo obveščanja javnosti in kontoliranja oblasti jemlje resno, verjetno ne pride daleč. Če je še kdo verjel v neodvisnost slovenskih medijev, mu je verjetno pardnevno takorekoč usklajeno delovanje večine medijskih hiš moralo razbliniti te utvare. Vsaj če zna trezno pogledati na stvar.
^{- druga je delovanje slovenske države, v kateri se stvari odvijajo na podlagi vpliva, uslug in poznanstev. Zakoni in pravna država pa služijo bolj za kritje in spuščanje megle, kar v tej temi iz dneva v dan pridno dokazuje pax_man.)} (opomba: se deloma strinjam, mislim da se bolj pridno izkoriščajo za to, služijo pa ne temu)

2.) O ljudstvu, ki se tako glasno dere kako je vse narobe, hkrati pa se ne (bo) udeležuje/ilo volitev, da bi to popravilo, pa bolje, da ne začnem.

Kako točno bodo volitve karkoli popravile? (Takšne) levice jaz ne mislim več voliti, ker bi mi bilo nerodno samemu pred sabo, hkrati si pa raje polomim roko, kot da bi volil kakšno od slovenskih desnih strank. Koga naj torej volim? Nacioanalistične primitivce (SNS, SSN)? Stranko pivcev piva? Komunistično partijo? Koga torej?

Dragi spletni prijatelji.

Kadar je toliko izjav v zraku, kadar vsi – pristojni in nepristojni – hitijo govorit in obtoževat drugega drugega, kadar nivo razprave pade pod vsako dostojno raven, je prav, da kdo izbere tudi odločitev, da je tiho.

Ker pa so namigovanja in špekulacije o delovanju institucij države in prikrivanju dosegle višek, je treba nekatere stvari postavit na svoje mesto.

Če kakšna institucija deluje neodvisno in profesionalno, potem je to policija. Ljudje ji lahko popolnoma zaupajo, in zagotavljam vam, da – v okviru svojih pristojnosti - ne bom pustila, da se karkoli pomete pod preprogo.

Policija je nedvoumno pojasnila, da postopek od prvega dne vodi profesionalno in neodvisno, zato je tudi prva ugotovila možnost zlorabe psov in na to večkrat posebej opozorila veterinarske inšpektorje in patologe.

Če bi se izkazalo, da postopki, zakoni in strokovna merila pri odločanju glede vrnitve psov lastniku niso bili spoštovani, pričakujem, da bodo pristojni za to tudi odgovarjali. Tudi minister. To je temelj pravne države in verodostojnosti vsake vlade. V tem primeru pa gre tudi za veliko človeško tragedijo, ob kateri so se odprla vprašanja temeljnih vrednot posameznikov in družbe. Vprašanje odnosa do živali in odnosa do temeljnega človekovega dostojanstva. Če se bo pokazalo, da je šlo res za zlorabo živali, potem je to vredno vsake obsodbe. Kljub temu pa moramo pri tem ohraniti osnovni nivo dostojnosti do umrlih.

Zato me je naravnost šokirala brutalnost komentarjev, ki letijo na pokojnika in še posebej objava fotografij trupla. Nič od tega ni vredno razvite in strpne družbe, kar naj bi bili. Organizacije, ki zagovarjajo pravice živali so se že oglasile, pričakujem tudi ustrezen odziv institucij, ki varujejo človekovo dostojanstvo in osebnost.

Kot že tolikokrat prej, tudi v primeru izbrisanih je bilo tako, se mi očita osebne povezave. Ja, Miro Senica je moj partner in Rajko Rotner je moj stric. To je pa tudi vse, kar imam s tem primerom. Jasno je, da ne morem odgovarjati za ravnanja strank, ki jih zastopa odvetniška pisarna, niti ne za uspešnost zastopanja strank s strani pisarne. Prav tako ne morem odgovarjati za strokovna mnenja priznanih strokovnjakov. Odgovarjam lahko le za svoja dejanja in svoje poteze!

Interpelacijo, ki je bila danes vložena zoper ministra Pogačnika, bomo v LDS natančno proučili, prav tako odgovor, ki ga bo minister predložil Državnemu zboru. Potem se bomo odločili, kako bomo postopali naprej.

Katarina Kresal