» »

Napad psov N0`2

Napad psov N0`2

strani: 1 ... 4 5 6 7 8

lexios ::

Thomas, se strinjam (glede Pogačnika) - objektivna odgovornost, nič drugega!Ne bo prvi minister, ki je letel zaradi česa podobnega...

Pyr0Beast ::

Jaz ne bi rekel porn kot porn. Meni osebno se zdi to (zoofilija) ogabno in mi na misel ne pride, da bi gledal kaj takega.
Sosedov francelj ki ga pa to zanima pa bo rekel da mu to sploh ni ogabno. Mu je pa ogabno gledati dve babi na kupu. Odklonsko vedenje in nič drugega.

Po moje ne gre tu za preferenco in sodbo na tej podlagi. Gre za družbeno normo, kaj je sprejemljivo obnašanje.
Družbene norme se spreminjajo.

Zoofilija zame ni in če bi bilo po moje, bi bilo razširjanje tovrstnega materiala kriminalizirano, lastnik videoteke bi potem šel pa sedet, če bi to tržil. Zelo preprosto.
In ženska je podrejena moškem in seks z ženo je lahko samo v misionarskemu položaju. :)
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

djordjevic ::

dronyx je izjavil:

Icematxyz, gre za spoštovanje pokojnika (pieta)

Nočem dlakocepit, ampak če že, potem pieteta. ;)
No grave is deep enough to keep us in chains.

Arto ::

Zame je edini problem tukaj, da so človeku vrnili nevarne pse, ki bi morali biti po vsaki zdravi logiki evtanazirani. To, kaj je (če je) Baričević s psi počel je postranskega pomena, kakorkoli šokantno že je.

PaX_MaN ::

podbevna je izjavil:

Kar se pa tiče teh govoric o Beričeviču pa je meni najbolj zanimivo to, da naj bi dal kondom na umetnega tiča preden je šel zlorabljat 3 ogromne in dokazano krvoločne bulmastife. Očitno je verjel v varen seks!

Kaj pa če je bil dildo zanj/o in ne za pse?
Saj naj bi bil ženska...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

dronyx ::

Torej po vaše, če sem jaz lastnik psa in sem ga pošteno plačal, lahko dildo vtikam kamor hočem? Eni imajo raje misijonarja, drugi pa pač kaj bolj izvirnega? Saj potem se pa nič ne čudit, če se to dogaja, pieteta gor ali dol.

Pyr0Beast, po tvoje torej je potrebno družbene norme zrahljati v smeri zoofilije, ker so take zahteve liberalnega trga?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

NorK ::

Po vsaki zdravi logiki bi morali biti razseljeni. Evtanazija je bila šele druga možnost.
Pač, človek si jih je zelo želel nazaj, dobro je poznal Senico, ki se je pač potrudil, da je njegov klient zmagal. Pri tem pa se je pač poslužil vseh možnosti, ki jih je imel na voljo.
Prijateljske vezi z ostalimi na položaju (npr. državna sekretarka) pa so lahko problem, lahko so pa zgolj slučajna.

donfilipo ::

Thomas>> Samo ker so pač vrnili človeku nevarne pse, kljub drugačnemu mnenju sicer vedno tako čislane "stroke", naj gre minister Pogačnik dol. Ministrica Kresalova pa samo, če je bil njen mož kot odvetniška pisarna, res vpleten v to nenavadno vrnitev teh mrcin.

Minister pogačnik je delal 'vse po propisima'. Bile so zadolžene številne strokovne službe, ki so ocenile drugače kot moj znanec jošt, ki je menil, da je pes ki grize nevaren. Sicer pa kaj jošt ve, razen da je cviček kisel:)) Strokovnjaki so ta to, da se jih dobro plača in da se zmotijo, če je potrebno. Odstopil bo samo, če bo borut ocenil, da je trik s križanjem tak, da so križi trije, odrešenik pa preživi8-) Krucifix!

Kresalova ni žena Senice. Namiguje se, da imata samo perverzno razmerje. Rada se imata. Res in kot človeka. To je sicer nevarno in zelo perverzno, a komaj dovolj, da bi slovenko leta pribili na križ. Bo treba izbrati drugega8-) Ali pa se je pilatus že dovolj enhancal?
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Pyr0Beast ::

Torej po vaše, če sem jaz lastnik psa in sem ga pošteno plačal, lahko dildo vtikam kamor hočem? Eni imajo raje misijonarja, drugi pa pač kaj bolj izvirnega? Saj potem se pa nič ne čudit, če se to dogaja, pieteta gor ali dol.
Um ne. Od kje ti pa ta ideja ? Ziher si zofil. Pokvarjenc en >:D

//Sarc off

Eh. Pes bo že vgriznil, če mu kaj ne bo všeč. Zanjga ni treba nič skrbet, zna sam poskrbeti zase.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

dronyx ::

Torej spolno izživljanje da, ampak samo v primeru, če žival v tem uživa? Kaj pa dostojanstvo živali, ki se ne more braniti in verjetno niti ne razume, kaj se ji dogaja (za človeka me en kurac briga)?

In v bistvu ja, psi so ugriznili že leta 2006, samo takrat ni sporočila kot kaže nihče razumel, ali pa hotel razumeti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

Arto ::

dronyx je izjavil:

Torej spolno izživljanje da, ampak samo v primeru, če žival v tem uživa? Kaj pa dostojanstvo živali, ki se ne more braniti in verjetno niti ne razume, kaj se ji dogaja (za človeka me en kurac briga)?


Kaj, misliš da bo ovca žalostna, ker bo med ostalimi ovcami obveljala za kurbo?

dronyx ::

Bom vprašal retorično vprašanje. Koliko med vami vas ne prakticira zoofilije?8-)

(ni mi treba dejansko odgovorit)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

Thomas ::

Ne morš imeti bolj narobe donfilipo! Pogačnik je baje delal v nasprotju s stroko tiracarsko. Kresalova pa ne more biti ministrica, če je njen mož vpleten v reševanje psov izpred death rowa. Ker TRŽIČAN, ki je samo šel mimo hiše (domnevno sprijenih perveznjakov), bi moral biti kot xyz slehernik vreden dovolj, da se ne dopušča več tistih mrcin na javnih površinah nikjer na Slovenskem ali inozemskem.

Kar se samih orgij tiče - trije psi plus moški, rojen kot ženska - pa nimaš kej dost filozofirat. Razen da mučenje živali je prepovedano. In če so bile orgije psom mučne, bi se dobri doktor lahko zagovarjal(a). Kako so pa sicer skakali psi po njej in ona po psih ... to pa ni tako pomembno. To je pa bila privatna reč blagopokojnih.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Pyr0Beast ::

Kaj, misliš da bo ovca žalostna, ker bo med ostalimi ovcami obveljala za kurbo?
Hahaha. Kakšen komentar. Me je od smeha na rit vrglo :D

Torej spolno izživljanje da, ampak samo v primeru, če žival v tem uživa? Kaj pa dostojanstvo živali, ki se ne more braniti in verjetno niti ne razume, kaj se ji dogaja (za človeka me en kurac briga)?
Če žival v tem uživa je to še vedno spolno izživljanje ?

Ker pogoj za izživljanje je to da se dela na šibkejšem, brez njegovega privoljenja.


In v bistvu ja, psi so ugriznili že leta 2006, samo takrat ni sporočila kot kaže nihče razumel, ali pa hotel razumeti.
Psi grizejo, sploh če so v tropu. Mnogo ugrizov se zgodi brez provokacij.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

donfilipo ::

Thomas>> Ne morš imeti bolj narobe donfilipo

Nisi dobro prebral. Pogačnik, bi lahko potegnil še Boruta, če ga ne bo zamenjal, ker to kar so počeli ni niti na nivoju jošta!

Drugo je kresalova. Ona z zadevo nima veze! Niti ni senica njen mož ali stric!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

NorK ::

Je pa njen partner. Je zaradi tega kaj manj vreden?

djordjevic ::

Torej bi morala zdaj ona po difoltu odstopit, ker je njen partner? Mar je ona kot ministrica odgovorna za njegova početja (ki so bila vsaj po doslej predstavljenih dokazih v skladu z zakonom)? Svašta.
No grave is deep enough to keep us in chains.

donfilipo ::

Kresalova ni v nobenem primeru odgovorna za njegove posle. Tudi če so ti včasih pri odvetnikih taki, da branijo interese največjih kriminalcev!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

Thomas ::

Ni primerna za notranjo ministrico, če je njen partner tako ... frivolen!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

donfilipo ::

No tu pa ne moreš imeti bolj narobe. Potem berlusconi ni primeren za premierja, ker je ena od njegovih ljubic zvodnica? da ne govorim o hujših dejanskih slikah:)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Pšenični ::

"Ni primerna za notranjo ministrico, če je njen partner tako ... frivolen!"

Ali če dam drugačno primerjavo. Ne bi bil npr. primeren notranji minister, če bi imel ženo morilko in in obsojeno na dolgoročno kazen. Gre namreč za etiko in moralo, v bistvu higijeno.

donfilipo ::

Če smo pa pri dejanski higieni etike in morale bi nam jih pa, se bojim, zmanjkalo. Pravi možakarji in žene so nekako odrinjeni:) Ker je nemoralno in nehigiensko riniti h koritu!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

Thomas ::

No, če je uni Tržičan, ki so ga psi oklali tako malo vreden, da se zato tistih psov ne postreli, pač pa jih partner notranje ministrice prešverca iz morišča nazaj na naslov, kjer je Tržičan skoraj izdihnil in kjer mimo hodijo drugi taki pikzigmarji ki o teh pasjih rečeh nimajo pojma ... potem ona ni primerna za notranjo ministrico ali pa on ne za njenega partnerja.

Nekaj bo morala pustiti! Sploh še, ko se je za take visoke principe vedno zavzemala, nazadnje proti Karlu (Velikemu).
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

djordjevic ::

Samo tule zdaj pošteno v temo brcate. Kresalka vam gre na živce in zdaj bi by proxy morala odstopiti, ker je njen partner kot zastopnik stranke v pritožbenem postopku dobil zadevo. :) Recite raje, da bi se je radi odkrižali za vsako ceno, ne pa da mečete takele floskule ven. Jaz bi nedvomno prej malce povprašal tisto sekretarko, kaj je imela z družino, da je bila tako hitro na mestu dogodka in resornega ministra, kaj so flancali s tistimi komisijami. Da bi pa Kresalko obtoževal, ker je njen partner nudil odvetniške storitve stranki, pa mi na kraj pameti ne pade.
No grave is deep enough to keep us in chains.

Pšenični ::

"Pogačnik, bi lahko potegnil še Boruta, če ga ne bo zamenjal, ker to kar so počeli ni niti na nivoju jošta!"

Poleg tega se mi zdi tud Pahor sumljiv (čeprav sem trdil da ne). Gledal sem nazaj kaj je govoril še dva dni nazaj. Čudno se mi zdi, da je menda poudaril da se je to dogajal za štirimi stenami in da je to njihova stvar. No v tem smislu.

Kresalova ma pa res visoka načela se strinjam , sedaj ima priložnost da to dokaže. Ali pa gre spet za majhno napako. Heh, pogrešam tud kakšno od očeta naroda, sire Daniele se namreč še ni oglasil, čudno ko vemo kako velik talent in občutek za pravičnost in resnico ima.

http://slowwwenia.enaa.com/prikaziCL.as...

Tud tukaj že pišejo o tem.

Zgodovina sprememb…

Thomas ::

Tudi jaz nikakor ne bi hotel Kresalki odreči te priložnosti, za dokazovanje visokih moralnih načel. Tokrat za spremembo pri sebi in ne pri Karlu.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

donfilipo ::

Aparat represije in visoka moralna načela, sta kot vibrator pri porno zvezdi. Verjemite:) Obsolete but commercial. Pomebno je doseči spoštovanje zakonov in predpisov v največji možni meri in povečati učinkovitost. Kot minister, ne pri prijateljih in znancih, pač pa podrejenih!

In kdor misli, da so advokati tipa Senica, angeli in moralisti, je moromon ali kako se že reče:))
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

dronyx ::

donfilipo je izjavil:

Aparat represije in visoka moralna načela, sta kot vibrator pri porno zvezdi. Verjemite:) Obsolete but commercial.


Ha, ha, ha. GENIALNO! Ali si to kje slišal, ali si avtor tega? Jaz bi objavil kot gostujočo misel na blogu, če lahko.

donfilipo ::

Nisem namenoma prepisal. Pa prebrskaj. Surfam maksimalno, pa se mi ideje včasih vrinejo. Objava mi bo v čast:)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Icematxyz ::

Bom samo eno vprašanje postavil. Rekel sem da me politične razprave ne zanimajo. Ampak ker se razprava tako "suče" v krogu. Bom postavil to vprašanje.

Ker se kot kaže vsi strinjate v veliki meri da je minister deloval mimo stroke in politično. In da za to je objektivno politično odgovoren.

No sedaj pa vprašanje.

Kdo pa je izvajal politični pritisk na tega ministra da je sprejemal takšne odločitve kot jih je sprejemal? Ali pa trdite da je deloval samovoljno?

Zgodovina sprememb…

dronyx ::

Jaz predlagam, da se v RS sprejme zakon, ki bo omogočal blokiranje dostopa do takih internetnih strani! Take strani lahko pustijo nepopravljive duševne posledice na številnih slovenskih zoofilih! >:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

Utk ::

Mislim, da lahko kmalu pričakujemo kak članek še o tem, kdo od znanih je hodil v popoldansko ordinacijo, na dodatne analne preglede.

BlueRunner ::

Kdo pa je izvajal politični pritisk na tega ministra da je sprejemal takšne odločitve kot jih je sprejemal? Ali pa trdite da je deloval samovoljno?

Err... minister je politik, torej so vse njegove odločitve po definiciji politične. Tukaj "pritiski" ne igrajo vloge.

Objektivna odgovornost pa se nanaša na to, da se je nekaj nesprejemljivega zgodilo v času njegovega ministrovanja. Čeprav sam minister ni sprejel konkretne odločitve, pa znotraj svojega resorja ni poskrbel, da bi bil interes javnosti zavarovan oziroma, da ne bi prihajalo do kršitev. Za takšno stvar se kliče na objektivno odgovornost. V takšnih primerih politik v urejeni demokraciji sprejme objektivno odgovornost za slabo vodenje resorja in da svojemu nadrejenemu možnost, da ga brez ceremonij odstavi.

Če pa se ugotovi neposredno odgovornost (npr. pritisk resornega ministra na strokovni organ je definicia političnega pritiska), kot je npr. sum "pazljivega" izbiranja članov tretje komisije, potem pa se ministru sploh ne rabi dati možnosti, da se častno umakne. Njegova dejanja so tako nečastna, da ga mora njegov nadrejeni preprosto odstaviti in s tem pokazati, da ima vlado še vedno pod nadzorom. Seveda se tudi to nanaša na urejene demokracije.

Če pogledamo našo demokracijo, pa lahko najdemo infantilizme in nezrelost v vseh mandatih vseh vlad do sedaj. Z objektivno odgovornostjo se je ukvarjalo samo takrat, kadar je bilo potrebno disciplinirati katerega od koalicijskih partnerjev, pri neposredno odgovornosti pa se je stvari relativiziralo s takšnimi ali drugačnimi ocenami kako pa prekršek zoper odgovorno delo le ni tako hud, ali pa so to počeli že v predhodnem mandatu. Če se je pod Drnovškom politki še nekako uspevalo brzdati, se je pod Ropom to začelo rušiti, pod Janšo je to postalo standard, pod Pahorjem pa samo še žanjemo posledice. V naslednjem mandatu pa nas čaka samo še hujši avtoritarizem, ker je ljudem že viedti v očeh, da takšnega cirkusa več ne bodo dopustili pa naj stane kar hoče. Bojim se, da bo družbena cena visoka, ampak morda je tudi to nekaj, kar potrebujemo...

Zgodovina sprememb…

dronyx ::

Poslušajte tole besedilo.

USS Liberty ::

A ni zanimivo, da edina, ki si upata poročati o tej zgodbi sta Slak in Požar, ostali ''novinarji'' se pa očitno bojijo tistega odvetniškega cvajtaktarja. Na različnih portalih se cenzurira kometatorje, o tej zgodbi se pa poroča v rokavicah. Kje so raziskovalni novinarji kot sta recimo Praprotnik in Karba, ki bi v primeru, če bi bila ta zgodba kaj povezana z "Janševiki" celo s helikopterji naredila desant na tisto baričevičevo hišo sodome in gomore, tisti dildo bi pa v vseh medijih videla cela Slovenija, v Odmevih bi se pa kresala mnenja psihiatrov o tem bizarnem početju…

Očitno je naša leva politična scena globoko vpletena v te seksualne pervezije in je verjetno tudi kakšen naš levi politik prikriti homoseksualni manijak hodil na seksualne perverzije v pasjo garažo k tej dohtarici, zato hočejo na vsak način, da bi se ta bolna zgodba čimprej pometla pod preprogo. Najbrž računajo, da rumenemu Požarju itak ljudje ne bodo verjeli, Slak bo pa utihnil, saj mu bodo levaki, če ne drugače, pa odvzeli oddajo, tako kot so mu pred časom zaradi političnih pritiskov levice ukinili Trenja in ga degradirali… Me prav zanima, če bo Slak v ponedeljek upal naprej peljati to zgodbo…

Homoseksualci so leta 2008 močno povečali politični vpliv preko Kresalove in skoraj jim je že uspelo vsiliti homoseksualni družinski zakonik, v načrtu homoseksualnega lobija je pa bilo, da Kresalovo leta 2012 postavijo za predsednico vlade in tako homoseksualci dobijo svojega lakaja celo na čelu vlade. Zato ni slučajno, da so eno najmanj popularnih oseb v pahorjevi vladi kar naenkrat levi mediji začeli bombardirati z raznimi naslovi, kot je obraz leta, Slovenka leta, in če ne bi ta pasja zgodba prišla ven, bi Kresalka najbrž naslednje leto dobila naslov športnica leta in avto leta…

Na srečo pa za vsakega raste palica, tudi za te homozoofilske perverte, ki nam bi nam radi zavladali in sedaj jim teče voda v grlo...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

Pšenični ::

"Po mobilnih telefonih in spletu so zaokrožile grozljive avtentične fotografije tragično preminulega ljubljanskega zdravnika Saša Baričeviča, posnete takoj po njegovi smrti na Oražnovi ulici v Ljubljani. Očitno so jih naredili ljudje, ki so bili v torek pozno popoldne tja poklicani službeno.
Po naših informacijah so znotraj policije takoj po petkovi objavi našega - izjemno odmevnega - članka sprožili preiskavo, da bi našli vir(e), ki so novinarje povedali, kaj so videli na kraju grozljive smrti uglednega ljubljanskega zdravnika. Policija zdaj "lovi" tudi tiste, ki naj bi plasirali omenjene fotografije."

Zgleda da je zadaj še pufra. Povzemam članek iz Financ. Torej obetajo se tud slikice.

dronyx ::

USS Nimitz: Podpišem!

Pšenični ::

"Na srečo pa za vsakega raste palica, tudi za te homozoofilske perverte, ki nam bi nam radi zavladali in sedaj jim teče voda v grlo...

Upajmo da res.

Bor H ::

USS Nimitz, kolk morš bit ponosen nase ko uspeš v vsako temo vplest sovraštvo do levih in homoseksualcev, bi še kdo pomislil da probaš komu zlest v hlače.

Thomas ::

Na tole nima kej bit ponosen. Se mu je ponudilo na krožniku samo. On pač ostaja pri svojih tezah in ni nič kriv ali zaslužen, da realnost zgleda potrjuje njegove teorije.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Thomas ()

Keyser Soze ::

@Bor H
Model ne zna racionalno razmišljat. Več kot jasno razvidno iz njegovih postov. Tako da, ignoriraj.

Kar se tiče pa Požarja in ostalih. Tip je zrel za "karierni odstrel". Takšne novice, na podlagi "rekla kazala", lahko objavi samo oseba, ki ni sposobna razmišljat 5minut v prihodnost in se ji gre samo za naklado.
Jerry Springer nation all the way. In me veseli, ko vidim kdo vse podpira Požara. Vsaj veš pri čem si, ko se pogovarjaš s temi ljudmi. Še en lepo odraz "intelekta" bralcev teh novic so pa komentarji, ki jih zaslediš na straneh tipa Požarreport, ipd., in nivo le teh.

Je pa ena stvar, ki me je močno zmotila pri vsem tem. "Dejstvo", da je tip slekel obleko, se sredi hude zime podal v "odprto" garažo (neke vrste nadstrešek) in tam nato občeval z živalmi.

A ima kakšen smisel zmrzovat pri tem ko "uživaš" s svojim ljubljenčkom?
OM, F, G!

Mehmed ::

Ker je idiotska peticija verjetno sam se vprasanje casa; kako bo zgledala po vasem?

Ministrica Kresalova NAJ ODSTOPI, ker je njen PARTNER, ki je ODVETNIK, uspesno opravljal ODVETNISKE STORITVE, kar je sicer NJEGOVO DELO?

Pšenični ::

"Je pa ena stvar, ki me je močno zmotila pri vsem tem. "Dejstvo", da je tip slekel obleko, se sredi hude zime podal v "odprto" garažo (neke vrste nadstrešek) in tam nato občeval z živalmi.

A ima kakšen smisel zmrzovat pri tem ko "uživaš" s svojim ljubljenčkom?"

Morda ti veš odgovor, razsvetli nas. Morda je vse skupaj laž in napaka?

Utk ::

Ja če je Senica te storitve uspešno opravil, ker je poklical ministra, potem naj Katarina kar odstopi ja.
Če ima kdo bolj verjetno razlago za dildota in raztrgane riti psov, potem kar na dan znjo.

Pšenični ::

Danes piše da so mu pse vrnili na osebno željo. Če bi ti psi raztrgali kakšnega otroka, kakšni bi bili potem naslovi (tud na osebno željo?). Mislim kaj se grejo. To je pa že preveč.

Mehmed ::

Kaj pa takole;

Kresalova naj odstopi, KER JE OBJEKTIVNO ODGOVORNA, da je stranka njenega PARTNERJA zlorabljala pse, po besedah POZARJA, ki je po zanesljivosti nekje med WINDOWSI ME in YUGOTOM?

Thomas ::

Ne vem zakaj tako žaluješ za Kresalko, Mehmed. Saj bo samo izpolnila svoje visoke moralne zahteve tokrat na sebi. Če jih bo.

Zakaj bi bili do nje bolj "prijazni", kot je bila ona do Erjavca? To mi pa res ni jasno.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Utk ::

Mehmed, prav vseeno je če kdo odstopi ali ne. V bistvu bi morala odstopit cela vlada, ker se tudi pri tej zgodbi kaže, da ta vlada funkcionira po vezah, ni važno, če je kdo sposoben ali ne, pomembno je samo da pravemu rit nastavlja, ali pa na kakšen drug način podmaže. A je sploh še kak minister v tej vladi, ki ni naredil kakšnega večjega sranja? Sicer bi pa morala Katarina odstopit že zarad svoje mamice.
Po koncu te vlade (če ne prej), kadarkoli že bo, si dam jajca odrezat, če ne bo Pahor v par letih priznal, da je obul prevelike škornje. Ampak zahojenci ga bojo še naprej zagovarjali.

Keyser Soze ::

Pšenični je izjavil:

Morda ti veš odgovor, razsvetli nas. Morda je vse skupaj laž in napaka?

? Bralno razumevanje, ipd.

Če me je stvar zmotila, in tule na forumu napišem to. V obliki vprašanje? Kaj misliš, kaj me zanima?

@Thomas
Zakaj bi moral biti do Kresalke bolj nesramni kot do Erjavca, Janšata al pa Pahorja?

P.S.: Se pa strinjam da je vse skupaj bolno. Ampak na čelu te kolone "bolnikov" so vsekakor ljudje, ki se sedaj mastno pogovarjajo kaj je "ona tam rekla, da je tista tam vidla". To pa je ekstremno bolno.

Utk je izjavil:

Mehmed, prav vseeno je če kdo odstopi ali ne. V bistvu bi morala odstopit cela vlada, ker se tudi pri tej zgodbi kaže, da ta vlada funkcionira po vezah, ni važno, če je kdo sposoben ali ne, pomembno je samo da pravemu rit nastavlja, ali pa na kakšen drug način podmaže. A je sploh še kak minister v tej vladi, ki ni naredil kakšnega večjega sranja? Sicer bi pa morala Katarina odstopit že zarad svoje mamice.
Po koncu te vlade (če ne prej), kadarkoli že bo, si dam jajca odrezat, če ne bo Pahor v par letih priznal, da je obul prevelike škornje. Ampak zahojenci ga bojo še naprej zagovarjali.

Ja po kakšni je pa prejšnja funkcionirala no? Pa, a je blo kej boljš? Ja ne, ni blo. Ker ni važno al je "lev" al je "desn". Vsi so slični ekstremnim "levakom" in "desnakom" na tem forumu. In kaj lahko dobimo, če imamo en kup neracionalno razmišljujočega folka na oblasti/forumu?

En recept za uspeh sigurno ne.
OM, F, G!

Zgodovina sprememb…

Thomas ::

Zakaj bi moral biti do Kresalke bolj nesramni kot do Erjavca, Janšata al pa Pahorja?


Bolj kot do Erjavca? Bolj nesramni kot je bila ona nesramna do Erjavca že ves čas?

A sem rekel, da mi je za Erjavca kaj mar? Nič mi ni.

Vendarle odnos Katarine Kresal do njega je bil PODEN že od začetka tele koalicije. Ona se je obnašala do njega vzvišeno in nesramno. Z nekega "višjega" moralnega stališča. Podobno, kot pisarna Senica do tistega Tržičana, ki so ga psi oklali, bi morali biti usmrčeni, pa je vsa "klapa" vrnila pse dobremu dohtarju. Tisti Tržičan (ali slehernik), ne more računati na to, da ga bo država (policija in vse parapolicije) zaščitili pred podivjanimi psi. Če jih ima nek "fant iz kluba". Kluba preblizu ministrice za notranje zadeve. Mogoče ne preblizu ministrice za kulturo, če bi to bila. Samo ni.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
strani: 1 ... 4 5 6 7 8


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Zaščita ljudi pred psi (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Loža
37930637 (20484) friendbreez
»

zakaj ma folk pitbule? (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Loža
26217263 (8454) LordTado
»

Sosedov pes (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
958329 (4272) Ramon dekers
»

prepovejmo pse v mestih! (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
10912147 (10396) nebivedu

Napad psov (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
2019650 (6173) Tody

Več podobnih tem