» »

Napad psov N0`2

Napad psov N0`2

strani: 1 ... 5 6 7 8

Mehmed ::

Thomas je izjavil:

Ne vem zakaj tako žaluješ za Kresalko, Mehmed. Saj bo samo izpolnila svoje visoke moralne zahteve tokrat na sebi. Če jih bo.

Zakaj bi bili do nje bolj "prijazni", kot je bila ona do Erjavca? To mi pa res ni jasno.


Ej zarad mene ce jo odstavjo pa v porno industriji nadaljuje kariero, bmk.
Samo ne vidim po kateri logiki je tukaj na udaru. Zaradi tega, ker je njen partner uspesno opravil svoje delo?
Kake moralne zahteve zdej; a se to gleda stranke njenega partnerja? Mogoce se njene sosede?

Pšenični ::

"Če me je stvar zmotila, in tule na forumu napišem to. V obliki vprašanje? Kaj misliš, kaj me zanima?"

Zanima te, če je mel v garaži radiator ali peč od centralne, da ga ni zeblo. Tega ne vem-verjetno je možno.

Pač s svojim vprašanjem zbujaš dvom. Saj veš.

Thomas ::

Zaradi tega, ker je njen partner uspesno opravil svoje delo?


Tudi odvetniku ni dovoljeno vse. Vsi ki so imeli karkoli pri tem, da so psi bili osvobojeni, so šli čez neko mejo.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

PaX_MaN ::

Vsi ki so imeli karkoli pri tem, da so psi bili osvobojeni, so šli čez neko mejo.

Link, pls.

Pšenični ::

"tole je slovenska noč dolgih nožev! Baričevič in psi pravzaprav niso več pomembni...

Pomembna je razgaljena perverzna manira vladanja slovenske elite in njene povezave v zvezi z omenjenimi dogodki, ki človeka silijo na bruhanje! In ti ljudje si drznejo "potočiti solze" in moralizirati v okvirih nekega nekega drugega konteksta!

Vstopamo v obdobje moralnega eksistencializma.. gnus nad elito.."

Še en citat iz finac, ki dobro opisuje zadevo.

Thomas ::

Nobenega linka ti ne bom dajal zato. Pse, ki so kot krdelo skoraj ubili mimoidočega človeka, se uniči. Tako so mislili tudi veterinarji in kinologi.

Spin doktorji, ki so jih vrnili tja kjer so bili - so ogrozili vse otroke, ki grejo tja v šolo in vse podeželane, ki zaidejo v ta konec mesta in vse turiste in vsakega.

To ni ravno malenkost. Ta aristokratski odnos do raje mi gre na živce.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Thomas ()

Mehmed ::

Thomas je izjavil:


Tudi odvetniku ni dovoljeno vse. Vsi ki so imeli karkoli pri tem, da so psi bili osvobojeni, so šli čez neko mejo.


Heh, tud ce bi se izkazalo, da je krsil kak zakon, to nima veze z njo. Lahko mece slabo luc nanjo, seveda, samo dokler ni sodelovala pri tem, nima kej odstopat.
Ampak zaenkrat niti on se ni kriv, pa bi ze odstope mel.

Btw, ta vsi ki so imeli karkoli zraven zajema vse od tajnic, ki so sfotokipirale kako mnenje do cloveka, ki je odprl vrata zavetisca. Take it easy.

Arto ::

S tem se tudi jaz popolnoma strinjam, Thomas. Vendar mi gre na živce, kako se nekateri precej bolj obešajo na domnevne perverzije, ki naj bi jih počel Baričević, kot da je za njih kriva grda leva vlada.

BlueRunner ::

Nobenega linka ti ne bom dajal zato. Pse, ki so kot krdelo skoraj ubili mimoidočega človeka, se uniči. Tako so mislili tudi veterinarji in kinologi.

Kje pa sem notri pride MNZ?

Če so kje dokazi, da je ministrica svojem partnerju kaj pomagala, potem z dokazi (ali pa vsaj linki) na plano, njo pa na odstavitveno tnalo.

Vendar pa se je dosedaj govorilo samo o Senici, ki je opravljal svoje delo, sodnikih, ki so sprejemali njegove argumetne, VURS-u, ki se ni strinjal z vrnitvijo in kmetijskem ministru, katerega sekretarka je bila bojda partnerica preminulega.

MNZ in vodstva LDS v teh napletanjih še nisem opazil. Razen, če je kriva, ker so "njeni" policaji enega psa ustrelili na licu mesta.

Zgodovina sprememb…

djordjevic ::

Thomas je izjavil:

Zaradi tega, ker je njen partner uspesno opravil svoje delo?


Tudi odvetniku ni dovoljeno vse. Vsi ki so imeli karkoli pri tem, da so psi bili osvobojeni, so šli čez neko mejo.

Odvetniku je dovoljeno, kar mu dovoljuje zakon. Dokler deluje v okvirih svojih pooblastil, nima kdo kaj sikat, da je 'šel čez neko mejo'. A zdaj si bomo kar naenkrat postavljali 'neke meje'? In kdo bo pristojen za postavljanje le-teh? Prvi sem zato, da se kaznuje ljudi, ki so, če so, pse vrnili lastniku neupravičeno, toda da bi zdaj pavšalno sekali glave, predvsem pa zato, ker nam ljudje, ki naj bi bili vpleteni v zadevščino, niso všeč iz nekih drugih zgodb, pa se mi zdi bolno do konca. Sicer pa, ko smo glih pri morali. Janša je te dni ravno povedal, da če je nekaj nemoralno, še ni nujno nezakonito a.k.a. Mariničevo iznajdljivo pisanje izpita nemškega jezika. Kaže, da se je dobro naučil levičarskih metod. >:D
No grave is deep enough to keep us in chains.

Zgodovina sprememb…

Thomas ::

Policaji so postrelili nesrečne cucke. Super.

Senica pa je moral napraviti en tak manjši "čudež". In ga je napravil.

Če je bilo vse po zakonu, je še slabše. Potem naši zakoni dajo prednost lastniku pasje tolpe pred mimoidočimi.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

BlueRunner ::

Thomas je izjavil:

Če je bilo vse po zakonu, je še slabše. Potem naši zakoni dajo prednost lastniku pasje tolpe pred mimoidočimi.

En del problema je zakon, kot je napisan, druga del problema pa je, da se z zakonodajo pri nas še vedno dela "po domače". Upošteva se jo kadar je to prikladno, ignorira in sklicuje na neke "višje" argumente, kadar strogo upoštevanje v zgornjih ešalonih ni zaželjeno.

Nespoštovanje pa se začne že pri malenkostih... metanje smetja po tleh, napačno parkiranje, ... potem ko vidiš, da lahko vse to nekaznovano počneš, pa se začne meja premikati navzgor. Zato je potrebno udariti že pri majhnih stvareh, da se vidi, da zakon nekaj velja, ne pa da se po "balkansko" vedno nekaj "vadimo ven".

Zgodovina sprememb…

Keyser Soze ::

Pšenični je izjavil:

"Če me je stvar zmotila, in tule na forumu napišem to. V obliki vprašanje? Kaj misliš, kaj me zanima?"

Zanima te, če je mel v garaži radiator ali peč od centralne, da ga ni zeblo. Tega ne vem-verjetno je možno.

Pač s svojim vprašanjem zbujaš dvom. Saj veš.

Dude? A si ti videl posnetke, ki so bili na repertoarju naslednji dan po nesreči?

Kako zgleda ta "garaža"? Kje ma parkirane avtomobile? Na prvi pogled se gre za nadstrešek z vrati, ki ogradijo posest od ulice. Skratka, prostor, kjer je več kot dovoljeno kaditi, če ti bo tako kaj bolj jasno. Tak, ki ga niti trije "kiperbuši" ne nardijo prebavljivega, če imaš golo rit.

Saj ne pričakujem od ljudi, ki berejo trač "ala Springer" kaj preveč kritičnega razmišljanja, ampak vem, da so na tem forumu ljudje, ki premorejo mal več pameti, kot prejšnja populacija. Pa morda se kdo kaj vpraša. Kako kredibilna je res ta informacija s strani Požara.
OM, F, G!

Mehmed ::

Se enkrat, dej ti prvo dokazi Senici, da je krsil zakon. Potem dokazi se, da je Kresalova sodelovala pri tem. Potem imas legitimen razlog, da jo odstavis.

In ne, ce mu masira jajcka medtem ko on razmislja kako bo zmagal, to ni sodelovanje. Da te kar takoj ustavim.

lexios ::

Telbanc, zakaj garaža najbrž ne bo nikoli jasno - za kaj takega bi morali najbrž poznati vsaj tloris hiše. Mogoče gre za ogrevan prostor, kjer se za razliko od preostale urejene bivalne površine lahko dogaja svašta...? Mogoče pa garaža ni prvotno prizorišče in je le končno - povezana s hišo in hkrati z vrtom, kamor bi želel po neuspeli akciji spustiti podivjane pse...?

Me je pa "zmotilo" dejstvo, da so na domnevno kredibilni televizijski hiši (POPTV) omenili, da so veterinarji pri "obdukciji"/pregledu psov ugotovili, da so bili zlorabljeni! Torej, če tu ni mišljena zloraba zgolj kot fizično nasilje in je dildo res v igri, vemo za kaj se gre in vseskupaj le ni zaigrano. Drugo dejstvo, ki "zmoti" pa je to, da so zadeve kar na enkrat po izbruhu detajlov magično potihnile - pred tem pa je novica že skoraj odmevala in ne dvomim, da komu več kot oldično služi tudi kot politično preigravanje! Torej še eno indic več, ki kaže na to, da je v tej deželi le nekaj gnilega!


Heads must roll!:)

Arto ::

Telbanc, zakaj garaža najbrž ne bo nikoli jasno - za kaj takega bi morali najbrž poznati vsaj tloris hiše. Mogoče gre za ogrevan prostor, kjer se za razliko od preostale urejene bivalne površine lahko dogaja svašta...? Mogoče pa garaža ni prvotno prizorišče in je le končno - povezana s hišo in hkrati z vrtom, kamor bi želel po neuspeli akciji spustiti podivjane pse...?

Seveda, vse, samo da bo res, kar je napisal Požar. Mogoče je imel pa v kleti še konja!

Thomas ::

Kaj je tukaj POMEMBNO?

Da elita (brez dosežkov, BTW) - lahko ima pse v tradiciji kakšnega graščaka. Napadejo psi enega XY Tržičana da skoraj umre, pa vseeno "elita" vrne pse uglednežu nazaj. Da jih ima še naprej tako kot prej. Čeprav tiraci so rekli da ne. Pasjelogi prav tako.

Če bi Meglič imel pse v Tržiču in bi prišel Sašo gor in bi ga psi oklali, bi bil postopek drugačen. Cucki usmrčeni, Tržičan še zaprt.

To je narobe. Drugače pa jebo ga pas, zaradi mene. Tudi ni najpomembneje kako debelo tokrat laže ali govori resnico Požar. To je že sekundarno, čeprav tudi ne nepomembno.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

djordjevic ::

No, tole je veliko bolj koherentno in razumljivo, Thomas. Se strinjam. Edino to me še muči, zakaj Katarinina glava.
No grave is deep enough to keep us in chains.

lexios ::

Po drugi strani pa, če dobro premislim, evo "uradno razlago":

Dildo se je znašel na tleh po naključju! S police nad tlemi so ga po ruvanju zbili psi in pokojni. Do napada pa je najbrž prišlo ravno v času, ko se je pokojni kopal, kar razloži goloto. Psi so se stepli med sabo, iz bogsigavedi kakšnega razloga, najbrž se niso uspeli zmenit kdo dobi večjo kost! Pokojni pa jih je poskušal pomirit, a se je uštel, ko jim je odvzel kost! Psi tega dejanja niso najbolje razumeli, pa so pokojnega napadli, ga skoraj zvlekli ven, da bi obračunali na ulici, kot je to v pasji navadi! Kar skoraj razloži lokacijo. Po nesreči se je en od psov med ruvanjem spotaknil in pristal na dildo. Evo, bolj verjetno?

Konec koncev pa to sploh ni pomembno!! Gre za osebne zadeve, ki se tičejo le pokojnika!

Vse preostale zadeve v zvezi z letom 2006 in vrnitvijo psov, pa zahtevajo pojasnila in odgovornost ter dejanja...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lexios ()

Thomas ::

Edino to me še muči, zakaj Katarinina glava.


Ker je Pahor z njeno asistenco postavil povsem nova merila ministrske odgovornosti. Minister Erjavec ni uspel dovolj hitro pospraviti kant za ministrom Podobnikom, pa je že moral spokati. Katarina in Borut sta oba napovedala taka visoka merila, ki bodo v bodoče veljala za ministre.

Torej, kaj še čaka zdaj?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

dzinks63 ::

video dogajanja

Ludnica vse skupaj. O vsem skupaj se ne bo povedalo nič obremenilnega. Lepo se bo pometlo pod preprogo in serviralo le kakšno "diplomatsko" poročilo. Slovenija je zelo mala in vsi vedo vse (ali vsaj nekaj) o vsakem. Tole ni nek nepomebni fritzl, ampak se gre za njih in posledično za vse nas, pristali bi na kulturnem repu celega sveta. Če bi se domine začele podirat, bi odleteli vsi, rdeči, črni, beli , rozasti, mavrični in še kakšni. Sledil bi državni kolaps in popolna blamaža pred svetovno javnostjo.

djordjevic ::

Ja, ampak kaj, pri p**** m******, ima KOT MINISTRICA s tem primerom?
No grave is deep enough to keep us in chains.

dronyx ::

Tole Kitajsko modrost sem nekje prebral: Pes, ki laja, je premalo kuhan. ;((

Utk ::

Na žalost ne bomo nikdar vedeli, če je Senica uporabil Križaničevo metodo za dosego svojega cilja. Da je imela Kresalova kaj s tem, niti ne verjamem, saj ima Senica verjetno boljše veze od nje. Sicer je pa Pahor izjavil, da večina vlade pozna tega dohtarja, tako da ni niti nujno, da se je Senica moral kaj dost trudit. Vse skupaj je eno veliko sranje, in res ne bi blo slabo, da se razčisti zakaj je sodišče vrnilo pse. In če res ni blo tu kakšnih VIP metod. Če je dobil pse nazaj, ker pozna prave ljudi, bi pa morali odstopit vsi, ki so imeli kaj s tem, tudi Kresalova, če je Senica naredil karkoli več, kot nek odvetnik sme.

PaX_MaN ::

Če bi Meglič imel pse v Tržiču in bi prišel Sašo gor in bi ga psi oklali, bi bil postopek drugačen. Cucki usmrčeni, Tržičan še zaprt.

Če čebula nebi če imela...

To je narobe.

Bi bilo narobe - hipotetičen primer, remember?

Nobenega linka ti ne bom dajal zato.

Je bilobil popustil?
2. člen
1. Zahteva se argumentiran pogovor, ki se nanaša na predmet razprave. Zaželeno je, da je podkrepljen z viri.
2. Sklicevanje na lastno avtoriteto je nezaželeno.


Spin doktorji, ki so jih vrnili tja kjer so bili - so ogrozili vse otroke, ki grejo tja v šolo in vse podeželane, ki zaidejo v ta konec mesta in vse turiste in vsakega.

Pomeni samo eno: vaši spin-doktorji so zanič. Al' pa argumenti. Bolj zadnje.

To ni ravno malenkost. Ta aristokratski odnos do raje mi gre na živce.

Ja, najboljš kar POSTRELIT USE PO VRST!!!!111ena, ane?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Thomas ::

Senico ima. Človeka ki je vrnil pse.

Kaj ima Karl s kantami? To da je bil Podobnikov naslednik. Podobnik, mrha, pa je razmetal vse kante ali nekaj takega. Vsaj tako je reku Šoltes. Zdej pa Karl ni bil dosti boljši in je moral it.

Zato naj gre še Katarina, ker je ravno njen partner tiste pse inštaliral nazaj.

Nič osebnega, samo gre naj.

Ja, najboljš kar POSTRELIT USE PO VRST!!!!111ena, ane?


Ne bodi hud paxi. Sej so postrelili vse pse. Nobenega več ni treba. Samo gospa ministrica naj gre nazaj k Senici. Ali kamorkoli hoče.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Thomas ()

djordjevic ::

Hehehe, kar on osebno jih je vrnil. Česa vsega ne prenese 'spletni papir'. Vse za upravičenje in dosego cilja, ne? Pa da ne bo pomote, kot je zapisal CrniE - če so se psi vrnili po kaki zunajsodni, beri VIP, poti, se le naj veselo ugotavlja odgovornost v verigi poveljevanja - od ministra, do sekretarke, hell, še do sodnika/sodnice, ki je državni pravobranilki onemogočil izpodbijanje vrnitve psov.
No grave is deep enough to keep us in chains.

Mehmed ::

Zgleda ni vec merilo za ministre kako opravljajo njihovo delo, ampak kako ga opravljajo njihovi partnerji. Ce so slucajno uspesni, bomo pa pogledali njihove stranke. Pa od njih pse.
Ce bo minister samski, bomo pac preverili sosede. Ce ne ustrezajo minimalnim standardom (recimo poslusajo muzko naglas po deseti uri zvecer), adijo.

A bo tko v redu Thomas?

PaX_MaN ::

Samo gospa ministrica naj gre nazaj k Senici. Ali kamorkoli hoče.

A ker je 'prekoračila mejo', za katero še vedno ne vemo, kakšna, po tvoje, je?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Thomas ::

Ne glede na to, kako so bili vrnjeni. Če se je kršil zakon naj gredo, če se zakon ni kršil naj pa tudi gredo. Če imamo tak zakon, da ne odstrani brez pardona pasje tolpe ki je že skoraj ubila nekoga nedolžnega, spet niso nič vredni, vsi ki hendlajo zadevo.

Pa če jo imata paxi in mehi še tako rada, naj gre IMHO tudi ministrica.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

PaX_MaN ::

Thomas je izjavil:

Ne glede na to, kako so bili vrnjeni. Če se je kršil zakon naj gredo, če se zakon ni kršil naj pa tudi gredo. Če imamo tak zakon, da ne odstrani brez pardona pasje tolpe ki je že skoraj ubila nekoga nedolžnega, spet niso nič vredni, vsi ki hendlajo zadevo.

Pa če jo imata paxi in mehi še tako rada, naj gre IMHO tudi ministrica.

Buttfucked, much:
Sodišče je ugotovilo, da je odločba VURS-a o usmrtitvi psov nezakonita, ker odločitev temelji na določbah zakona, ki so pričele veljati v marcu 2007. Do napada psov na človeka je prišlo približno eno leto prej (dne 15. 3. 2006). Sodišče je izrecno poudarilo, da je VURS uporabil zakon retroaktivno, kar je v nasprotju z Ustavo RS.

Ustava Juesofej ti je malodane Biblija - hint:Obama in nek menda Zelo pomemben pildek™ - slovensko bi pa brez problema kar povozil, ker se ti tko zdi?

Thomas ::

Slovenska ustava dopušča podivjane pasje tolpe, ki kakšnega skoraj raztrgajo, da ostanejo kot so bile?

Taka ustava pa res ni veliko vredna, če je tako.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

USS Liberty ::

Zdaj familija od tega umrlega perverta poziva na pieteto do pokojnika...
Sprašujem se, kakšno pieteto pa je ta pervertska familija pokazala do tistega Tržičana, ki je zaradi napada psov utrpel težke telesne poškodbe in bo celo življenje invalid. Ko je bil Tržičan napaden, so namesto, da bi mu takoj pomagali, raje klicarili odvetnike. Namesto, da bi se potem pokesali za svoje napake, se opravičili temu Tržičanu in mu dali primerno odškodnino, saj se kopajo v denarju, so oni ravnali povsem brez pietete in so preko svojega pokvarjenega cvajtaktarskega prijateljskega odvetnika iskali vse pravne luknje, da ta Tržičan ni še danes dobil nobene odškodnine, in namesto, da bi sami dali te pse uspavat, so si preko vez in boržujskih VIP poznastev izposlovali, da so proti vsakemu zdravemu razumu in mnenjem kinološke ter veterinarkske stroke, celo dobili nazaj te pse in se z njimi še naprej šli te pervertske garažne igrice...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

Zgodovina sprememb…

Mehmed ::

Ustava nima veliko opravit s pasjimi tolpami, govori o tem, da se zakona ne da uporabljati za nazaj, se preden je bil sprejet.

PaX_MaN ::

Slovenska ustava dopušča podivjane pasje tolpe, ki kakšnega skoraj raztrgajo, da ostanejo kot so bile?

Sem si kar mislil, da si niti prebral ne boš:
Oba vrnjena psa sta tudi uspešno opravila šolanje.[...] Komisija je sklenila, da se zaradi varnih bivalnih pogojev in preverjenega primernega medsebojnega obnašanja psov ter prav tako primernega vplivanja lastnika na pse, zasežena psa lahko vrneta lastniku pod določenimi pogoji.

Ti pogoji so naslednji: za psa se dovoljuje izključno bivanje na lokacijah Oražnova ulica 11, Ljubljana in Javor št. 2, Dobrunje; psa se lahko prosto gibljeta le v prisotnosti lastnika, oziroma njegovih družinskih članov, izključno v ograjenih površinah na Oražnovi 11, Ljubljana in Javor št. 2, Dobrunje. Ograjene površine morajo biti označene z opozorilnimi tablami za pse; psa morata imeti nameščeno primerno kovinsko ovratnico na zateg; sprehodi s psoma se smejo opravljati le s posameznim psom, ki mora biti opremljen z nagobčnikom in dovolj močnim povodcem; v primeru prevoza na drugo lokacijo morata biti psa opremljena z nagobčnikom in primerno kovinsko ovratnico na zateg; v primeru obiskov na lokacijah Oražnova ulica 11, Ljubljana in Javor št. 2, Dobrunje, morata biti psa izolirana; lastnik psov mora obnoviti znanje o vzgoji psov in o tem MKGP dostaviti ustrezno poročilo, v roku 2 mesecev od vročitve te odločbe.


Taka ustava pa res ni veliko vredna, če je tako.

Trollmas.

Mehmed ::

Bom probu poenostavit, kot bi otroku razlagu.
V ustavi pise, da se zakona ne da uveljavljat za nazaj. Takrat ko je pes ugriznil, za to se ni bila predvidena usmrtitev. Obsodili so ga pa po zakonu, ki med ugrizom se ni veljal. Senica je na to opozoril, sodisce mu je dalo prav. Za to ne rabi nobenih zvez, to bi lahko tudi en student prava izpeljal.

Ampak dokler se drzis logike, da ce krsis zakon odstopi, ce ga ne pa prav tako odstopi, itak nima veze. Ker ta zajame vse, tako da bi morali odstopat vsi po vrsti.

USS Liberty ::

>>>>>>Takrat ko je pes ugriznil, za to se ni bila predvidena usmrtitev.

tudi če ni bila takrat predvidena usmrtitev, bi vsak normalen človek take nevarne pse, ki so težko poškodovali človeka, sam dal uspavat...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

Zgodovina sprememb…

Thomas ::

Vsak normalen bi tudi rekel, da ne bodo več nazaj na tisti cesti. Nikoli.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Mehmed ::

Jah, da takratna lastnica al pa Baricevic nista bila med normalnimi, ti ne bo nihce oporekal imo. Nima pa to zveze z zgoraj omenjenim.

Thomas ::

Tudi z vsemi tistimi, ki so jima pri tem pomagali.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Pyr0Beast ::

tudi če ni bila takrat predvidena usmrtitev, bi vsak normalen človek take nevarne pse, ki so težko poškodovali človeka, sam dal uspavat...
Yeah right.... pa taščo ker jezika tudi.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Thomas ::

Taščo in podivjane pse ti enačiš PB. Kar je sramotno zate.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Icematxyz ::

Saj zgodba s tem kaj je odločilo sodišče ni bila končana. Tako mimo grede. To je nekje polovica zgodbe? Oziroma "neko opravičilo" zakaj se ni upoštevalo VURS ki je zahteval humano usmrtitev živali. Potem se je spet vzelo vajeti v svoje roke in šlo dalje. Samovoljno s strani ministra?

Zgodovina sprememb…

PaX_MaN ::

Saj zgodba s tem kaj je odločilo sodišče ni bila končana. Tako mimo grede. To je nekje polovica zgodbe?

A da je bilo šest odločb o usmrtitvi psov?
Not so tri, pa po vseh medijih tudi govorijo o treh...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

lexios ::

PAX_MAN katera odločba pa je to? Kolikor je iz povedanega meni jasno ni problem, kaj piše v zadnji odločbi, temveč v tem, da so se uporabile veze in poznanstva in para, da je do te odločbe sploh prišlo...

Icematxyz ::

Ne potem so se delale neke komisije in minister je izdal odlok. Če se ne motim.

A če moj pes nekoga napade. Bo zadeva se odvijala na tak način?

lexios ::

Da! :))

tsh2 ::

kakorkoli obračaš je precej nenavadno, da so se taki psi, ki so napadli večkrat ostale pse in ljudi in enkrat človeka skoraj ubili, vrnejo skupaj istemu lastniku. zakaj naj kresalka odstopi? ker ima partnerja, ki je sodeloval pri tej skorumpirani zgodbi. lahko si mislimo, da senica marsikaj svetuje kresalki, kako naj naredi stvari kot ministrica. to je za nas lahko škodljivo, če ima minister take svetovalce. poleg tega mi gre kresalka na kurac. preveč vzvišena.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tsh2 ()

BALAST ::

A če moj pes nekoga napade. Bo zadeva se odvijala na tak način?


Še en totalno mo+en scenarij, kot je ratalo pri patrijah vreči celotno vlado.

Spusti psa (če ga nimaš pojdi v zavetišče za živali in posvoji najkrvoločnejšega volka pa ga spusti na Premiera Ropa.

Takoj boš postal tarča in ste+ka se boš skril, ko pa se bo prah polgel in pride Janša na oblast te bo narod pomilostil, a še vedno se boš moral skrivat, ker niso vsi nezamerljivi. Na koncu te bodo raztrgali neki volkovi nekje v sibiriji. 8-) Že večkrat preverjen scenarj uspešnih filmov.

Double_J ::

Tanovi zakon je bil takšne narave, da velja tudi za nazaj, zaradi javnega interesa. Ustava tega ne prepoveduje.

No sej še najbolj gnila tvorba liberalna akademija, se je ustrašila kam bo to pripeljalo in poziva Pahorja.
Dve šivanki...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Double_J ()
strani: 1 ... 5 6 7 8


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Zaščita ljudi pred psi (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Loža
37930619 (20466) friendbreez
»

zakaj ma folk pitbule? (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Loža
26217253 (8444) LordTado
»

Sosedov pes (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
958324 (4267) Ramon dekers
»

prepovejmo pse v mestih! (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
10912130 (10379) nebivedu

Napad psov (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
2019646 (6169) Tody

Več podobnih tem