Napad psov N0`2

Thomas je 6. feb 2010 ob 19:37 izjavil:

Ne vem zakaj tako žaluješ za Kresalko, Mehmed. Saj bo samo izpolnila svoje visoke moralne zahteve tokrat na sebi. Če jih bo.

Zakaj bi bili do nje bolj "prijazni", kot je bila ona do Erjavca? To mi pa res ni jasno.

Ej zarad mene ce jo odstavjo pa v porno industriji nadaljuje kariero, bmk.
Samo ne vidim po kateri logiki je tukaj na udaru. Zaradi tega, ker je njen partner uspesno opravil svoje delo?
Kake moralne zahteve zdej; a se to gleda stranke njenega partnerja? Mogoce se njene sosede?

Zaradi tega, ker je njen partner uspesno opravil svoje delo?

Tudi odvetniku ni dovoljeno vse. Vsi ki so imeli karkoli pri tem, da so psi bili osvobojeni, so šli čez neko mejo.

"tole je slovenska noč dolgih nožev! Baričevič in psi pravzaprav niso več pomembni...

Pomembna je razgaljena perverzna manira vladanja slovenske elite in njene povezave v zvezi z omenjenimi dogodki, ki človeka silijo na bruhanje! In ti ljudje si drznejo "potočiti solze" in moralizirati v okvirih nekega nekega drugega konteksta!

Vstopamo v obdobje moralnega eksistencializma.. gnus nad elito.."

Še en citat iz finac, ki dobro opisuje zadevo.

Thomas je 6. feb 2010 ob 20:03 izjavil:

Tudi odvetniku ni dovoljeno vse. Vsi ki so imeli karkoli pri tem, da so psi bili osvobojeni, so šli čez neko mejo.

Heh, tud ce bi se izkazalo, da je krsil kak zakon, to nima veze z njo. Lahko mece slabo luc nanjo, seveda, samo dokler ni sodelovala pri tem, nima kej odstopat.
Ampak zaenkrat niti on se ni kriv, pa bi ze odstope mel.

Btw, ta vsi ki so imeli karkoli zraven zajema vse od tajnic, ki so sfotokipirale kako mnenje do cloveka, ki je odprl vrata zavetisca. Take it easy.

Nobenega linka ti ne bom dajal zato. Pse, ki so kot krdelo skoraj ubili mimoidočega človeka, se uniči. Tako so mislili tudi veterinarji in kinologi.

Kje pa sem notri pride MNZ?

Če so kje dokazi, da je ministrica svojem partnerju kaj pomagala, potem z dokazi (ali pa vsaj linki) na plano, njo pa na odstavitveno tnalo.

Vendar pa se je dosedaj govorilo samo o Senici, ki je opravljal svoje delo, sodnikih, ki so sprejemali njegove argumetne, VURS-u, ki se ni strinjal z vrnitvijo in kmetijskem ministru, katerega sekretarka je bila bojda partnerica preminulega.

MNZ in vodstva LDS v teh napletanjih še nisem opazil. Razen, če je kriva, ker so "njeni" policaji enega psa ustrelili na licu mesta.

Policaji so postrelili nesrečne cucke. Super.

Senica pa je moral napraviti en tak manjši "čudež". In ga je napravil.

Če je bilo vse po zakonu, je še slabše. Potem naši zakoni dajo prednost lastniku pasje tolpe pred mimoidočimi.

Pšenični je 6. feb 2010 ob 20:00 izjavil:

"Če me je stvar zmotila, in tule na forumu napišem to. V obliki vprašanje? Kaj misliš, kaj me zanima?"

Zanima te, če je mel v garaži radiator ali peč od centralne, da ga ni zeblo. Tega ne vem-verjetno je možno.

Pač s svojim vprašanjem zbujaš dvom. Saj veš.

Dude? A si ti videl posnetke, ki so bili na repertoarju naslednji dan po nesreči?

Kako zgleda ta "garaža"? Kje ma parkirane avtomobile? Na prvi pogled se gre za nadstrešek z vrati, ki ogradijo posest od ulice. Skratka, prostor, kjer je več kot dovoljeno kaditi, če ti bo tako kaj bolj jasno. Tak, ki ga niti trije "kiperbuši" ne nardijo prebavljivega, če imaš golo rit.

Saj ne pričakujem od ljudi, ki berejo trač "ala Springer" kaj preveč kritičnega razmišljanja, ampak vem, da so na tem forumu ljudje, ki premorejo mal več pameti, kot prejšnja populacija. Pa morda se kdo kaj vpraša. Kako kredibilna je res ta informacija s strani Požara.

Telbanc, zakaj garaža najbrž ne bo nikoli jasno - za kaj takega bi morali najbrž poznati vsaj tloris hiše. Mogoče gre za ogrevan prostor, kjer se za razliko od preostale urejene bivalne površine lahko dogaja svašta...? Mogoče pa garaža ni prvotno prizorišče in je le končno - povezana s hišo in hkrati z vrtom, kamor bi želel po neuspeli akciji spustiti podivjane pse...?

Me je pa "zmotilo" dejstvo, da so na domnevno kredibilni televizijski hiši (POPTV) omenili, da so veterinarji pri "obdukciji"/pregledu psov ugotovili, da so bili zlorabljeni! Torej, če tu ni mišljena zloraba zgolj kot fizično nasilje in je dildo res v igri, vemo za kaj se gre in vseskupaj le ni zaigrano. Drugo dejstvo, ki "zmoti" pa je to, da so zadeve kar na enkrat po izbruhu detajlov magično potihnile - pred tem pa je novica že skoraj odmevala in ne dvomim, da komu več kot oldično služi tudi kot politično preigravanje! Torej še eno indic več, ki kaže na to, da je v tej deželi le nekaj gnilega!


Heads must roll!:)

Kaj je tukaj POMEMBNO?

Da elita (brez dosežkov, BTW) - lahko ima pse v tradiciji kakšnega graščaka. Napadejo psi enega XY Tržičana da skoraj umre, pa vseeno "elita" vrne pse uglednežu nazaj. Da jih ima še naprej tako kot prej. Čeprav tiraci so rekli da ne. Pasjelogi prav tako.

Če bi Meglič imel pse v Tržiču in bi prišel Sašo gor in bi ga psi oklali, bi bil postopek drugačen. Cucki usmrčeni, Tržičan še zaprt.

To je narobe. Drugače pa jebo ga pas, zaradi mene. Tudi ni najpomembneje kako debelo tokrat laže ali govori resnico Požar. To je že sekundarno, čeprav tudi ne nepomembno.

Po drugi strani pa, če dobro premislim, evo "uradno razlago":

Dildo se je znašel na tleh po naključju! S police nad tlemi so ga po ruvanju zbili psi in pokojni. Do napada pa je najbrž prišlo ravno v času, ko se je pokojni kopal, kar razloži goloto. Psi so se stepli med sabo, iz bogsigavedi kakšnega razloga, najbrž se niso uspeli zmenit kdo dobi večjo kost! Pokojni pa jih je poskušal pomirit, a se je uštel, ko jim je odvzel kost! Psi tega dejanja niso najbolje razumeli, pa so pokojnega napadli, ga skoraj zvlekli ven, da bi obračunali na ulici, kot je to v pasji navadi! Kar skoraj razloži lokacijo. Po nesreči se je en od psov med ruvanjem spotaknil in pristal na dildo. Evo, bolj verjetno?

Konec koncev pa to sploh ni pomembno!! Gre za osebne zadeve, ki se tičejo le pokojnika!

Vse preostale zadeve v zvezi z letom 2006 in vrnitvijo psov, pa zahtevajo pojasnila in odgovornost ter dejanja...

video dogajanja

Ludnica vse skupaj. O vsem skupaj se ne bo povedalo nič obremenilnega. Lepo se bo pometlo pod preprogo in serviralo le kakšno "diplomatsko" poročilo. Slovenija je zelo mala in vsi vedo vse (ali vsaj nekaj) o vsakem. Tole ni nek nepomebni fritzl, ampak se gre za njih in posledično za vse nas, pristali bi na kulturnem repu celega sveta. Če bi se domine začele podirat, bi odleteli vsi, rdeči, črni, beli , rozasti, mavrični in še kakšni. Sledil bi državni kolaps in popolna blamaža pred svetovno javnostjo.

Tole Kitajsko modrost sem nekje prebral: Pes, ki laja, je premalo kuhan.

Če bi Meglič imel pse v Tržiču in bi prišel Sašo gor in bi ga psi oklali, bi bil postopek drugačen. Cucki usmrčeni, Tržičan še zaprt.

Če čebula nebi če imela...

To je narobe.

Bi bilo narobe - hipotetičen primer, remember?

Nobenega linka ti ne bom dajal zato.

Je bilobil popustil?

2. člen
1. Zahteva se argumentiran pogovor, ki se nanaša na predmet razprave. Zaželeno je, da je podkrepljen z viri.
2. Sklicevanje na lastno avtoriteto je nezaželeno.

Spin doktorji, ki so jih vrnili tja kjer so bili - so ogrozili vse otroke, ki grejo tja v šolo in vse podeželane, ki zaidejo v ta konec mesta in vse turiste in vsakega.

Pomeni samo eno: vaši spin-doktorji so zanič. Al' pa argumenti. Bolj zadnje.

To ni ravno malenkost. Ta aristokratski odnos do raje mi gre na živce.

Ja, najboljš kar POSTRELIT USE PO VRST!!!!111ena, ane?

Hehehe, kar on osebno jih je vrnil. Česa vsega ne prenese 'spletni papir'. Vse za upravičenje in dosego cilja, ne? Pa da ne bo pomote, kot je zapisal CrniE - če so se psi vrnili po kaki zunajsodni, beri VIP, poti, se le naj veselo ugotavlja odgovornost v verigi poveljevanja - od ministra, do sekretarke, hell, še do sodnika/sodnice, ki je državni pravobranilki onemogočil izpodbijanje vrnitve psov.

Samo gospa ministrica naj gre nazaj k Senici. Ali kamorkoli hoče.

A ker je 'prekoračila mejo', za katero še vedno ne vemo, kakšna, po tvoje, je?

Thomas je 6. feb 2010 ob 21:06 izjavil:

Ne glede na to, kako so bili vrnjeni. Če se je kršil zakon naj gredo, če se zakon ni kršil naj pa tudi gredo. Če imamo tak zakon, da ne odstrani brez pardona pasje tolpe ki je že skoraj ubila nekoga nedolžnega, spet niso nič vredni, vsi ki hendlajo zadevo.

Pa če jo imata paxi in mehi še tako rada, naj gre IMHO tudi ministrica.

Buttfucked, much:

Sodišče je ugotovilo, da je odločba VURS-a o usmrtitvi psov nezakonita, ker odločitev temelji na določbah zakona, ki so pričele veljati v marcu 2007. Do napada psov na človeka je prišlo približno eno leto prej (dne 15. 3. 2006). Sodišče je izrecno poudarilo, da je VURS uporabil zakon retroaktivno, kar je v nasprotju z Ustavo RS.

Ustava Juesofej ti je malodane Biblija - hint:Obama in nek menda Zelo pomemben pildek™ - slovensko bi pa brez problema kar povozil, ker se ti tko zdi?

Zdaj familija od tega umrlega perverta poziva na pieteto do pokojnika...
Sprašujem se, kakšno pieteto pa je ta pervertska familija pokazala do tistega Tržičana, ki je zaradi napada psov utrpel težke telesne poškodbe in bo celo življenje invalid. Ko je bil Tržičan napaden, so namesto, da bi mu takoj pomagali, raje klicarili odvetnike. Namesto, da bi se potem pokesali za svoje napake, se opravičili temu Tržičanu in mu dali primerno odškodnino, saj se kopajo v denarju, so oni ravnali povsem brez pietete in so preko svojega pokvarjenega cvajtaktarskega prijateljskega odvetnika iskali vse pravne luknje, da ta Tržičan ni še danes dobil nobene odškodnine, in namesto, da bi sami dali te pse uspavat, so si preko vez in boržujskih VIP poznastev izposlovali, da so proti vsakemu zdravemu razumu in mnenjem kinološke ter veterinarkske stroke, celo dobili nazaj te pse in se z njimi še naprej šli te pervertske garažne igrice...

Slovenska ustava dopušča podivjane pasje tolpe, ki kakšnega skoraj raztrgajo, da ostanejo kot so bile?

Sem si kar mislil, da si niti prebral ne boš:

Oba vrnjena psa sta tudi uspešno opravila šolanje.[...] Komisija je sklenila, da se zaradi varnih bivalnih pogojev in preverjenega primernega medsebojnega obnašanja psov ter prav tako primernega vplivanja lastnika na pse, zasežena psa lahko vrneta lastniku pod določenimi pogoji.

Ti pogoji so naslednji: za psa se dovoljuje izključno bivanje na lokacijah Oražnova ulica 11, Ljubljana in Javor št. 2, Dobrunje; psa se lahko prosto gibljeta le v prisotnosti lastnika, oziroma njegovih družinskih članov, izključno v ograjenih površinah na Oražnovi 11, Ljubljana in Javor št. 2, Dobrunje. Ograjene površine morajo biti označene z opozorilnimi tablami za pse; psa morata imeti nameščeno primerno kovinsko ovratnico na zateg; sprehodi s psoma se smejo opravljati le s posameznim psom, ki mora biti opremljen z nagobčnikom in dovolj močnim povodcem; v primeru prevoza na drugo lokacijo morata biti psa opremljena z nagobčnikom in primerno kovinsko ovratnico na zateg; v primeru obiskov na lokacijah Oražnova ulica 11, Ljubljana in Javor št. 2, Dobrunje, morata biti psa izolirana; lastnik psov mora obnoviti znanje o vzgoji psov in o tem MKGP dostaviti ustrezno poročilo, v roku 2 mesecev od vročitve te odločbe.

Taka ustava pa res ni veliko vredna, če je tako.

Trollmas.

>>>>>>Takrat ko je pes ugriznil, za to se ni bila predvidena usmrtitev.

tudi če ni bila takrat predvidena usmrtitev, bi vsak normalen človek take nevarne pse, ki so težko poškodovali človeka, sam dal uspavat...

Jah, da takratna lastnica al pa Baricevic nista bila med normalnimi, ti ne bo nihce oporekal imo. Nima pa to zveze z zgoraj omenjenim.

tudi če ni bila takrat predvidena usmrtitev, bi vsak normalen človek take nevarne pse, ki so težko poškodovali človeka, sam dal uspavat...
Yeah right.... pa taščo ker jezika tudi.

Saj zgodba s tem kaj je odločilo sodišče ni bila končana. Tako mimo grede. To je nekje polovica zgodbe? Oziroma "neko opravičilo" zakaj se ni upoštevalo VURS ki je zahteval humano usmrtitev živali. Potem se je spet vzelo vajeti v svoje roke in šlo dalje. Samovoljno s strani ministra?

PAX_MAN katera odločba pa je to? Kolikor je iz povedanega meni jasno ni problem, kaj piše v zadnji odločbi, temveč v tem, da so se uporabile veze in poznanstva in para, da je do te odločbe sploh prišlo...

Da!

A če moj pes nekoga napade. Bo zadeva se odvijala na tak način?

Še en totalno mo+en scenarij, kot je ratalo pri patrijah vreči celotno vlado.

Spusti psa (če ga nimaš pojdi v zavetišče za živali in posvoji najkrvoločnejšega volka pa ga spusti na Premiera Ropa.

Takoj boš postal tarča in ste+ka se boš skril, ko pa se bo prah polgel in pride Janša na oblast te bo narod pomilostil, a še vedno se boš moral skrivat, ker niso vsi nezamerljivi. Na koncu te bodo raztrgali neki volkovi nekje v sibiriji. Že večkrat preverjen scenarj uspešnih filmov.