Forum » Problemi človeštva » Napad psov
Napad psov
d0rK ::
Ramon dekers je izjavil:
Ce ne dobijo rodovnika pac niso rodovniski. Kaj se bos odlcil da jih bos klical, je pa tvoja odlocitev.
Na, tukaj imas. Direkt z Bolhe katero tako rad uporabljas za poucevanje drugih. Beri in se uci.
kaj so potem, mešanci?nevem, zanima me tvoje pojmovanje!ne rabim brat tega kar piše na bolhi vem točno za kaj se gre.
mislim kako lahko sklepaš da uporabljam bolho za preučevanje drugih!da se bom spuščal na tvoj nivo mi je škoda časa.pač tako so jih poimenovali, in ne samo v sloveniji tudi drugje, "čistokrvni brez rodovnika" vprašanje je samo od osebe ali ve za kaj gre!
Ti bi moral marsikaj prebrati. In poglej, naj poenostavim, samo zate. Ce pes ima rodovnik je pes z rodovnikom. Brez je pa: pes ____ rodovnika.
Bo slo? Ali naj skocim po voscenke in spacam nekaj skupaj?
MadMicka ::
Sicer mi ni jasno, zakaj se sploh piše tolk o tej zadevi. Če je Baričevič zlorabljal pse, danes s strani sodnega sistema nima nobenega, niti najmanjšega smisla to ugotavljati. Problem je kvečjemu sum korupcije. Vendar to ugotavljati prvi vrnitvi psov, kjer kakih premoženjskih koristi pravzaprav ni? Imamo na tisoče primerov, kjer so v sodne postopke vpleteni razno razne politično ali pa gospodarsko močne osebe. Če kje, bi pri takih zadevah morali biti posebej pozorni.
Koliko je sploh primerov v Sloveniji, kjer bi psa zasegli lastniku in ga usmrtili zato, ker je nekoga pogrizel? Mislim, da se pri tej zgodbi dela iz muhe slona.
Hotel sem pa na tole opozoriti, MihaJe je zgoraj zapisal: "Čeprav je bilo danes jasno povedano, da pritožba na odločitev o usmrtitvi psov NE zadrži izvršbe. To piše tudi na odločbi, ki jo je najbrž dobil Baričevič. En klic, pa je stvar rešena."
Mislim, kaj hudiča ti bo pomagala pritožba, če ti pa medtem pse usmrtijo? Je pa ja bolj normalna rešitev, da pse zadržijo, dokler o zadevi ni dokončno odločeno, se ti ne zdi MihaJe?
Koliko je sploh primerov v Sloveniji, kjer bi psa zasegli lastniku in ga usmrtili zato, ker je nekoga pogrizel? Mislim, da se pri tej zgodbi dela iz muhe slona.
Hotel sem pa na tole opozoriti, MihaJe je zgoraj zapisal: "Čeprav je bilo danes jasno povedano, da pritožba na odločitev o usmrtitvi psov NE zadrži izvršbe. To piše tudi na odločbi, ki jo je najbrž dobil Baričevič. En klic, pa je stvar rešena."
Mislim, kaj hudiča ti bo pomagala pritožba, če ti pa medtem pse usmrtijo? Je pa ja bolj normalna rešitev, da pse zadržijo, dokler o zadevi ni dokončno odločeno, se ti ne zdi MihaJe?
WarpedGone ::
"Dodajmo, da smo bili včeraj prvič priča tragičnim posledicam napada psa na človeka, medtem ko je bilo nekaj tragičnih primerov s podivjanim govedom, pa SLS ni nikoli reagirala."
-- Borut Sajovic, vodja poslanske skupine LDS
A je lahko kdo še bol ****?
Zbogom in hvala za vse ribe
tsh2 ::
janša je prepustil tukaj delo sls, ker je itak to njegovo področje. po moje bolje da je tiho.
hehe spet klasika levičarjev: "vsi so enaki." :)
saj ne udrihamo kar povprek. udrihamo po pahorju ker ne odstavi pogačnika, že ker je z odstranitvijo erjavca postavil tako visoke standarde. in udrihamo po kresalki in njenem partnerju senici, ker sta sumljiva pri celi zgodbi, še posebej zdaj, ko niso naredili preiskav na psih.
piše se še premalo, glede na to, da to ljudi zelo zanima. zakaj jih zanima pa sam ugotovi. ima smisel ugotvaljati, ali so bili psi zlorabljeni. če ljudem dokažemo da je bil blesav lastnik in ne psi ljudje ne bodo tako panični zaradi psov kot so zdaj že nekateri.
Korupcija je že dolgo prisotna pri nas, po svetu, med levimi, desnimi in neopredeljenimi. Da se ne usmrti agresivnega psa, zaradi VIP in/ali podkupovanja, v primerjavi z drugimi koruptivnimi dejanji naše družbe sploh nima takšne teže kot jo nekateri želite stehtati. Ne pa kar tako pavšalno udrihat po samo eni politični strani.
hehe spet klasika levičarjev: "vsi so enaki." :)
saj ne udrihamo kar povprek. udrihamo po pahorju ker ne odstavi pogačnika, že ker je z odstranitvijo erjavca postavil tako visoke standarde. in udrihamo po kresalki in njenem partnerju senici, ker sta sumljiva pri celi zgodbi, še posebej zdaj, ko niso naredili preiskav na psih.
Sicer mi ni jasno, zakaj se sploh piše tolk o tej zadevi. Če je Baričevič zlorabljal pse, danes s strani sodnega sistema nima nobenega, niti najmanjšega smisla to ugotavljati.
piše se še premalo, glede na to, da to ljudi zelo zanima. zakaj jih zanima pa sam ugotovi. ima smisel ugotvaljati, ali so bili psi zlorabljeni. če ljudem dokažemo da je bil blesav lastnik in ne psi ljudje ne bodo tako panični zaradi psov kot so zdaj že nekateri.
luli ::
Sicer mi ni jasno, zakaj se sploh piše tolk o tej zadevi.
Zato ker je na voljo kup papirjev in izjav, ki kažejo na korupcijo. Če bi bila zadeva vodena "normalno", bi bila zgodba kvečjemu omenjena le v Slovenskih novicah.
lexios ::
OFF:
In učinki so vidni na cestah vsak dan - državna blagajna se lepo polni dalje, kritična masa norcev z izpitom pa ostaja približno konstantna!
Državo na prvem mestu skrbi le polnjenje državne blagajne!
Poleg višanja kazni bi se dalo na tem področju postoriti še marsikaj, npr. daljše in detaljno usposabljanje ter psihološko testiranje voznikov. 2 leti po prejemu vozniškega dovoljenja ponoven vozniški test, nenapovedan! Boljši nadzor - ne radar in kontrola le na mestih, kjer se da kaj pokasirat! Prav tako starčki, ki komaj še dihajo nimajo kaj početi za volanom. Izpita pač ne bi dobila vsaka ovca, ki dopolni 18 let! Zavedam pa se, da je problem vzgoja, morala in etika na cesti, tako da je to v družbi, kjer tega ni, že v naprej izgubljena bitka.
Kar se pa nevestnih lastnikov psov tiče - konkretno ta primer bi se v pravno ustavni državi, kjer obveljajo zakoni, zaključil že po prvem ugrizu! V naprej predvidevat in omejevat lastnike psov, za morebiten ugriz nekoč v prihodnosti, pa je podobno kot, da bi država tebe na cesti v naprej smatrala kot potencialnega povzročitelja prometne nesreče in ti zato namesto z BMW dovolila izključno uporabo kolesa!
zato, ker so pac nekateri (pustimo procente ob strani) vozniki tako blesavi, da razumejo problem samo, ce se jih mocno udari po zepu. Upam, da blesavim voznikom sledijo nevestni lastniki psov.
In učinki so vidni na cestah vsak dan - državna blagajna se lepo polni dalje, kritična masa norcev z izpitom pa ostaja približno konstantna!
Državo na prvem mestu skrbi le polnjenje državne blagajne!
Poleg višanja kazni bi se dalo na tem področju postoriti še marsikaj, npr. daljše in detaljno usposabljanje ter psihološko testiranje voznikov. 2 leti po prejemu vozniškega dovoljenja ponoven vozniški test, nenapovedan! Boljši nadzor - ne radar in kontrola le na mestih, kjer se da kaj pokasirat! Prav tako starčki, ki komaj še dihajo nimajo kaj početi za volanom. Izpita pač ne bi dobila vsaka ovca, ki dopolni 18 let! Zavedam pa se, da je problem vzgoja, morala in etika na cesti, tako da je to v družbi, kjer tega ni, že v naprej izgubljena bitka.
Kar se pa nevestnih lastnikov psov tiče - konkretno ta primer bi se v pravno ustavni državi, kjer obveljajo zakoni, zaključil že po prvem ugrizu! V naprej predvidevat in omejevat lastnike psov, za morebiten ugriz nekoč v prihodnosti, pa je podobno kot, da bi država tebe na cesti v naprej smatrala kot potencialnega povzročitelja prometne nesreče in ti zato namesto z BMW dovolila izključno uporabo kolesa!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: lexios ()
TESKAn ::
Mislim pa, da je malce za lase prevlečeno, da bi psi vdrli v garažo in ga napadli iz ljubega miru, ker ne odobravajo samozadovoljevanja.
Bolj kot to, da je nekdo šel z dildom natepavat pse, ki so v preteklosti že orenk pogrizli človeka?
in udrihamo po kresalki in njenem partnerju senici, ker sta sumljiva pri celi zgodbi, še posebej zdaj, ko niso naredili preiskav na psih.
Se pravi je vse, kar lahko obesite Kresalovi to, da je njen partner znan odvetnik?
piše se še premalo, glede na to, da to ljudi zelo zanima. zakaj jih zanima pa sam ugotovi. ima smisel ugotvaljati, ali so bili psi zlorabljeni. če ljudem dokažemo da je bil blesav lastnik in ne psi ljudje ne bodo tako panični zaradi psov kot so zdaj že nekateri.
Ljudi zanima, ker so pač slovenceljni in imajo radi take zgodbe, da se lahko potem zvečer, ob piru zgražajo, potem pa brez kančka sramu sedejo pijani za volan in so "đeki", ker jih policaji ne dobijo.
In že skrajni čas, da se malo bolj začne nadzirat, kako lastniki psov le-te vozijo na sprehod. Se mi zdi malo narobe svet, ko je mikro ščene na povodcu, velika mrcina se pa prosto podi okoli.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
lexios ::
Bolj kot to, da je nekdo šel z dildom natepavat pse, ki so v preteklosti že orenk pogrizli človeka?
Kaj naj rečem, ima ludih ljudi?
Ima i ludih pasa, ali ima puno in mnogo više ludih ljudi.
Če bi jih smatral za zveri in špekuliral, da jih ne bo sposoben obvladovati oz. se čutil ogorženega se ne bi boril za vrnitev!
Se pravi je vse, kar lahko obesite Kresalovi to, da je njen partner znan odvetnik?
Še kaj drugega, razprave na to temo se nahajo v že preteklih postih, ne slediš!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: lexios ()
tsh2 ::
teskan, ti same napaćne stvari vlečeš iz te zgodbe. na kratko: ne se spravljat zdaj na pse ampak na skorumpirane ljudi kot je očitno kresalka, ker je najbrž naročila, naj ne delajo preiskav na psih, da ne bodo očrnili ugleda njenih prijateljev.
USS Liberty ::
WarpedGone je izjavil:
Ne pa kar tako pavšalno udrihat po samo eni politični strani.
Ja, zelo so bogi... Mi je pa mal sumljiva zadržanost SDS. Razumel bi, da bi se nazaj držala SLS, ker je tista sekretarka njihova članica, ampak ne - Žerjav strelja z vsemi topovi.
Kje se skriva Katarina Kresal?
Kje se skriva Miro Senica?
Jaz sem slišal dve verziji; po eni, da je sekratarka članica SD, po drugi pa, da je iz SLS, pa saj to niti ni tako važno... Žerjav pa v bistvu s tem, ko strelja samo po Pogačniku, dela veliko uslugo Kresalki, saj se tako ustvarja vtis, kot da je samo Pogačnik nek glavni zlobec v tej bizarni zgodbi, pa to seveda ni, saj je Krasalka tista, ki je svojim Mirotom očitno vlekla niti iz ozadja. Če bi Žerjav res imel jajca, bi šel nad Kresalko... in tudi, ko je novinarka povprašala Žerjava, kaj meni o zlorabah psov, je Žerjav utihnil kot ena mona, da kao o tem pa on noče govoriti, pa čeprav je vsakomur jasno, da je to bistvo v tej aferi....
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29
Zgodovina sprememb…
- spremenil: USS Liberty ()
tsh2 ::
USS, žerjav ne more zdaj obtoževati kresalke samo glede nekih sumov. pri pogačniku pa ima neke dokaze, s katerimi lahko dela.
TESKAn ::
teskan, ti same napaćne stvari vlečeš iz te zgodbe. na kratko: ne se spravljat zdaj na pse ampak na skorumpirane ljudi kot je očitno kresalka, ker je najbrž naročila, naj ne delajo preiskav na psih, da ne bodo očrnili ugleda njenih prijateljev.
Najbrž. Se pravi vse je samo ugibanje.
saj je Krasalka tista, ki je svojim Mirotom očitno vlekla niti iz ozadja.
Hehe, vse seveda pod poveljstvom zlobnega Palčka iz Murgelj. Ali bo največji commieparanoik na STju ugotovil, da je Kresalova še hujši komunist od Kučana?
in tudi, ko je novinarka povprašala Žerjava, kaj meni o zlorabah psov, je Žerjav utihnil kot ena mona, da kao o tem pa on noče govoriti, pa čeprav je vsakomur jasno, da je to bistvo v tej aferi....
Jep, glavni problem v Sloveniji danes je to, ali je nek dohtarček tlačil dildo v bullmastife ali ne. Who cares o gospodarstvu, zapufani državi, manjku služb...
USS, žerjav ne more zdaj obtoževati kresalke samo glede nekih sumov. pri pogačniku pa ima neke dokaze, s katerimi lahko dela.
Kaj ni dokazov, v LDSu je! Celo glavna tam! Avtomatsko je potem komunistka in to avtomatsko pomeni, da je kriva! Za vse!
Zanimivo pa bi bilo pogledat kako staro temo o prodaji Mercatorja pod mizo, še iz časa vladavine "tapravih" in primerjat stališča forumašev takrat in danes. Ali so današnji "borci proti korupciji" tudi takrat skočili v zrak in rekli "opa, tu pa nekaj smrdi"?
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
luli ::
Who cares o gospodarstvu, zapufani državi, manjku služb
So what!
Da nimate pojma o gospodarstvu ste že pokazali, kaže pa se že tudi vaša nagnjenost.
Zagoni pa itak nikoli niso veljali za vas.
Pšenični ::
"Policija je patologa dvakrat opozorila, naj bo pozoren na sledove mučenja, je v zvezi z obdukcijo znanih bulmastifov dejal prvi mož policije Janko Goršek."
"Veterinarska uprava RS-a je namreč dejala, da v obdukcijskem poročilo o treh bulmastifih, ki so prejšnji teden do smrti zgrizli svojega lastnika, "podatkov, da bi bili psi zlorabljeni ali zadrogirani, ni, saj policija tega ni posebej naročila". "
Kdo laže?
Eden od teh dveh naj odstopi!
"Veterinarska uprava RS-a je namreč dejala, da v obdukcijskem poročilo o treh bulmastifih, ki so prejšnji teden do smrti zgrizli svojega lastnika, "podatkov, da bi bili psi zlorabljeni ali zadrogirani, ni, saj policija tega ni posebej naročila". "
Kdo laže?
Eden od teh dveh naj odstopi!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
Alencica ::
Zdaj se bodo šli pa semantiko, če je mučenje enako zloraba.
Pse medtem v peč, in ko bodo rekl, da bi pse še 1x pregledal "aut-nem-suis neodvisnik" to ne bo več možno.
Barivčeviči (familija, dediči) bodo tožil državo zarad neustavne policijske preiskave (ali kake druge xy proceduralne napake - ki jih verjetno mrgoli), sodišče bo ugotovilo, da imajo prav in izdalo podlago za odškodnino.
KK ne bo več ministrica (ali bo šefica vlade, ali pa živela v drugi državi), ko jo bodo leta 2014 pozivali na odgovrnost, vse kar bo ostalo od odvetniške pisarne Senica pa bo samo ime. MS ne bo imel "nič s tem".
Ekonomsko, politično in družbeno moč pa bo črpal iz stavbe NPU, kamor se stekajo najobčutljiveši info podatki v državi preko svojih sužnjev - finančno popolnoma odvisnih od te mašinerije; ker je tako so se seveda pripravljeni braniti z vsemi sredstvi.
Hvala za pozornost in nasvidenje.
Pse medtem v peč, in ko bodo rekl, da bi pse še 1x pregledal "aut-nem-suis neodvisnik" to ne bo več možno.
Barivčeviči (familija, dediči) bodo tožil državo zarad neustavne policijske preiskave (ali kake druge xy proceduralne napake - ki jih verjetno mrgoli), sodišče bo ugotovilo, da imajo prav in izdalo podlago za odškodnino.
KK ne bo več ministrica (ali bo šefica vlade, ali pa živela v drugi državi), ko jo bodo leta 2014 pozivali na odgovrnost, vse kar bo ostalo od odvetniške pisarne Senica pa bo samo ime. MS ne bo imel "nič s tem".
Ekonomsko, politično in družbeno moč pa bo črpal iz stavbe NPU, kamor se stekajo najobčutljiveši info podatki v državi preko svojih sužnjev - finančno popolnoma odvisnih od te mašinerije; ker je tako so se seveda pripravljeni braniti z vsemi sredstvi.
Hvala za pozornost in nasvidenje.
Snohman ::
Sicer mi ni jasno, zakaj se sploh piše tolk o tej zadevi. Če je Baričevič zlorabljal pse, danes s strani sodnega sistema nima nobenega, niti najmanjšega smisla to ugotavljati. Problem je kvečjemu sum korupcije. Vendar to ugotavljati prvi vrnitvi psov, kjer kakih premoženjskih koristi pravzaprav ni? Imamo na tisoče primerov, kjer so v sodne postopke vpleteni razno razne politično ali pa gospodarsko močne osebe. Če kje, bi pri takih zadevah morali biti posebej pozorni.
Koliko je sploh primerov v Sloveniji, kjer bi psa zasegli lastniku in ga usmrtili zato, ker je nekoga pogrizel? Mislim, da se pri tej zgodbi dela iz muhe slona.
Hotel sem pa na tole opozoriti, MihaJe je zgoraj zapisal: "Čeprav je bilo danes jasno povedano, da pritožba na odločitev o usmrtitvi psov NE zadrži izvršbe. To piše tudi na odločbi, ki jo je najbrž dobil Baričevič. En klic, pa je stvar rešena."
Mislim, kaj hudiča ti bo pomagala pritožba, če ti pa medtem pse usmrtijo? Je pa ja bolj normalna rešitev, da pse zadržijo, dokler o zadevi ni dokončno odločeno, se ti ne zdi MihaJe?
Saj sem lepo napisal v čem je problem. Če jaz nekaj za*ebem in se to kaznuje z globo, pa se na to pritožim in ne plačam, mi vseeno rubijo premoženje ali pa kar direkt na račun. Zakaj pa potem tu pritožba ne zadrži izvršbe?
Je pa ja bolj normalna rešitev, da se rubež zadrži, dokler ni o zadevi dokončno odločeno in se potem postopa naprej ,se ti ne zdi MadMicka?
MadMicka ::
MihaJe, a če ti npr. zarubijo nekaj premoženja, ti ga v primeru uspešne pritožbe ne morejo vrniti? Če ti pa ubijejo psa, ti ga v primeru uspešne pritožbe lahko vrnejo?
Ramon dekers ::
Jep, glavni problem v Sloveniji danes je to, ali je nek dohtarček tlačil dildo v bullmastife ali ne. Who cares o gospodarstvu, zapufani državi, manjku služb...
tu se popolnoma strinjam, raji zopet mečejo zabavo na pladnju!vprašnje samo koliko časa bo trajalo preden ji stopi v glavo da so brez dela in kruha.sploh nevem kaj hočete odkriti tu?toplo vodo?!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Ramon dekers ()
krneki0001 ::
Moris, tega raji ne bo kapnilo in bodo odkrivali toplo vodo dalje. A še sam nisi dojel da je vse skupaj farsa in da je samo kost za rajo. Že cel teden se govori samo o tem, medtem ko je bilo sprejetih najbrž kar nekaj zadev, zaradi katerih bi lahko šli ljudje na ulice. Ampak ne, je raja preveč zaposlena z enim dildom in tremi psički.
Ramon dekers ::
krneki0001 je izjavil:
Moris, tega raji ne bo kapnilo in bodo odkrivali toplo vodo dalje. A še sam nisi dojel da je vse skupaj farsa in da je samo kost za rajo. Že cel teden se govori samo o tem, medtem ko je bilo sprejetih najbrž kar nekaj zadev, zaradi katerih bi lahko šli ljudje na ulice. Ampak ne, je raja preveč zaposlena z enim dildom in tremi psički.
heh, sam sem to dojel že na začetku...in si rekel piz...spet bom 1 mesec o treh psov poslušov, tako kot je bil prej korl in njegove smeti, še prej strojanovi in cigani...bla bla bla.samo nakladanje.poročila so itak ene smeti sploh ta svet!neodvisnih medijev pa tako ali tako ni.nevem kaj sploh lahko tile forumaši odkrijejo.Ne štekam.Nekje je bilo vprašanje kdo je nad ustavnim sodiščem, ja kdo le?!kdor ima denar €, $.vedno je blo tako in vedno bo
lexios ::
sam sem to dojel že na začetku...in si rekel piz...spet bom 1 mesec o treh psov poslušov, tako kot je bil prej korl in njegove smeti, še prej strojanovi in cigani...bla bla bla.samo nakladanje.poročila so itak ene smeti sploh ta svet!neodvisnih medijev pa tako ali tako ni.nevem kaj sploh lahko tile forumaši odkrijejo.Ne štekam.
Evo, isto sem pomislil sam pa še kdo; ko bi se vsaj kaj pozitivnega izcimilo iz tega! Večini na ST je že od vsega začetka "jasen" potek in zaključek te zgodbe. Odkrili nismo in ne bomo povsem nič novega, vseskupaj je le "gostilniško" debatiranje, ki hvalabogu sega preko meja vsake cenzure - od kdj pa nam ni dovoljeno it na pir,no?
vedno je blo tako in vedno bo
So f. what?!
Icematxyz ::
Zadeva je preveč jasna da bi puščala dvom. Vprašanje je le kdo vse želi nositi odgovornost. (Zraven tistih ki jim pritiče). To pa se naj vsak sam odloči pri sebi. Sam še vedno čakam in upam da bo vsaj "strokovni" del vpletenih delal korektno. In ne bo tudi sam zlorabljal in zlorabil pravne države. Ampak celo to se nakazuje da se zelo verjetno lahko dogodi.
Bomo videli. Pod preprogo to ne bo šlo. Ni takšne preproge.
Bomo videli. Pod preprogo to ne bo šlo. Ni takšne preproge.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Icematxyz ()
Pšenični ::
"Zadeva je preveč jasna da bi puščala dvom. Vprašanje je le kdo vse želi nositi odgovornost. (Zraven tistih ki jim pritiče). To pa se naj vsak sam odloči pri sebi. Sam še vedno čakam in upam da bo vsaj "strokovni" del vpletenih delal korektno. In ne bo tudi sam zlorabljal in zlorabil pravne države. Ampak celo to se nakazuje da se zelo verjetno lahko dogodi."
Blokada se počasi topi kot sneg na soncu, podrobnosti prihajajo počasi na plan. Tako upanje v pravno državo ostaja. Nekateri se sprašujete, zakaj pišemo toliko o tej zadevi. Zato ker smo se kar naenkrat znašli v deželi deželi senc, kot sem danes že nekje prebral. Zato, ker nas ni strah boja za resnico, kar pa nekatere je, oziroma si jo prikrojijo po svoje. Pokazalo se je še da še zmeraj živimo v državi kjer si nekateri demokracijo razlagajo po svoje.
Blokada se počasi topi kot sneg na soncu, podrobnosti prihajajo počasi na plan. Tako upanje v pravno državo ostaja. Nekateri se sprašujete, zakaj pišemo toliko o tej zadevi. Zato ker smo se kar naenkrat znašli v deželi deželi senc, kot sem danes že nekje prebral. Zato, ker nas ni strah boja za resnico, kar pa nekatere je, oziroma si jo prikrojijo po svoje. Pokazalo se je še da še zmeraj živimo v državi kjer si nekateri demokracijo razlagajo po svoje.
Icematxyz ::
Tako upanje v pravno državo ostaja.
Ne. Pravna država je bila tokrat zlorabljena. Gre se le še za vprašanje če se bo ščitilo zlorabo pravne države ali ne.
Ne pa celo da se govori da se ščiti pravno državo. Lepo vas prosim. Tisti vlak je odpeljal.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Icematxyz ()
Wox ::
Blokada se počasi topi kot sneg na soncu, podrobnosti prihajajo počasi na plan. Tako upanje v pravno državo ostaja. Nekateri se sprašujete, zakaj pišemo toliko o tej zadevi. Zato ker smo se kar naenkrat znašli v deželi deželi senc, kot sem danes že nekje prebral. Zato, ker nas ni strah boja za resnico, kar pa nekatere je, oziroma si jo prikrojijo po svoje. Pokazalo se je še da še zmeraj živimo v državi kjer si nekateri demokracijo razlagajo po svoje.
Ta je pa dobra. Resnico ne išči, kajti ona bo našla tebe. Demokracija pa je le beseda, floskula, če hočeš. Je nikoli ni bilo in je nikoli ne bo. Kar je dobro, kajti narod je butast.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Wox ()
durrenmatt ::
Do smrti psov je bila njihova uradna lastnica še vedno pokojna Zora Roter. Baričevič torej sploh ni bil njihov lastnik in je tako dejansko dobil te pse nazaj mimo zakona.
So, what now?
Minister Pogačnik je bil dolgoletni direktor veterinarskega inštituta, kjer so naredili obdukcijo psov. V izvedenski komisiji, ki je odobrila vrnitev psov je bil stric Katarine Kresal. Odvetnik, ki je pse izterjal nazaj, pa je bil Senica, izvenzakonski partner Katarine Kresal.
O, šit!
So, what now?
Minister Pogačnik je bil dolgoletni direktor veterinarskega inštituta, kjer so naredili obdukcijo psov. V izvedenski komisiji, ki je odobrila vrnitev psov je bil stric Katarine Kresal. Odvetnik, ki je pse izterjal nazaj, pa je bil Senica, izvenzakonski partner Katarine Kresal.
O, šit!
PaX_MaN ::
Baričevič torej sploh ni bil njihov lastnik in je tako dejansko dobil te pse nazaj mimo zakona.
Lastnika sta bila oba; tako piše v prvi odločbi VURSa, v drugi in tretji pa Baričevič.
V izvedenski komisiji, ki je odobrila vrnitev psov je bil stric Katarine Kresal.
Že ene tretjič - ni bil. Zaradi suma o nepristranskosti so ga zavrnili.
dolgoletni direktor veterinarskega inštituta
Predstojnik. Tri leta.
lexios ::
...izvedenski komisiji, ki je odobrila vrnitev psov je bil stric Katarine Kresal.
Že ene tretjič - ni bil. Zaradi suma o nepristranskosti so ga zavrnili.
Je pa eno velko naključje, da je bil sploh predlagan,ne?
PaX_MaN ::
Icematxyz ::
Torej prvič v zgodovini Slovenije je se dogodilo da bi točilec moral v 30 dnevnem roku pridobiti pooblastilo od vlade če bi želel vložiti pritožbo na odločbo da se pse vrne? To pooblastilo pa bi izdal v končni fazi minister za kmetijstvo?
Je bilo tako rečeno v dnevniku na rtv slo?
Je bilo tako rečeno v dnevniku na rtv slo?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Icematxyz ()
Aston_11 ::
durrenmatt je izjavil:
Do smrti psov je bila njihova uradna lastnica še vedno pokojna Zora Roter.
Ni bila, ker je bila mrtva.
borchi ::
Torej prvič v zgodovini Slovenije je se dogodilo da bi točilec moral v 30 dnevnem roku pridobiti pooblastilo od vlade če bi želel vložiti pritožbo na odločbo da se pse vrne?
in zakaj ni?
l'jga
k4vz0024 ::
Nad Ustavnim sodiščem je v Slovenji modro nebo.
Na nivoju Evrope pa še Strasbourško sodišče za človekove pravice.....
Na nivoju Evrope pa še Strasbourško sodišče za človekove pravice.....
Icematxyz ::
Torej prvič v zgodovini Slovenije je se dogodilo da bi točilec moral v 30 dnevnem roku pridobiti pooblastilo od vlade če bi želel vložiti pritožbo na odločbo da se pse vrne?
in zakaj ni?
Hm čakaj da ugibam. Za to ker je bila pot nekako tako narisana. Preko Cvikla ki ni vedel kaj bi s tem do Zalarja. Ki se verjetno ni čutil pristojen. In je vrnil Cviklu. Ki pa je verjetno raje pogledal stran pa zadevo dal kmetijskem ministru?
Ta pa je verjetno jo pozabil v predalu?
Oziroma morda se je tožilcu ki je bil prvič v zgodovini sodne prakse RS soočen s takšnim primerom jasno da v 30 dneh ne bo dobil pooblastila.
Ne vem. Ugibam. Bomo pa to raziskali sedaj. za to da bomo zaščitili pravno državo. A ne da? Začnite z členi...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Icematxyz ()
WarpedGone ::
Bomo pa to raziskali sedaj. za to da bomo zaščitili pravno državo. A ne da? Začnite z členi...
A se ti mau hecaš? Citiranje zakonov v breme Cviklu, Pogačniku, ipd?
Ne na tem forumu, ne od tukaj prisotnih "pravnikov".
Zbogom in hvala za vse ribe
borchi ::
Hm čakaj da ugibam.
zakaj bi ugibali?!
vprašat je treba. ko bomo imeli odgovor, se bo pa treba vprašat ali mora poleg (ali pa namesto) pogačnika spakirati kdo s tožilstva...
(ampak seveda nihče ne bo nič spraševal na tožilstvu, bog ne daj. odkar je tožilstvo janševo, je le-to sveto...)
l'jga
perci ::
Če je zdaj, po izjavi VURS-a, da Policija ni naročila pregleda anusa, še kdo sprašuje, ali v tej temi kaj resno smrdi...ni resen.
Icematxyz ::
Ja policija kolikor vidim z raznih člankov noče uporabiti besede spolna zloraba. Ampak mučenje. Če prav razumem. So oni zahtevali da se preverijo vsi indici ki bi nakazovali oziroma dokazovali mučenje?
A je v tem "catch". Besedna igra? Mučenje - spolna zloraba. In ravno dovolj "prostora" za malenkost manevererksega prostora? Namerno ali pomota ali nerodnost ali slučaj?
Je pa nazoren opis pri dnevniku kakšno je bilo stanje psov več kot jasen. Oziroma nekdo je mogel opraviti analizo. Ker je bil opis strokoven in jasen?
A je v tem "catch". Besedna igra? Mučenje - spolna zloraba. In ravno dovolj "prostora" za malenkost manevererksega prostora? Namerno ali pomota ali nerodnost ali slučaj?
Je pa nazoren opis pri dnevniku kakšno je bilo stanje psov več kot jasen. Oziroma nekdo je mogel opraviti analizo. Ker je bil opis strokoven in jasen?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Icematxyz ()
djordjevic ::
Je kdo videl, kako se je Čadoničeva sukala kot mačka okoli vroče kaše, ko so jo spraševali, zakaj so imeli ubogi psi razcotane zadnjike? Prav patetično.
No grave is deep enough to keep us in chains.
Pšenični ::
"Če je zdaj, po izjavi VURS-a, da Policija ni naročila pregleda anusa, še kdo sprašuje, ali v tej temi kaj resno smrdi...ni resen."
No, napredujemo.
"Je kdo videl, kako se je Čadoničeva sukala kot mačka okoli vroče kaše, ko so jo spraševali, zakaj so imeli ubogi psi razcotane zadnjike? Prav patetično."
Ni vprašanje njeno obnašanje. Vprašanje je zakaj se boji, zakaj morda laže??? Ji grozijo, ali morda kaj drugega. Morda noče problemov. Je morda vpletena, je morda vpleten kašen znanec v "seanse", ki naj bi se dogajale. No sicer niso samo raztrančirani zadnjiki psov edini dokaz. Na dildotu s kraja "nesreče" je bila morda "čokolada", heh, ne Milka, tko da bi dalo dobit kakšen DNK še kakšnega morebitnega sodelujočega ali kaj podobnega. Morda bi lahko le ugotovili da je bil dildo v zadnjiku kakšnega od psov....
No, napredujemo.
"Je kdo videl, kako se je Čadoničeva sukala kot mačka okoli vroče kaše, ko so jo spraševali, zakaj so imeli ubogi psi razcotane zadnjike? Prav patetično."
Ni vprašanje njeno obnašanje. Vprašanje je zakaj se boji, zakaj morda laže??? Ji grozijo, ali morda kaj drugega. Morda noče problemov. Je morda vpletena, je morda vpleten kašen znanec v "seanse", ki naj bi se dogajale. No sicer niso samo raztrančirani zadnjiki psov edini dokaz. Na dildotu s kraja "nesreče" je bila morda "čokolada", heh, ne Milka, tko da bi dalo dobit kakšen DNK še kakšnega morebitnega sodelujočega ali kaj podobnega. Morda bi lahko le ugotovili da je bil dildo v zadnjiku kakšnega od psov....
Icematxyz ::
Je pa ona (VURS) odredila humano usmrtitev? Tudi policija je hotela odgovornost sedaj prenesti na njo? Glede pregleda če je prišlo do spolnih zlorab? Ampak glede na nazoren opis pri dnevniku skorja dvomim da preiskava ni bila opravljena? Odvetnik je v tej zadevi v preteklosti tudi pritisnil na njo preko sodišča? Češ da je delovala nezakonito in razveljavil odločbo o usmrtitvi? Je pa kljub temu izjavila da bo resnici v tem primeru prišla do dna.
Torej sem kaj zamudil. Ali pa zaenkrat dejansko ne moremo VURS kot strokovnem organu očitat hujših nepravilnosti?
Torej sem kaj zamudil. Ali pa zaenkrat dejansko ne moremo VURS kot strokovnem organu očitat hujših nepravilnosti?
borchi ::
Torej sem kaj zamudil. Ali pa zaenkrat dejansko ne moremo VURS kot strokovnem organu očitat hujših nepravilnosti?
?! VURS je zamočil najmanj dvakrat.
l'jga
Pšenični ::
" izdajo odločbe o humani usmrtitvi? Ali kdaj je VURS zamočil?"
Vurs je npr. zamočil včeraj...Heh, da jim ni bilo naloženo ugotavljanje zlorabe, to je za Butalce. Za tole bo mogla Špelca letet.
Vurs je npr. zamočil včeraj...Heh, da jim ni bilo naloženo ugotavljanje zlorabe, to je za Butalce. Za tole bo mogla Špelca letet.
djordjevic ::
Jap, Špelca ga serje. Letita lahko kar skupaj s Pogačnikom, ki je danes med frontalnim napadom Turkove od Sveta le izdavil, da so pse vrnili zaradi zahteve stranke. !!!
No grave is deep enough to keep us in chains.
Icematxyz ::
Ja no ampak glede na nazoren (in strokoven) opis pri dnevniku mislim da je preiskava o spolni zlorabi vendarle bila opravljena?
http://www.rtvslo.si/pda/?&c_mod=pda&op...
VURS je pa celo izdal 3 odločbe o usmrtitvi. Upravno sodišče jih je zavrnilo 2X tretjič pa ministrstvo?
Česa ne vem. Ali pa objektivno gledano ni preveč prav da se v ta primeru zlorabe pravne države kaže na VURS?
http://www.rtvslo.si/pda/?&c_mod=pda&op...
VURS je pa celo izdal 3 odločbe o usmrtitvi. Upravno sodišče jih je zavrnilo 2X tretjič pa ministrstvo?
Česa ne vem. Ali pa objektivno gledano ni preveč prav da se v ta primeru zlorabe pravne države kaže na VURS?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Icematxyz ()
Pšenični ::
Poleg tega je zloraba že uradno potrjena. Tako je potrebno ugotoviti zakaj taka cenzura, kaj se skriva zadaj? Seveda so med tem časom počeli vse sorta, npr. zakrivali druge sledi. Imeli so čas, saj so uradne institucije rabile en teden, da so izdavile tisto kar je bilo jasno že cel teden.
"VURS je pa celo izdal 3 odločbe o usmrtitvi. Upravno sodišče jih je zavrnilo 2X tretjič pa ministrstvo?"
Zato mi je še bolj nejasno obnašanje Špelce. Naenkrat se začne sprenevedat.
Torej vsi psi imajo poškodbe. Torej menda ne mislite da je bil storilec en sam. Da je to naredil en človek. No po mojem se to še skriva.
"VURS je pa celo izdal 3 odločbe o usmrtitvi. Upravno sodišče jih je zavrnilo 2X tretjič pa ministrstvo?"
Zato mi je še bolj nejasno obnašanje Špelce. Naenkrat se začne sprenevedat.
Torej vsi psi imajo poškodbe. Torej menda ne mislite da je bil storilec en sam. Da je to naredil en človek. No po mojem se to še skriva.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Srečko, a sem lahko tvoj prijatelj? (strani: 1 2 3 4 … 12 13 14 15 )Oddelek: Problemi človeštva | 91223 (72466) | LordTado |
| ⊘ | stanje psov oddelkov policijeOddelek: Loža | 3495 (2838) | Gandalfar |
| » | Miro Senica (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 26608 (23368) | IvoC |
| ⊘ | cenzuraOddelek: Loža | 2805 (2728) | hamax |
| ⊘ | Napad psov N0`2 (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )Oddelek: Loža | 53890 (45338) | hamax |