Napad psov N0`2

Vzamem novice in prva stran pravi, Ovčar in Mešanec napadla starejšo gospo !! Naj bi se zgodilo nekje v Brdih. In valjda takoj se spomnim naše 'mal te ne že žaljenja' debate on napadu izpred 14 dni, kjer je več psov pasme bull mastif napadlo mimoidočega. In kjer je večina soglašala z malo te ne evtanazijo psov in skoraj tudi lastnikov pit bull-ov ipd. "borbenih psov"

In se mal zamislim, čaki mal kolk napadov psov je bilo od kar smo samostojnim, in koliko napadov so konkretno zagrešili Pit-bull-i in ostale 'kao ostre pasme' ter koliko razni Ovčarji ter domači cukoti oz, tako imenovane 'ne ostre pasme'

Prišel sem do zaključka da je bilo napadov cca 10 'ne vem niti če jih je blo tolk' pač po občutku, vendar sem nekako dojel da največkrat so bili napadalci iz tabora tki. 'neostrih kužekov' seveda jih je bilo nekaj tudi iz drugega tabora, vendar so ovčarji ipd. obdelali dosti več žrtev kot recimo pit-bull ipd.

Da ne štejem raznih pokolov divjadi, ovc ipd. kjer imajo domačini primat.

Torej kaj je sedaj za narest, al bi morebiti bilo na mestu uspavat tudi te nenevarne pasme (ki so se btw. izkazale za nevarnejše od nevarnih) ??

Fino bi bilo slišat kak predlog, kako naj zdaj shendlamo nastalo situacijo/zmedo.

Aja da ne bo kdo mislil, da tole leti nanj, ne sploh ne tole je napisano, samo da nam pač vest nebi ušla, sej veste kaka nova pa bo ta pozabljena. LP

Mislim da nemški na sliki vsaj tko zgleda na sliki. Ma se mi ne da priklapljat skenerja da bi dal sliko, novice pa mislim da svoje web strani nimajo. Uglavnem dojče ovčar in en mešanec 'zgleda precej podoben zlatemu prinašalcu' vsaj tko od prve. LP

Ma med te borbene spadajo tudi, (vsaj zdi se mi) boksarji, buldogi, doge, mastifi, doberman, rotweiller, pa verjetno sem še kej pozabil. Npr. zelo žleht in napadalen in nasploh šarf je SOP ?? Srbski Obrambeni Pas, ja res je, in fora nikjer ni prepovedan, baje pa je zverina bolj zmešana kot pitbull.

In če pogledaš kolk je psov v sloveniji vidiš da je na vsake par tud kak borbeni vmes, in ni nujno da ravno pit. Ja res pa je da je ovčarjev več, in zgleda so potem tud večja grožnja.

Seveda pa teli napadi niso vsi, kolkrat kak pes šavsne kazga pa noben nič ne napiše, pač ni zanimivo, če je pa pitbill posred pa je takoj v cajtngih. LP

ok. dobr sem zajebu z dogo, ampak ni pa glih nebogljena in rada zagrab, če ji kej ne paše. Ni glih treba zdej bit pikolovski če sem kako pasmo falil. LP

Prvo kot prvo: Problem in težave povezane z njim NISO in NIKOLI NISO bili psi. Ne "borbene" pasme, katere obstajajo samo v žargonu laikov in pa politikov ki si želijo publicitete, ne "neborbene" pasme in prav tako ne ostali mešančki. To vam naj bo takoj jasno.

Problem so (smo) lastniki psu najboljših prijateljev.

Kakšna je naša avtoriteta, ali smo sposobni in znamo obvladat psa, ga pravilno vzgajat, grajat, šolat, mu postavljat okvirje, pravila ki jih rabi za svoje življenje če ga želi uspešno živeti v našem okolju.

Izkaže se da v precej primerih to nismo zmožni in da si naložimo preveliko odgovornost, ki nas kasneje preraste in psi prevzamejo kontrolo, kar pa je čisto normalno, saj jim je to v naravi.

Psi so živali ki živijo v krdelu, kjer je hirerhija in prevladujoči samci se v določenem obdobju borijo za vlogo vodje. Prav tako se za to vlogo borijo z lastniki, katere vidijo kot tekmeca oz. samca v istem krdelu. Če mi kot drugi samec nismo sposobni si psa podrediti oz. prevladati se "okliče" za vodjo in tedaj nastopijo problemi.

Da ne bo pomote. Vsi psi rabijo krdelo, vodjo krdela in ostale člane, saj psi niso živali ki bi rade živele v osami. Vendar imajo boj za prevlado v sebi in to je dejstvo.

Napaka pri ljudeh je ker pse gledamo kot ljubljenčka. Enačimo ga z papigo, hrčkom, ... In na začetku je vse lepo in prav saj je majhen, srčkan in crtav. Ampak ko odraste je zgodba drugačna. Kakor pri ljudeh ko pridemo v puberteto.

Ljudje se ne zavedamo da je pes enaka odgovornost kot imeti otroka oz. še malce bolj je zajebano. Pes je 14 let kot majhen otrok. Mu moramo posvečati precej pozornosti. Ga šolati, imeti na povodcu, čistiti za njim na sprehodih, skrbeti da ne vznemiri tujcev itd.

Največ ljudi ko spozna to dejstvo enostavno ali psa odda, ali ga zavrže ali pa zaprev pesjak oz. da na verigo. Ti psi pa potem doživljajo telesne in psihične travme in seveda postanejo nepredvidljivi in problematični, seveda tudi napadalni. Mnogokrat iz straha, mnogokrat iz napačno presoje da morajo za vso ceno braniti svoj prostor oz lastnika, saj jim ni bilo nikoli dano da bi zvedeli kje so meje.

Nastradajo psi, smilijo se nam lastniki.

Moralo bi biti ravno nasprotno!

Sem lastnik dobermana v odraščanju. Meni in punci vzame veliko časa, je težaven in avtoritativen. Je potencialna težava oz. "borben" pes. Dejstvo pa je da v pravih rokah je igrača, razcrtan, igriv, prijazen, nezaupljiv do tujcev sprva, kasneje ko se spozna z njimi bi se igral do onemoglosti. Prav tako poznam lastnike staffordov, argentinskig dog, pitbullov, rotwailerjev, ki so povsem normalni psi. Seveda pa so v pravih rokah.

In pa glede nemške doge. Angleški koker španjel je lahko zelo nevarno napadeln pes če je treba. Tko da ne prosim pospološevat. Nemška doga je zelo težaven pes, sploh za začetnika oz. nedoslednega lastnika. Argentinska doga recimo je zelo težaven pes, bolj kot doberman ali rotwailer.

Je kdo že slišal da bi koga napadla? Ne? To samo zato ker novinarji in politiki še ne vedo da ja kao "borben" pes. Potem bodo že kaj izbrskali.

@apachee...Amen! ..dobro povedano, se strinjam da je problem v lastniku!

Primerjava s hrčkom oz papigo je bila kot primer da jih kupimo in potem drugega razen hrane, vode in občasnega čiščenja ne rabijo. So lepo v kletki in nam ne povzročajo več problemov. Ne lajajo, ne cvilijo, ne udije, ne skačejo po ljudeh, ne kakajo po vrtovih, koplejo luken in seveda ne napadjo ljudi.

Če te je hrček ugriznil v roko si sam kriv. Kaj pa jo vtikaš kamor ni treba

Res je, apachee, problem je v lastnikih. Res pa je tudi, da maltežan ne more povzročiti hujših poškodb že zaradi svoje velikosti.
Prepoved določenih pasm IMHO ne bi rešila problemov - konec koncev kaj pa bi storili recimo z mešancem med APBT in bullmastifom? Ker ni pasemski ni prepovedan, lahko pa je od obeh staršev pobral najslabše. Rešitev je po moje v obveznem šolanju lastnikov oziroma vodnikov in psov za vse ki vodijo pse v urbanem okolju z rednim letnim obnavljanjem, psi nad neko težo ali plečno višino pa bi morali na javnem mestu obvezno nositi nagobčnik. Pa seveda prepoved posedovanja in vodenja več kot enega psa iz omenjene skupine.

Bokser pa borbeni pes... ;> Ce zgleda grdo, se ne pomeni, da je grd :P

Na začetku se je uporabljal z alov na divjad. Žival je moral uloviti, podreti in zadržati.

Problem glede "lajbelcev" oz oznak "borbeni" je v tem da jih podeljujejo nepoznavalci in ljudje ki iščejo pozornost, predvsem pa so osnovane na daljni preteklosti (IMO), saj je veliko psov ki so označeni kot "borbeni" precej spremenila svoj značaj skozi načrtno vzrejo, katera je pri pasmi doberman npr naredila to da je izgubil na svoji ostrini. Za poznavalce je to škoda oz. slabo, za nepoznavalce pa najbrž super.

Razlaga: Samozavesten pes (ki ima določeno ostrino), ki je bil vzgojen pravilno bo bolj redko napadel človeka brez razloga in pa tudi če bi človek vdrl na njegovo ozemlje nebi napadel. Nesamozavesten pes, ki se čuti nesigurnega pa bo veliko bolj verjetno napadel človeka tudi se vanj zagnal četudi ga ta ne ogroža direktno zgolj zaradi strahu.

Kaj ko bi se ti vzdržal dajat komentarje na teme o katerih je celo iz tvojih postov več kot očitno da o sami tematiki nimaš veliko pojma.

apachee tudi nate lahko tole leti - hrček nikakor ni žival za v kletko, kaj šele papiga - tja smo jih strpali samo ljudje. živali v kletko spadajo ravno toliko, kot pes na 2 metrsko ketno in 2x tedensko na sprehod. če nimaš pojma o drugih živalih kot o psu ne pametuj
pri punci je haski, pa hrčki so bli (sm mel poln kurac te "podganje golazni", zato nism več dovolil razmnoževanja, zdej jih pa mal pogrešam), mačka tud obstaja (v bistvu naju s punco zajebavajo da jo mama namest otroka).
S psi mam že kar nekaj izkušenj, pa vem da če je pes dobro šolan in če se vodnik (ni nujno da je gospodar) zna socialno vedit, potem pes ne bo delal težav - če samo eden ni socializiran (velja tako za živali, kot za ljudi), so težave na poti ali pa že tu.
socializiraš pa lahko večino sesalcev (tudi kake plazilce se da), ki živijo v skupnostih

@Tear_DR0P: Da te malce razsvetlim in da ti na lep način povem da vsekakor ta trditev ne drži za mojo malenkost.

Vse živali ki živijo v človekovi družbi tj. človek jih je ujel in si jih omislil kot domače ljubljenčke velja da brez nas niso same sposobne kvalitetno oz. sploh živet brez nas. Ne bom trdil da spadajo v kletko, če ti kletka deluje preveč nasilno, definitivno pa v nek ograjen prostor, ki preprečuje da bi se prosto gibale po "našem" bivalnem okolju. Bodisi zaradi higiene, bodisi da ne povzročajo škode in pa tudi zaradi njihove varnosti. Hrčka bi pojedla mačka ali lisica, papigo lahko mačka, pes, mraz, ... Prav tako bi poginile zaradi raznoraznih bolezni. Veterinarji resda mastno služijo, ampak marsikdaj naredijo res veliko delo! Iz osebnih izkušenj ti povem. Prav tako so lahko prenašalci človeku nevarnih bolezni.

Kruto je da je res da smo jih mi prisilili v ujetništvo ampak sedaj brez nas ne morejo preživeti. Torej ja, mesto jim je v ujetništvu. Še en razlog je za to. Vse te živali so se skotile v ujetništvu, njihovi predniki najbrž tudi. Torej večina jih v "svojem domačem" okolju sploh nebi znala preživeti. Kar poglej malo po TV, ko recimo tigre učijo preživeti v divjini. Kako naj lovijo in ubijajo plen.

A se ti sedaj že kaj bolj svita?

apachee:

Hja, ce so psa kdaj v kak ring vrgli, se ne pomeni, da je to borbeni pes.

Pa malo manj pokroviteljsko se obnasaj...

Apachee lepo razložen tvoj 1. odgovor.
Problem je tudi v tem, da bodoči lastniki psov preveč gledajo na "borbenost" psa in si konec koncev raje kupijo kavkaza, ki je lep velik ovčar namesto tistega "borbenega" boksarja. Moj ata je imel med mojim odraščanjem 3 pse: 2Xdobermanko, kavkaškega ovčarja in sedaj brazilsko dogo-njo (morda je to kompleks, čeprav jih ni vzgajal v nasilneže). Od vseh teh se je najslabše odrezal ravno kavkaz - ovčar in je bil tudi evtanaziran zaradi napada. Iz mojih izkušen je imeti bolje samičko . Pa tudi to, da se premalo pozanimaš o splošnem značaju psa je včasih neodgovorno. Trditev, da se z vzgojo spreobrne vsakega psa ne drži - preverjeno. Psi ala Kavkaški ovčar, so za na samoten kavkaz in ne za v civilizacijo.

Edit: ne vsi psi

To je hecno, ravno sem se smejal ko sem novico bral. Da te lasten pes ubije.

To so isti psi, ki so hudo poškodovali eno osebo nekaj časa nazaj. Sedaj so pa lastnika razklali. Čisto parav saj si je zaslužil...uboge živali.

Očitno so psi začutili, da lastnik ni več sposoben za vodjo kardela.

;-) je 2. feb 2010 ob 19:49 izjavil:

Ne za uspavat je bil zrel lastnik.

Lastnica je že pokojna, ta pa ji je na hitro sledil.

Pa smo spet pri državi, katere učinkovitost je na psu, ministri so pasji, predsedniki pa pesjani, ki lajajo v luno.

Raje lastnika kot kakšnega pešca ali kakšnega otroka.

;-) je 2. feb 2010 ob 19:49 izjavil:

Ne za uspavat je bil zrel lastnik.

Po prvem napadu so bili psi ze krvolocni. Niti prevzgoja ni pomagala. Je pa lastnica kriva za neustrezno vzgojo. Ampak to je ze mimo.

Samo vprašanje časa je bilo, kdaj se bo to zgodilo. Sedaj, če se ne bo ukrepalo v smislu kaznovanja lastnikov, ki npr. puščajo da psi nekaznovano prosto letajo okoli brez nagobčnika (v tem primeru temu sicer ni bilo tako) potem bo jasno da smo neka Bananas Republika (no sej mamo izpolnjene sicer še kakšne druge indikatorje da to tko al tko smo).

V veliki britaniji so se zganili šele po kruti smrti nekega 5 letnega otroka. In uredili zakonodajo. Upam da pri nas ne bo potrebna smrt kakega majhnega otroka, da se bo javnost zganila in pritisnila na nesposobne politike............Ali da bo kakšen oškodovanec vzel zakon v svoje roke.

Zdej bi bilo potrebno javno izpostavi še tiste, ki so zagovarjali vračanje živali nazaj in zahtevat odgovornost. Gre lahko za uboj iz malomarnosti-nevestno opravljenega dela.

Sem razmišljal, da če bil jaz tisti napadeni iz leta 2006, potem bi paradoksalno lastniku verjetno rešil življenje.

Ker nebi prišel ustrelit njega, temveč postrelit njegove pse.

Če pes napade ga itak lahko vstreli policaj.

Darwin Awards. Žal. Točno zato obstajajo te "nagrade". Ta je še v kombinaciji s povzročitvijo splošne nevarnosti. Tam se sem se večkrat sprehajal pred, med in po incidentih. Bemtiš vidim, da bi ta "darvin" lahko letel tudi name ... Keri kreten bi se pa prostovoljno šel sprehajt po Oražmovi ...