Napad psov N0`2

http://24ur.com/novice/crna-kronika/psi...

Zdej so jih likvidirali... kljub temu da je zakon enak kot takrat, ko ju niso. Dvojni standardi...

Končno so vsi štirje psi in oba lastnika mrtvi. Svet bo mnogo bolj varen brez teh šestih motenih bitij.
Usoda prej ali slej poskrbi da se stvari uredijo.

Važn da posiljujejo s takimi neumnimi novicami, ki sploh nimajo veze z ničemer in odvračajo pozornost od pravih problemov. Če so bli psi fuknjeni so bli fuknjeni, konc. Mislim kamorkol pridem se samo še o tem govori

V SLS so rekle, da bi moral zato odstopiti kmetijski minister.

Ko bo serijski morilec ubil odvetnika, ki ga je spravil iz zapora, bo moral pa notranji minister/rica odstopiti

Neee, kakšna dvojna merila?!?! Leta 2006 še ni bilo gospodarske krize

Par dni bo verjetno zelo zanimivo med sprehajanjem psa. Me zanima koliko pametnih opazk bom slisal.

Iz Dnevnika:
Presenečen sem, da so ti psi znova skupaj. Zdaj imamo spet krdelo, zato niti gospodar pred temi psi ni več kaj dosti varen. Tisti trenutek, ko jih bo nekaj zmotilo in ga bo napadel eden, ga bodo napadli vsi, je 12. avgusta 2009 v pogovoru za Dnevnik dejal ugledni kinolog Vlado Gerbec, ko je beseda nanesla na nevarna bulmastifa Atlasa in Yoj, ki ju je ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano kljub nasprotovanju veterinarske inšpekcije in druge strokovne javnosti 23. junija lani vrnilo lastniku, uglednemu ljubljanskemu zdravniku Saši Baričeviću.

in še

Žal so se zle slutnje včeraj uresničile. Atlas, Yoj in Atos, ki jih je imel dr. Baričević neizmerno rad, te ljubezni niso znali ceniti. Včeraj pozno popoldne so napadli tudi njega in mu zadali smrtne rane. Tisti, ki so mu pomagali, da je dobil nevarna pasa nazaj, so mu naredili levjo uslugo. Pa ne le njemu, ampak tudi (predvsem) sebi. Veterinarski inšpektor je namreč izdal kar tri odločbe, s katerimi je odredil humano uspavanje Atlasa in Yoj, saj je ocenil, da sta prenevarna, da bi se lahko vrnila k lastniku, ki je doma za nameček že imel enega bulmastifa.

Tesne prijateljske vezi uglednega zdravnika s prav tako uglednim odvetnikom Mirom Senico so v tem primeru delovale kot dobro naoljen stroj. Pritožbe na veterinarske odločbe so deževale kot po tekočem traku, včasih so bile napisane le nekaj minut kasneje kot odločba o usmrtitvi, če ni zalegla pritožba na drugostopenjski pritožbeni organ (na kmetijsko ministrstvo), so o zadevi ekspresno hitro odločili sodni organi. Da bi se domnevno prijazni kužki lahko vrnili v zavetje svojega lastnika, je kmetijski minister Milan Pogačnik imenoval še eno strokovno komisijo (dve sta pred tem že odločili, da so psi prenevarni, da bi lahko še kdaj živeli na istem dvorišču), ki naj bi bila neodvisna, a je tudi način, kako so jo imenovali, vzbujal dvome.

Ko je komisija odločila, da se Atlas in Yoj pod določenimi pogoji lahko vrneta k Baričeviću, je MKGP lastnika o tem obvestilo kar po telefonu, in ker mu v zavetišču živali niso hoteli izročiti, saj niso imeli odločbe o tem, so jim odločbo poslali kar po faksu. Ko smo mediji opozarjali na vse te sumljive postopke, so na kmetijskem ministrstvu po naših informacijah najeli kar PR-agencijo, katere naloga je bila utišati avtorico teh vrstic, ker da preveč dreza v to zgodbo.

Čeprav je celo državno pravobranilstvo proti kmetijskemu ministrstvu vložilo tožbo, meneč, da je z vrnitvijo nevarnih bulmastifov lastniku ogrozilo varnost ljudi, se vlada za to ni zmenila. V oporo so ji bili tudi sodni mlini, ki so ugotovili, da pravobranilstvo za tožbo ni imelo pooblastila vlade.

Bo smrt uglednega zdravnika vendarle streznila odgovorne, da denar in poznanstva ne morejo krojiti usode ljudi? V tej zgodbi ima najbolj krvave roke kmetijski minister Milan Pogačnik, zato bi moral že danes premierju ponuditi odstop. A je težko verjeti, da premore dovolj moralne odgovornosti za kaj takega. Krivdo bo, kot vselej, zvrnil na podrejene. Pogačnik je po izobrazbi veterinar, zato bi si kazen (odstop) zaslužil že zato, ker je v tem primeru »povozil« mnenje svoje stroke, ki je bilo tokrat enotno – psi so prenevarni, da bi še kdaj živeli skupaj!

še en kandidat za večerjo

sej en dork manj se ne bo poznal :)

Zdaj vsaj vem da moram met pištolo parajt za hlačam, v primeru napada!!

Stric, s pistolo bos prej kksnga mimoidocega ustrelu tako da premisli. :p

Pištola al pa da nabavim enga večjega psa kot pa jih majo sosedi.

^^^^ točno. Pes ne bi smel bit ekvivalent otroku.

Jaz pa enega človeka, ki ni pogledal ne levo ne desno, ampak popolnoma zamišljen kar direkt zakorakal na zebro ...

Še bolj nesmiselno se mi zdi, da imajo človeka morilca bolj pod nadzorom, kot morilsko žival. Berem celo take izjave, da pes ni nikoli žleht, ampak tak postane zaradi žleht lastnikov?! Po eni strani naj bi psi razumeli človeka po človeško, po drugi pa so popolnoma živalsko nedolžni ... nesmiselno

d0rK je 3. feb 2010 ob 08:40 izjavil:

Par dni bo verjetno zelo zanimivo med sprehajanjem psa. Me zanima koliko pametnih opazk bom slisal.

Jaz tudi ne, kljub temu da je že 2 vgriznila.

Jaz sem bral da se zenska parila dva svoja psa, ki sta bila agresivna. In agresija se baje deduje.

Ta lastnica se je verjetno parila s temi pesi, zato se ji je zbledlo, kot njenemu partnerju, ki jih je podedoval.

No, saj pravim - to je samo moja špekulacija. Ampak ne najdem druge razlage, zakaj bi nekdo na vsak način hotel imeti tri nevarne pse, stalno zaprte v svoji hiši.

http://image.24ur.com/media/document//6...

To pa zato, ker eskimi pustijo svoje pse ponoči v svojem igluju, da ti psi s svojimi telesi grejejo dojenčke in majhne otroke.

Eh, nakladaš. Eskim nikoli ne spusti psa v iglu, razen mogoče kdaj mladiča. In eskimski psi so kar oštri, napadi na ljudi niso redki. Predvsem pa te eskimski pes ne more pogreti. Ima tako dobro izoliran kožuh, da se še sneg pod njim ne stopi, ko spi zunaj. Če se sneg ne stopi, pomeni, da pes nič ne greje na ven.

O.

Eskimski psi so spali v iglujih in to zato da so greli otroke, pa tudi zato, da jih noben nebi ukradel. Vsak pes jim je bil pozimi pomemben, poleti pa so jih prepeljali na otoke, kjer so prosto živeli (pa da jim jih ni bilo treba hraniti, ker je pri eskimih bila hrana ravno tako pomembna).
Če misliš, da se sneg ne topi pod haskijem, se motiš. Pri nas se brez problema stopi, na aljaski ali še severneje pa se ne bo stopil, ker je okolje premrzlo.
Haski je po ameriški lestvici nevarnih in ubijalskih pasem na 4. mestu. V letih med 1979 in 1997 je bilo 6% ljudi, ki so jih ubile domače in divje živali, ubitih od haskijev - to je veliko, če malo pomisliš kakšne različne živali in koliko jih imajo ljudje doma.
Ker so krdelo (če jih imaš več) in enega od njih obrcaš, te zelo hitro napadejo in tudi pokončajo (beri prejšnjo točko). Verjamem, da en sam ali 2 nič ne moreta človeku (imam doma in oba skupaj nimata 40kg, tako da vsakega brez problemov zagrabim za vrat in ju nosim naokoli), vendar ko jih je več, pa postnejo nevarni. Sta pa dva dovolj da sesujeta še tako močnega psa, ki bi jima grozil (moja dva se postavita zase, če jim kak tretji pes grozi in zaradi hitrosti in okretnosti, ponavadi potegne takratko tretji pes).

Moja dva sta stalno na vrvici in ko pride mimo človek, ju potegnem k sebi, da slučajno nebi šla k človeku (nekateri nočejo psov niti blizu in tega se potem držim ko pijanec plota - pač pes ne sme k človeku, če človek ne izrazi želje po tem). Edinokrat ko ju spustim z vrvice, je na vrtu, kjer imam z 2m visoko ograjo ograjen prostor približno 9,5X10m, ali ko se igramo na travniku, pa je zraven več psov in več lastnikov (takrat psi niti ne gredo proti nobenem človeku, ker imajo preveč dela), da se ne zapletajo v vrvice.

Bil sem proti, da odstopita Erjavec in Križanič in sem zelo zato, da odstopita Pogačnik in Kresalka.

Ni mešanec, vsaj tako je rekla lastnica mladičev.

Se je pa enkrat dobro zagrabil z drugim psom.
Nisem vedel kako naj ju ločim , pa sem mojega parkrat brcnil.
Me je bilo pa prekleto strah, da se ne oba spravita name.

Za svojega je vedel, da ga ne bo ugriznil nazaj

O.

Yohan del Sud je 3. feb 2010 ob 22:14 izjavil:

Kaj dobiš, če križaš zlatega prinašalca in pitbula?

Psa, ki ti sicer odtrga roko, ampak ti jo potem prinese nazaj.

Kaj dobiš če križaš bulldoga s šitzujem?

Bullshit.

Avenger je 4. feb 2010 ob 00:06 izjavil:

Haha, eskimski psi grejejo otroke... tamle gor pišete same bedarije.

Za Samoyede pravi Wikipedia tole:
These nomadic reindeer herders bred the fluffy, white, smiling dogs to help with the herding, to pull sleds when they moved, and to keep their owners warm at night by sleeping on top of them.

Koliko je v tem resnice, pa zanima tudi mene.