» »

klic je korupcija, a ne kaznivo dejanje

klic je korupcija, a ne kaznivo dejanje

Mr.B ::

http://www.delo.si/clanek/98265

A mi lahko kdo to razloži, ker jaz tega ne razumem :|?

Torej KOS deluje POL ali PRO ?
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

mojsterleo ::

meni se zdi ta utemeljitev tako protislovna, da sploh ne vem vec, kaj naj recem. ma kaj utemeljitev, cel nacin vladanja je protisloven. zelo je motece, da ministre razlicnih strank merijo z razlicnimi vatli.

Snohman ::

''Moramo pokazati, da komisija deluje in da preiskuje naše in vaše. Ampak policiji ga pa ne bomo predali, ker je pač naš.''

Koza sita in volk cel.

TESKAn ::

Kakšno kaznivo dejanje pa naj bi storil križanič?
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

MadMicka ::

Državno tožilstvo oz. policija ne potrebuje Kosa za sprožitev kazenskega postopka. Tako da tale, češ "policiji ga ne bomo predali", je navadna oslarija. Verjamem pa, da se v gostilni to dobro sliši.

Je pa hecno, kako slabo pazijo politiki na svoje obnašanje. Preden je Križanič klical, bi lahko pomislil, da to ni ravno primerno. Pa tisti njegovi izgovori, češ, klical je kot profesor drugega profesorja - kolega. Kot kolega ga lahko vpraša za vreme, pa za kako strokovno zadevo, debata o tem, kdo bi moral biti v izpitni komisiji pa v ta okvir ne paše.

Ted ::

Tale klic je zame težko razlog za zamenjavo ministra. Je pa zelo dober razlog za morebitno menjavo njegova nesposobnost in besedičenje ter kritični javnofinančni primanjkljaj. V takih razmerah bi potrebovali finančnega ministra kot je bil Mramor.
Mah...

Karen ::

Se pravi se vsem zdi Kos mal ***** (mimo). Tip ne zna skupaj spravit niti enega kaznivega dejanja, samo bluzi. Ugotavlja, da gre za kršitev nekega člena - kot da je tip sodišče - čeprav lahko prekrške, kazniva dejanja, kršitve javnega naročanja ipd. ugotovi samo sodišče oz. Državna revizijska komisija, je tip kar "the man"- sam se postavi v vlogo sodišča oz. revizijske komisije, ugotovi kršitev (ki je noben drugi ni ugotovil) in potem mordo ugotovi da to ustreza definiciji korupcije po x. členu (če je kdo kdaj bral kako njegovo mnenje). Potem pa izda načelno pravno mnenje v stilu (v neki vasi je nek politik naredil to in to - skratka zadevo kao anonimizira) pa misli da je car. Bruhanje, dobr da nima nobenih pooblastil, če ne bi bili v bananarepubliki pr njemu kar vsi obsojeni. Sorry ampak imho tip sploh ni pravnik, ampak dipl. inženir prava (s tem nisem hotel žalit inženirjev).

Mr.B ::

Karen, sej računsko sodišče (družina Kardelj) je tudi nad parlamentom. Za ustavno sodišče bi še razumel. Zanimivo bo videti, kam bo morda nekega dne spadala davčna policija?
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

mtosev ::

Haha spet minister Lapsus
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, samsung 860evo, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Utk ::

Neron je bil tudi najbrž prepričan, da je najboljši :) Če je ta najboljši, potem najboljše, da gremo nazaj pod Avstrijo.

Mr.B ::

Takrat so se Slovenci prodali za enno klobaso, da so danes pod Autrijo. To vam je lahko merilo, za stanje v državi Sloveniji.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

mojsterleo ::

TESKAn je izjavil:

Kakšno kaznivo dejanje pa naj bi storil križanič?
hja po moji oceni najmanj po kz-1 257. in 258. clen

257. člen

(1) Uradna oseba ali javni uslužbenec, ki, zato da bi sebi ali komu drugemu pridobila kakšno nepremoženjsko korist ali da bi komu prizadejala škodo, izrabi svoj uradni položaj ali prestopi meje uradnih pravic ali ne opravi uradne dolžnosti, se kaznuje z zaporom do enega leta.

258. člen

Uradna oseba, ki zavestno krši zakone ali druge predpise, opušča svoje nadzorstvo ali kako drugače očitno nevestno ravna v službi, čeprav predvideva ali bi morala in mogla predvidevati, da lahko nastane zaradi tega hujša kršitev pravic drugega ali škoda na javni dobrini ali premoženjska škoda, in res nastane kršitev oziroma večja škoda, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do enega leta.

kolikor vem, v tej drzavi o utemeljenem sumu kaznivega dejanja odloca tozilstvo, kateremu bi moral predati dokumentacijo. ne vem od kje njemu pravica, da sam odloca o utemeljenem sumu. je pa res, da bi se tozilstvo lahko zganilo tudi samo, saj morajo reagirati tudi na objave v medijih. zal se verjetno spet ne bo zgodilo nic.

mtosev ::

i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, samsung 860evo, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Okapi ::

Kot kolega ga lahko vpraša za vreme, pa za kako strokovno zadevo, debata o tem, kdo bi moral biti v izpitni komisiji pa v ta okvir ne paše.
In zakaj ne? Kaj misliš, da člane izpitnih komisij slepo izžrebajo? Veselo se debatira o tem, zakaj bi bil kakšno bolj primeren, kakšen manj primeren. In če recimo predsednik komisije ne ve, da je potencialni član komisije nekoč na sindikalnem izletu pecal kandidatko, pa mu ta ni dala, je povsem normalno, da ga nekdo, ki to ve, opozori na morebitno "navzkrižje interesov".

Križanič je, po svojih besedah, Mramorju samo povedal, zakaj se mu zdi, da mogoče Damjan ni najprimernejši član komisije, nikakor pa ni zahteval, da se ga zamenja ali karkoli. Pač, povedal je svoje mnenje. Od kdaj je to prepovedano?

O.

Thomas ::

Hja, se strinjam. Kos je čuden ko hudič.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Mr.B ::

Okapi, kdaj si pa nazadnje namočil ? Veš taki podobni pogovori se dogajajo dnevno, samo dobiti jih ne morejo, oziroma so malo bolj spretni, ne tako direktno. Vše preko posrednika.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Alencica ::

Križanič "nima čsaa" pa delo komisije grdo "posega v njegovo integriteto". LOL, od vseh, ki so bli na tapeti pr komisarju Kosu je pa ta še najbolj bosa.
Sicer sta pa Isajlovič in Kos buddyja še iz 80ih let, bratska policija se bo že zmenila, da bo vse ok.
Križanič se je pa zaletel kot tele v nova vrata, sploh ne zavedajoč se, da mu je največji trojanc ravno Isajlovič, ki točno ve za vsako poteza Franca.

Utk ::

Mislim, da ne bi smeli imet za ministra tako neumnega človeka, ki ne ve, da se tak klic ne spodobi. Čeprav je to še najmanjša neumnost kar jih je naredil, bi se moral zadržat.

Keyser Soze ::

Sem načeloma zelo pro raznim nadzornim mehanizmom, ki delujejo neodvisno, pa čeprav nimajo nekih hudih pooblastil. Dovolj je že, da gledajo pod prste in opozarjajo. Drugi pa morajo potem ukrepat na podlagi tega.

Ampak Kos... Me je pa fajn razočaral z enim načelnim mnenjem. Zato, ker zadevo poznam osebno in me je bila groza, da njegovi zaposleni tako slabo poznajo zakonodajo, a jim Dragec vseeno tako zelo zaupa. Ta "dogodivščina" je precej, če ne čisto, spodmajala moje zaupanje v njegovo delo in "resničnost" njegovih mnenj.

Kar se tiče pa Križaniča... Model res ne zna razmišljat niti kaj bo minuto v prihodnost. In kar strelja ene bedarije eno za drugo. Lahko bi začel mal razmišljat in tle celo konkretno razmislil, če ni bi (vsaj v imenu simbolike) ponudil odstopa. Zajeb je zajeb in treba je prevzet odgovornost.
OM, F, G!

mtosev ::

Utk je izjavil:

Mislim, da ne bi smeli imet za ministra tako neumnega človeka, ki ne ve, da se tak klic ne spodobi. Čeprav je to še najmanjša neumnost kar jih je naredil, bi se moral zadržat.

ze tozi komisijo zaradi blatenja njegovega dobrega imena
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, samsung 860evo, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

Utk ::

Pa sej nima dobrega imena :) Aja, on še zmeraj misli, da je najboljši minister kar jih je kdaj blo. Sej tam, kamor on spada, jih tudi kar nekaj misli, da so Napoleoni, tako da to najbrž ni nič posebnega.

Zeberdee ::

Ok, tukaj ne gre samo za klic. Gre za veliko širšo zadevo.

Jasno je, da gre tukaj za več "vojn". Prva je vojna med dvema ekonomskima inštitutoma v Ljubljani.
Druga vojna je to, da je J.P. večkrat odkrito zajebaval Križaniča po medijih, kar pa dela na javnih predavanjih pa, po govoricah sodeč, prihaja do stvari, ki si jih noben akademik ne bi smel privoščiti. Ogromno problemov naj bi med J.P.jem in sekretarko bilo že na drugih, ne samo izobraževalnih nivojih. Gre za osebno zadevo.

Presenečen sem, da je to v medije prišlo. Če se dva kolega (akademska) kličeta med sabo in en reče... "Ti, govoril sem z mojo sodelavko, j.p. se nanjo spravlja, dobro veš, da se ne preneseta, kako ste ga sploh dali v to komisijo?" ne vidim problemov. In po vseh podatkih naj bi šlo za to.

Je pa jasno, da kdorkoli je šel s tem ven v javnost (direktno do medijev) ni imel namena razrešiti problematiko, ampak da je šlo za žaganje ministra.

Če realno pomislimo, pa še to:
V pomislek še to, koliko si ljudje v Sloveniji "upajo." Stoprocenten sem, da do veliko hujših zadev prihaja povsod po svetu, pri politikih, ki so veliko nižje rangirani, kot minister za finance. V svetu bi se ceh kljub moralno spornosti dejanja ministra od fakultete ogradil. Ko okoli podjetij skače Mramor in prosi za sponzorstva in donacije, bi ga gospodarstveniki preslišali, ker bi se bali kontra reakcije vlade.

Tukaj se lepo kaže, da vlade nihče ne upošteva in se je nihče ne boji...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Zeberdee ()

Okapi ::

V glavnem, Mramor je pussy, ki se je ustrašil Križaniča in letel k rektorju po pomoč, namesto da bi ministru kar takoj po telefonu povedal nekaj v smislu - kolega, lepo, da te skrbi za sodelavko, ampak jebiga, saj več, da si mi na Univerzi ne pustimo soliti pamet.

Ali pa je morda škodoželjna špeckahla, ki je izkoristil Križaničevo lahkomiselnost in ga je šel takoj zatožil, z jasnim namenom, da bi mu škodoval.

O.

Avenger ::

Meni se pa najbolj čudno zdi da se o korupciji relativno veliko govori, sej veste, stopnja korupcije je taka pa taka, korupcija pri nas je problem, bla bla bla, zelo zelo malokrat pa se sliši kaj v smislu 'ta pa ta je obtožen/bil obsojen zaradi korupcije' ali 'ta in ta uradnik je za to prejel toliko podkupnine'. Naj korupcije ne omenjajo če nimajo imen in naj imen ne omenjajo če niso obsojeni. Pri nas je dokaj običajno tko, da se enga pujsa prime in se ga potem malo žveči, ker je čisto pokvarjen in laže in krade, potem pa ta izplava ven in je konec. Se spomnite bivšega direktorja HITa, ki je v kazenskem postopku nekaj glumil da se mu malo meša? Šel je v zapor, pa ga je potem pomilostil Drnovšek.
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Komisija za preprečevanje korupcije je ravnala protipravno (strani: 1 2 3 416 17 18 19 )

Oddelek: Problemi človeštva
912123074 (80261) Mavrik
»

Zoran Thaler @ Cash-For-Laws (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Problemi človeštva
34570493 (48384) ramiz?!
»

Napad psov (strani: 1 2 3 448 49 50 51 )

Oddelek: Problemi človeštva
2515170242 (107908) Pyr0Beast
»

Krizanic se poslavlja (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
22719526 (15832) noraguta

Več podobnih tem