core i7 ali ne

mislte,da bo zakej tale stvar ali se splača kupit trenutnega quada in ddr2 ali pa pačakat?

baje bo z ddr3 neki problem z voltažami in s tem z OC.
lp

kdaj pride i7 v štacuno?

http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=2446

to bo mrcina:)

a ve kdo kej je to za turbo pri corei7,kao nekej novega?

če ne bo napetosti zdržal pol bo res bogo.

a je kdo videl že kaki test na različnih matičnih,ker jih že nekaj zunaj,biostar,msi,asus...

Bomo videli, ko pridejo na police, prej ne.

Cenovno ugodnejši Core i7

Čeprav bodo novi Intelovi procesorji Core i7 naprodaj šele proti koncu letošnjega leta, je procesorski gigant že najavil prihod nove generacije procesorjev, ki bodo namenjene računalničarjem s plitkejšimi žepi. Novinci s procesorskim jedrom "Lynnfield" bodo v osnovi enaki zmogljivejšim bratom, kar pomeni, da bo sredica izdelana s pomočjo napredene 45-nanometrske tehnologije. Cenovno ugodni procesorji bodo na voljo v drugi polovici naslednjega leta ter bodo opremljeni z dvokanalnim pomnilniškim krmilnikom in klasičnim zunanjim vodilom DMI. Novinci bodo opremljeni s podnožjem LGA1160, kar pomeni, da bodo imeli 206 nožic manj od zmogljivejših Core i7, ki so opremljeni s podnožjem LGA1366. Cenovno ugodni Intelovi procesorji naj bi bili na Stari celini na voljo proti koncu naslednjega leta.

Procesorji Intel "Lynnfield" naj bi prevzeli mesto Celerona.

vir: http://www.racunalniske-novice.com/

Komaj čakam na quad core Celerona za pest drobiža.

Se pravi dosedanji proci 2 in 4 jedrni ne bodo šli na plate te nove.Spet ena bedasta poteza Intla.Če boš hotel noci proc boš moral menjat vse skup in spet bo treba lep kupček denarja,v hitrosti pa ne bo dosti razlike.

Novi proci imajo integriran kontroler za ram, sedanji pa imajo kontroler na plati. Že zaradi tega si podnožja ne morejo biti kompatibilna.

P.S. Zakaj bi sploh kaj menjal, če praviš, da v hitrosti ne bo razlike

Zadeva naj bi bila tud v cenješi izvedbi precej draga:

Cheapest Lynnfield to cost $200

Mainstream Nehalem

The cheaper iteration of Nehalem codenamed Lynnfield is scheduled for Q3 2009. The cheapest iteration of this CPU will cost $200 in retail.

This means that apart of fitting to P55 boards, which will most definitely be much cheaper than X58 the CPU itself won’t really get much cheaper than Core i7.

The cheapest Core i7 920 will sell for $284 at launch and it will work at 2.66 GHz. This CPU in its lower segment will replace Q8200 and Q8300 quad cores, the ones that just replaced Q6600 super popular quad core.

The most expensive Lynnfield quad core with eight threads will cost around $560 at launch and will sit shoulder to shoulder with Core i7 940.

kaj maš za razmišlat če ti je 920 284$ Lynnfield pa 200$.

to ti je razlike 84$ pa če bojo 920-stke dost močnejše se ti splača dat tolk zraven...

Če bi bila enkratna razlika pol bi razmišlau.

http://www.tomshardware.co.uk/forum/253...

so pravli da nebo šlo navijat:)

na 4g ga je spravil!

tudi možno

a ve kdo kdaj bo se začel prodajat v slo?

na TH so nrdili že test pa so ga na 4g navili!
Toliko o slabem navijanju:)

Na 4 GHz (nestabilno na 4,2) so ga navili tudi Bit-techovci, povrhu vsega i920 model. QPI je bil na ~180 MHz :)

Ste brali test v reviji Monitor?

Z enim stavkov: trenutno se iCore7 procesorji (še) ne splačajo kupiti.
Razlika glede na dosedanje Core 2 procesorje in poganjanje trenutne programske opreme so minimalne.

Mogoče bodo ti procesorji zanimiv, ko boš dobil katerega izmed njih nekje za 150 €.

so jih testirali z dvojedraši na igrah in je je 920 proti E8500 sal v poprečju 30FPS več pri isti grafi seveda...

Link, Link!!! Pa ne zdaj nekih iger ko ze itak majo 300 fps pa jih je pol 330. Npr. Call of Juarez ali pa Crysis bosta cisto dovolj. Boost iz povprečno 30 na povprečnih 60 fps pri recimo 1920x1200 bi bil fenomenalen. Link!!!

razlika je,ampak med samimi core i7 pa ni take razlike da bi se splačalo vzet visok razred.
Za tistih par fpsov se ne splača dat enkrat več za cpu,na konc pa imajo samo različne hitrosti.

in to je edini test, v vseh drugih pa gladko popuši Recimo v drugem testu na tej strani je Phenom 2x počasnejši

V CPU data encryption pa AMD 9950 BE poje nehaleme in to vse...

Fičo ima tudi eno prednost napram ferarriju: je lažji. A boš zaradi tega vzel fičota?

pipi,samo pol še si dušik nabav:)
Ne vem če se sploh splača klokat v višave,na neko višjo frekvenco ga itak lahk daš že z stock kulerjem,da pa bi šel v extrem pa te že stane hlajenje,na perf pa ne vem če se splača glede na dnar ki boš ga moral za hladilnik dat.

Pa neko omejit so baje nardili na 130W porabe,a ve kdo kej o tem?

The Bottom Line On i7 Overclocking

Intel has added an Overspeed Protection to its Core i7 processors, keeping them from exceeding 130W or 100A. The company says it’s a safeguard in environments where that much power or current could result in a problem. The workaround is a BIOS switch. Overclockers will want to disable it before trying their hand at faster frequencies.

http://www.tomshardware.com/reviews/ove...

a so zeleni prtisnili ali je cpu postane nestabilen

Core i7 sedaj že pri nas, če koga zanima :

http://www.comshop.si/search.asp?srchSt...

Revolucija že v Sloveniji, ne morem verjet. :)

Funtech ga ima že kak teden...

EDIT: 920 je pa tam ~40 € cenejši (dobrih 300 € samo).

Kje je toliko cenejši?

Zanimivo, Bit-Techovci so 920i za đabe navili na 4 GHz, z alo boljšim zračnim hladilnikom (za 40 €, katerega nakup se splača že zaradi tišine in nižjih temperatur v primerjavi z BOX hladilnikom), boost pa je bil v večini primerov precejšen. Okej, v špilih res nekaj FPSjev, se pa splača navitje v primeru CF/SLI.

EDIT: in razlika 1 FPS je bila med navitim (hudo anvitim) E7200 in nenavitim E8400. Razlika v ceni je pa mislim da okrog 50 € (oz. 1/3 cene E8400). Razlika med nenavitim in anvitim E7200 je pa 8 FPS oz. 20 % več FPS.

I still win! 41 €.