Multikulturnost

Jebiga, zgradimo raketo in osvojimo vesolje. Potem vsa ta politika srednjega vzhoda ne bo imela nobenega smisla.

Se bomo ubadali z "ostro diplomatsko izmenjavo" med Marsom in Venero. ;)

Nimic je itak vse pomešal Pravoverni judje so najbolj daleč od multikulturnosti, kar si sploh lahko misliš. Glede tega so podobni kakšnim vahabitskim muslimanom. Doma so dobesedno zgradili zid med kulturami.

Ampak to je očitno samo nek trik, ker v resnici si prizadevajo za multikulturalizem po vsem svetu. Ali pa je mogoče ta multikulturalizem trik, da bi oslabili svet in ga osvojili s svojo monokulturo? Šit, očitna nas hočejo ti zlobni cionisti čisto zmesti:-)) Pa še prostozidarje imajo na svoji strani, in al kajdo. Če nisem nekaj zamešal zdaj?;-))

O.

Izrael ni nekaj na četrt apartheid, ampak je apartheid. Ker Palestincem sodijo po drugih zakonih kot židom. Simple ko pasulj.


Marsikaj o uničevanju kulture in enotnosti se lahko naučimo iz spodnjega videa, in tudi odgovor na vprašanje, zakaj bi nekdo hotel
krizo:

Yuri Bezmenov 1983 Soviet subversion of Western Society

Yuri Bezmenov, a.k.a. Tomas Schuman, soviet KGB defector, explains in detail his scheme for the KGB process of subversion and takeover of target societies at a lecture in Los Angeles, 1983.
Yuri Alexandrovitch Bezmenov is a former KGB propagandist who was assigned to New Dehli, India, defected to the West in 1970, and was interviewed by Edward Griffin in 1985. Bezmenov explains his background, some of his training, and exactly how Soviet propaganda is spread in other countries in order to subvert their teachers, politicians, and other policy makers to a mindset receptive to the Soviet ideology.

He also explains in detail the goal of Soviet propaganda as total subversion of another country and the 4 step formula for achieving this goal. He recalls the details of how he escaped India, defected to the West, and settled in Montreal as an announcer for the CBC.

Serija posnetkov ima zelo nizek procent "dislike", zato močno priporočam. Video iz leta 1983 in se sliši, kot bi nekdo opisoval
stvari danes. Iz čisto nove, Ruske perspektive. Židje niso omenjeni z besedo.


Me zanima, kakšno mnenje imate Thomas, donfilipo, Matthai, imagodei in še drugi "objektivisti" o tem videu, če se vam ga da pogledat.



edit:

Naj dodam, da je video skrajno zanimivo gledati in obenem razmišljati, kaj se je določenim državam dogajalo. Npr. Sovjetska zveza je bila v najhujši krizi okoli l.1990 in v času Jelcina, ko je prišel na oblast Putin, KGB-jevec, so se stvari začele izboljševati. Približno 10 let po prihodu Putina na oblast se ta s Kitajsko, največjim izvoznikom, dogovori o trgovski menjavi v svoji valuti (brez Amerike), Amerika pod velikim pritiskom ekonomske krize, diplomatske krize, vojaške krize... Vsekakor Amerika in Evropa padata v neko krizo, medtem ko Rusija raste.

Tudi v Sloveniji so prisotni pojavi, kot je nizka samozavest, velika napetost med ljudmi, kriza, bla bla bla. In tudi Slovenijo se da lepo uvrstiti v sistem iz videa.

Kaj čenčaš, Double_J? Zakaj je utemeljeno postrani gledati muslimane, židov pa ne?

JJ, za mossadove poklicne morilce še nisi slišal, očitno. So s sveta brez dvoma pospravili več oporečnikov, kot razni džihadisti.

O.

Double_J je 30. nov 2010 ob 17:20 izjavil:

Desničarji so dveh vrst, eni postrani gledajo muslimane, drugi pa postrani žide.

Prvi imajo dokaj utemeljene razloge, drugi pa so ponavadi običajni naciji, ki imajo celo precej simpatij do muslimanov. Že v 2. sv. so bili namreč veliki zavezniki.

Ti predalčkaš podobno kot levaki. Levaki pravijo ''če nisi za multikulturalizem, potem pa podpiraš apartheid''. Ti pa praviš ''če nisi za Žide, potem pa podpiraš Ahmadinejada''. Jaz sem že neštetokrat tukaj kritiziral islam in še neštetokrat ga bom, ampak zaradi tega še ne pomeni, da pa bom pa še naprej gledal stran, ko cionisti delajo veliko škodo zahodu. Ne bom tudi gledal stran, ko cionisti v Izraelu kopičijo nuklearno orožje, kršijo vse resolucije OZN, stalno kršijo mednarodno pravo, pobijajo civiliste, ustvarjajo apartheid družbo, s prstom pa kažejo na druge in lažejo…

Židovski cionistični lobij dela razdiralno in uničevalno za zahod in če ti tega ne vidiš, ti ni pomoči. Židi so v bistvu krivi za smrt veliko več Evropejcev kot pa muslimani. Židovski cionisti so že skozi celo zgodovino delali samo škodo zahodu. Oni so izumili komunizem, seksualne pervezije pa naredili za nekaj normalnega(Freud). Bili so na čelu skoraj vseh radikalnih gibanj povsod po zahodu v prvi polovici prejšnjega stoletja in zaradi njih je v sovjetski komunistični revoluciji umrlo na desetine milijonov ljudi. Cionisti po pomorili rusko carsko družino. Židovski politkomisarji so bili glavni Stalinovi eksekutorji, ki so z lakoto namerno pomorili na milijone Ukrajincev. Zaradi cionističnega ponižanja Nemcev po prvi svetovni vojni in zaradi umetno povzročene gospodarske krize in hiperinflacije ter lakote, je prišlo do vzpona nacizma. Niso slučajno v Weimarski republiki ničvredni marki pravili ''židovski konfeti''. O cionističnih svinjarijah bi lahko cel roman tukaj napisal…

Če pa misliš, da se današnji cionisti iz Amerike in Izraela borijo tudi zate in za zahod, si pa res naiven. Benjamin Netanjahu, Tzipi Livni, Paul Wolfowitz, Richard Pearle, Ben Shalom Bernanke, Rahm Emanuel in ostali cionistični puppet masterji se ne borijo za nas…

Tudi jaz sem dolgo časa razmišljal podobno kot ti in samo zaradi negativnega odnosa do muslimanov sem prezrl vse negativno pri Židih, pa sem na srečo oprl oči in upam, da jih enkrat odpreš tudi ti...

Jewish Involvement in Shaping American Immigration Policy,
1881-1965: A Historical Review

http://www.csulb.edu/~kmacd/books-immig...


Za vse ki bi radi izvedeli kaj več o ogromnem vplivu, ki ga je imel židovski cionisitčni lobi v ZDA pri spreminjanju ameriških imigracijskih zakonov, ki so povzročili, da se je ZDA spremenila iz pretežno wasp bele države v multikulturno mešanico, ki so jo preplavili imigranti iz tretjega sveta, predlagam, da si vzamejo čas in si preberejo znanstveno analizo na linku.

Ta znanstvena raziskava kronološko razloži z eksaktnimi podatki, kako je židovski lobi vse od druge polovice 19. stoletja pa do leta 1965 si na vse načine prizadeval, da se v ZDA uvede multikulturalizem, Ameriko se pa spremeni iz države, ki je sprejemala skoraj izključno evropske imigrante, v državo, ki sedaj sprejema imigrante skoraj izključno iz tretjega sveta. Židovski cionisti so bili vse od druge polovice 19. stoletja pa do leta 1965 popolnoma obsedeni s tem, da ZDA spremenijo v multikulti mešanico, belci pa da bi izgubili vpliv in postali manjšina v ZDA. Skoraj sto let je v ZDA potekala prava kulturna in politična vojna med waspi in židi. Židi so najprej dvakrat izgubili pomembne imigracijske politične bitke leta 1924 in leta 1952, nato pa je Židom leta 1965 uspelo zmagati.

Nobena druga skupnost v ZDA ni vložila toliko časa, denarja in energije, da se spremeni ameriška imigracijska politika, kot židovska cionistična skupnost. Tega kar kaže ta znanstvena analiza ne more ovreči nobena cionistična propaganda.

Priporočam vsem, da si to preberejo, še posebej prožidovskim desničarjem, kot sta Double_J in pa Thomas, pa jima bo to mogoče odprlo oči. Bi pa še vprašal Double J-ja in Thomasa, kaj si onadva sploh želita? A si raje želita wasp Ameriko, kjer prevladuje evropska kultura, ali si raje želita židovsko multikulturno Ameriko, kjer so Evropejci manjšina, Amerika pa je kulturna mešanica tretjega sveta??? Jaz si želim tisto prvo Ameriko, vidva pa upam, da si ne želita tisto drugo Ameriko…

Da bodo Židje lažje na oblasti, ker bodo uvažali muslimane na zahod? Ja seveda... nič ne bodo lažje na oblasti... zgolj sinagoge jim bodo uničevali lažje. Boš moral opisati konkretne mehanizme, kako bodo muslimani njim pomagali, da bodo na oblasti.

Sicer pa kaj praviš na tole iz tvojega linka? To zveni, da bodo židje še težje na oblasti.

Although the success of the anti-restrictionist effort is an indication that people can be induced to be altruistic toward other groups, I rather doubt such altruism will continue to occur if there are obvious signs that the status and political power of the European-derived group is decreasing while the power of other groups increases as a result of immigration and other social policies. The prediction, both on common sense grounds and on the basis of psychological research on social identity process (e.g., Hogg & Abrams, 1987), is that as other groups become increasingly powerful and salient in a multicultural society, the European-derived peoples of the United States will become increasingly unified and that contemporary divisive influences among the European-derived peoples of the United States (e.g., issues related to gender and sexual orientation; social class differences; religious differences) will be increasingly perceived as unimportant. Eventually these groups will develop greater cohesion and a sense of common interest in their interactions with the other ethnic groups with profound consequences on the future history of America and the West.

To je nekako tako... kot bi Srbi v Slovenijo vabili Albance, ker bi potem lažje kontrolirali državo. To je pač nesmisel.

Sicer pa konkretno opiši, kdo je prišel na oblast, ker so uvažali neke Afričane. Torej točno ime in točen način, kako je s pomočjo nekih Afričanov prišel na konkreten položaj.

Torej, na prvo pogled je jasno - srbski župan v Ljubljani, libijski kapital v Stožicah, gejevski multikulti politkomisarji na FDV ... rinejo Slovenijo v prepad. Ampak, kje za vraga se skriva tisti cionist, ki vse to vodi iz ozadja? Ko sem zadnjič preverjal, je imel murgelski palček protestantske korenine.

O.

Okapi je 1. dec 2010 ob 21:21 izjavil:

Torej, na prvo pogled je jasno - srbski župan v Ljubljani, libijski kapital v Stožicah, gejevski multikulti politkomisarji na FDV ... rinejo Slovenijo v prepad. Ampak, kje za vraga se skriva tisti cionist, ki vse to vodi iz ozadja? Ko sem zadnjič preverjal, je imel murgelski palček protestantske korenine.

Pri nas najdemo žideke v ProPlus.

Ostala kultura se pa balkanizira na relaciji udba-Beograd(-Moskva).

Glede na porazne gospodarske simbioza sistemov uspeva, očitno. Mogoče smo malo zadaj, ker za Slovenijo še ni potrebno printati novih evrov, za zahodno EU in v USA pa se to že dogaja oz. se bo kmalu.

Kako je pa ameriški imigracijski zakon iz leta 65, ki so ga vsilili cionisti, destruktivno vplival na Los Angeles county, ki je največje okrožje v ZDA, se pa lepo vidi tudi iz spodnjih zemljevidov, ki kažejo demografsko sliko tega okrožja v Kaliforniji. Los Angeles county se je v 35 letih iz dominantno evropskega wasp okrožja spremenil v multikulturni babilon, ki je danes bolj podoben kakšnemu velikemu mestu v tretjem svetu, kot pa zahodnemu mestu...

Los Angeles county 1960

Los Angeles county 1970

Los Angeles county 1980

Los Angeles county 1990

Los Angeles county 2000

dvojni J... Jaz sem ti dokazal svoje, ti meni tukaj pa nisi še dokazal nič, razen nekih enovrstičnih floskul. Nalepil sem ti znanstveno analizo, pokazal statistiko, ti pa tiščiš glavo v pesek in vidiš drevesa, ne vidiš pa gozda.

BTW...res čudno, kajnede, da pa na Floridi latinosi raje volijo repubilkance in ne židov. Tam na južni Floridi so skoncentrirani Kubanci, večinoma belci, bolj izobraženi, premožnejši in raje izvolijo svojega kandidata Marca Rubia za senatorja. V kaliforniji imaš pa mehiške polpismene papučarje, ki namesto, da bi se organizirali in izvolili za senatorja svojega človeka Mehičana, se raje pustijo manipulirati židovskim puppet masterjem iz Demokratske stranke in raje izvolijo neko Židinjo...

Demokratska stranka že od nekdaj velja za mnogo bolj židovsko kot republikanska, tako po donacijah, ki jih Demokrati dobivajo od bogatih Židov, kot tudi po številu politikov židovske nacije, ki jih med Demokrati mnogo več kot med rebublikanci. V Senatu imaš 13 Židov in vsi so Demokrati in noben republikanec. Tudi židovska volilna baza mnogo bolj preferira Demokratsko stranko, kot pa republikansko. Za Obamo je glasovalo 77% Židov.

The demographics of the Jewish community have always elicited discussion in the community. Normally this involves declining birth rates and increasing intermarriage rates: a dynamic that will lead to a smaller Jewish community in the years ahead. This has been less of a factor in past years when immigration from the Soviet Union replenished the community. However, that source has been “tapped out” for all intents and purposes and the looming demographic deficit is again rearing its head.

However, a different dynamic is at work within this larger dynamic. The proportion of the Jewish population that hails from its Conservative and Orthodox sup-populations is climbing and will continue to climb in the years ahead. Simply put, Conservative and Orthodox Jews have children at younger ages and have more children on average than their brethren in the Reform community.

The consequences will be manifest and game-changing in the years ahead.

Orthodox Jews lean to the right politically. They share a conservative morality that is sympathetic to those within the Republican Party that have the same adherence to a common Judeo-Christian culture. They are more receptive to working with Evangelicals (who favor Republicans) than those in the Reform community have been. They tend to be more sensitive to national security concerns than reform Jews. A study was just released that indicates they tend to take a more hawkish approach towards Israel and the threat she faces than do those in the reform community. The “peacenicks” within the Jewish community (the crowd around J Street, the Israel Policy Forum) may lose influence as the numbers of Conservative and Orthodox Jews grow.

Politically, we already have seen glimmers of a political alignment in its early stages: Orthodox Jews support John McCain over Barack Obama. As their population increases relative to the Reform community (which tends to be Democratic) they will begin to exercise more influence at the political level. Furthermore, these communities tend to be tightly knit. Political parties will come to realize the electoral influence of a well-organized community whose numbers are growing.

We have seen a slew of rabbis come to the aid of Barack Obama; in the years ahead, we may see a more visible and audible manifestation of this support coming to politicians from leaders among Conservative and Orthodox Jews.

How will established Jewish organizations adapt? Will they recognize that the community has changed? Will they be more receptive to the contributions of Orthodox Jews? The media and political parties give a lot of coverage to the pronouncements (some of them controversial) of the leader of the Union for Reform Judaism, Rabbi Eric Yoffe, who have become de facto “leaders of the Jewish community” when journalists look for a supposedly “representative” quote about how the Jewish community feels about a wide variety of issues?

Will sheer numbers alone compel the media to listen to Orthodox leaders in order to get a read on the community’s views.

One hopes that will occur and that their megaphone will be effective in conveying an essential truth: the Jewish community is far more varied (and multi-colored, red and blue) than is commonly perceived.

This is important.

For far too long, people have stereotyped Jews as being lock-step liberal Democrats. Like all stereotypes this is not only false but is potentially harmful. A broader chorus of voices makes the music resound more richly.

Ateistična morala je na veliko višji stopnji od zlagane krščanske.

O.

Double_J je 2. dec 2010 ob 00:14 izjavil:

Orthodox Jews lean to the right politically. They share a conservative morality that is sympathetic to those within the Republican Party that have the same adherence to a common Judeo-Christian culture. They are more receptive to working with Evangelicals (who favor Republicans) than those in the Reform community have been. They tend to be more sensitive to national security concerns than reform Jews.

Izraz "judeo-krščanstvo" je ena največjih cionisitčnih prevar. Ne obstaja nič takšnega na svetu, kot je "judeo-krščanska" civilizacija. To sta dva različna svetova, kristjani in židi so večno bili in bodo ostali sovražniki. "Judeo-krščanstvo" so si izmislili ameriški cionisti, da bi lažje zavajali ameriške kristjane, da naj slepo podpirajo Izrael in cionistom je uspelo zavesti predvsem del najbolj butastih ameriških protestantov. Koliko pa Židi v ZDA v resnici spoštujejo krščanski del t.i. judeo-krščanske Amerike, pa lahko vsak vidi po tem, da židovske organizacije v ZDA delajo 100 na uro, da bi krščanstvo v ZDA izbrisali iz javnega življenja, v ZDA pa židovske organizacije hočejo celo prepovedati praznovanje Božiča...

Jewish war on christmas.....

Totalni mimo, Okapi. Vsaj po psihološki in kulturni plati.

Niti najmanj. Ateisti ne ubijamo, ker vemo, da to ni prav, kristjani pa potrebujejo božje navodilo, da pridejo do tega spoznanja. In to ne velja samo za ubijanje, ampak za vse stvari. Ateisti sami vemo, kaj je moralno in kaj ne, kristjani in drugi verniki pa morajo to prebrati v svojem svetem priročniku za življenje.

Lahko pa mi poveš, kaj nemoralnega počnemo ateisti?

O.

Nimitz, tak je torej tvoj pogled, ali se s čem ne strinjaš?

http://www.calvin.edu/academic/cas/gpa/...

Tudi ateisti so streljali, da so žarele cevi. Zvezane, jokajoče in nemočne. V trumah.

Ker so nasprotovali ateistični religiji ne ? Dah daj daj ne trapaj.

Beri

Tudi ateisti so streljali, da so žarele cevi. Zvezane, jokajoče in nemočne

So, ampak ne zato, ker so bili ateisti. Noben ateist ne reče - pobijali bomo, ker nam morala govori, da se sme pobijati.
Medtem ko so verniki marsikaj takega počeli, in še počno, v imenu svoje vere & morale in z blagoslovom svojih duhovnov.

Ponavljam - katera je tista grozna stvar, ki jo ateistom njihova morala dopušča početi? Na hitro se spomnim samo dveh - splav in ločitev. S tem, da sem kot ateist prepričan, da je splav marsikdaj bolj moralen od nasprotne možnosti. In oboje, in splav in ločitev, pri nas izvajajo tudi številni verniki.

O.

Double_J je 4. dec 2010 ob 16:16 izjavil:

Nimitz, tak je torej tvoj pogled, ali se s čem ne strinjaš?

Double_J, spet uporabljaš podobno taktiko kot levičarji, ki vsakogar, ki se ne strinja z njimi, označijo za nacista.

Je pa v tem stavku na tvojem linku dobro opisan Soros:
Fat and sweaty stockbrokers presented themselves as communists saving the world,

Okapi, brez repa in glave precej na lahko vse skupaj. Kot da si je ateizem izmislil svoj okvir iz nule oz. kot da je morala stvar genetike in ne okolja. Se vidi da nisi konsistenten v svoji filozofiji, primerjam te odgovore s temo o homoseksualcih, ne vem kaj bi si mislil. Splav in ločitev pa zdaleč ni stvar izključno ateizma in jih najdeš v marsikaterem verskem spisu, na katere se spoznaš kot zajec na boben. Kakšna je morala osebkov ki so se imeli za misijonarje ateizma, pa smo lahko spremljali od leta 45 dalje, sploh njihov odnos do drugače mislečih - si formatiral spomin?

guest #44 je 4. dec 2010 ob 21:18 izjavil:

enjoy

http://www.youtube.com/user/patcondell#...

Se večinoma strinjam s Condellom, samo na žalost on govori samo o posledicah multikulturalizma, ne pa o njegovih vzrokih. Kdo je na Švedsko prinesel multikulturalizem in od koga se je ta osebek naučil multikulturalima. To je bil Olof Palme, ki so mu z multikulturalizmom glavo v ZDA oprali cionisti.
Niti malo se mi pa ne smilijo tisti Židi v Malmeju, saj se v ZDA ameriškim Židom tudi prav nič ne smilijo milijoni Evropejcev, ki so v zadnjih 30 letih zaradi nasilja, ki jim ga je prinesel cionistični multikulturalizem, morali zapustiti svoje domove in se preseliti v druge dele ZDA...

Pyr0Beast je 4. dec 2010 ob 18:01 izjavil:

Tudi ateisti so streljali, da so žarele cevi. Zvezane, jokajoče in nemočne. V trumah.

Ker so nasprotovali ateistični religiji ne ? Dah daj daj ne trapaj.
Beri

In??? Bral in videl kar neprestano tudi trdim. Ateizem, pa tudi krščanstvo samo, kot nauk, je nemogoče obdolžiti za storjene zločine.

But weren't a lot of people killed because they were Christian? Certainly — but not simply because they were Christian

Skratka ciljno pezdekaš:) In podtikaš.
V predelavah, pa so v imenu krščanstva, pa tudi socializma-ateizma-revolucije morili oboji. Krščanstvo samo je poznano po NE UBIJAJ. Pa vendar.....

Zato ne trapaj ti. Ker trobezljaš levičarju in ateistu prve stopnje.
Odnos do boga, je težko direktno povezati z pobijanjem. Se pa da. Če imaš v vasi še skoraj žive sledi, je otepanje s sofizmi in prefinjeno obračanje brez veze.