Multikulturnost

arnecan1 je 26. sep 2013 ob 22:46 izjavil:

......Kot je rekel mipe, GOOD LUCK

Čeprav priznam, da so bolj liberalni od Somalcev, to ni prihodnost Evrope. Z njimi ne bomo prišli do Lune, kaj šele do Marsa. Na žalost.

Zdaj če ti je thomas rekel da bodo Bosanci prišli do Marsa je malo pretiraval Ne tako hitro. Ampak morda pa le Na tvojo žalost.

Lej dokler ne vidiš, da obstaja dosti bošnjakov ki so v jedru ateisti in na drugi strani mnogo njih vernih v islmu, ki so pretežno nenevarni...pač ne vidiš prav sveta. Posebej našega multikulturnega. Onega teokratičnega pa tudi ne ravno čisto objektivno in pravilno.

Donfilipo jim to privošči, kot kazen za kolonializem. Ampak sedaj se vprašam, kako to da zagovarja multikulti, pa vseeno misli, da bo porast islama v Angliji kazen? Po njegovem naj bi to bil napredek, fundamenti za blagostanje?

Ne da jim privoščim. To je tvoje podtikanje. Samo razlagam zakaj bodo skupni stroški večji. In zakaj jim bo multikulti težavnejši- Privoščim pa ne. Še manj pa seveda mislim, da bi kakorkoli drugače kot z multikultijem lahko rešili problem. Ti pa imaš rešitev? Ne. razen podtikanj in pretvarjanj

Okapi je 26. sep 2013 ob 22:55 izjavil:

ni nas strah, zakaj bi nas bilo strah?

Ne vem, zakaj vas je strah. Verjetno je več vzrokov - malo zaradi neznanja, malo zaradi vzgoje, malo zaradi nesamozavestnosti, malo zaradi nezadovoljstva s svojim življenjem, malo zaradi zavedenosti ... in različne kombinacije vsega tega in še česa.
O.

Okapi ni jih strah. Narobe definicija. Pičke so Desničarji vedno!

No da smo pošteni, obstaja še nekaj kar pa je tako desno, da se mnogi raje tiščijo zraven Ayn Rand, kot v neocone, ker pač na prvi pogled izgleda nekako moderno, ...novo, ...'neoconi' pa niso.

In neokonzervatizem je tista ideologija, ki danes preko USA-imperije vodi svet. Obama je lahko navidez bolj liberalen in bolj levo, ...ampak je pa prisiljen ali v duši, ravno tako neocon. To je zdaj pravo ime, za tisto kar arnecan stalno narobe tlači v nek koncept. Morda pa spretno pezdekovsko, če je v kontaktu s ta črnimi in Thomasom

Ayn Rand je nekako zgled neoliberalnosti...pomeni desnega liberalizma (in to zgleden skrajno liberalni ugled, ki zaradi desnosti prihaja v konflikt z liberalizmom...v jedru pa potem imamo neokonzervatizem. Ki če je slučajno ateističen, avtomatsko tišči na videz k Randovi. Samo ne gre najbolje....he:)

Torej ostane samo še poleg islama proti neoliberalizmu...kaj?
faši...
Ne?

Ostane znanost in humanizem. To je temelj sodobne civilizacije in je koroziven tako za islam kot za neoliberalizem. Vrednote sodobne civilizirane družbe so v nasprotju z vrednotami islama, in ker so vrednote sodobne družbe boljše se bo moral islam pač spremeniti.

Znanost je po svoji naravi (neo)liberalna.

O.

Očitno ni koncept multikulturnosti edini, ki ti povzroča težave pri razumevanju, tudi liberalnost sodi mednje.

Kot rečeno, osnovni koncepti ti delajo težave.

Ko omenjaš zatiranje in kolonializem ter plačevanje cene v istem stavku, človek dobi vtis, da jim to privoščiš. Ampak imaš prav, sigurno si mislil s tem stavkom povedati nekaj drugega. Kaj že?

Da nasilje, zatiranje in izkoriščanje povzroči reakcije. Kolektivno včasih tako, da se kolektivni mem v pomanjkanju novih idej, boljših od kolonizaterjevih vrne za stopnjo nazaj, Torej v stanje teokracij. V grobem. Te smo pred liberalizmom imeli tudi mi.

V eni drugi temi (o islamu) je nekdo prilepil youtube filmček za glavno mesto Somalije iz leta 1960. In to je bil zanj dokaz, da je tudi v islamu lahko lepo. Ker filmček je res prikazal moderno, čisto mesto, s skuterji, trgovinami, širokimi avenijami, butiki, skuterji, mošejami seveda.

Ampak smola. Leto 1960 je bilo tudi leto, ko so Angleži, torej kolonizatorji zapustili svoj protektorat Somaliji. Stanje za danes se ve, kakšno je v Mogadishu. Torej poanta je v tem, da islam dolgoročno, pa tudi srednjeročno, nestabilen, netoleranten in nasilen. Ironično pa je, da je avtor posta z filmčkom sam sebi zabil gol, se ustrelil v nogo, če me razumete V glavnem, ko se islamu pustijo proste roke, se kvaliteta življenja in predvsem človekove pravice ne izboljšajo. Prav nasprotno, celo poslabšajo se. I rest my case.

Aja, filmčka več ne najdem, ker je bil s strani moderatorja izbrisan (saj veste, politična koreketnost, ki mrtvi debato in svoboden um), zato bom prilepil podoben filmček, ki sem ga našel. Torej Mogadish leta 1960, lepo mesto, v trenutku, ko so kolonizatorji odšli.


Aja, isti avtor je prilepil tudi filmček iz Irana. Iz časa šaha, pred Homeinijem. Na njem so bile lepe iranske ženske in dekleta, oblečene po zahodni modi. In zopet je s tem hotel pokazati, da je možen tudi drugačen islam. In zopet avtogol. Seveda je možen liberalen islam. To sem napisal par postov nazaj. Problem je, ker se lahko obdrži samo z vojaško silo, nato ga tisti netolerantni islam pogoltne. In danes ne vidiš več lepih iranskih deklet, ker so vse enake, vse so nindže.

donfilipo je 27. sep 2013 ob 02:46 izjavil:

Aha, privoščiš jim torej ne. Seveda, to poruši tvoj mit o dobdrodejnosti multikultija.
Da nasilje, zatiranje in izkoriščanje povzroči reakcije, to vemo vsi. Torej Zahodna civilizacija je kriva za vedno večjo netolerenaco islama? Akcija-reakcija? Torej si vesel, da je rekacija takšna kot je, ali kaj? Malo sem zmeden.

Zmeden si ti moj kurac, poskušaš spet podtikati.

Kakšen mit o dobrodelnosti multikultija? Samo trudim se da bi doumel, da je multikulti realno stanje. Ampak ti pač ne bereš in potem to očitaš drugim. Pezdeta da ga ni Plus tega NIMAŠ realne druge rešitve. NIMAŠ. Blodiš z nečim, kar ne veš kaj je. Z neoliberalizmom. Nauči se poštenosti v debati, sicer vztrajam na zmerljivkah!

Kitajska ali Japonska nikoli ne bosta priznali, da sta bili koloniji. V Indiji pa je ne glede na precej čudne doktrine, budizem pod kolonializmom nekako tudi dobival na moči. Zdaj dobiva po celem svetu zaradi svojih 'čudnih' doktrin na komercialni moči kot nek eksot Samo ni to Kitajski ali Japonski! Tam je budizem lahko tudi direktno agresiven in celo kolonialen! In je, čeprav je izgubil velik del teološke moči. Se je konvertirala.

Torej si vesel, da je rekacija takšna kot je, ali kaj? Malo sem zmeden

In zdaj da piješ lasno tinto. Ker nimaš rešitve boljše realne od multikultija in je islam po tvoje nepomirljiv sovražnik naše civilizacije številka ena, si ti zato vesel? Ha? Malo sem zmeden

Odvadi se podtikati. Če nekaj analiziramo to ne pomeni, da nas to veseli, da je tako kot je. Če so naciji pobili 5-6 miljonov judov v koncentracijskih taboriščih in se trudim proti štromarjem, ki so antitalenti do brerzsmrtnosti pokazati, da je tako res bilo, to ne pomeni, da me to veseli.

Sedaj pa sem res zmeden. Ampak res. Ves čas sicer govoriš, da je multikulti realnost (no, ne strinjamo se, kaj je multikulti, to kar za tebe je, za druge ni), ampak po drugi strani vse, ki so proti, zmerjaš z naciji. Zmerjaš pravim zato, ker se noben nima za nacija. Torej tudi podvaljuješ.

In iz tvojih postov je za sklepati, da je dolgoročno multikulti dober. Sicer ni, ampak dobro, v debati vsak vztraja pri svojem.

Japonska ni bila nikdar kolonija, tudi Kitajska je za diskutirati. Se nagibam k temu, da ni bila. Je pa bila Indija.

Poglej, za rešitve sem pisal že 3-4 krat. 1-2 na široko, pa tudi na kratko. Ne mislim več pisati. Poste boŠ že našel. Samo ti se z mojimi rešitvami ne strinjaš.

Neoliberalizem je pa za drugo temo. Bi pa bilo kaj za debitirati. In ja. Je resničen. Je na pohodu. Trenutno izgleda neuzstavljiv, ampak znotraj je popolno gnil. Kot Sovjetska zveza. Enkrat bo samo izginil. Če noč. Vsaj za nekaj časa. Čimbolj dolgo upam. In z njim politična korektnost ter agresivni multikulti. Upam, da moj scenarij drži. Če ne, smo v r..i

arnecan1 je 27. sep 2013 ob 02:38 izjavil:

...Na njem so bile lepe iranske ženske in dekleta, oblečene po zahodni modi... ...In danes ne vidiš več lepih iranskih deklet, ker so vse enake, vse so nindže...

No tole ne drži, še vecdno so lepe in niso ninđe. Morajo sicer nositi ruto, vendar je danes tam to modni dodatek in jo imajo lahko zavezano okoli vratu.

Iran spusti iz islam apeshita, ker Iran je Iran z veliko začetnico. In to so Perzijci, ki so kot ljudje ponosni in ne širijo vere naokoli z orožjem. Držijo se v svoji državi, ker drugje bi bili tujci in nebi bili spoštovani, v svoji državi pa so spoštovani. Imajo pa vse možnosti, da gredo ven in jih nihče ne zaustavlja. So tudi najbolj šolani na tistem koncu in večini mladim gre vera zelo v nos.

Sedaj pa sem res zmeden. Ampak res. Ves čas sicer govoriš, da je multikulti realnost (no, ne strinjamo se, kaj je multikulti, to kar za tebe je, za druge ni), ampak po drugi strani vse, ki so proti, zmerjaš z naciji. Zmerjaš pravim zato, ker se noben nima za nacija. Torej tudi podvaljuješ.

Ni samo zame. V posebni šoli bi te morali naučiti brati in razumeti. Definicijo pojmov danes praktično da recimo wikipedija. Mislil sem, da smo s tem dobili elektronskega deutch filozofa, ki so s svojim zvestim in mučnim definiranjem skušali iztrebiti neplodno debato...ampak zaman. Nekateri namenoma premikajo definicije da se potem lažje sofistično ribari v kalnem. To je celo veščina, (poleg logičnih napak in nizkih napadov:), ki jo je vsaj nekaj časa študiral tudi Thomas. In naredi dialog, ali debato nemogočo. Multikulti je sobivanje različnih kultur. In je praksa v večini držav!!! Tudi zelo uspešnih. Švica, USA, Kanada, Avstralija itd.

Multikulti ni moje prepričanjem, da je treba vsem prišlekom omogočiti, da gojijo svojo paralelno kulturo brez vsakega prilagajanja matični kulturi. Ker je to nemogoče in ni nikjer v praksi! Multikulti je zate kot vidim tudi, če te islam ne skrbi in se ga ne bojiš Mislim idiotizem na kvadrat! In konec koncev glede na tako nizko stopnjo dojemanja, pa moram tudi priznati, da te v NSDAP ne bi vzeli, torej nisi naci. Si pa trotl

In NE nobene rešitve kot elternativa multikultiju, ... z vsemi težavami... ampak po definiciji ljudi ki vedo kaj je in za male denarje, ali zastonj, obhavljajo te v wikipedijo:)...torej nobene rešitve nisi podal. Realne. Razen trobezljanja v prazno.

Ta tip k ga ti poznaš more bit lih tak k arnecan.

Normalni Iranci nimajo problemov s tem.

krneki0001 je 27. sep 2013 ob 07:20 izjavil:

arnecan1 je 27. sep 2013 ob 02:38 izjavil:

...Na njem so bile lepe iranske ženske in dekleta, oblečene po zahodni modi... ...In danes ne vidiš več lepih iranskih deklet, ker so vse enake, vse so nindže...

No tole ne drži, še vecdno so lepe in niso ninđe. Morajo sicer nositi ruto, vendar je danes tam to modni dodatek in jo imajo lahko zavezano okoli vratu.

Iran spusti iz islam apeshita, ker Iran je Iran z veliko začetnico. In to so Perzijci, ki so kot ljudje ponosni in ne širijo vere naokoli z orožjem. Držijo se v svoji državi, ker drugje bi bili tujci in nebi bili spoštovani, v svoji državi pa so spoštovani. Imajo pa vse možnosti, da gredo ven in jih nihče ne zaustavlja. So tudi najbolj šolani na tistem koncu in večini mladim gre vera zelo v nos.

Seveda so lepe. To sem tudi napisal. Njihova kultura je resnično pradavna, vleče praktično iste časovne korenine kot Sumer. Samo niso bili tako znani po svetu. So bolj šolani. Ni arabska kultura. So ponosno. So gostoljubni. Lahko gredo ven. Ampeak ne pretiravati. Iz države lahko gredo tudi iz Pakistana in Somalije. Bi šli tudi iz Saudske Arabije, pa imajo prevelik standard.

In če ne bi bilo islama, bi bili danes verjetno pred večino držav Evrope v marsičem.

Ampak ISLAM=APESHIT.

Ampak resnično, zanimivo bi bilo videti iran brez islama.

Tu ni nobenega nacizma. Pač toleriramo samo nam kompatibilne kulture, ki jih je več kot dovolj na svetu. Ti bi pa uvozil ravno najbolj problematično.

Kaj je pa drugega kot nacizem, če napišeš ISLAM=APESHIT?

moderator je 27. sep 2013 ob 11:59 izjavil:

Ne, taki k ti ne razumete da mate taki k ti tujce za nekaj drugačnga.

V čem pa jih imam za drugačne? Mene ne motijo ne tujci in ne domači, dokler mi ne delajo sranja, pol ko pa delajo sranje, pa ni važno al je musli mujo, cigo žarko al pa janez iz podalpske doline. In tega levaki ne morete dojet.

Nisem jaz proti tujcem, sem pa proti vsakemu, ki mi hoče nekaj vsiljevat.

Multikulti deluje:
Six teens convicted of Stockholm gang rape

Five of the boys have been sentenced to over 100 hours of community service each, and have been ordered to pay 55,000 kronor ($8,500) each in damages to the victim.

Samo na Švedskem.

In kaj pravijo muslimani o posiljevanju žensk? To:

Islamic cleric decrees it OK for Syrian rebels to rape women

moderator je 27. sep 2013 ob 13:14 izjavil:

Mipe je 27. sep 2013 ob 12:55 izjavil:

In kaj pravijo muslimani o posiljevanju žensk? To:

Islamic cleric decrees it OK for Syrian rebels to rape women

Js vidm samo enga psihopata, članek o nobenih muslimanih ne govori.

Si si to zmislu, da bi preusmeru pozornost od svoje ciganske kulture?

Še enkrat preberi.