Teleporting

Kaj pa je to EMERGENT PROPERTY?
To o tem seljenju zavesti jaz prvič slišim in sem zato še močno skeptičen.
Zdi se mi malo čudno, da bi lahko obstajala ena zavest na svetu, ki se nonstop seli(?). Samo kaj to potem pomaga človeku, ki se tega seljenja ne spomni in je to za njega isto, kot da ga ni(seljenja).
Kaj ta teorija v bistvu pomeni, da sem bil jaz v eni sekundi v koži Thomasa, Jazza, Paramedica, pecorina, Tom Cruisa, Pamele, Osame...?

Sej je nekaj slik o in ko so teleportirali podmornico tipa pirat. To so naredili tako, da so okoli podmornice so vstvarili gromozansko polje inko so gas prižgali, je ta podmornica zginla na neznano mesto in ko so izklopili to magnetno polje se je podmornica spet pojavila na svojem mestu. Problem je ,da je več kot polovico posadke umrlo in tisti, ki so pa preživeli, pa so umrli čez čas zaradi problemom.

To je bilo opisano v neki reviji z imenom Misteriji

Ah, te misteriji

Slycer: znanost :: nakladanje o nečem, kar ni z maslom premazan kruh. Sicer pa bom takole rekel: vse skup je eno bedno bedasto nakladanje. Sicer pa ima forum naslov Znanost, kajneda? :]

Thomas: postavil si svojo teorijo. Moja teorija je nekako takale, da bo zateleportiranje človeka namreč treba proučiti, kaj sploh je človekova zavest, oziroma kaj sploh je to življenje - kaj sploh je ta sila, ki iz kupa tkiva, vode in še nekaj drugih sestavin naredi živo bitje. Narava nas ni nikoli razstavljala na atome in nas potem sestavljala nazaj, zato pri vsem tem teleportingu sploh ni nujno, da boš potem, ko te bodo sestavili nazaj sploh še ostal živ. Po ponovnem sestavljanju lahko dobiš le lupino brez zavesti, ki se bo samo mrtvo zgrudila na tla. To je moja teorija, ki pa ni nujno, da je tudi pravilna.
Poanta vsega tega je, da dokler tega poizkusa ne naredijo v praksi, smo vsi nekako prisiljeni v to, da filozofiramo in si stvari predstavljamo po svoje; saj se spomniš grške filozofije. Tipi so filozofirali o tem, koliko zob ima konj, pa ni noben stopil do konja in mu odprl gobca, ter mu preštel zob. No, v takem položaju sva trenutno tudi midva - lahko filozofirava o tem, koliko zob ima konj, ne moreva pa mu odpreti gobca. Zato na žalost ne morem zrušiti tvoje teorije in tudi ti nekako ne moreš zrušiti moje. Lahko pa samo oba izraziva svoje strinjaje, oziroma nestrinjanje z obema teorijama. Volk sit, koza cela .

Thomas, mi lahko navedeš kakšne dokaze za svojo teorijo o seljenju duše iz originala na kopijo?

Če smo že pri znanstvenih dokazih, a maš ti kakšne za dušo, slycer?

Seveda. Se strinjam. Bi bilo pa zanimivo slišati pristaše duše, kako se jim zdi duša privezana na telo pri navadnem transportu. Očitno je noben pospešek ne odnese iz telesa. Od kod taka poslušnost?

Meni je stvar seveda čisto jasna. "Duša" je vgravirana v možgane. Ni drugega kot tista "gravura". Se pravi data.

Mislim, da bi bil najboljši dokaz za to, kako je "duša" vezana na človeka to, da bi naredili popoln načrt, kako je človek sestavljen. Nato bi po tem načrtu naredili človeka. Če bi dobili samo mrtev osebek ("lupino") potem ne bo nič s teleportiranje, če pa bi ta "lupina" po končanemu sestavljanju začela kazati znake življenja, potem pa tudi teleport nebi bil več omejitev (saj ste gledali Peti element, ko so v nekem stroju sestavljali tisto žensko )

Thomas:
Evo ti odgovor od pristaša duše .

Duša je najverjetneje sestavljena iz ogromno elektronov, ki pravzaprav sestavljajo en velik program. Nahajala se naj bi pa v telesu samem in par milimetrov stran od njega. V času astralnih potovanj pa seveda zapusti telo. Za kaj več bi bilo treba pa vprašati npr. indijske jogije, ki so o tem veliko bolj razsvetljeni.

Izziv:
Na fizikalen način pojasniti, kako lahko šaolini na vdolbino nad ključnico naslonijo železno špico lesene palice, potem pa tisto palico potiskajo vedno močneje dokler se ne zlomi. Oni ostanejo nepoškodovani. Najprej se dotaknite te vdolbine, da občutite kako nežna je.

Po mojem mnenju je dodajati kakršnokoli "nefizikalno" predpostavko čisto odveč.

Zato bi M. J. iz Petga elementa funkcionirala. Kot človek.

Če bi se izkazalo nasprotno .. potem funkcionira Sonce ali JE Krško - čisto po naklučju.

Namreč, vpeljava nekakšnega "psiho" faktorja bi podrla vso znanost do temeljev.

Nimam nič proti, vendar se mi zdi skrajno neverjetno.

Zato je bolj smiselno dvomiti v vse jogije.

Thomas: ti praviš, da bi morali "psiho" faktor izločiti. Dobro.
Zdej mi pa razloži zažiganje z pogledom, lebdenje predmetov s pomočjo volje... ?

Marjan: ne, jaz tole čisto resno.
Obstajajo ljudje, ki znajo svojo voljo skoncentrirat v neko točko tako, da se točka vžge. In pa so ljudje, ki lahko samo s pomočjo volje premikajo lažje predmete (razni pepelniki, kuliji ipd) po prostoru... pa naj mi to nekdo pojasni s fizikalnega stališča.Thomas, prosim. Beseda je tvoja.

Thomas: nisi odgovoril na moje vprašanje... ...tu ni dileme, ali to obstaja ali ne, ker do DOKAZANO obstaja.
Vprašanje je samo, kako za hudiča to nekaterim uspe.

Kdo, kje, kdaj ...

Tele urbane legende so poseben strup, ki prevara marsikoga, da mu nasede.

Poglejmo na primeru samorogov, za katere upam, da se strinjamo, da jih ni.

Pa vendar so svoje čase mnogi pričali, da so jih videli - in večina je bila prepričana, da so realni kot sloni.

Marsikdo je rekel, da ga je videl, ker mu je zanesljiv človek povedal, da so enega ujeli prejšnji teden ...

Potem se je legenda "po pričah" širila okoli.

Danes namesto samorogov obstajajo "krivilci žlic z mislimi". Mehanizem je pa isti - mnogo zanesljivih prič.

Tole premikanje z mislimi, je v direktnem nasprotju z Newtonovim 3. zakonom.

Mogoče se spomnite tistega Jamesa Bonda, ko je imel neko "magnetno uro", s katero je k sebi vlekel kovinske predmete. Resna napaka je bila tam, ko ti predmeti niso vlekli njegove roke z enako veliko silo nazaj. Kršitev tretjega Newtonovega zakona.

Tole krivljenje žlic pa tudi. Bi morala že žlica pritisniti kar z znatno silo nazaj na možgane in jih popeštati - ali pa ne velja tretji zakon mehanike.

Če pa ta ne velja ... potem lahko naredimo energijo iz nič. Vržemo Luno iz orbite počasi ... brez uporabe energije ...

Znanstvena slika sveta pade ...

Newton XOR Uri Geller - oba ne.

Jasno?

Thomas, dej lepo prosim ne mi utrujat z takimi odgovori... prosim... razumi, da sem pač strojnik in ne hodim niti ne mislim iti na filofax (ki pa je, brez zamere, za moje pojme ena velika mešalnica megle), in da na svet gledam prvenstveno iz fizikalnega stališča. Pa vendar - so stvari, ki si jih pri svoji pameti po svoji najboljši volji ne znam razložiti. Recimo tole sporno premikanje predmetov brez dotika !.In ker sem zadeve videl, lahko rečem da dokaj v real in o tem že kar nekaj prebral, lahko rečem samo to: da se, nevem pa kako in zakaj.
Thomas, če ne veš odgovora - enostavno povej, da ne veš. Ne pa bluzit nekaj v tri krasne... ker se z tem samo še bolj zapletaš.
Glede krivljenja žic: ja, ampak rekli smo brez dotika, ane ? Kaj pa usmerjanje energije v predmet, o čemer že cel čas teče debata ? Ali pa morebiti za to ne najdeš filozofske razlage oz. izgovora ?
Pa prosim, da se tegale posta ne briše...

Lej .. čisto prijateljsko ti priznam, da ne znam izračunati, kako se obrača (kuhano ali nekuhano) vrteče kurje jajce na mizi ...

Ampak ti zagotavljam, da v kakšnem tednu ali letu bi morda dojel. Komplicirano ko hudič - vendar fizika velja tudi tu. Ne glede na to, da jest tega ne znam zračunat. Sploh ne vem, če kdo zna - BTW.

Ampak sklepat da mora pa biti potem nekaj nefizikalnega - je pa le panična reakcija.

Pa tudi rokohitrce je včasih kar težko razkrinkati, kje goljufajo.

Misliti da razpolagajo z nadnaravnimi silami - je pa točno paničen odziv.

Premisi!

Laks ... to delajo rokohitrci z laksom - ker svetloba je bla bolj tko tko - mar ne?

nebi reku, da je bla ravno potegavščina... ker dečko je potegnu svinčnik iz torbe, ga dal na mizo in nekaj sekund zatem je zadeva že letela...

Ponudi ji 10 tisoč Evrov, da ti razloži trik ..

Ampak točno TA trik je bil zelo popularen pred 100 leti v Angliji.