Forum » Problemi človeštva » War: Gruzija vs Rusija
War: Gruzija vs Rusija
Calligulla ::
Skratka scit, ki ne deluje, ki ne pomaga proti Rusom, v casu, ko bodo teroristi bombico dostavili po zemlji namesto z komplicirao raketo... ker tisti, ki imajo sedaj znanje za rakete ze imajo ali pa bodo imeli prehitre za ta scit.
Administracija si pac izmisljuje privat projekte kjer bo sebi in kolegom prerazporejala denar davkoplacevalcev.
Ce bi bil scit v Gruziji danes? Kaj mislis, da bi se zgodilo?
Bush in v predvolilnem boju omenjal scita. Ker ga nihce noce. Prebivalstvo nikjer. Ne amerisko ne evropsko.
Jaz Busha nisem zasovrazil takrat, tudi ti ga nisi takrat vzljubil. Skratka beden izgovor, obesas se na eno stvar, ki se bo morda zgodila in se to tako, ki je nihce v resnici ni hotel in noce.
Sicer pa, kaj pa, ce bi Rusi hoteli postaviti svoje scite po tretjih drzavah okoli ZDA? Bi bili Americani za? In tudi pri scitu so Rusom zaceli popuscat samo zato, ker se je Rusija tako ojacala, da je sedaj ne morejo vec ignorirat.
Si pa naiven kot froc. Nekdo si izmisli totalno zgresen projekt za desetine milijard USD in si ze ves vesel. Ce bi tole raje v raziskave v energetiki vlozili bi vsaj imeli kaj od tega.
Bistvo scita je samo to, da imajo svoje postojanke in s tem vpliv v tretjih drzavah. Kot rusi svoje baze... Samo to. Samo froc pa verjame, da je scit res cemu namenjen.
Administracija si pac izmisljuje privat projekte kjer bo sebi in kolegom prerazporejala denar davkoplacevalcev.
Ce bi bil scit v Gruziji danes? Kaj mislis, da bi se zgodilo?
Bush in v predvolilnem boju omenjal scita. Ker ga nihce noce. Prebivalstvo nikjer. Ne amerisko ne evropsko.
Jaz Busha nisem zasovrazil takrat, tudi ti ga nisi takrat vzljubil. Skratka beden izgovor, obesas se na eno stvar, ki se bo morda zgodila in se to tako, ki je nihce v resnici ni hotel in noce.
Sicer pa, kaj pa, ce bi Rusi hoteli postaviti svoje scite po tretjih drzavah okoli ZDA? Bi bili Americani za? In tudi pri scitu so Rusom zaceli popuscat samo zato, ker se je Rusija tako ojacala, da je sedaj ne morejo vec ignorirat.
Si pa naiven kot froc. Nekdo si izmisli totalno zgresen projekt za desetine milijard USD in si ze ves vesel. Ce bi tole raje v raziskave v energetiki vlozili bi vsaj imeli kaj od tega.
Bistvo scita je samo to, da imajo svoje postojanke in s tem vpliv v tretjih drzavah. Kot rusi svoje baze... Samo to. Samo froc pa verjame, da je scit res cemu namenjen.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Calligulla ()
Calligulla ::
Sicer pa, tako ZDA kot Rusija so v tem casu ze izkoristile svojo izjemno vojasko moc za umazane interese. Se pravi, da nocem, da ima katerikoli izmed njiju res prevladujoco moc, ki jo lahko izkoristi. Naj se imajo v sahu. Najbolj zdrav polozaj glede na njihovo psihopatsko ekspanzivno politiko.
Thomas ::
Pesniki pravijo, da protiraketni ščit ni možen. Nič novega.
Mi pa vemo, da je življenje na dolgi rok v režimu MAD obsojeno na nuklearno vojno.
Mi pa vemo, da je življenje na dolgi rok v režimu MAD obsojeno na nuklearno vojno.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Samsung06 ::
http://www.space.com/businesstechnology...
Ščit deluju vse bolje. Na začetku so imeli nekaj neuspešnih testov. Zadnji testi so pa vsi zadetki,...
Ščit pa ni namenjen rusom, ker bo v evropi le 10 raket. In teh 10 raket ne more zaustaviti 1000 ruskih raket.
Namenjen je državam kot je iran, ki bi uspel narediti na skrivaj kako raketo dolgega dosega ter jo tudi lansirati.
Ščit deluju vse bolje. Na začetku so imeli nekaj neuspešnih testov. Zadnji testi so pa vsi zadetki,...
Ščit pa ni namenjen rusom, ker bo v evropi le 10 raket. In teh 10 raket ne more zaustaviti 1000 ruskih raket.
Namenjen je državam kot je iran, ki bi uspel narediti na skrivaj kako raketo dolgega dosega ter jo tudi lansirati.
Calligulla ::
Raketni scit imas lahko. Ampak ce nicemur ne sluzi? Razen provizijam tistim okoli administracij?
Saj mas tudi danes mozost za nuklerano vojno. Saj to ves ne? Da lako Rusi ali Americani danes drug na drugega posljejo jedrske konice? Ves to?
Kaj bo scit tu spremenil? Ce bi bila ta vojna iminent, bi se zgodila zdaj. Oboji so dojeli, da tako ne gre. Oz Bush ne. On bi tudi to ravnovesje malo sesul z baby nukes. Pa proliferacijo orozja v vesolju. Dejansko model sesuva vsa ravnovesja kjer so obstajala. Ni bil zadovoljen z vlogo ZDA. Hotel je vecji in dominanten vpliv. Kot Hitler.
Saj mas tudi danes mozost za nuklerano vojno. Saj to ves ne? Da lako Rusi ali Americani danes drug na drugega posljejo jedrske konice? Ves to?
Kaj bo scit tu spremenil? Ce bi bila ta vojna iminent, bi se zgodila zdaj. Oboji so dojeli, da tako ne gre. Oz Bush ne. On bi tudi to ravnovesje malo sesul z baby nukes. Pa proliferacijo orozja v vesolju. Dejansko model sesuva vsa ravnovesja kjer so obstajala. Ni bil zadovoljen z vlogo ZDA. Hotel je vecji in dominanten vpliv. Kot Hitler.
Thomas ::
Kmalu bo namenjen tudi Rusom. Z malo sreče v par letih, da se jim pobere tiste SS rakete, ko mlečne zobke. Naposled. Da lahko nehamo živeti v režimu MAD, ki je nekaterim tako pri srcu.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Thomas ::
Dejansko model sesuva vsa ravnovesja kjer so obstajala.
A si le dojel?
Tega ravnovesja NE MARAMO. Pika.
Raje imamo pospravljene nuklearne rakete, kot take ki so naperjene na vse nas. Zato jih bo treba Rusom in Kitajcem pobrati, Zahodne pa dati v magacin.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Calligulla ::
Tudi Iran bo izstrelil 10 laznih in potem dve pravi,.. Saj ves, da iznajdljivost zmaga. Zato so v Iraku se vedno boji. Ker butasti uporniki nocejo stekat, da so overpowered in se se kar borijo namesto, da bi se predali Americanom. Tako kot cebele spploh ne bi smele leteti pa jim tega ni nihce povedal.
Scit je bullshit! In, ce bi jaz hotel nekomu (javnosti) prodati nekaj za vec deset milijard $, da bom mel provizije,.. prostor za podkupnine.. si lahko ziher, da bom po potrebi lansiral pac take rakete in tako, da jih bo moj produkt unicil.
Si videl kako na TOP SHOPu vsi sesalci fascinantno dobro vse posesajo?
Scit je bullshit! In, ce bi jaz hotel nekomu (javnosti) prodati nekaj za vec deset milijard $, da bom mel provizije,.. prostor za podkupnine.. si lahko ziher, da bom po potrebi lansiral pac take rakete in tako, da jih bo moj produkt unicil.
Si videl kako na TOP SHOPu vsi sesalci fascinantno dobro vse posesajo?
Calligulla ::
Kaksen amaterski naivnez? Ves, da so rakete, ki niso naperjene, pripravljene na izstrelitev v nekaj minutah? Nasedas temu teatru.
Jaz pa hocem ravnovesje. Ker sem videl kako se je Bush obnasal in kaj je pocel, ker je mislil, da dominira. Isti ali hujsi pezde kot ostali.
Jaz pa hocem ravnovesje. Ker sem videl kako se je Bush obnasal in kaj je pocel, ker je mislil, da dominira. Isti ali hujsi pezde kot ostali.
Thomas ::
Sčit ni bulšit. Tvoje pisanje je bulšit, Kaligula.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Samsung06 ::
Iran ne bo nicesar izstrelil, ker ga bomo prej sesuli! Mislim, da CIA lepo pazi kake rakete trenutno ima.
V primeru pa, da CIA ne bi naredila svoje naloge in Iran lepo razvije na skrivaj svojo raketo dolgega dosega, potem bi ščit prav prišel.
V primeru pa, da CIA ne bi naredila svoje naloge in Iran lepo razvije na skrivaj svojo raketo dolgega dosega, potem bi ščit prav prišel.
Thomas ::
Jaz pa hocem ravnovesje.
Sej. Kaligule hočejo, da MAD traja v neskončnost. Ne znajo računat, pa ne vedo, da potem je nuklearna vojna - preprosto nujna.
Oziroma, se delajo trapaste.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Calligulla ::
Seveda je bulshit. Tako kot sibka logika, ezadostna tehnologija,.. za njim.
100 mlrd $, da ti potem nek beli American doma samomorilsko razturi atomsko bombo. Saj ves, da najvec teroristicnih napadov doma zaresijo beli Americani?
Pa, ce ne bi proizvajali toliko sovraznikov, ga rabili ne bi. Oni rabijo predvsem prenoviti CIO, FBI,.. da jih bo vodil pameten folk, ki zna uporabljat mehko moc. Ne cepci, ki mucij ceprav je ze veke znano, da to ne prippelje do tocnih informacij.
100 mlrd $, da ti potem nek beli American doma samomorilsko razturi atomsko bombo. Saj ves, da najvec teroristicnih napadov doma zaresijo beli Americani?
Pa, ce ne bi proizvajali toliko sovraznikov, ga rabili ne bi. Oni rabijo predvsem prenoviti CIO, FBI,.. da jih bo vodil pameten folk, ki zna uporabljat mehko moc. Ne cepci, ki mucij ceprav je ze veke znano, da to ne prippelje do tocnih informacij.
Calligulla ::
Sicer pa kakorkoli ze, v ZDA morajo biti cimprej volitve, ker Mccain in Obama le pomenita mocan preskok. Gre lahko samo navzgor. Potem se mogoce se Rusi streznijo in zacnejo bolj resno razmisljat, da bi bili se sami konstruktivni.
Otroci tukaj pa mislijo, da se da nuklearne rakete res pobrati Rusom, Kitajcem,.. Si res tako naiven?
Otroci tukaj pa mislijo, da se da nuklearne rakete res pobrati Rusom, Kitajcem,.. Si res tako naiven?
Thomas ::
Kaligula, je fan ohranitve sistema MAD. Mutual Assured Destruction.
Sistem v katerem države merijo ena na drugo z ubijalsko močjo. Vedoč, ko bo eden sprožil, magari po pomoti ... se začne nuklearna vojna.
To mu je všeč, tako kot vsem drugim nasprotnikom izhoda iz tega pat položaja. Izhod ponuja ščit. Za vse.
Sistem v katerem države merijo ena na drugo z ubijalsko močjo. Vedoč, ko bo eden sprožil, magari po pomoti ... se začne nuklearna vojna.
To mu je všeč, tako kot vsem drugim nasprotnikom izhoda iz tega pat položaja. Izhod ponuja ščit. Za vse.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Thomas ::
Smilijo se mu pa porabljene milijrde. To pa tudi. :))
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Calligulla ::
Si opazil, da ta sistem od hladne vojne dalje preprecuje nuklearni napad? Ker preden je bil vzpostavljen so jedrske bombe padale. Potem nikoli vec.
Ampak res pa si cedalje bolj naiven. Aha, scit za vse? Je t kaj drugace kot orozje za vse? Naj imajo vsi jedrsko orozje. Pa vsi scite,..
Samo otrok pa misli, da se da neko velesilo razroziti.
MAD samo ni za folk brez zivcev. Sistem je dober samo Thomasov ne sme biti v stiku z njim. Zato pa se pricakuje, da zanj skrbi folk z jeklenimi zivci in dobro presojo. Sibke pa plasi in se ga bojijo.
Milijarde me ne motijo. Moti me, da povzrocao, da skorumpirani politiki furajo v blato cel svet, da si lahko delcek njih prilastijo.
Ampak res pa si cedalje bolj naiven. Aha, scit za vse? Je t kaj drugace kot orozje za vse? Naj imajo vsi jedrsko orozje. Pa vsi scite,..
Samo otrok pa misli, da se da neko velesilo razroziti.
MAD samo ni za folk brez zivcev. Sistem je dober samo Thomasov ne sme biti v stiku z njim. Zato pa se pricakuje, da zanj skrbi folk z jeklenimi zivci in dobro presojo. Sibke pa plasi in se ga bojijo.
Milijarde me ne motijo. Moti me, da povzrocao, da skorumpirani politiki furajo v blato cel svet, da si lahko delcek njih prilastijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Calligulla ()
Thomas ::
MAD samo ni za folk brez zivcev. Sistem je dober samo Thomasov ne sme biti v stiku z njim. Zato pa se pricakuje, da zanj skrbi folk z jeklenimi zivci in dobro presojo. Sibke pa plasi in se ga bojijo.
Torej, MAD ti je všeč. Lepo, da si iskren.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Thomas ::
Po pomoti izstreljene nuklearne rakete nikakor ne bo, pravijo Kaligule. Čeprav smo bili že parkrat tik pred tem.
Al kako?
Al kako?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Calligulla ::
Jp. Kot ze rekel, dokler ga bni bilo so bombe celo padle. In, ker so celo ZDA pod Bushem pokazale kaj se zgodi, ce ravnovesja ni. Masovna zloraba lastnega in svetovnega prebivalstva za lastne rivatne potrebe.
Ti si presran paraid skitzho in mislis, da se bo to stanje popravilo, ce bi enim cudezno izpuhtel arsenal, drugim pa ostal. To stanje je interno. Zunanji svet ti ga ni vzpostavil in tudi ozdravil ga ne bo. Nekatere stvari so v glavi. Najbolj nevaren je nesamzavesten in paranicen folk na napacnih mestih, vedni pa ravno tja rinejo.
MAD vodi v iminent vojno, ker se vanj na neki tocki infiltrira tip cloveka ala Thomas. Iz paranoje ga sprozi.
Ti si presran paraid skitzho in mislis, da se bo to stanje popravilo, ce bi enim cudezno izpuhtel arsenal, drugim pa ostal. To stanje je interno. Zunanji svet ti ga ni vzpostavil in tudi ozdravil ga ne bo. Nekatere stvari so v glavi. Najbolj nevaren je nesamzavesten in paranicen folk na napacnih mestih, vedni pa ravno tja rinejo.
MAD vodi v iminent vojno, ker se vanj na neki tocki infiltrira tip cloveka ala Thomas. Iz paranoje ga sprozi.
Calligulla ::
Pa mene motijo "pomote" ala Irak. Ker ni ostalo pred njimi ampak so se zgodile. Nobenemu od teh kurcev ne gre zaupat in zato naj bodo skos v strahu en pred drugim, dostop d gumbkov pa naj imajo samo taki z jeklenimi zivci.
Ti se kar boj Thomas. Prav je tako.
Ti se kar boj Thomas. Prav je tako.
Thomas ::
Kaligula pravi, da je MAD ok, dokler Thomas ne pride zraven. Thomasu ni do vojaške ali politične kariere, sploh ne v vojaških velesilah. Lahko si pomirjen, Kaligula.
Žal je lahko okvara čisto tehnična in pride do sprožitve nuklearne vojne, pa če so sami jekleni možje, jeklenih živcev kot Kaligula sam, v tistih silosih.
Žal je tako. Ni rečeno, da je dosedanja sreča večna. Kmalu po letu 1980, je sprožitev MAD mehanizma preprećil en sam Rus. Po naključju na sceni.
Žal je lahko okvara čisto tehnična in pride do sprožitve nuklearne vojne, pa če so sami jekleni možje, jeklenih živcev kot Kaligula sam, v tistih silosih.
Žal je tako. Ni rečeno, da je dosedanja sreča večna. Kmalu po letu 1980, je sprožitev MAD mehanizma preprećil en sam Rus. Po naključju na sceni.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Azrael ::
Eh, Kaligula...
... sanjari nekaj o lepi Moskvi (ki je najdražje mesto na svetu). OK, samo Rusija NI Moskva in še malo St. Petresburg, je precej več. In kaj je pokazala Rusija svetu v teh 8. letih, ko je na oblasti v ZDA nekaterim odvraten G. W. Bush?
Praktično nIč novega, razkazujejo igrače hladne vojne iz arzenala ranjke SZ. Podmornice in letala so bila razvita takrat, enako kot rakete in MIR ali sedajna ISS konzerva, ki še enkrat potrjuje, da ljudje taki kot smo, s tako tehnologijo zunaj Zemlje nimamo kaj iskati, ampak to so vedeli že 30 let nazaj.
Ostane samo nekaj inovativnih IT podjetij, nekatera legalna, druga z mafijskim obeležjem. In kje je tu neka ekskluzivnost?
Imajo pa energente, to je res, vendar Japonska in Izrael jih nimata, pa sta vseeno tehnološki velesili. Problem je samo EU, ki je tehnološko vedno bolj v deficitu in odvisna od ruskih energentov. Če bi se v EU končno znebili zelenih plašnic, tudi ta adut Rusom pogori in se vrnejo tam kjer so bili ob kapitulaciji v hladni vojni.
Kaj pa ZDA? Darpa ima robotske voznike cestnih vozill, robotki vozijo po Marsu, protiraketni ščit štima, pridobivanje nafte na Aljaski je možno, rekli so odloče NE Kyoto histeriji, znižali davke...
Seveda pa stanje ni idealno, premalo odločnosti v Iraku, ujčkanje preživete agencije NASA in podobni zajebi.
... sanjari nekaj o lepi Moskvi (ki je najdražje mesto na svetu). OK, samo Rusija NI Moskva in še malo St. Petresburg, je precej več. In kaj je pokazala Rusija svetu v teh 8. letih, ko je na oblasti v ZDA nekaterim odvraten G. W. Bush?
Praktično nIč novega, razkazujejo igrače hladne vojne iz arzenala ranjke SZ. Podmornice in letala so bila razvita takrat, enako kot rakete in MIR ali sedajna ISS konzerva, ki še enkrat potrjuje, da ljudje taki kot smo, s tako tehnologijo zunaj Zemlje nimamo kaj iskati, ampak to so vedeli že 30 let nazaj.
Ostane samo nekaj inovativnih IT podjetij, nekatera legalna, druga z mafijskim obeležjem. In kje je tu neka ekskluzivnost?
Imajo pa energente, to je res, vendar Japonska in Izrael jih nimata, pa sta vseeno tehnološki velesili. Problem je samo EU, ki je tehnološko vedno bolj v deficitu in odvisna od ruskih energentov. Če bi se v EU končno znebili zelenih plašnic, tudi ta adut Rusom pogori in se vrnejo tam kjer so bili ob kapitulaciji v hladni vojni.
Kaj pa ZDA? Darpa ima robotske voznike cestnih vozill, robotki vozijo po Marsu, protiraketni ščit štima, pridobivanje nafte na Aljaski je možno, rekli so odloče NE Kyoto histeriji, znižali davke...
Seveda pa stanje ni idealno, premalo odločnosti v Iraku, ujčkanje preživete agencije NASA in podobni zajebi.
Nekoč je bil Slo-tech.
drejc ::
> Pa mene motijo "pomote" ala Irak
Hočeš nočeš, Iračanom gre vedno bolje. Bližajo se nivoju Turčije.
> In, ker so celo ZDA pod Bushem pokazale kaj se zgodi, ce ravnovesja ni.
Am, največji ekonomiji gre potem še bolje?
Hočeš nočeš, Iračanom gre vedno bolje. Bližajo se nivoju Turčije.
> In, ker so celo ZDA pod Bushem pokazale kaj se zgodi, ce ravnovesja ni.
Am, največji ekonomiji gre potem še bolje?
"Rise above oneself and grasp the world"
- Archimedes of Syracuse
- Archimedes of Syracuse
leinad ::
Thomas ima glede pogubnosti MAD-a povsem prav. Že z dvema državama je stvar dolgoročno zelo riskantna, kaj šele ko imaš v klubu "a few hundred ICBMs" Kitajce in Indijce.
Dosti bolj safe varianta je zgolj oborožen Zahod- tudi za preostali del sveta. Stanje zahodne družbe je dovolj naperjeno proti uporabi jedrskih bomb, da bi katerikoli predsednik njihovo uporabo lahko prakticiral brez ZARES pametnega razloga(kot je bil nukanje Japoncev recimo).
PS: Ni pa 100% safe, to je jasno. IMO pa precej bolj od MADa.
Dosti bolj safe varianta je zgolj oborožen Zahod- tudi za preostali del sveta. Stanje zahodne družbe je dovolj naperjeno proti uporabi jedrskih bomb, da bi katerikoli predsednik njihovo uporabo lahko prakticiral brez ZARES pametnega razloga(kot je bil nukanje Japoncev recimo).
PS: Ni pa 100% safe, to je jasno. IMO pa precej bolj od MADa.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: leinad ()
leinad ::
Truman, ki je odobril nukanje Japonske, je kasneje v Korejski vojni zavrnil McArthurjeve ideje o uporabi jedrskih bomb nad Kitajci. Pa bi z njimi nedvomno preprečil vstop Kitajcev in bi danes bil celoten Korejski polotok svoboden. Lep primer, ko v enem primeru nukanje je bila politično sprejemljiva opcija, v drugem pa ne.
Danes pa še je 10x bolj nesprejemljiva kot leta '50.
Danes pa še je 10x bolj nesprejemljiva kot leta '50.
T-h-o-r ::
nekateri tu šimfajo ruski vesoljski program, obenem pa so bili 3leta oni tisti, ki so morali igrati taksi američanom :P
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?
drejc ::
> Lep primer, ko v enem primeru nukanje je bila politično sprejemljiva opcija, v drugem pa ne.
Ob teh trenutkih se je treba spomnit da sta bili najbolj zbombardirani in okupirani državi v ww2 ravno Nemčija in Japonska, slednja tudi nuked. In kje sta sedaj? 2. in 3. največji ekonomiji na svetu, bisera s stališča civilizacije.
Kaj se je pa zgodilo z državami ki jih je pojedla slovanska velesila?
The west is the best. (the doors)
Ob teh trenutkih se je treba spomnit da sta bili najbolj zbombardirani in okupirani državi v ww2 ravno Nemčija in Japonska, slednja tudi nuked. In kje sta sedaj? 2. in 3. največji ekonomiji na svetu, bisera s stališča civilizacije.
Kaj se je pa zgodilo z državami ki jih je pojedla slovanska velesila?
The west is the best. (the doors)
"Rise above oneself and grasp the world"
- Archimedes of Syracuse
- Archimedes of Syracuse
Azrael ::
Še nekaj se ne sme pozabiti pri ICBM.
Rakete so stare večinoma nekaj desetletij, njihova vsebina pa miks do kastastrofe: jedrsko gorivo, klasični eksploziv in raketno gorivo. Ko so jih gradili, je bilo splošno sprejeto mnenje, da bodo šle v uporabo v kratkem, sedaj pa čepijo v silosih že destletja, materiali se starajo in spreminjajo fizikalno in kemično. Prej ali slej lahko pride do hudih zapletov ali eksplozija v silosu, ne nujno jedrske ali še huje, da zadeva odfrči, kot je bila prvotno namenjena. Ne glede kako skrbno se jih vzdržuje in pregleduje.
MAD bi bilo dobro odpeljati na smetišče zgodovine, samo nihče prvi ne bo umaknil prsta s sprožilca.
Rakete so stare večinoma nekaj desetletij, njihova vsebina pa miks do kastastrofe: jedrsko gorivo, klasični eksploziv in raketno gorivo. Ko so jih gradili, je bilo splošno sprejeto mnenje, da bodo šle v uporabo v kratkem, sedaj pa čepijo v silosih že destletja, materiali se starajo in spreminjajo fizikalno in kemično. Prej ali slej lahko pride do hudih zapletov ali eksplozija v silosu, ne nujno jedrske ali še huje, da zadeva odfrči, kot je bila prvotno namenjena. Ne glede kako skrbno se jih vzdržuje in pregleduje.
MAD bi bilo dobro odpeljati na smetišče zgodovine, samo nihče prvi ne bo umaknil prsta s sprožilca.
Nekoč je bil Slo-tech.
CCfly ::
nekateri tu šimfajo ruski vesoljski program, obenem pa so bili 3leta oni tisti, ki so morali igrati taksi američanom :P
Tudi poceni rikša pride kdaj prav, če paziš na izdatke.
Tudi poceni rikša pride kdaj prav, če paziš na izdatke.
"My goodness, we forgot generics!" -- Danny Kalev
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: CCfly ()
Keyser Soze ::
Kmalu po letu 1980, je sprožitev MAD mehanizma preprećil en sam Rus. Po naključju na sceni.
Eh pa ja. In tako pomembna odločitev bi bazirala na dati enega samega človeka in še ta bi jo dobil od enega samega sistema?
Če bi bil sistem tako zastavljen bi garantirano imel avtomatsko proženje že implementirano v sam sistem obveščanja. Brez faliranih človeških dejavnikov, samo mašina. Radar pobere izstrelke na nebu, pošlje ukaz balističnem centru, ta pa začne prožit posamezne panje.
Pa so vseeno rajši dali za posrednike ljudi - in njihovo zmožnost bolj kopleksne interpretacije trenutne situacije.
OM, F, G!
Thomas ::
Ti si mau bolj trd v glavo, Soze, to vemo. Tisti človek tam, je s svojim herojskim ravnanjem preprečil sovjetski odgovor na domnevno grožnjo. Če bi delal po priročniku, bi samo izstrelil rakete.
Ne moremo računati, da bo vedno kakšen tak kje, ko se bodo sprožili nuklearni alarmi. Na to se zagotovo ne moremo zanašati. Ne smemo zanašati.
Kolikokrat že, je kakšen pilot potniškega letala s svojim herojskim ravnanjem preprečil nesrečo? Večkrat! A včasih, v posebno nesrečnih spletih okoliščin, avion pade.
Tako kot so Rusi zamočili svoj KYPCK in obtoževali vsenaokoli, lahko lepega dne zamočijo cel svet.
Prav lahko se to zgodi na ameriški strani.
A če imajo ZDA ali Zahod dober in delujoč ščit po vsem svetu, nobena bomba ne bo padla. Oziroma, bo možnost za padec bistveno manjša.
MAD je nevaren, Ščit pa realen izhod iz njega.
Ne moremo računati, da bo vedno kakšen tak kje, ko se bodo sprožili nuklearni alarmi. Na to se zagotovo ne moremo zanašati. Ne smemo zanašati.
Kolikokrat že, je kakšen pilot potniškega letala s svojim herojskim ravnanjem preprečil nesrečo? Večkrat! A včasih, v posebno nesrečnih spletih okoliščin, avion pade.
Tako kot so Rusi zamočili svoj KYPCK in obtoževali vsenaokoli, lahko lepega dne zamočijo cel svet.
Prav lahko se to zgodi na ameriški strani.
A če imajo ZDA ali Zahod dober in delujoč ščit po vsem svetu, nobena bomba ne bo padla. Oziroma, bo možnost za padec bistveno manjša.
MAD je nevaren, Ščit pa realen izhod iz njega.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Samsung06 ::
MAD-a se lahko znebimo le, ko bo število prestreznih raket/laserjev v ščitu, večje od števila MAD konic. Ali pa je kak drug način?
Thomas ::
Samo tako, ja. Da bo inštaliranih vedno več, vedno boljših prestreznih raket.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Pšenični ::
Najboljše prestrezne rakete so normalni politiki, ki se znajo kaj zment med sabo. Pa še najcenej je. To kar se zdaj dogaja v Gruziji, ko se gruzijski predsednik nekej petelini, kar kliče po novem konfliktu. Spet ga eden ščuva.....
Calligulla ::
MADa se ne boste resili. Nihce se noce razoroziti, ker je Bush hasno nakazal, da so pripravljeni dominacijjo zlorabljat in, da se upajo napadati samo tiste brez nukov. Irak jih ni mel. S. Korejcev si ze ne upajo. To mnogim rezimom kaze, da je treba nukes imeti.
Sploh ne izgublhahte casa glede MADa, ker se ga v praksi ne morete znebiti. Pa se enkrat, ZDA bo zbombal beli American. Tak isti kot vsi tisti, ki uletijo v pisarno in postrelijo ful folka.
Enkrat se bo sfuzlalo enemu v kaki jedrski elektrarni. Pa bo global fireworks.
Sploh ne izgublhahte casa glede MADa, ker se ga v praksi ne morete znebiti. Pa se enkrat, ZDA bo zbombal beli American. Tak isti kot vsi tisti, ki uletijo v pisarno in postrelijo ful folka.
Enkrat se bo sfuzlalo enemu v kaki jedrski elektrarni. Pa bo global fireworks.
Thomas ::
Ne bulazni! Kaj ti pomaga 1000 politikov, ko se po nesreči sproži ICBM z 10 Mt bombo? Ali 100 takih?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Calligulla ::
Pa itak bo ta svet ful zanimiv za vse paranoike tule cez kako desetletje, ko bo nanotehnoloija omogocala, da ti bo v krvnem obtoku kak nanorobotek malo zivcke stimuliral z neznsno bolecino, ce ne bos plesal kot kdo hoce,.. pa, ko bo kak nnov koncentriran vir energije, ki ga bo komot zlorabljat,.. pa kake nove umazane biokemicne substance...
Vse to itak razvijajo eni in drugi. Ker so prijazni. Americani tudi iz prijaznosti mucijo. Ruse morajo se zasacit pri tem...
Problematicno ni orozje ampak dejstvo, da sta Bush in Putin z tem orozjem bolj nevarna kot opcija, da se kaj pomotoma sprozi.
Vse to itak razvijajo eni in drugi. Ker so prijazni. Americani tudi iz prijaznosti mucijo. Ruse morajo se zasacit pri tem...
Problematicno ni orozje ampak dejstvo, da sta Bush in Putin z tem orozjem bolj nevarna kot opcija, da se kaj pomotoma sprozi.
Brane2 ::
Pa recimo Google. Niso trije ustanovitelji Rusi ?
Ti Brane stalno brenkaš na neke rasne strune, ne vem če se zavedaš. Ruska rasa ni nič zelo posebnega - uspešna predvsem v Ameriki. Tako kot črnci, Židje, Indijci, Srbi.
V tem je globok problem in nerazumevanje. Ne moreš dovolj resno vzet ameriške svobode. Totalitarist si po duši.
Nisem mislil na to, da gre za neko kakovost rase. Vem, da so tipi prišli na zahod in tam bili dokaj uspešni še pred Googlom.
Ampak point je, prišli so tja z izobrazbo, pridobljeno v Rusiji. Kdo bi jih hotel za kaj več kot prodajalce hamburgerjev, če bi bila ta izobrazba tako zanič ?
On the journey of life, I chose the psycho path.
Calligulla ::
Rusi so uporabljali kasetne bombe. Umazano in primitivno. Sicer ne toliko kot osiromaseni Uran ampak vseeno.
A ni NATO oz ZDA v jugi tudi uporabljala kasetne bombe?
A ni NATO oz ZDA v jugi tudi uporabljala kasetne bombe?
Azrael ::
@telbanc
Nič ne bo pomagalo milijon pokracanih papirčkov, ko bo odpovedal material ali pa človek.
Vse jedrske sile imajo nekaj super računalnikov, ki jim računajo, kaj se bo dogajalo v prihodnosti z njihovimi konicami, toda še vedno obstaja možnost tehnične okvare in tudi sabotaže.
Protiraketni ščit pa je zaenkrat edina realna opcija, da se MAD izključi.
Nič ne bo pomagalo milijon pokracanih papirčkov, ko bo odpovedal material ali pa človek.
Vse jedrske sile imajo nekaj super računalnikov, ki jim računajo, kaj se bo dogajalo v prihodnosti z njihovimi konicami, toda še vedno obstaja možnost tehnične okvare in tudi sabotaže.
Protiraketni ščit pa je zaenkrat edina realna opcija, da se MAD izključi.
Nekoč je bil Slo-tech.
USS Liberty ::
Pobje panslavisti, če hočete Google pripisat rusom, ste spet mal v temo brcnili...
Če že preštevate nacionalne krvničke, potem ruskih krvničk sigurno ni v Googlu...
Google sta ustvarila Američan Larry Page(napol WASP napol Žid) in pa Sergey Brin, ki se je res rodill v Moskvi, ampak ne ruskim staršem, temveč židovskim. Sergej Brin pa je že s šestimi leti prišel v ZDA in tam dal skozi ameriške univerze, vključno s Stanfordom...
Za poslovni uspeh Googla je pa zaslužen predvsem Američan Eric Schmidt, ki ga je kot CEO vodil skoraj od vsega začetka... brez njega Google sigurno ne bi bil tako uspešen kot je...
Tako da rusofili, ne iščite Rusov tam, kjer jih ni...
Če že preštevate nacionalne krvničke, potem ruskih krvničk sigurno ni v Googlu...
Google sta ustvarila Američan Larry Page(napol WASP napol Žid) in pa Sergey Brin, ki se je res rodill v Moskvi, ampak ne ruskim staršem, temveč židovskim. Sergej Brin pa je že s šestimi leti prišel v ZDA in tam dal skozi ameriške univerze, vključno s Stanfordom...
Za poslovni uspeh Googla je pa zaslužen predvsem Američan Eric Schmidt, ki ga je kot CEO vodil skoraj od vsega začetka... brez njega Google sigurno ne bi bil tako uspešen kot je...
Tako da rusofili, ne iščite Rusov tam, kjer jih ni...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29
Zgodovina sprememb…
- spremenil: USS Liberty ()
djordjevic ::
A ni NATO oz ZDA v jugi tudi uporabljala kasetne bombe?
Seveda je, ampak NATO lahko. Takrat se niti človekoljubne organizacije ne zgražajo.
edit: typo
Zgodovina sprememb…
- spremenil: djordjevic ()
T-h-o-r ::
A ni NATO oz ZDA v jugi tudi uporabljala kasetne bombe?
Seveda je, ampak NATO lahko. Takrat se niti človekoljubne organizacije ne zgražajo.
edit: typo
kaj še vedno ne veste, da so Z evropska in ameriška življenja vredna več od življenj ostalih ljudi/narodov?
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?
Thomas ::
Ja ... pol pa še to. Rusku šola nima z Googlom nič. Sej jest sem vedu, samo nisem imel srca tega omenjat.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Združitev Rusije in Belorusije (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Problemi človeštva | 30717 (17201) | Pac-Man |
| » | Rusija grozi z jedrskim napadom (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Problemi človeštva | 15088 (12258) | gruntfürmich |
| » | Protiraketni ščitOddelek: Problemi človeštva | 2974 (2241) | jype |
| » | Bo Rusija napadla Gruzijo?Oddelek: Loža | 2141 (1714) | DavidJ |