Jelinčič na HTV

MadMIcka:
>> Nekateri očitno hočejo hrvaško morje

1. Polovica Piranskega zaliva je Hrvaška.

Da/Ne ?

2. Pred 18 leti so lahko naše ladje prosto plule do mednrarodnih voda, brez da bi Hrvaška karkoli imela pri temu za povedat. Temu se odpovedujemo.

Da/Ne?

>>> Hrvaška ne bo nikakor prišla v EU, saj nima niti osnovnih pogojev. Če sem odkrit, je to zame še vedno Balkan, še mi, ki smo razvitejši imamo nekaj težav z pogoji članstva EU, npr. inflacija ipd., čeprav je standard tukaj precej višji.

Skromnost pa ni glih tvoja vrlina, kajneda? Uf, kako smo srečni, da smo tako zeloooo "razviti", "napredni" in vzvišeni nad Balkanom.

AFAIK so nam Hrvatje več dolžni na NEK, kot smo mi njim za LB. Se pravi naj nehajo že 1x težil glede LB.

Bom nehal s Istro, ter dodal, meje katastrske občine Piran l. 1942.

Heh, ti zemljevidi imajo zgodovinsko, ne pa pogajalsko vrednost. Pogajalska vrednost tega papirja je enaka točno nič.

Konec koncev poglejte zemljevide vojvodine Kranjske iz konca 19 stoletja. Ne samo Istra, tudi Koroška in Trst je "naš". Zakaj se na podlagi tega ne pričkamo še z Republiko Avstrijo in Republiko Italijo? Z Madžarsko pa bolje, da ne, saj je Prekmurje takrat sodilo pod Ogrsko...

Zanima me kateri politik bo storil politični samomor in priznal, da so meje že določene in je vse ta nategancija prepir za oslovo senco. Schengen ima temelje.

Torej nacionalisti obeh dežel, oblast vas je porabila za dimno zaveso, da prekriva lastne kikse... Sedaj pa v jok in na drevo.

Hagg?!? Mednarodno pomorsko sodišče je v Hamburgu!

Hagg ni pravi naslov, je samo nadaljevanje te šarade, v kateri bosta na koncu popušili obe strani. Rezult bo: obe strani bosta dobili to, kar že imata, edina razlika bo razočarana in mogoče razjarjena domača raja, ki so jo lepo vsa ta leta pumpali z nerealnimi obljubami.

Meje so take kot so. Basta.

BTW Volta, pravijo, da maček zacvili, ko mu stopiš na rep.

Sicer sem pa šele zdaj videl videl link od SmeškoSnežaka...

WarpedOne:
1. Nekje polovica zaliva je naša, tega Hrvaška ni nikoli zanikala. Pač pa smo mi tisti, ki smo trdili, da zgodovinsko pripada cel zaliv nam. Je res?
2. Slovenija se prostemu dostopu do odprtega ne odpoveduje. Pač pa Slovenija za razliko izpred 18-tih let ne bo priplula do mednarodnega morja po lastnih, teritorialnih vodah. Razumeš?

Res sem napisal nekaj neargumentiranih izjav, saj veš, težko je brez težkega znanja zadaj kaj za dokazat, sicer te stvari poznam bol površinsko. Ja če ni dogovor Drnovšek - Račan zadosten adut, potem pa nevem kaj je.

Bojim se, da se je naša vlada že sprijaznila s tem, da nam Hrvati jemljejo naš del morja...

Tehnično nam Hrvati ne morejo jemati del našega morja, saj meja še ni določena. Ampak, če ste vidl tisto skico, je smešno, da je slovensko morje "teklo" čez hrvaški rt Po tej skici pa bi dejansko Slovenija kradla morje Hrvaški. Po kakšni logiki se lahko teritorialno morje odvije okoli kopnega sosednje države?

p.s.: ane kok je grozn, ko se izkaže, da dejansko Slovenija krade morje Hrvaški in ne obratno. Volta, dej povej, a je to sploh mogoče?

Prebral sem si že zgoraj omenjeni link. A so to blodnje in v roki ne držimo ničesar? Ali so to dejstva, pa zgodovina tukaj ne pomeni nič (nekaj takšnega, kot uslužnostna pot, ki z leti uporabe preide v last uporabnika)? Ali pa lahko s temi argumenti kaj dosežemo?

Tale razlaga glede dolgov LB je ravno tako populistična, kot je razlaga, češ, da cel piranski zaliv pripada Sloveniji. V katerem sporazumu točno piše, da bo Hrvaška nadomestila dolg LB svojim državljanom?? Nikjer kaj takega ne piše.

Morda kje piše, da če je slovenski državljan kupil avto v Kragujevcu, ga plačal, dobil pa ni, ker je vmes prišel razpad Yugoslavije, da mu ga bo dala oz. nadomestila škodo država Slovenija?

To, da je Slovenija poplačala terjatve nekaterih slovenskih varčevalcev do bank iz bivše Jugoslavije, zadeve v ničemer ne spremeni (če jih sploh je?).

Konec koncev trdi slovensko MZZ, da mora dolg poplačati LB Zagreb klik , kar očitno nima veze z zgoraj zatrjevano populistično razlago.

Hudič pri tem pa je, da LB Zagreb nima nobenega premoženja, ker ga je "pokradla" NLB, dolgove pa ja pustila na LB Zagreb.

Pa da se razumemo, kot sem enkrat tukjale že povedal, seveda je bila tedaj takšna poteza slovenske politike NUJNA, saj je bilo gospodarstvo pred razsulom in če ne bi imeli zadaj banke s premoženjem, bi se vsa stvar precej klavrno končala.

p.s.: Volta, očitno Slovenci le niso takšni hlapci, so bolj lopovi

p.s.: Volta, očitno Slovenci le niso takšni hlapci, so bolj lopovi

Jah no. V svoj krožnik pljuvat je nesmiselno. Vedno se tudi v še tako discipliniranem narodu najdejo nepridipravi. Poleg tega pa si ti napisal : seveda je bila tedaj takšna poteza slovenske politike NUJNA, saj je bilo gospodarstvo pred razsulom in če ne bi imeli zadaj banke s premoženjem, bi se vsa stvar precej klavrno končala.

Tega problema z LB Zagreb ne poznam tako dobro, se pa kolikor vem, strinjam z lufthammerjem. To se je dogajalo na obeh straneh, tako da gledat tu stvar črno-belo je ena velika neumnost. Če smo hoteli preživeti, smo morali narediti to in to. Enako je bilo na Hrvaški strani. Jaz se v to debato nebi spuščal, to naj obe banki uredita med sabo.

Glede meje bomo pa slej ko prej videli, kaj se bo iz tega izcimilo

LP

Sam si napisal: "seveda je bila tedaj takšna poteza slovenske politike NUJNA"

Kaj naj bi sedaj? Se opravičili in jih izplačali?

Pa na Muri naj počno, kar se jim zahoče, pa v Gotenici, na Trdinovem vrhu, naj sekajo snežniške gozdove in prestavljajo mejnike, Dragonjo in Piranski zaliv naj kar imajo, od nuklearke je dovolj, če jemljejo elektriko, za smeti in razgradnjo bomo že mi poskrbeli, itd, itd.

Jelinčiča poznam že dolgo in vem, da samo otresa, naredil pa nebi nič, če bi imel možnost. Ne se bat.

lufthamer, sicer najprej niti nisem hotel odgovarjati, vendar imam ravno čas Nobena resna debata ne more potekati takole, da najprej govorimo o zadevi A in kdo ima prav, nato pa sogovrnik začne češ, ja sej, če nimam prav pri A, imam pa morebiti pri Z pa Ž itd.
Zadev, ki si jih naštel, sicer dobro ne poznam, ampak zakaj točno misliš npr., da je sv. Jera naša? Glede elektrarne pa mislim, da so zadeve uredili. Pač Hrvaška je morala plačati svoj del stroškov za shranjevanje odpadkov. Tako, kot je to določeno s pogodbo.

Bistevno kar hočem povedati, pa je naslednje: Nikoli ne more človek vnaprej trditi češ, sosedje se glede vsega motijo, mi pa imamo v vsem prav. Resnica je vedno nekje vmes.

V vsakem primeru pa j..... politike, ki razpihujejo nestrpnost do sosedov. Na dolgi rok je to slabo za vse.