Jelinčič na HTV

Jelinčič je totalni debil, nevreden kake resne debate - so si pa tut sami krivi. Itak sploh ne vem, zakaj njega kamorkoli vabijo, poleg tega, da se bo obnašal kot resen kreten in pač dosegel velik odziv.

Žalostno

Čist prov jim je povedal.

Nastopi gospoda jelinčiča so mi večinoma pretirani. Njegov nastop mi pač ni všeč. Sem pa zapazil zanimiv odgovor na vprašanje, če je res rekel tisto o govedu... Rekel je namreč, da marsikateri hrvat misle podobno in prav tako marsikateri slovenec o slovenski vladi. Na zanimiv način se je potegnil iz dreka:)

Jelinčiča je sama gofla. V resnici pa je politično totaln kastriranec. Malo ljudstvu všečne napadalnosti pa demagogije...ne preveč brihtnih osebkov, ki jim je to pač všeč (al pa preprosto nimajo pojma) se bo pa tud vedno našlo nekaj %. S takimi si pol pač zagotoviš udobno življenje v parlamentu, pa je.

Glede na to da je že od vsega začetka v slovenskem parlamentu, ga more neki druzga tam držat kot pa goflja.

Tudi takšni, kot je Jelenko morajo biti in prav je da so.
Imamo vsaj nekoga, ki jasno pove stališča, ki naj bi jih zastopala naša vlada. Mislim... a je kdo(Slovenec), ki si ne želi prostega dostopa do mednarodnega morja? Hrvaška vsi vemo, da kar zavlačuje z svojimi dejanji in ji nekako tudi vse uspeva.
Na koncu bodo kaj hitro tudi Piran in ostala primorska mesta prešla pod občino Buje(hrvaško) in bo naša vlada še kar naprej zagovarjala nekakšne pregovore hrvaške in EU. Škoda je edino to, da se ne bo izvedel referendum za vstop Hrvaške v EU. Če bi se to zgodilo, potem bi hrvaška sigurno pogorela.
Problem pa bi nastal, ker bi hrvatje takoj izvedli protireferendum in bi glasovali, če lahko Slovenci hodijo na dopust na hrvaško, kjer pa bi izviseli mi.
Na koncu koncev še en glas za Jelenkota?.. Ali pa za Pečenkota??.. Sory Saško

Ja sej sem vedu, kdo se bo oglasu

Poglej Hrvate to boli k..ac koliko eurov zgubijo samo da bodo pokazali svoj enoten nastop proti Slovencem in da se bo lahko Sanader ven metal pred svojim narodom.

Prej ko se meje določijo, prej bo vse ok

Saj ne bodo propadli zaradi Slovencev cca 10%. bodo pač uvedli nekakšno dodatno takso za ostale goste v višini 9.9% in to je to.

Point je v tem, da bi naredili marsikaj, samo da bi zaj....ali Slovenijo. In to je to

damjan11> Poglej Hrvate to boli k..ac koliko eurov zgubijo samo da bodo pokazali svoj enoten nastop proti Slovencem in da se bo lahko Sanader ven metal pred svojim narodom.

Mhm ja po moje pa tut. A si že bil sploh kdaj v dalmaciji?

Ne dvomim da imaš v Zagrebu skupine ljudi ki so kot naši naziji s peno na ustih in motko v roki vedno pripravljeni na bojni pohod zoper Slovenijo.

Vem pa, da imaš v Dalmaciji bistveno večjo skupino ljudi, ki bi rada, da bi bilo Slovencev več, kar bi se nedvomno zgodilo, če bi uredili odprta vprašanja. Njihov interes se meri v evrih, tako da ni meglen, kot je meglen interes nacionalistov.

Ja glede na vse, kar je poizkušal (pa čeprav ga je voditelj nekajkrat lepo pihnil) je zmago že spet ven potegnil dodatne pike. Zanimivo bi bilo iti pogledati (rapalsko, netunsko...) pa te pogodbe, ker fant govori tako, kot da res ve vse. Se je voditelj nekajkrat, pa kljub temu, da je bil odlično pripravljen (če je bilo v živo, na levi strani slušalica?), blamiral - za debato z zmagotom moraš pač biti pripravljen.

Jst sem slučajno uspel gledat. Dejansko je dokaj dobro argumentiral nekatere stvari, imel pa je občasne izpade, kot je njemu podobno. Takšni izpadi oz nekatere izjave seveda ne sodijo na tv, ker napeljujejo k nestrpnosti. PAč pod nivojem. Edina mogoče dobra zadeva teh izpadov je , da zadevo pove na dokaj preprost način in z raznimi mogoče tudi absurdnimi trditvami še dodatno povzame bistvo.

Kljub temu, da je bil voditelj parkrat kar zelo napadalen z dokaj težkimi vprašanji, ga je Jelenčič večkrat lepo z argumenti zatolkel in mu nazaj postavil dokaj preprosta vprašanja, kot recimo zakaj se ne držijo podpisanih pisnih dogovorov.
Je pa rad pri nekaterih stvareh malo trmast - kot recimo pri trditvi, da jo ni še noben hrvat skupil v Sloveniji. Ker verjetno jo je - če ne druga na kakšni tekmi....
Povzetek - netipično dober nastop za Jelenčiča, če odštejemo tiste njegove otroške izpade...

Sem gledal zadevo.

Zmago ga je razturil.

Hrvatje so hoteli predstavit tipa kot vaško posebnost, dvornega norčka, pa so dobili prav fino brco v jajca.

Zanimivo je bilo brati "proteste" šefinje tipa, ki je vodil oddajo proti dajanju TV časa takim tipom.

Kot da ni vedela, da je Zmago povabljen.
Kar ni vedela, je rezultat in zato sedaj protestira, da ne bi izgubila službo.

Vodenje oddaje tega tipa (Stanković ?)je bilo precej medlo in nekorektno.

Kot voditelj je poskušal gosta zabijati brez navajanja argumentov ( "Seveda to ni tako... Seveda tu nimate prav..." itd).

Tudi zaje*avanje gosta s tem ali pozna hrvaščino in prikrito enačenje Srbov in srbščine z umazanijo je pod vsakim nivojem.

Zato se mi zdi njegova občutljivost glede uporabljenega jezika povsem na mestu. Če bi bil pri domačinih, ki okrog tega ne delajo frko, bi se že potrudil, pri ustašah pa bi bil tudi jaz dosleden.

Sam nisem šel preverjatvseh njegovih argumentov v globino ampak vsaj v osnovi je vse navedeno delovalo solidno in bi človek pričakoval od voditelja da bi znal pokazati na kake očitne luknje.


Sicer pa se mi tudi čas te oddaje ne zdi ravno naključen.

Zmago je rabil nekaj takega odkar se je razšel s Pečetom, Hrvate pa naravnost ubija EU pritisk zaradi njihovih neumnosti, od katerih je ERC le ena.

Ne vem, če je ravno uporabil "način ki mu ustreza".

Prej bi temu rekel "korekten a direkten" Rugljevski način.

Kar se diplomatskega načina dela tiče, pri njem nikdar ne veš koga diplomat nateguje.

Tistega, za katerega je uradno plačan ali koga drugega.

IMHO je prav da se občasno predstavijo tudi nefiltrirana gledanja.

Saj tip nikoli ni rekel "pobili vas bomo" ali kaj podobnega, čeprav so pridno delali na tem, da bi mu to položili v usta.

Brane2> O.K. Po teh merilih kaj je storil recimo Janša ?

Vihtel je pero, ne meča.

Sam sicer mislim, da so direktne diplomatske zasluge predvsem stvar bivših komunistov, ki so takrat brez kakšne težke debate odprli politični prostor v Sloveniji.

Kulturna revolucija, ki je terjala osamosvojitev, je pa tudi stvar Janše, tako kot je stvar vseh gibanj, ki so v tistih časih pomagala ljudem razumeti, zakaj je Jugoslavija neustrezen okvir za razvoj, tako ljudi (v osebnostno-intelektualnem smislu) kot tudi njihovega standarda (v materialnem smislu).

Ne morem reči, da je bilo njegovo pisanje kak višek literarnega ali novinarskega ustvarjanja, ampak pisal je o rečeh, ki so za nas pomembne - predvsem o korupciji.

Lahko bi rekli, da je imel srečo, da je bil zaprt, sicer danes ne bi bil niti približno tako politično pomemben kot je, ampak kot zapornik je postal eden od simbolov upora zoper okupatorja, ki je tedaj, vsaj kar se Slovencev tiče, to postal zaradi očitnega nespoštovanja človekovih pravic posameznika. Takrat smo ga vsi podpirali preprosto zato, ker je to podporo potreboval in ker smo mi potrebovali nekoga, ki bo predstavljal povod za pobeg iz vedno slabših socialnopolitičnih in ekonomskih razmer v Jugoslaviji. Če bi se še malo obirali, bi zagotovo bili precej bolj intimno udeleženi v balkansko klanje.

Jelinčič govori predvsem tisto, kar ljudstvo rado sliši. Pa če je to, da so Hrvati goveda...pol pač to pove. Če bi pa palilo, da so Hrvati tavečje face pod soncem . bi pa to skoz lapal. Ena taka politična prostitutka - ki lahko vedno računa na tistih par % glasov, od katerih pol živi.

In v tem se razlikuje od koga recimo ?

Od onih, ki so/vodijo/sodelujejo v vladi in ki precej dobro vejo, da kdaj pa morajo povedat kaj ljudstvu neprijetnega. Ker je to pač del biznisa. Večni opozicijski Jelinčič pa ma ta luksuz, da lahko ploza gluposti - ker tud odgovornosti ne nosi nikakršne. Razen one, da konstantno zabava svojih par % volivcev. Pa da občasno s kom sklene kak biznis, pa na tak način "izumi" kako afero. V zameno za kak € al pa dva, verjetno.

>>>> Kot voditelj je poskušal gosta zabijati brez navajanja argumentov ( "Seveda to ni tako... Seveda tu nimate prav..." itd).

Ja in kaj pa bi ti na voditeljvem mestu storil v primeru, da ti en gobezdač tumba traparije? Ja prav imate gospod Jelničič, res je tako, hvala da ste nam odprili oči in povedali v obraz resnico, da smo hrvati v bistvu srbi, da smo goveda, da je istra do Reke bila slovenska... džisus fakin šit. Tole vse bolj spominja na začetek 90 let in razne Miloševiče, Šešelje..., kam je to Srbe pripeljalo vemo vsi...

V čem so torej toliko boljši od njega ?

Še vedno so manjše zlo od nacionalističnega populista, ki se pa res dosledno obrača po vetru. Enkrat tuli o komunistih, pol pa postavlja kipe Titu. Al pa preko noči rata vrhovni zaščitnik kadilcev. Ostale stranke majo vsaj približno konsistentno politiko, tole je pa vsak dan nekaj novega. Mislim, kupi, če češ. Jaz pač ne bom, hvala. Mam rajši Janšo na oblasti še en mandat, ko pa tega klinca en sam dan.

En tak slovenski Haider je pač. Sej potemtakem je tud Haider čist ok - pač pove, kar si ostali ne upajo...a ne? Al pa hrvaški pravaši...

1. Hrvati imajo v skladu z mednarodnimi konvencijami pravico razglasiti ekonomsko cono, pa če se Slovenci in Italijani ter cela EU razstrelijo na prafaktorje.

2. Če je kdo govedo, je to Jelinčič. Tipičen izdajalček. Ima hrvaške korenine in pljuva po vsem, tudi po svoji krvi, samo da bo ostal na stolčku in vlekel dinarčke.

3. Pomislite, da bi bil predsednik slovenske vlade nek idiot, ki bi po časopisih razlagal, da so Hrvati goveda i to sitna goveda, predsednik hrvaške vlade pa bi bil prav tak idiot, ki bi razlagal, da so Slovenci od nekdaj bili dunajski konjušari, potem so jih Srbi rešili, danes so pa spet, to kar so že bili - hlapci.

Normalni odnosi med državama ne bi bili mogoči. Trpeli pa bi še najbolj državljani, ki živijo na meji in imajo lastnine malo tu malo tam.

Sej ne vem, koga me je bolj sram. Ječinčiča, ki je v parlamentu in dela pač kar dela zato, da ostane v parlamentu ali pa tistih, ki ga podpirajo.

Enkrat tuli o komunistih, pol pa postavlja kipe Titu.

Tip hvali Tita kot velikega državnika slovenskih korenin, ne kot komunista. Ravno tako kot mnoge druge zgodovinske osebnosti je imel tudi Tito lastnosti, ki komu danes ne bi bile všeč.
Zanj Zmago pravi, da je bil "močno zdravilo s stranskimi učinki".
Kaj je narobe s tem ?

Al pa preko noči rata vrhovni zaščitnik kadilcev.

Pa saj tip pravi, da sam ni kadilec, ampak da je novi zakon o omejevanju kajenja neumnost.
Zato se je spravil v bran kadilcev. Če so njihove pravice kršene in če kadilci predstavljajo znaten del prebivalstva, ki bi lahko glasoval zanj, zakaj ne ?

Ostale stranke majo vsaj približno konsistentno politiko, tole je pa vsak dan nekaj novega.

Ob vseh teh pogodbah in dogovorih se je vse skupaj prelevilo v folk na vrhu in folk na dnu in vsa ta približno konsistentna politika danes pomeni bolj to, da je vse manj pomembno za koga voliš.

En tak slovenski Haider je pač. Sej potemtakem je tud Haider čist ok - pač pove, kar si ostali ne upajo...a ne? Al pa hrvaški pravaši...

Če tip nima osnove za svoje trditve, naj ga v tem delu obravnavajo kot Haiderja in pravaše.

Kaj je narobe s tem ?

Nacionalist poje slavo unitaristu? Mislim, blefiranje. To pač ni logično združljivo. Če to še komu ni jasno...pol pa tud ne vem, kaj naj si mislim.

n tudi ne bo. Ker je marsikaj, ni pa neumen. Ker dobro ve, da je znosen, če ne preseže nekih meja. In da bo, če bo svoje "nefiltrirano gledanje" dobro prodajal, v parlamentu dočakal pezijo (slednje si nekoč napisal sam).

Sistem je tak, da poslanci ZASTOPAJO in ne nujno ŽIVIJO naše inteese.

Jaz osebno nisem romantično vezan na tipa in me v bistvu sedaj niti ne zanima njegovo "meso" in skriti motivi ampak njegovi uradni pogledi.

Ko bo tip spremenil pesem in ta ne bo več "in tune" z mojimi pogledi, me pač ne bo več zanimal.

Kaj je narobe s tem ? Saj ta sistem je bil tako mišljen.

Nekdo te zastopa v parlamentu ravno tako kot te nekdo zastopa recimo na sodišču.

Če si pameten, te bodo pri tem zanimale njegove sposobnosti ne pa kaki čisto osebni atributi.

Nisem čisto prepričan da bo tip kdaj predsednik ampak tak kot je čisto ustreza vlogi ki jo ima.

Postavlja neugodna vprašanja. Verjamem, da iz svojih mogoče plehkih in sebičnih vzrokov ampak to ustreza mojim osebnim interesom in kot vidim interesom mnogih drugih.

Če prav razumem, je demokracija splet osebnih interesov, ki se držijo "v šahu"...

Jaz osebno nisem romantično vezan na tipa in me v bistvu sedaj niti ne zanima njegovo "meso" in skriti motivi ampak njegovi uradni pogledi.

Si morda slišal za predlog SNS-a za bazo podatkov državljanov RS?

Kakšne podatke bi vsebovala? Roženice, prstne odtise, zdravstvene podatke. Stvari, ki povedo o tebi več kot gola slika, rentgen in posnetek magnetne resonance skupaj. Jasno, da je bil predlog zavrnjen.

Morda pa ne poznaš vseh "njegovih uradnih pogledov".



Daleč od tega, da jih sam poznam. Ampak nekateri, ki jih poznam so naravnost odvratni.

Sploh pa, a misliš, da mejno in zgodovinsko stanje ostalim poslancem ni jasno? Bi rekel, da jim je, pa nič ne naredijo glede tega. In to, da greš hrvatom to povedat (kar jim sicer gre), zame ni nič hvalevrednega.

Čeprav ima mejno vprašanje očitno dobro razčiščeno, to še ne pomeni, da je edini. Še manj pa, da se bo vprašanje zaradi njega hitreje in bolje rešilo. Žal.