Janeza aretirala hrvaška policija

jaz pa pravim da bi jih le zaprli! Prvič so si sami krivi kaj pa hodijo tam kje še ni meja določena, drugič pa če bodo gnili v zaporu bo vsaj nekaj cepcev manj v našem parlamentu.
ni tak?

kaksn veto? po "sodbi" ni veta.

opp_us "extreme, tvoj nick dobro dokazuje tvoj način razmišljanja"
A bers tole temo ze od zacetka al si sam tko med reklamam prsu pisat?!?! extremn nacin razmislanja je biu, ko folk govori "tanke, snajperiste pa artilerijo na mejo pa se bomo kuj zmenil o meji" ne pa men govort okol tega ker mam pac tak nick! Mas 3 nacine kuko se zment: popuscas, se zmens, pretiravas... jest pravm zlata sredina.

Pozdravljeni!
Očitno kar vroča tema, kajne? Moje mnenje je, da bi se morali Hrvatje vzdržati vsakršnih ukrepov na območjih, kjer meja ni določena. To je bilo dogovorjeno z diplomacijami obeh držav. Dejstvo, da Hrvaška izvaja jurisdikcijo na teh območjih, pa je po mojem mnenju, za naso državo mednarodnopravno slabo. Izvajanje jurisdikcije na določenem teritoriju bi lahko imelo vpliv pri odločitvi o končni meji med državama (arbitraža). Verjetno je najboljši možen kompromis bil dosežen s sporazumom Dranovšek-Račan, po katerem ima Slovenija izhod na odprto morje.

Glede politične odmevnosti problema ne kaže izgubljati besed. Podn, pač. Toda, dejstvo ostaja, da niti slovenski niti hrvaški organi pregona ne bi smeli posredovati na območjih, kjer meja ni določena. Slovenija se tega drži, Hrvaška je žal prepotentna.

Arbitraža je skrajen ukrep, kar se verjetno naša stran bolje zaveda, kot sosednja. Bistvo pri arbitraži je, da se pogodbeni stranki, v te primeru državi pogodbenici, sporazumeta o načinu določanja meje (kar je šlo težko že pri sporazumu Drnovšek-Račan - različni kriteriji pri določanja meje na kopnem, morju, zgodovinske danosti ipd.); se sporazumeta, kdo bo arbiter pri določanju meja in najvažnejše, po arbitraži se morata z odločitvijo arbitra strinjati, pa naj bo ta še tako slaba rešitev (in vsaj za eno stran verjetno bo). Torej, morata se obvezati, da bosta spoštovali arbitra pri njegovi odločitvi in to potrditi z državno pogodbo. Vprašanje je, ali ne bi bil tudi ta postopek tako dolg, ali pa še daljši, kot traja zdajšnje dogovarjanje o določitvi meje med državama.

Slovenija je z vstopom v EU, vsaj po mojem mnenju pridobila boljše pogajalsko izhodišče, ki bi se ga dalo izkoristiti. Samo ni mi jasno kaj Slovenija čaka; verjetno so volitve tisti vzrok ali pa, kot je nekdo na forumu dejal (nekako v tem smislu) - bolje Status Quo, kot politično mrtva stranka, če ta ne bi mogla izpogajati za Slovenijo ugodnješi sporazum. Sicer pa je diplomacija...pač tako, lepa za javnost, pod mizo pa drugačna. Evropa je že pri vstopu Slovenije v EU, Sloveniji dala vedeti, da je dogovor o meji stvar sporazuma med državama. Mnenjna pa sem, da je v zakolisju tega incidenta, Hrvaški dala jasno vedeti, da se mora obnašati bolj strpno in zrelejše, bolj diplomatsko. Nedvomno nad novimi članicami pozorno bedi, prav tako budno spremlja države kandidatke. Po drugi strani pa, zaradi dejstva in meril starih in novo nastalih "demokracij", odpušča državam s tradicionalno demokracijo. Tako smo mi, in ostali na novo pridruženi "drugorazredni" in tako bo še dolgo.

Mi damo veto na Turke, oni pa na Hrvate.

A to o umiku podpore Hrvaški še velja? Je kar vse potihnilo. Nas je že kdo ozmerjal v stilu "kaj se pa greste" .
LP

Tudi sam sem razmišljal točno o tem - Slovencem je nekako prvi cilj postal "netežavnost", mogo še raje "visoka civiliziranost" (biti bolj evropski od starih evropejcev - jim ugajati).
To ne bo dobro, avtomatsko potegneš krajšo. Kot igrati šah z nekom, ki pri vsaki potezi malo spremeni pravila, potem pa te še kritizira, zakaj se nisi teh spremenjenih pravil držal že prej.
Spomnite se volitev na Hrvaškem - sprehod pred Trdinovim vrhom (vojaški objekt, vprašljivo je že približevanje - našim stražarjem pa so ponujali malico), vsi naši so imeli posebna navodila, naj bodo strpni in se ne odzivajo na provokacije. Tokrat zrcalna situacija, Hrvati lepo na gobec, potem pa se še pritožijo EU, da jih Slovenija izsiljuje in provocira. Sliši se kot da so packe (kar se nas tiče), ampak bodo in so uspešni! Naši se proti taki politiki ne morejo branit - nimamo enakih memov glede tega.

Vedno bolj mislim, da je tale izpad bil bolj premišljen s strani hrvaške vlade, kot pa naših poslancev SLS (premišljen odziv, ne nakana).
Pa zavedati se je treba tudi, da bi Hrvati raje plačali dvojno ceno Italiji ali tudi Nemčiji, samo da bi "Janezom" pokazali, da gre brez njih. Našo podporo pri vključevanju večinoma jemljejo kot žalitev (se mi zdi) - imajo kompleks starejšega brata (pa še ljubosumnega povrhu).
Da ne bo kdo vzel teh besed kot kakšen poziv na agresijo - imam kar nekaj znancev in prijateljev čez mejo ali od tam, kar sem napisal se nanaša na "nacionalno zavest", mimo teh misli ne moremo ne mi, ne Hrvati. Osebno smo lahko prijatelji, o politiki pa bolje ne....
Eh, pozno je :)

soon: buče...