Zeitgeist

Obstaja film, ki je zame eden izmed boljših eye-opener-jev. Govori o farsi religije, svetovnih zarotah in enotni svetovni politiki in ekonomiji. Definitivno vredno ogleda. Film sicer traja kar dolgo, nekje 2 uri; sta pa to bile eni izmed zanimivejših ur mojega zadnjega časa.

www.zeitgeistmovie.com

Priporočam.

Zanimivo, kako so religije podobne med sabo.
Zanimivo, kako elaborirano je vse skupaj in kako pravilno podlago ima.
Zanimivo, kako lahko bereš isti tekst na tako zelo različne načine.

Podobno kot Dawkins ta dokumentarec ne ovrže nobenega izmed temeljev religij, in napada le ozkogleden fundamentalizem, katerega tudi večina vernikov ne podnaša (čist btw. preden nekdo začne spet o religiji in največji laži)

da v pentagonu ni bilo letala

to me vedno nasmeji

Mogoče ni čisto on topic ampak primerljivo: Science Resistance
Tudi Slovenija je omenjena.

Film je dobro obrtniško narejen...da celo zelo dobro. Gledljiv je in lep...estetsko.
Vsebina? Hm klasična conspiracy tematika in obravnava..vendarle, morda tokrat ravno zaradi estetske vrednosti filma, vredno obravnave vsake trditve posebej in njih trezne znanstvene obravnave. Zakaj? Vidi se, da ga niso delali popolni bedaki.Vem, da to ni lahko in zahteva precej časa...pa vendar. Sam sem recimo, kar hitro na internetu našel, da resnično ikonografija Jezusa in Horasa sovpadata. Zdaj moram preveriti strani, ki to trdijo...ali niso istega izvora... Tole bi vsekakor bila hvaležna naloga za kakega FDV-jevca, za katere se mi zdi, da se začnje čase, vse preveč religiozno na zeleni preprogi z dolar znakom, ob klicu Omame Huseina, klanjajo na zahod. Ni dobro. Torej tole lepo zapakirano rolo resnic, polresnic in čistih konstruktov, bi kak res dober novinar moral analizirati, že iz čiste ljubezni do dela in poslanstva svobodnega novinarja

Jaz sem imel podobno izkušnjo kot Master D. Več kot petnajst minut v film nisem zdržal in dvomim, da bom še kdaj poskušal.

Tole pravi avtor filma.

That being said, It is my hope that people will not take what is said in the film as the truth, but find out for themselves, for truth is not told, it is realized.

Gledljiv je in lep...estetsko.

Film je grozno narejen tbh. Zgleda smo fani teorij zarote izjemno nezahtevna publika, ker karkoli drugega bi mi prodajali v tej obliki, bi si iztaknil oči in jih pogoltnil raje kot da gledam do konca.
Zanimiv že, lep pač ne.

V kolikor se spomnim, film ne vleče nobene "resnice" iz neba, pač dokazuje teorijo izbrane religije kot the greatest story ever told. Pač nebo je bila skrivnost in ni čudno da so se jim porajale različne razlage in miti, sicer pa se s podobno teorijo, če se ne motim, ukvarja tudi nek priznan ruski matematik Fomenko. Domišljija je pač vedno delovala in zato se mi ne zdi nič newagerskega če pač nekdo stvari pogleda z drugačnega vidika. Vedno pa bodo nekateri, ki bodo stvar brez obotavljanja pograbili, spet drugi že takoj ob omembi zanikali, kljub vsemu pa je še vedno najbolj zdrav kritičen pristop. Sicer pa je precej dokazov dokaj tehtnih in ne vem zakaj jih človek ne bi vzel v vedenje.
Glede gledljivosti pa.. Če si hočete ogledati gledljiv "dokumentarec" si oglejte The Secret , Zeitgeist mi je bil na čase že prav naporen.

Noir: vsak ima pač svoj okus in mišlenje, nevem kaj ti zdej ne paše. Ti imaš svoja prepričanja, jaz pa pač drugačna. Kar se pa tiče vsebine, ne rečem da je resnična je pa dost argumentov, da ti da za mislit. Je pa tut v novembru, bila konferenca na CNN o UFO, kjer so pričali, poveljniki, piloti, itd (kredibilne osebe), ter zahtevali od ZDA vlade, da objavi dokumentacijo o UFO, dosegli pa itak niso nič. Če bi res gledal dokumentarec secret space, etc. nevem kaj je kle crap, če dvomijo o pristanku na luni, ter predstavijo program nazi-jev o izdelavi latečih krožnikov, pokažejo live slike nasinih astronavtov kjer so prikazana res čudna videnja, ter še mnogo drugih stvari je, ki nevem zakaj bi bile kar crap. Out of the blue, je pa prav tako zanimiv dokumentarec. illuminati dokumentarci mogoče res malo pretiravajo, so mi pa vseeno zanimive njihove teorije o zaroti.

davidx300: mislim da si zamesal film, na katerega sem dal komentar. Secret space si zal nisem ogledal, tako da ga ne morem komentirati.

urko99: imas prav da sem nekam burno reagiral, vendar glede filma The Secret, me je mogoce podzgalo to, da so ga eni lepo prodajal, dljal preko neta potlej pa prodajal s podnapisi in pod pretvezo da vam bo resil vse probleme v zivljenju. Ze to je ogabno, kar se pa tice vsebine, pa vsak ki bi se z malo trezno glavo lotil filma (baje dokumentarca), bi uvidel, da je to lepo prodajanje zraka in mesanje megle na nekaterih ze znanih vplivih, aka placebo, le da je zavito v novo pakungo z exstremno prevec ogabnimi dodatki....vse to lemoje skromno mnenje.

pa lep pozdrav...

secret je res mal preveč pofl film
za naivne lahko vodljive ljudi

saj je res načeloma kar govorijo
da moraš misliti pozitivno
a je vse tako pompozno predstavljeno da povprečen američan verjetno misli da so izumili toplo vodo

Še moj predlog za dokumentarec meseca - What the bleep do we know? Če ga je kdo gledal, bi rad vedel njegovo mnenje o filmu?

Serija, ki bi zelo pasala v mojo temo o Bogu, če ne bi bilo določenih, pretirano detaljnih izpeljav.
Odlično za poglobljen razmislek o tem, kako bi lahko izgledala fundamentalna Realnost, vendar z preveč new-agevskimi izpeljavami.

Seveda ima- delat se norca iz snovalcev raznih nesmislenih zarot. In sicer tako, da jim da "prav".

Prosim ne enačit Dawkinsa s tem "filmom".

Tako kot film pretirava tako zna tudi Dawkins pretiravat. Ob zmernih vernikih mu zmanjka argumentov - le proti fundamentalistom se gre flamewar.

Kar je prav - ampak fundamentalisti in liberalci niso isto.

problem pa je tudi, da so verski voditelji največji fundamentalisti od vseh...

Od kod kaj dobijo takšne nore ideje? Od Boga?

Naj mi nekdo pokaže, da vse kar je predstavljeno v dokumentarcu ni res.

Naj mi nekdo pokaže, da vse kar je predstavljeno v dokumentarcu je res.

Pa ne govorice in domenvanja ampak slike, ljudi, dokumente...mislim da nobena stran ni sposobna tega.

Definitvno je nekaj tam zunaj in kdo od vas bi rad da ga spremljajo 24ur na dan? Vsak tvoj gib? Čipi v telesu? Zakaj kartica ni dovolj?

mene pa le bolj zanima, kaj bi nekdo imel od tega, da me spremlja 24ur na dan?

Zakaj vse svetilke okoli pentagona stojijo nedotaknjene? Kje so ostanki letala? Kje so motorji ki so narejeni iz titaniuma?
Slabo gledaš slike? Priporočam okulista

Vidim več kot odlično, hvala na skrbi

Pentagon

Zdej si pa pogooglej uradno izjavo pod katerim kotom je avion priletel v pentagon in je takoj jasno da ni pod nobenim pogojem možno, da bi se avion te velikosti izognil svetilkam ki so v bližini stavbe. Razen če si David Coperfield

Slika Slika Slika Slika

Če pa misliš, da Boeing 757 pusti tako malo škode na okolici in stavbi, potem ti pa res ni pomoči.

The chip in question, the VeriChip, is similar to the biochips that have been used to identify pets and livestock for years.

Če te pa ob tem srh ne spreleti...

Pa dobro, Pentagon ni iz kartona zgrajen. Glede na to, da je 2. najpomembnejša bajta v Ameriki (right after White House), je nekako pričakovati, da je stvar heavily reinforced, se vam ne zdi?

Sem bral vse strani, brez skrbi. Sem tudi že napisal, da nobena stran nima trdnih dokazov kaj se je točno zgodil.

Na uradni strani imajo slike predmetov ki so jih strokovnjaki demantirali da niso del aviona 757. Imajo veliko prič ki se ne potrjujejo. Nekateri so samo slišal visok zvok, nekateri so videli small class avion, nekateri so videli 737 pa tko naprej.

Na drugi strani imamo slike, ki prikazujejo poškodbo na stavbi in ostale pogoje ki nastanejo samo ob udaru rakete ampak brez trdnih dokazov ker je FBi zasegel ves video od vseh 85 kamer ki so snemale pravi kot.

Obstaja tudi animacija od preiskave, kjer pokaže da je avion zadel stavbo in do so krila eksplodirala ob kontaktu z notranjimi nosilnimi stebri. Tukaj nastane vprašanje. Zakaj se tega na stavbi ne vidi?

Pri pentagonu je vse kar je pomembno pod zemljo. Nad zemljo so samo pisarne. Pa v uradnem poročilo prav tako navajo, da je bilo točno to krilo v pripravah za prenovo in ojačitev zidov, ki bi steklo 2 tedna po napadu.

So stvari ki enostavno ne pašejo skupi, na obeh straneh.

@Matev

Kako veš? A so te ugrabili nezemljani in ti povedali?

elita že vlada svetu, tam neki od Egipta in Mezopotamije naprej :P