☰

» »

Irak

Irak

Temo vidijo: vsi
««
34 / 37
»»

Smrekar1 ::

Vanich je izjavil:

Smrekar nam torej v bistvu pravi, da je bil ameriški scenarijo pošiljanja orožja FSA v Siriji približno takšen: (bla, bla, bla)


V bistvu ne, ampak me pa zanima kakšen je tvoj scenarij.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Vanich ::

Smrekar1 je izjavil:

Vanich je izjavil:

Smrekar nam torej v bistvu pravi, da je bil ameriški scenarijo pošiljanja orožja FSA v Siriji približno takšen: (bla, bla, bla)


V bistvu ne, ampak me pa zanima kakšen je tvoj scenarij.


V bistvu ja, to praviš. Praviš tudi, da so američani totalni debili in da sploh niso vedeli, da bo orožje, ki ga oni tako dobrosrčno in v humanitarne namene pošiljajo FSA, končalo v rokah ISIL-a in Al Quaide - ki sta del FSA.

Ali pa po drugi strani praviš, da so Američani zelo dobro vedeli, da bo orožje pristalo v rokah ISIL-a in Al Quaide, ampak so jim poslali orožje vseeno, neglede na to, da bo to isto orožje po vsej verjetnosti uporabljeno proti njim samim.

Sem pa vesel, da smo že absolvirali dejstvo, da Američani definitivno SO! poslali orožje ISIL-u, ti nam moreš samo še povedati: ali so to storili zato, ker so totalni ignorantski debili in niso znali predvideti kje bo končalo to orožje,(kar bi jim lahko povedal vsak otrok v Siriji ali v Iraku) ali pa zato, ker se jim to totalno jebe, kar jih bo pa na koncu stalo njihovih interesov in vlaganj (da stroškov vojne sploh ne omenjam) v Iraku in na Bližnjem Vzhodu.

Odloči se.

Smrekar1 ::

Vanich je izjavil:


V bistvu ja, to praviš. Praviš tudi, da so američani totalni debili in da sploh niso vedeli, da bo orožje, ki ga oni tako dobrosrčno in v humanitarne namene pošiljajo FSA, končalo v rokah ISIL-a in Al Quaide - ki sta del FSA.


No, no, no :)
False dilemma @ Wikipedia

Ameri so poslali orožje FSA, kljub temu, da so s tem tvegali, da ga del konča v rokah ISIS-a in drugih kretenov. Zato so raje pošiljali tretjerazredno, vendar še uporabno robo.

Vidiš? Brez vsakega kretenizma, debilizma in podobnih žolčnih izpadov se da narediti. Samo sprejeti moraš, da je Assad škodljiv za človeštvo in da je za umik takih kretenov včasih potrebno tudi kaj tvegati. Okej, nekaj orožje je prišlo v roke ISIS-u, in kaj potem? Več ga je bilo uporabljenega proti Assadu, da pa je tole orožje za ISIS življenjskega pomena pa tudi težko trdiš brez da izpadeš debil. V tem primeru bi bila rešitev namreč enostavna - nehajo z dobavami streliva in kmalu imajo samo fanatike z gorjačami. Od izuma mitraljeza v 19. stoletju to ni več nek problem.

Vanich ::

Smrekar1 je izjavil:

Vanich je izjavil:


V bistvu ja, to praviš. Praviš tudi, da so američani totalni debili in da sploh niso vedeli, da bo orožje, ki ga oni tako dobrosrčno in v humanitarne namene pošiljajo FSA, končalo v rokah ISIL-a in Al Quaide - ki sta del FSA.


No, no, no :)
False dilemma @ Wikipedia

Ameri so poslali orožje FSA, kljub temu, da so s tem tvegali, da ga del konča v rokah ISIS-a in drugih kretenov. Zato so raje pošiljali tretjerazredno, vendar še uporabno robo.

Vidiš? Brez vsakega kretenizma, debilizma in podobnih žolčnih izpadov se da narediti. Samo sprejeti moraš, da je Assad škodljiv za človeštvo in da je za umik takih kretenov včasih potrebno tudi kaj tvegati. Okej, nekaj orožje je prišlo v roke ISIS-u, in kaj potem? Več ga je bilo uporabljenega proti Assadu, da pa je tole orožje za ISIS življenjskega pomena pa tudi težko trdiš brez da izpadeš debil. V tem primeru bi bila rešitev namreč enostavna - nehajo z dobavami streliva in kmalu imajo samo fanatike z gorjačami. Od izuma mitraljeza v 19. stoletju to ni več nek problem.



M79 "Osa" - tretjerazredna? RBG-6 - tretjerazredni?
Kaj pa vse orožje, municija in oprema iraške vojske, ki so jih sedaj s pomočjo tega "tretjerazrednega orožja" zasegli ISIL-ovci in Al-Quaida? (skupaj z 1/2 Iraka - trenutno so pred Bagdadom)

Če so to Američani hoteli doseči z oboroževanjem FSA in ISIL-a in Al Quaide - jim je odlično uspelo.

Smrekar1 ::

Vanich je izjavil:


M79 "Osa" - tretjerazredna? RBG-6 - tretjerazredni?


Ja, tretjerazredna. Naj te potolažim - še vedno sta uporabna, proti primerno šibkim nasprotnikom.

Kaj pa vse orožje, municija in oprema iraške vojske, ki so jih sedaj s pomočjo tega "tretjerazrednega orožja" zasegli ISIL-ovci in Al-Quaida? (skupaj z 1/2 Iraka - trenutno so pred Bagdadom)


Ja, kaj s tem? Menda ne boš trdil, da so jim ameri namenoma tam nastavili boljše orožje, da so se lahko oboožili?

Če so to Američani hoteli doseči z oboroževanjem FSA in ISIL-a in Al Quaide - jim je odlično uspelo.


Očitno boš. Nekaterim pač glava ne nese dlje kot "ZDA so hudobne". Kaj misliš da je bilo to lažje, kot da bi jim že v štartu poslali boljše orožje? A veš, ko so že ravno imeli letala, ki so ravno dostavljala orožje upornikom pa to - če bi jim hoteli dostaviti tako orožje bi to lahko naredili BREZ posrednika, ki so ga vmes urili in za to zapravili xyz dolarjev.

noraguta ::

na koncu bo bilanca hudo slabša kot če bi sadam še naprej fural demokratizacijo države. za arabski svet je bil dokler se mu ni poslabšalo, daleč najbolj demokratičen in napreden v regiji.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Smrekar1 ::

noraguta je izjavil:

na koncu bo bilanca hudo slabša kot če bi sadam še naprej fural demokratizacijo države. za arabski svet je bil dokler se mu ni poslabšalo, daleč najbolj demokratičen in napreden v regiji.


Tega ne veš. ISIS je krila dobil z vojno v Siriji, kjer je vojna zdivjala brez kakega ameriškega vmešavanja (kar trdi par kretenov je pač zanemarljivo).

Vanich ::

Smrekar1 je izjavil:

Vanich je izjavil:


M79 "Osa" - tretjerazredna? RBG-6 - tretjerazredni?


Ja, tretjerazredna. Naj te potolažim - še vedno sta uporabna, proti primerno šibkim nasprotnikom.

Kaj pa vse orožje, municija in oprema iraške vojske, ki so jih sedaj s pomočjo tega "tretjerazrednega orožja" zasegli ISIL-ovci in Al-Quaida? (skupaj z 1/2 Iraka - trenutno so pred Bagdadom)


Ja, kaj s tem? Menda ne boš trdil, da so jim ameri namenoma tam nastavili boljše orožje, da so se lahko oboožili?

Če so to Američani hoteli doseči z oboroževanjem FSA in ISIL-a in Al Quaide - jim je odlično uspelo.


Očitno boš. Nekaterim pač glava ne nese dlje kot "ZDA so hudobne". Kaj misliš da je bilo to lažje, kot da bi jim že v štartu poslali boljše orožje? A veš, ko so že ravno imeli letala, ki so ravno dostavljala orožje upornikom pa to - če bi jim hoteli dostaviti tako orožje bi to lahko naredili BREZ posrednika, ki so ga vmes urili in za to zapravili xyz dolarjev.



Smrekar še vedno bluzi o "tretjerazrednem" orožju.

Smrekar pravi, da če ga napravi in opremi recimo USA vojska, da se on rade volje nastavi da nekdo strelja nanj z M79 in pa RBG-6 - in da mu ne bo nič, saj vendar vsak ve (predvsem pa to ve Smrekar), da je ameriška vojska vse prej kot šibka.

Smrekar pravi, da "niso amerikanci nastavili orožje ISIL-u", ob tem se pa prikladno in konstantno spreneveda, da so amerikanci oborožili ISIL in FSA navkljub temu, da so dobro vedeli, da bodo s tem orožjem prišli še do orožja iraške vojske - mimogrede: tam so celo iraški Abrams A1 - ki so sedaj lahko že v rokah ISIL-a in Al Quaide.

Seveda Amerikanci vedno dostavljajo orožje preko posrednika. Sploh, ko oborožujejo Al Qaido in ISIL in podobne fanatike. Ja kako bi pa to izgledalo - Amerikanci direktno dostavljajo orožje Al Quaidi? Ja to pa oni ne počnejo. Zato imaš pa vedno posrednike.

jype ::

Kva je, sej je Blair lepo javno povedu: TO NISMO MI NARDIL!

Vanich ::

Smrekar1 je izjavil:

noraguta je izjavil:

na koncu bo bilanca hudo slabša kot če bi sadam še naprej fural demokratizacijo države. za arabski svet je bil dokler se mu ni poslabšalo, daleč najbolj demokratičen in napreden v regiji.


Tega ne veš. ISIS je krila dobil z vojno v Siriji, kjer je vojna zdivjala brez kakega ameriškega vmešavanja (kar trdi par kretenov je pač zanemarljivo).


Smrekar pravi:

ISIS je krila dobil z vojno v Siriji, kjer je vojna zdivjala brez kakega ameriškega vmešavanja


Obenem pa par postov nazaj konstatira, da USA in CIA oborožuje FSA (nikakor pa ne ISIL)

Rahlo šizofrenične izjave? Očitno.

Smrekar1 ::

Vanich je izjavil:

Smrekar pravi, da "niso amerikanci nastavili orožje ISIL-u", ob tem se pa prikladno in konstantno spreneveda, da so amerikanci oborožili ISIL in FSA navkljub temu, da so dobro vedeli, da bodo s tem orožjem prišli še do orožja iraške vojske - mimogrede: tam so celo iraški Abrams A1 - ki so sedaj lahko že v rokah ISIL-a in Al Quaide.


Nauči se sklanjati, rodilnik ti ne gre. Logika pa tudi ne ravno, na to sem se že vse odzval in kar lapaš isto, tako da kar lajaj, karavana gre dalje.

Edino tole glede Abramsov - Iraška vojska ima celih 140 M1A1 Abramsov, ki so sicer fajn zadeva - vendar to niso z razlogom slavni M1A2 Abramsi, temveč drugorazredna izvozna roba. Poleg tega je slabost teh tankov njihova neizmerna požrešnost v gorivu, kar za upornike ni ravno najbolje. Aja, pa pijejo letalsko gorivo, ne dizla, tako da upornikom ne koristijo ravno dosti. Razen če bodo uspeli začeti uvažati večje količine goriva ... kar bo v bistvu plus, ker jim bo ostalo manj sredstev za kaj bolj uporabnega. Je pa zanimivo, da veš katere tanke imajo Iračani, vendar neka jugoslovanska jajca, ki jim nikjer ne morejo prebiti oklepa označuješ za kaj drugega kot tretjerazredna.

Ja, tisti M-79 je uporaben proti oklepnikom, pa proti zastareli sojvetski robi in tem, če se ne premikajo preveč. Proti drugorazredni ameriški izvozni robi pa nima več niti teoretičnih možnosti v optimalnih pogojih.

jype ::

Kar je pomembno je predvsem to, da Američani strateško planirajo skoraj tako slabo, kot da še niso nikoli v preteklosti (razen ene desetkrat zapored) naredili te napake.

Okapi ::

Kar je pomembno je predvsem to, da Američani strateško planirajo skoraj tako slabo, kot da še niso nikoli v preteklosti (razen ene desetkrat zapored) naredili te napake.
Po mojem pa kar dobro vedo, kaj vse se lahko zgodi, samo nekako ne morejo iz svoje kože. Sem prepričan, da jim je kristalno jasno, kaj se bo zgodilo, ko bodo šli iz Afganistana, ampak slej ko prej bodo šli ven, ker tam ne morejo ostati večno. In so to vedeli že tisti hip, ko so šli v Afganistan (in potem še v Irak).

Krivo je pa to, da morajo igrati velesilo, tudi če jim to v posameznih primerih sploh ne ustreza. Ker tisti hip, ko bodo to nehali početi, se jim bo vse skupaj, z dolarjem vred, začelo sesuvati. Oziroma se vsaj bojijo, da se bo to zgodilo.

O.

Mr.B ::

A ni lepo enostavno,
sedaj samo še naredijo povezavo z Iranom. Pač bodo pozabili zgodbe z Sirijo... Čakaj a niso včeraj Amerji izjavili da se bodo direktno z Iranom pogovarjali.
No počakajmo malo, ali mora kje kakšna bomba spet počiti, pa se kakšna bajta podre v recimo Angliji. Potem bo pa brez težav, priletelo kaj na ti. Iranske "miroljubne" jedrske objekte.


Fantje pa a ste vi res tako naivni, da so Amerji v Iraku zgradili Ambasado, ki je velika kot Vatikan City, zgolj zato da bo prazna, ko bodo končali ti. freedom of iraq.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

7982884e ::

Vanich je izjavil:



Smrekar pravi, da "niso amerikanci nastavili orožje ISIL-u", ob tem se pa prikladno in konstantno spreneveda, da so amerikanci oborožili ISIL in FSA navkljub temu, da so dobro vedeli, da bodo s tem orožjem prišli še do orožja iraške vojske - mimogrede: tam so celo iraški Abrams A1 - ki so sedaj lahko že v rokah ISIL-a in Al Quaide.

Seveda Amerikanci vedno dostavljajo orožje preko posrednika. Sploh, ko oborožujejo Al Qaido in ISIL in podobne fanatike. Ja kako bi pa to izgledalo - Amerikanci direktno dostavljajo orožje Al Quaidi? Ja to pa oni ne počnejo. Zato imaš pa vedno posrednike.

ISISu ni nihče dobavljal orožja, niti katar ne, sploh pa ne kdo iz zahoda. tako da ali nehaj nabijati te bedarije, ali pa pokaži vir.
aja, pa kraja orožja drugim uporniškim skupinam NI dobabljanje

sej so ti že povedali.
FSA NI isto kot ISIS.
niti nimajo kakšnih prijateljskih nagnjenj, ker jih ISIS občasno napade ali prežene.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7982884e ()

Karaya 52 ::

Okapi je izjavil:

Po mojem pa kar dobro vedo, kaj vse se lahko zgodi, samo nekako ne morejo iz svoje kože. Sem prepričan, da jim je kristalno jasno, kaj se bo zgodilo, ko bodo šli iz Afganistana, ampak slej ko prej bodo šli ven, ker tam ne morejo ostati večno. In so to vedeli že tisti hip, ko so šli v Afganistan (in potem še v Irak).

O.


Mah, niste vi nič vedli. Takšni "peacekeepers" so pripeljali na oblast Obamo, ki se umika z vseh front, pušča za sabo vakuum, ki ga zapolnjujejo takšni in drugačni islamisti. Da eno sledi drugemu je jasno vsakemu republikanskemu hišniku v Texasu. Ampak ne... vojaki v Iraku so bili za Obamo "evil", islamisti so zanj "good guys" in zdaj lahko gleda rezultate svoje politike na CNN. Podobno so Angleži zahebali leta 45, ampak to je že druga zgodba.

Zgodovina sprememb…

Poldi112 ::

Obama je bil en redkih, ki je glasoval proti vojni v iraku.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

harmony ::

Se se kdo spomni prvega napada na Irak? Jaz se spomnim, ko sem v zivo spremljal invazijo.

krneki0001 ::

Smrekar1 je izjavil:


Edino tole glede Abramsov - Iraška vojska ima celih 140 M1A1 Abramsov, ki so sicer fajn zadeva - vendar to niso z razlogom slavni M1A2 Abramsi, temveč drugorazredna izvozna roba. Poleg tega je slabost teh tankov njihova neizmerna požrešnost v gorivu, kar za upornike ni ravno najbolje. Aja, pa pijejo letalsko gorivo, ne dizla...


Kaj ti nakladaš? Kakšna pa je razlika med dizlom in kerozinom?

Abrams dela na vse kar ima več kot 40% alkohola ali pa diši po nafti ali pa po bencinu:
- DF-2 Diesel,
- JP8 Jet Fuel ,
- DF-1,
- DF-A Diesel,
- JP4,
- JP5,
- Jet A,
- Gasoline,
- Marine Diesel

Res je pa njegov motor vzet iz helikopterjev - AGT1500

U bistvu je pa tako, da je AGT1500 u bistvu WANKLOV motor z dodatkom, da lahko dela na več goriv.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: bluefish ()

Martin Krpan ::

Nak , abramsov motor je plinska turbina in ne wankel.
Je pa multifuel in res dela na vse kar teče in vsaj približno gori.

Plinska turbina @ Wikipedia

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: bluefish ()

krneki0001 ::

Ja, res je AGT1500 je plinska turbina. In to je glavni motor, ki žre od 13 do 18 galon na uro.

Wankla pa zraven zato, da jim ni treba glavne mašine poganjat, če stojijo na miru, da napaja vso elektroniko, klime, ventilatorje,... Ker ima mnogo manjšo porabo (galona na uro).

Using a high power density 330cc Wankel rotary engine modified to use diesel and military grade jet fuel, TARDEC developed an Auxiliary Power Unit designed to fit into an M1 Abrams Main Battle Tank (MBT). The engine is coupled to an air-cooled alternator producing 10kW of power for auxiliary loads such as electrical fans, scopes and communications components. At idle, the M1 Abrams consumes approximately 13-18 gallons per hour. TARDEC's APU can increase the range of the Abrams and save fuel costs significantly by reducing fuel consumption down to a gallon per hour.


Vir: http://www.engineeringtv.com/video/TARD...
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: bluefish ()

Pšenični ::

http://www.kurir-info.rs/stigla-ga-osve...

"STIGLA GA OSVETA: Islamisti pogubili sudiju koji je Sadama Huseina osudio na smrt!"


Vidiš ti to. kako ma palca dva konca.

Zdej so dali na štrik, tistega sodnika ki je obsodil Sadama na smrt. Sve se vrača, sve se plača.

7982884e ::

slučajno sugeriraš, da si sadam ni zaslužil?

D3m ::

Govori o pregovoru. Mogoče si tudi ti kaj zaslužiš pa ne bomo izvedeli kaj.
|HP EliteBook|R5 6650U|

7982884e ::

vem da je to pregovor, samo to se ponavadi reče ko nekoga doleti nekaj, kar si je zaslužil.
tale sodnik si ni nič zaslužil, ker je sadam po njihovih zakonih čisto pravično visel

krneki0001 ::

7982884e je izjavil:

slučajno sugeriraš, da si sadam ni zaslužil?

Moje osebno mnenje; zaslužil si je zaradi kuvajta, glede tega kako je vodil irak pa nikoli. Je bil en izmed zmernejših voditeljev. Če pa kdo misli zaplinjanje kurdov, naj pa malo pogleda turčijo (ne spet imet dvojnih meril, da eni smejo, drugi pa ne), ampak turki so pobili več kurdov kot jih je sadam kadarkoli.
Bodo rabili vsaj 100 let v iraku preden bodo spet tok svobodni kot so bili pod Sadamom. (mislim na ženske, kaj so pod Sadamom lahko počele in danes ne).
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Okapi ::

ampak turki so pobili več kurdov kot jih je sadam kadarkoli.
In po tvoje je torej zaradi tega treba Sadamu oprostiti, ker jih ni dovolj?;((

Imaš popolnoma sprevrženo logiko. V resnici ni problem, da bi Sadama prestrogo kaznovali, ampak ker turških voditeljev niso.

O.

D3m ::

Če se že igramo "good guys" se tega naj tudi držimo. Treba bo fentat par določenih Turkov.
|HP EliteBook|R5 6650U|

krneki0001 ::

Moja logika ni sprevržena, kurdi so imeli v iraku leta 1988 nekako tak status kot šiptarji v Jugoslaviji leta 1980 in Palestinci v Izraelu še danes. Amerika je sadamu dala (prodala) bojne pline in sadam jih je uporabil na kurdih, ki so se mu že leta upirali v gorskih vaseh. U bistvu je bil testni poligon za ameriške bojne pline.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Okapi ::

Ja, točno tako je bilo. Ameri so vedno vsega krivi;((

nokkj ::

Okapi je izjavil:

ampak turki so pobili več kurdov kot jih je sadam kadarkoli.
In po tvoje je torej zaradi tega treba Sadamu oprostiti, ker jih ni dovolj?;((

Imaš popolnoma sprevrženo logiko. V resnici ni problem, da bi Sadama prestrogo kaznovali, ampak ker turških voditeljev niso.

O.


To je logika, ki se je nihče ne drži, sploh pa ne največje države.

Mipe ::

No, Izrael je po obmejnemu napadu, ki je ubil enega izraelskega najstnika (sina nekega vojaka), bombardiral in uničil več Sirskih vojaških oporišč.

Zdaj mi je marsikaj jasno: to so že dlje pripravljali. Ni naključje, da so protiletalske zmogljivosti Sirije in Iraka uničene s strani ISIS-a.

krneki0001 ::

Če se ti abramsi dobro ukopljejo in zaščitijo, bi s 14-imi komadi komot branili srednje veliko iraško mesto. Ob podpori pešadije in par minometov ali pa netrzajcev seveda (oboje 82 mm kalibra).
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Zgodovina sprememb…

Smrekar1 ::

krneki0001 je izjavil:

Če se ti abramsi dobro ukopljejo in zaščitijo, bi s 14-imi komadi komot branili srednje veliko iraško mesto. Ob podpori pešadije in par minometov ali pa netrzajcev seveda (oboje 82 mm kalibra).


Ja, za nekaj časa. V tanku je prostora za 42 granat, po dnevu ali dveh bojev jim bo pošlo strelivo. Ja, povzročili bodo izgube in zavlekli operacijo, to je pa tudi vse.

Itak se mi zdi, da bo tale ISIS pokopal samega sebe. Ali bodo uvedli šeriatsko pravo z vsemi pritlikinami in jih bodo iraški suniti sami izvrgli kot izmečke (samo Maliki se mora malo skulirati), ali pa ne bodo uvedli šeriatskega prava z vsemi pritlikinami in jih bodo zapustili verski fanatiki, ki so jedro njihovih bojnih sil. Po tem jim ne pomagajo nobeni Abramsi.

krneki0001 ::

Če so zavzeli abramse, so najbrž tudi skladišča, kjer imajo dodatne granate. Američani najbrž niso pustili samo 14 tankov in nič v skladišču.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Smrekar1 ::

krneki0001 je izjavil:

Če so zavzeli abramse, so najbrž tudi skladišča, kjer imajo dodatne granate. Američani najbrž niso pustili samo 14 tankov in nič v skladišču.


To ni znano. Ameri so prodali zalogo, seveda, samo to se da ali evakuirati, ali uničiti, ali pa že itak ne skladiščiti tako, da sovražnik take stvari zlahka zavzame.

7982884e ::

ISISu v iraku težko orožje ne bo dosti pomagalo, prvič ker sploh nimajo zadosti izurjenih posadk, da jih uspešno uporabljajo, drugič ker so recimo tanki vidna tarča in bodo zato prvi na listi za odstrel s strani iraških helikopterjev.

tud z unimi t-64 al ktere že majo v siriji, niso dost nardil, ker se z njimi bolj skrivajo in jih majo raje za propagandne namene

Smrekar1 ::

7982884e je izjavil:

ISISu v iraku težko orožje ne bo dosti pomagalo, prvič ker sploh nimajo zadosti izurjenih posadk, da jih uspešno uporabljajo, drugič ker so recimo tanki vidna tarča in bodo zato prvi na listi za odstrel s strani iraških helikopterjev.

tud z unimi t-64 al ktere že majo v siriji, niso dost nardil, ker se z njimi bolj skrivajo in jih majo raje za propagandne namene


Točno tako. Imajo nekaj vrednosti kot obrambna inštalacija ter v propagandne namene, to je to.

Invictus ::

krneki0001 je izjavil:


U bistvu je pa tako, da je AGT1500 u bistvu WANKLOV motor z dodatkom, da lahko dela na več goriv.

Pravzaprav je navadna turbina, se pravi reaktivni motor, uporabljen v tanku.

Niso pa vsi tanki dobili APU.

In glede na to da jim bo počasi zmanjkalo rezervnih turbin, bo tudi tanka počasi konec. So jih naredili premalo.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: bluefish ()

D3m ::

Tako je. :(

Ok back to topic zgleda, da ISIS ogroža ExxonMobil v Iraku. :)
|HP EliteBook|R5 6650U|

D3m ::

Joj moja glava, ko bo v torek šla cena goriva gor. Kdaj bojo ponovno osvobodili Irak?
|HP EliteBook|R5 6650U|

poweroff ::

Kakor vzameš. Eni pravijo, da ga rav o osvobajajo...8-)
sudo poweroff

Mipe ::

E, kot pravijo, Arbeit macht frei... če bi vsi tisti ekstremisti imeli službe, jim kaj takega ne bi padlo na pamet!

s6c-gEL ::

Kakšna hinavščina ZDA in koalicije voljnih, na podlagi otroški vrtec zgodbic o WMD napadejo Irak (brez vsakega načrta kaj početi potem), zjebejo državo do konca, ukinejo vojsko, uvedejo marionetno vlado, se čez 10 let umaknejo in se potem čudijo, da so praznino kaj početi po osvoboditvi in manjko obrambnih sil izkoristili verski skrajneži, ki jih na tem področju mrgoli 8-O.

Mr.B ::

s6c-gEL,
ZDA , kaj brez ???
PRebivalci so se odpovedali vsej zasebnosti, imajo popolni nadzor nad nafto. Samo še Iran jim manjka. Aja tebe skrbi, kaj bo z ljudmi. No nekako tako kot v Sloveniji, s polnim želodcem, in simulacijo žabe, reši ogromno problemov..
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

krneki0001 ::

Mr.B Problem je ker se žaba na koncu skuha.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

vostok_1 ::

Jaz sem sicer podpornik ZDA v marsikaterem segmentu, ampak to kar je George Dumbass Bush naredu je praktično vojni zločin. Najprej indirektno povzročil smrt 4ih miljonov ljudi, nato totalno zafukal državo ter naredil svet 2x bolj nevaren kot je bil prej. Če to ni pristen kandidat za Haag pol nevem.

donfilipo ::

Je lahko obsodi Haag (ne on zato pa kolega naslednik:) na klečanje 24 ur!!!

Vojne so v imperializmu stalnica. Ljudje potem želijo svobodo in hops jim jo dajo. Recimo tako kot je una iz pridig Hayeka. Svoboda da popizdiš8-)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Mr.B ::

Problem je ker se žaba na koncu skuha.
,
jep ampak potem bo lahko stranka "nebi-ga-treba-lalala" imela polen gobec O TEH GRDIH KAPITALISTIH, KI HOČEJO NAŠO UBOGO ZEMLJICO AR NEKAJ...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

D3m ::

Pa je šla cena gor. Ajoj.

Največja rafinerija nafte v Iraku v rokah Isila.
|HP EliteBook|R5 6650U|
««
34 / 37
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Napad ZDA na IRAN (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva		27723125 (15721) drvo
»

Mušarafstan

Oddelek: Problemi človeštva		422311 (2232) jype
»

Se Iraq popravlja, mi pa nič nevemo? (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		615690 (4227) Daedalus
»

Saddam Hussein - OBSOJEN (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva		17613870 (9267) jype
»

WMDji iz Iraka so v Siriji končali (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		916541 (5224) poweroff

Več podobnih tem