Ponavljanje letnika brezplačno - zakaj že?

študiral so nekateri načrtno ruknli letnik iz številnih razlogov poleg vsega

NPR?

Se ne strinjam - eno ponavljanje naj ostane, če ne zaradi drugega zato, da lahko zamenjaš fax, o v prvem letniku ugotoviš, da si se odločil narobe. V tem primeru naj definitivno ostane možnost vpisa v prvi letnik drugega faxa (naslednje leto, seveda).

Kaj pa nekdo, ki zaradi zdravstvenih razlogov ni zmogel dokoncati letnika? Se tudi to zna zgodit, pa nekako ni fer, da bi moral poleg vsega se placevat solnino. No, ni vedno lenoba kriva, da nekdo ne naredi letnika.

Nič, samo zakaj bi mu to jaz plačeval?

A sem davkoplačevalec ali ne? Plačeval mi mu torej razliko v davku, ki ga ne plača, ko dela. Plačeval bi mu izpite, bone (subvencijo), študentski dom, itd. Vse ugodnosti in ni jih malo.

Prepametni whatever in očitno malo humoren..
DA država ti omogoča da brezplačno študiraš, preveliko zajebavanje med študijem (tako da potem denimo celo parkrat pavziraš) za moje pojme ni v vrednostnem razmerju z družbo ki ti omogoča študij. Ni pravično. Premalo se nekateri zavedajo odgovornosti in imajo prevelik čut za in le pravice. In odgovornost je tudi to da če že študiraš študiraj, drugače pa pač nehaj in se zaposli.

Fizikalko: boljša varianta bi bila da at študent ki se hoče prepisati prvo leto študija na drugi fakuleti plača iz svojega žepta z možnostjo kasnejšega rednega vpisa (ko prideš v 2 letnik). Torej da ti pripada 3 ali 4 leta (odvisno od programa) brezplačnega šolanja. Vsako nadaljne leto pa se pač plačuje . To se mi zdi najbolj fer. Tako bi tudi doštudiral folk hitreje
Ampak kaj takega je v tej državi itak nehumano uvesti, takoj bodo skočile trume raznih organizacij češ kako je to nepošteno. Najbolj pošten način in do družbe pravičen. na žalost (tudi ko sem še študiral) sem imel občutek da se večina študentov nekaj nosi in so nekaj več. (not)

Ma ce bi blo tako... zakaj pa nebi kr vse placevali... Celotno solanje. Naj bo to prestiz...

sploh bereš kaj pišem? vsak letnik bi bil zastonj, kaki prestiž neki. Ponavljanje?

in kaj za vraga je narobe s tem?

Da ne bi misliv tudi jaz in ostali koelgi smo precej žurali med študijem vendar sem znal ločiti eno in drugo (učenje in prosti čas) tako da ni nikoli primanjkovalo časa. Če pa ne moreš doumeti kaj je narobe s tistim kar si citiral potem pa brez veze da ti odgovarjam

A naj zdaj, ker nima denarja, kar takoj pusti študij in gre pometat ceste...?

NE, ko pride v naslednji letnik naj se mu ponovno odobri zstonj vpisnina Samo za še en brezplačni letnik istega letnika se mi zdi malo smešno da je zastonj - ter s tem podpiranje lenobe in preračunljivosti.

Aha. In če študent enkrat rukne letnik, nato pa potencialno diplomira v rednem roku, česar sicer ne bi, ampak bi šel delat za tekoči trak za naslednjih 40 let za 80 jurjev na mesec, pri čemer bi mu vsak mesec moral SUBVENCIONIRATI najemnino za stanovanje, ček za kurjavo in elektriko in vodo in še kaj zato da bi lahko PREŽIVEL s to mizerno plačo, da sploh ne omenjamo, kakšna je razlika v produktivnosti delavca za tekočim trakom in v končni fazi tudi zdravstvenem stanju čez nekaj desetletij - ali pa produktivnostjo tistega, ki nekaj zna z glavo nardit in dobi 400 jurjev plače vsak mesec in MU NI TREBA 40 LET SUBVENCIONIRATI vsega... Da o stopnji naraščanja kriminalitete med mladimi v končni fazi ne govorimo. Kar je spet treba PLAČAT DAVKOPLAČEVALCEM. Ja, res bolje da ukinemo ponavljanje ali pavziranje - survival of the fittest.

Brez zamere @LOL, sam glede na tvoje poste, se včasih vprašam, če si sploh končal srednjo šolo

dobi 400 jurjev plače vsak mesec in MU NI TREBA 40 LET SUBVENCIONIRATI vsega

Kakor imam jaz izkušnje zelo malo takih pavzira ali ponavlja. Večinoma so to resni študentje. Pa pusto zdej te podrobnsoti.

Ja, res bolje da ukinemo ponavljanje ali pavziranje

No ja sej lahko zagovarjaš, samo nekje po tujini imajo na srečo precej bolj drastične ukrepe..

Brez zamere @LOL, sam glede na tvoje poste, se včasih vprašam, če si sploh končal srednjo šolo

Lahko definiraš sedaj tole. Ali pa si mogoče pavzer ali kakšen podoben voluhar in lenuh?

btw. kako je na harvardu s tistimi Final exami na koncu vsakega letnika? kaj če rukneš tisto si pečen al kako? Nekje sem nekaj bral že dolgo nazaj pa se ne spomnim prav dobro

Kdo je pa rekel, da kogarkoli briga kaj bi ti subvencioniral in česa ne bi? Jaz govorim o trenutni situaciji in trenutnem načinu ter možnih posledicah vaših brilijantnih predlogov s strani LOLa in Fizikalkota.

>>Kdo je pa rekel, da kogarkoli briga kaj bi ti subvencioniral in česa ne bi?

Zanimivo. Zakaj si pa potem na forumu? Pogovarjaj se potem sam s sabo.

whatever: Trg definitivno precej bolj rabi diplomante Harvarda kot lene, samopomiljujoče bluzerje, ki večinoma gledajo le, kje bodo hvatali krivine. In ko taki pridejo v službo, so sekira v hrbtu podjetja.

Glede Harvarda: tam ni nekaj samo to da dokončaš (čeprav je že to ogromno), folk si prizadeva biti med recimo 10% najboljših, kakor sem bral po netu se folk uči tudi po precej ur dnevno. Vsak dan in ne vsaka 2 mesca po 2 tedna. Potem pa se razni še vprašajo zakaj so tako iskani

Je pa zelo dobra stvar, da danes družba preferira napihnjene egocentrične grebatorje

No comment človek. Ti dejansko podpiraš lenobo s temi pavzerji itd. Potem pa ostale ki so morda faks končali v roku ozmerjaš z grebaotrji. Res si mi talent

Ti si se prvi spravil na nivo osebnega žaljenja. To je št. 1. Št. 2 je pa, da so tvoje trditve neosnovane in da me sploh ne poznaš. Št 3. je pa, da si moderator in bi se kot takemu to moralo ZADNJEMU zgoditi. Eto. Sicer pa se umikam iz debate, in morda tudi s Slo-Techa.

S spuščanjem na osebni nivo si ti prvi začel, kar sem že povedal in se ne sprenevedaj.

Mah, Slo-tech... Preveč Jelinčič-like osebkov je tukaj. Vsi bi neki argumentirali svoja stališča in imeli zadnjo besedo pri vsem. Navidez zgleda kot da ima vse prav, če pa pogledaš od daleč, vidiš, da temeljijo njegove zablode na 300 let starih ideologijah, ki vodijo direkt v srednji vek, in da je vse, navkljub krasni retoriki in nastopaštvu pravzraprav namenjeno potešenju lastnih osebnih frustracij in ego boostu. Podobno je z mnogimi tukaj.

Še enkrat, da ne bo dileme: sem PROTI predlogu @LOL-a. Ampak ne iz tipično socialnih razlogov.

ČIST PREPROSTO:
toliko letnikov kolikor ima šola, toliko brezplačnih let študija

Pogojno se dopusti ponavljanje, če oseba iz zdravstvenih razlogov ni mogla opraviti obveznosti.

Glede na število visoko izobraženih ljudi in študentov je očitno, da jih imamo kar precej.

Če rabi država X število visoko izobraženih ljudi, študentov pa je X*1,5 pomeni da nam ni treba plačevati šolanja vsem. Zato bomo plačevali šolanje tistim najbolj pridnim in sposobnim, ki so zmožni izdelati faks brez ponavljanja in pavziranja. To je logično in edino pravilno.

BREZPLAČNO OSNOVNO ŠOLANJE JE PRAVICA
BREZPLAČNO VISOKO ŠOLANJE JE PRIVILEGIJ

Ne vem, kaj je tako hudo motečega v pravici do enega ponavljanja v času študija. Kao nočete financirati lenobe? Ma ja...če se človek odloči in si vzame tisto eno leto fraj, si kaj zasluži, gre malo potovat, si omisli kak oseben projekt al pa samo nabira delovne izkušnje - ja, to pa je res hud problem.

Kako si drznejo, lenobe! Medtem ko pridni Fizikalkoti in LOLaši cele dneve trdo garajo in si lomijo križ od dela, eni pa si pol privoščijo tako nespoštovanje

Mislim, vse kar je prav. Definitivno ma povprečn študent precej privilegijev, ki se sicer zadnje čase pošteno krčijo - in čisto prav je, da se tiste res "škodljive" privilegije odstrani. Samo, ni pa treba preveč noreti in v zagonu čisto vsega ukinit. Konec koncev je študij še kaj drugega, ko pa čepenje na predavanjih, vajah in guljenje morja literature. Če ne verjameš meni, pa vprašaj enega mojega kolega, ki se še zdaj tolče po glavi, da si ni vzel tistega enega leta fraj za kake obštudijske dejavnosti. Pa ima tip končano zgodovino in filozofijo s povprečjem 9.5 - bi bol težko rekel, da je bluzator. In še zdaleč ni edini, ki tako misli.

Pa tud razlogi za ponavljanje niso vedno zdravstveni. Če ti recimo nekdo od bližnjih težko zboli sredi izpitnega obdobja - no, bi rad vidal, kolko junakov bi blo sposobnih delat izpite takrat. Jaz jih nisem bil. Seveda ti pa tega (sej nisi ti zbolel) faks ne bo priznal za opravičljivi razlog - in se lahko gladko jebeš. Ja, tako je to, ko hočejo eni bit bolj papeški od papeža.

In ja, sem ponavljal letnik na faksu. In pol še dve leti pavziral. Zdaj pa me lahko razglasite (Fizikalko in @LOL) za navadnega luzerja, bluzerja in še kaj. Me prav boli briga. Eni pač mogoče nimamo v glavi premočrtno ravno in jasno začrtane poti za 50 let vnaprej. So call me an idiot, if you like

Če rabi država X število visoko izobraženih ljudi, študentov pa je X*1,5 pomeni da nam ni treba plačevati šolanja vsem. Zato bomo plačevali šolanje tistim najbolj pridnim in sposobnim, ki so zmožni izdelati faks brez ponavljanja in pavziranja. To je logično in edino pravilno.

Če rabi država X zdravih in za delo sposobnih ljudi, ljudi pa je X*1,5, pomeni, da nam ni treba plačevati zdravljenja vsem. Zato bomo plačevali zdravljenje tistim najbolj perspektivnim (karkoli že to pomeni), ki so sposobni narediti največ. To je logično in edino pravilno.

Mater, eni ste tako logični, da kr boli.

Kot sem ze dons enkrat omenil... Jst ne vem kaj se folk pritozuje kam gre denar od davka Mislm... vsi placuujemo davek in vsi ga bomo, pa ce franci naredi solanje v prvem roku al pa nkol ne dokonca. In kot sem ze reku... raj placam solanje dvema "zabluzenima" studentoma, ki bota ko enkrat koncata solanje mogoce celo delala v moji firmi, kot pa da gre davek v zepe politikov, predsedniska letala in podobno sranje.

Sploh ni važno, kako te kdo označi. Jaz samo trdim, da si ne zaslužiš za tista leta pavziranja, da te država subvencionira. To je vse.

Kdo te subvencionira? Izpitne roke sem plačeval (ja, vsakega posebej), drugače sem pa delal. Pa ne preko študentskega servisa. Tak da ne vem, kje vidiš problem. A bi mogo se kaj drugega plačevat? Statusa nisem imel, predavanja so itak javna, izpitne roke sem pa plačal. Kako subvencioniranje ti tu vidiš - mi pa res ni jasno.

Sicer pa ker vidim, da ti ni jasno - če pavziraš, NIMAŠ statusa študenta. Nimaš nobene ugodnosti, ki izvira iz statusa. Ok, je bla možnost eno leto še delat prek študenta - pa so jo ukinli. Plačuje se izpite (a ti morm poskenirat odrezke od položnic, da boš verjel??), faksa pa ne plačuješ - sej nimaš statusa. Kaj bi sploh plačeval? Edin stik s faksom so izpiti - te se pa plača. Vsako opravljanje posebej.

No, super, če nisi delal prek študenta, potem nisi bil subvencioniran. Gre se za to, da BI lahko in da večina dela. Ti kot posameznik NISI predmet debate o tem, kaj naj bo in ne bo subvencionirano.

Mačka zacvili če ji stopiš na rep
To še kako velja

Ma jaz bi takoj ukinil subvencioniranje šolanja osebkom s povprečno oceno manj kot 9.8. Ti so itak le breme državi.

No izkrivljat povedane resnice pa ni treba in dajanje nekih neumesnih primerjav kakor sem napisal: sem zato da je vsak letnik šolanja brezplačen, torej če je program 3 letni -> 3 leta brezplačnega šolanja, če bluziš pa bluzi v svojo škodo. Razne romantične zadeve ala "uzel si bom let časa za dopust da bom obiskal amsterdam ter red dristrict ter šel na vsako pasjo procesjo v tem free letu" ne pridejo ravno kot nek argument tule.

Ja, sej to je res. Taresni ali pa tisti, ki vsaj hočejo nekaj narest, hodijo na predavanja, ostale lahkoživneže pa itak samo na vajah opaziš :). Pa pomoje greš na fax z razlogom, ne pa zato da ga boš čagal. To lahko tud tak delaš, pa živiš na all inclusive ponudbo hotela ata in mama. Dokler te ne vržeta na cesto .
Sicer pa če sem profesorja prav razumel, v Ameriki stane doktorat 100 k us$ ? Al je to napačen podatek?
Se pa strinjam s temle postom od Fizikalka:

No, saj, po moje je zdaj, ko so to možnost ukinili, kar v redu vse skupaj (kot sistem). Država ti nudi brezplačen študij, v nekih normalnih pogojih. Mislim da je dovolj fer to.