Skrivnosti PIRAMID

O skrivnostih piramid sem prebral ogromno zadev in morm rect, da je se zmeri velik stvari ki jih ne poznamo... vem pa recimo to da, ce delis osnovno ploskev Keopsove piramide z njeno visino, dobis stevilo PI in ce visino piramide pomnozis z milijardo dobis oddaljenost Zemlje od Sonca...

poleg tega pa obstaja se vecja skrivnost piramide... kako so stari Egipcani (ce sevede predpostavljamo, da so stari egipcani res postavili piramide) izklesali in narisali vse njihove stvari v hodnike piramide pri tem pa ni po stenah in stropu nobenih znamenj ognja (takrat naj bi imeli razsvetljavo le od ognja)??

Piramida je sestavljena iz priblizno 1,5 do 2,5 milijona kamov, katerih teza se razteza od 20 do 70 ton... kako so stari Egipcani z njihovo takratno tehnologijo postavili piramide??? tega nebi uspelo nasim inzinerjem danes, kaj sele v letu 4000 pred nasim stetjem...

no... sedaj pa predpostavljajmo, da so "delavci", ki so gradili piramide delali vse dan vsak dan in na dan naredili maksimalno kar so lahko naredili... recimo 9 kamnov... trajanje gradnje piramide bi potemtakem trajalo priblizno 665 let... vse to pa naj bi bila bolestna zelja nekega faraona ki koncane piramide sploh ni videl in docakal.

predlagam ti, da si preberes knjigo The Chariots of Gods, ki jo je napisal Erich von Daniken... ta ti bo recimo temu razjasnika nekaj stvari, ceprav je bila napisana leta 1969... za nekaj pisarij, ki jih je Daniken napisal pa so ze zdavnaj dokazali da ne drzijo, ampak vseeno se celotne njegove knjige drzi nek cuden priokus o neznanem.

lp,SuLc

o teh "energijah" ne bi vedel kej povedat.
Sem pa pred kaksnim letom ali kej vec gledal (in pred kratkim spet ponovitev) na Discovery zelo zanimivo oddajo ("The Lost Civilization") o izvoru piramid v Gizi in Sfinge.
Ugotovitve, ki jih "klasicni" egiptologi sicer zavracajo, so pa vseeno prevec nenavadne, da bi lahko slo za nakljucja:
kot kaze, se razporeditev piramid natancno ujema oz. je preslikava ozvezdja Orion, kakrsno je bilo z Zemlje videti pred 12500 leti. To so ponazorili z racunalnisko simulacijo nocnega neba - kot vemo, se Zemlja pri vrtenju nagiba v navpicni osi, zato ozvezdja skozi cas z neke fiksne tocke niso videti vedno enaka, hocem reci, da se navidezna pot zvezde po nocnem nebu skozi cas spreminja. Torej, gre za to - posevni jasek, ki gleda navzven iz piramide, je usmerjen tocno proti osrednji zvezdi Oriona, to navidezno linijo pa je bilo mozno potegniti pred 12500 leti! Potrditev tega ujemanja pa je smer, kamor je obrnjena Sfinga, namrec obrnjena je tocno proti tocki, v kateri vzhaja ozvezdje Leva, in spet gre za tocko, v kateri je ozvezdje Leva vzhajalo pred 12500 leti. Nemogoce, da gre za nakljucje.
Kot dodaten dokaz pa je bila prikazana zgodba verige samostanov (Kambodza, ce se ne motim), ki je natancna preslikava nekega ozvezdja (pozabil sem ime), kakrsno je bilo videti pred 12500 leti.
Celotna teza je torej bila, da gre za nekaksne astronomske "markerje", na katere je vplivala neka visoko razvita civilizacija pred 12500 leti.
Glede na to, da o tej civilizaciji ni nobenih fizicnih dokazov, sem glede te "izgubljene civilizacije" precej skepticen. Prej bi rekel, da so kulture, ki so postavile te "spomenike", s tem hotele opozorit na nek pomemben dogodek ali kaj takega, kar se je zgodilo pred 12500 leti.
Morda so hoteli zaznamovati konec zadnje "male" ledene dobe, recimo. Tega se ne da z gotovostjo trditi.
Poleg skrivnosti same tehnicne izvedbe gradnje piramid (jest mislim, da se z veliko maso delavcev da narediti vsemogoce, zato po mojem to niti ni tako strasno velika skrivnost) je pri tem vsekakor fascinantno obvladovanje matematike in astronomije, ki je prikazano v teh objektih.
Skratka, o svoji zgodovini vemo se vedno izjemno malo.

ni skrivnosti glede piramid, sploh pa une buce pomnozi visino z miljardo......hahaha, skratka en primer, se spominjate golega otoka, ki je mocno spremenil svojo povrsino v casu delovanja, scena v Egiptu pa je trajala ce dlje, udelezenih pa je bilo se vec folka............

Edino tole slikanje neba na Zemljo - s piramidami - je zanimivo. Ni pa nekaj magičnega - se razume.

Še Rimljani so po tleh polagali kamne - in jih imenovali - talne zvezde.

Tudi jaz sem gledal oddajo na Discovery - ju in moram reči, da je veliko neverjetnih stvari, ki naj bi jih naredili pred 4500 leti.
BOlj se mi nekako zdi da je starost piramid in svinge 12500 let.
To nekako dokazujejo tudi z vodno erozijo na sfingi. To pa je bilo mogoče samo pred 12500 leti ko je bil egipt še deževno območje. In še ena podrobnost. Na glavi ni vodne erozije, kar nas napeljuje, da je bila glava ki jo vidimo izklesana kasneje in tudi na to kaže nesorazmerje trupa z glavo. Da ne povem kako je egiptologe razburil ameriški sodni izvedenec za obraze, ki je z računalniško podporo razkril, da si niti približno nista podobni glava sfinge in tisti faraon za kakterega trdijo da je postavil sfingo v svojo čast.

Mogoče je kaj več na tem, mogoče pa tudi ni. Nekdo je rekel - resnica je včasih tako enostavna, da jo zaradi tega ne moremo videti.

madona ste eni primitivci pa graditeljem piramid govorite primitivci. Kar se tiče izgradnje piramid so to le neke teorije ni pa človeka na zemlji ki bi resnično vedel kako so bile piramide zgrajene in kje so dobili tako veliko znanje z vseh področij da so jih lahko sploh zgradili. Zgleda da se ne zavedate da današnja zgodovina pravi da so ljudje prišli iz kamene dobe šele pred okoli 5000 leti in če imamo to v mislih in na podlagi tega nedejstva gradimo neke teorije se nam vse podira tako kot se podirajo klasične teorije o izgradnji piramid vendar mnoga neujemanja z dejstvi klasične egiptologe in zgodovinarje ne motijo. Problem je v tem da določenih faz gradnje piramid in negaterih grobnic ne bi mogli ponoviti niti z najmodrnejšimi orodji, kaj šele da bi si naložili nalogo da bi razložili kako so ljudje, ki naj bi šele pred kratkim izšli iz kamene dobe zgradili piramide.

fiki,

Švefl je to, kar praviš.