» »

krave onesnazujejo bolj kot ostala industrija???

krave onesnazujejo bolj kot ostala industrija???

hamax ::

Dušikovi oksidi so pomemben vir pregrevanja planeta (učinek tople grede) in, ne boste verjeli, večina jih izvira iz kravjih iztrebkov in ne iz industrije! Iz vlažnih kravjekov hitro izpuhti dušik v obliki oksidov in amonijaka, ki kasneje sproža v 85% deležu umiranje gozdov zaradi kislega dežja. Kravjeki so torej, poleg motornih žag, najhujši uničevalci gozdov. Vendar je plin, ki najbolj uničevalno vpliva na klimo planeta nedvomno metan. Številke o celotnih emisijah metana so: vrtine nafte: 45 miljonov ton, rudarska dejavnost: 35 mio ton, govedoreja: 60 mio ton! Svetovna goveja čreda vsako leto izriga iz svojih vampov 60 miljonov ton metana, ki ima triindvajsetkrat večji toplogredni učinek kot CO2! Govedo ima torej večinski delež pri klimatskih spremembah planeta - večji kot vsi avtomobili tega sveta! Ampak kjotski protokol, ki naj bi omejeval emisije toplogrednih plinov, se niti ne dotakne "svetih" krav.


res, ali za lase privleceno?

C_maniak ::

hja, mogoče že, ampak če ne bi blo tistih 80 mio t naših plinov, bi blo za naravo verjetno čist sprejemljivo.

_marko ::

Ja manijak, seveda...
Človek je najslabši, narava pa sveta... |O

BW:
heh, sem 2 tedna nazaj omenil, da krave proizvedejo toliko metana pa si se delal norca ;)
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

C_maniak ::

v preteklosti je ocitno blo vse ok s temi 60 mio metana (z vsemi logicnimi ohladitvami in otoplitvami). ce se je pa st. krav povecalo, je pa spet clovek kriv. ;) rušimo ravnovesje, to ziher.
ampak ne bi sploh zdej o tej temi, k mi ze preseda.

Nejc Pintar ::

Saj je še sedaj vse OK s temi n-mio ton metana.:\

just_a_cook ::

Kravam plenice, potem pa lovit amonijak in z metan, pa potem poganjat elektriko na njih!
==================
Just a cook

STASI ::

hamax tvoj vir pa je?
"WAR IS PEACE, FREEDOM IS SLAVERY, IGNORANCE IS STRENGTH"

abcčdefghijklmnoprsštuvzž

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: STASI ()

hamax ::

js ne trdim da je to res...sm dobiu po mailu.
ravno zato, ker zelo dvomim, da je res, sm objavu sm v upanju, da bo kdo nasu ksn bl strokoven vir.

Pyr0Beast ::

Ja, lahko bi potrdil tole izhajanje metana. Štos je tudi v tem, da se da iz gnojevke kr velik energije pridobit. Pa tudi včasih so pozimi živeli na hlevih, da so jih krave grele :D

Pa riževa polja so tudi bolj krizna glede metana, ker je veliko vode, v spodnjih plasteh gnije, in imamo novo težavo
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

STASI ::

hamax niso samo krave tudi rastline v ozračje spuščajo v ozračje mariskateri plin(ne bom govoril na pamet, moram doma pogledati kateri se izločajo), ko gnijejo. Vendar moraš pri tem vedeti da to ni nekaj novega, ne pri kravah ne pri rastlinah. To se dogaja že skozi celotno zgodovino Zemlje. Res pa da je v zadnejm stoletju, dveh, živinoreja doživela velik razmah.
"WAR IS PEACE, FREEDOM IS SLAVERY, IGNORANCE IS STRENGTH"

abcčdefghijklmnoprsštuvzž

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: STASI ()

Thomas ::

> Vendar moraš pri tem vedeti da to ni nekaj novega, ne pri kravah ne pri rastlinah. To se dogaja že skozi celotno zgodovino Zemlje.

Bejš no! A ceodva in metan poslana v zrak od ljudi, imata pa drugo kemično formulo?

:))
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

dolegar ::

Tole s kravami je totalno za lase privlečeno. Največji problem sta CO2 in NOx... Sicer pa lahko začnemo pri ljudeh, nas je več kot krav :D

Thomas ::

Ne, nikakor ni za lase privlečeno. V resnici pridelajo krave ogromno metana in res je metan močno toplogreden.

But so what?

Tudi nevihte pridelajo ogromno NOx plinov, pa kaj?

Pa ogljikovega dioksida je tudi kar neka iz antropogenih virov, pa so what?

Crknila da bo Narava? Pa kaj potem? Šibkejši podleže, to je njen lasten zakon. Baje. Bojda.

Edit: Baj. --> Baje.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Thomas ()

frudi ::

rešitev je enostavna - dajmo jest krave, da jih ne bo preveč :P
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)

C_maniak ::

povej to indijcem ;)

STASI ::

Bejš no! A ceodva in metan poslana v zrak od ljudi, imata pa drugo kemično formulo?


Thomas: :D A avtomobili in industrija so na tem svetu že tisočletja?
"WAR IS PEACE, FREEDOM IS SLAVERY, IGNORANCE IS STRENGTH"

abcčdefghijklmnoprsštuvzž

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: STASI ()

Thomas ::

Irelevantno. Ogljikov dioksid je ogljikov dioksid!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Pyr0Beast ::

Ni pa vsak C atom v Co2 C^12
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Thomas ::

> Ni pa vsak C atom v Co2 C^12

Hehe ... >:D
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

BluPhenix ::

Mnja in krav je toliko, ker jih je narava toliko ustvarila, sej drugače bi jih tudi toliko obstajalo, saj bi bilo hrane za vse dovolj...

Pozabljate, da je toliko krav na svetu ZARADI ČLOVEKA, narava ima bolj malo s tem.
Podpisa ni več, ker so me poskušali asimilirati.

Stajerc ::

Zanimivo pa je da ko so "krive" krave, takrat pa nekateri zlahka priznajo da so toplogredni plini dan danes problem.
Have a nice day.

Stepni Volk ::

Graf CO2 v zadnjih 400 000 letih:


Več o tem, ter o "vplivu" človeka na vse skupaj: KLIK

Še o enem naravnem CO2 "prdcu".

Ter nekaj grafov:



Zaključek: total human greenhouse gas contributions add up to about 0.28% of the greenhouse effect.
KLIK

Zeleni so včasih toliko kredibilni, kot "zeleni" z Marsa.

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: gzibret ()

Stepni Volk ::

Top Gear 1st series 7th episode ( KLIK), Jeremy Clarkson v 30 minuti oddaje predstavi idejo britanske vlade, da bodo obdavčili avtomobile glede nato, koliko CO2 proizvajajo.
Clarkson privleče razpredelnico, kjer pove:
"95,5% vsega CO2 pridela narava, Zakaj ne obdavčijo kmetov in njihovih krav, ter Etne vsakič, ko izbruhne? To je smešno.
Samo tale oranžen delček, le 3,5% pride od ljudi. Od tega 34% s strani elektrarn. Zakaj potem ne obdavčijo električnih avtomoboilov?
14% od gospodinjstev - obdavčite bojlerje?
Le majhen delček, le 13% od omenjenih 3,5% pride od avtomobilov. Smešno."

Thomas ::

Ja, samo kdaj bo tole prišlo v trde buče, pa nihče ne ve. Clarkson je svetla zvezda na BBC, ostali so pa .. radikalni okoljevarstveniki, vedno bolj. Žal.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

STASI ::

Ravnokar sem prebral članek: Smith P. and all. Policy and technological constraints to implementation of greenhouse gas mitigation options in agriculture . V katerem napoveduje zvišanje emisij plinov (CO2, CH4, N2O) v kmetijstvu za okoli 18-20% do leta 2020.
"WAR IS PEACE, FREEDOM IS SLAVERY, IGNORANCE IS STRENGTH"

abcčdefghijklmnoprsštuvzž

Thomas ::

> V katerem napoveduje zvišanje emisij plinov (CO2, CH4, N2O) v kmetijstvu za okoli 18-20% do leta 2020.

Hudoooo! Že jokamo, vsi prestrašeni!

Po drugi strani, to lahko uniči kmetijstvo, ki potem ne bo več onesnaževalo! Hura!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Pyr0Beast ::

Tisto glede Co2 je bolj za lase privlečeno.
5% my ass, kvečjemu 20%

In tista obdavčitev avtomobilov glede na izpuhe s e mi zdi najbolj pravilna. S tem, da bi obdavčili še NOx.

Močnejša mašina = več Co2 = večji davek, kaj je pri tem narobe ??
Če ima folk denar za boljši avto bo pa imel še za tale davk. Drugače bi bilo pa obdavčenje goriva IMO najboljša metoda. Se bi pa folk manj vozu, oz. se bo manj vozu. :D
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

gzibret ::

> In tista obdavčitev avtomobilov glede na izpuhe s e mi zdi najbolj pravilna. S tem, da bi obdavčili še NOx.

Saj to že obstaja. Davek za CO2 je vštet v ceni bencina (nafte, kurilca).
Vse je za neki dobr!

bozjak ::

Drugače bi bilo pa obdavčenje goriva IMO najboljša metoda. Se bi pa folk manj vozu, oz. se bo manj vozu.


ja, ker bencin je nasploh ena najcenejših in najmanj obdavčenih dobrin kar jih poznamo, je tko?

Ne vem zakaj se vam (nekaterim) zdi tok nemogoče, da narava proizvede tok plinov... Sploh zadnje čase ko je krav čedalje več... Najbolj žalostno pri vsem pa je da ima največ glav goveda indija, ki jih pusti da hodjo po cesti ki je sveta kraja...

Lp

Thomas ::

Zeleni, kolikor sem razumu, bi dodali ene 10 do 100 SIT davka na liter bencina, katerega bi namenili pa za kaj?

Za razvoj električnih/vodikovih avtomobilov, ki bi jih polnili s pomočjo termoelektraren na premog?

Se bodo Zeleni zagnali v gradnjo novih JE?

No, ne vejo še, kako bi ponucali ta denar, ampak si bodo že česa domislili! Mogoče bi ga namenili za "okoljsko osveščanje"?

V resnici, pa razvoj znanosti in tehnologije pelje naprime k led osvetlavi, ki bo naredila več, kot vse Zeleno (na)pih(ov)anje. Ekonomska računica potrošnika je in bo jasna.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

darkolord ::

katerega bi namenili pa za kaj?

Čisto irelevantno. Denar od davkov se vedno porabi pravilno >:D
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

BigWhale ::

> Se bodo Zeleni zagnali v gradnjo novih JE?

Ja nekaj 'nas zelenih' bi se takoj zagnalo v gradnjo jedrskih elektrarn.

Thomas ::

Po moje bodo vašo frakcijo na naslednjem kongresu izključili iz stranke in vam tudi odvzeli vsa dosedanja okoljevarstvena priznanja, ker ste eni navadni imperialistični agenti.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Pyr0Beast ::

Juhuhu :D
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

#000000 ::

Aja ? Zato so se men vedno zdele precej sumljive, ti šment ti. btw. glede sosedovega poldeta, sem se zdele spomnu, on namreč nonstop poprduje :D polako ali sigurno nam jebe okolje, pa ne sam v kafani in okol bajte, zgleda polde deluje tudi globalno. Predlagam evtanazijo za vse prdule >:D


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

excelov graf pomoč

Oddelek: Pomoč in nasveti
5778 (741) vesnasen
»

Ogljikov dioksid kot gorivo? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
1286202 (4303) Senitel
»

Internetne strani kot vir dezinformacij o globalnem ogrevanju.

Oddelek: Znanost in tehnologija
202188 (1793) dj cotto
»

Segrevanje ozračja (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
26916758 (12033) gzibret
»

[prestavljeno] Živina bogatih žre kruh revnih (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
1768069 (5782) mchaber

Več podobnih tem