» »

Lani rekordno povečanje izpustov toplogrednih plinov

1
2
»

Jackass ::

Razvite države ob leta 1990 sicer beležijo padec izpustov CO2, vendar je glavni razlog za zmanjšanje selitev proizvodnje v jugovzodno azijo in ne prehod na obnovljive vire.

To pove vse o naših "prizadevanjih" o zmanjševanju izpustov pri avtomobilih, javnim transportom, prav za prav je najbolje, da se vsi vozimo le še s kolesi in jemo travo... vse skupaj je le BLEF, na račun katerega pa nekateri zelo dobro živijo!
jAcKaSS

Senitel ::

AvtoR je izjavil:

Dejstvo je da se spremembe dogajajo. Sicer so se dogajale že pred tem, vendar izsledki kažejo da količina CO2 še nikoli ni bila tako visoka (vrtine ledu na Grenlandiji).
Velik hudič pa bo takrat, ko se bo začel topiti sibirski permafrost. Ob tem se bo sprostila ogromna količina metana, ki pa je kot veste desetkrat bolj toplogreden kot CO2.

Misliš, še ni bila tako visoka od kar je led na Grenlandiji? 100,000 let nazaj je bila Grenlandija zelena. 100,000 let ni nič v 4,5 miljadah let obstoja našega planeta. In temperature so bile pred tem še precej višje...

AvtoR je izjavil:

Takrat bo pa itak prepozno, da kar koli ukrenemo! Če bi hoteli kar koli narediti, bi morali ukrepati radikalno, to je pa lahko reči pa skoraj nemogoče narediti, brez da te nekdo prisili v to. Odpovedati se 2/3 vseh pridobitev civilizacije je pa ilozorno pričakovati od navadnega človeka.
To, da globalno segrevanje en blef je pa sprožil naftni lobi, ki se je ustrašil za svoje dobičke.

Glej kaj je moj osebni problem glede globalnega segrevanja in problem celega kupa drugih ljudi: Ni vprašanje ali se ozračje segreva ali ne, vemo da se. Vprašanje je kolk smo ljudje odgovorni za segrevanje?
Pogledamo statistiko zadnjih 100 let in temperature generalno rastejo in rastejo nekoliko hitreje kot prejšnjih 200 let. Potem pride še ugotovitev, da že 100,000 let ni bilo tako vroče kot je danes. In jasno smo pol ljudje zavozil celo situacijo ane?
Težava je, ker je v zadnjih 65 milijonih let ravno zadnjih 5 milijonov let najhladnejših (wiki).
Še ko gledaš zadnjih 5 milijonov let (wiki) vidiš, da se je trend komaj 500,000 let nazaj ponovno obrnil navzgor. Prihajamo ven iz ledene dobe.

In če verjameš, da smo ljudje malo preveč CO2-ja zmetali v ozračje, potem je rešitev "enostavna" ane? Samo ugasneš civilizacijo pa bo vse vredu. Malenkostni prijemi, kot se jih gremo, so scanje proti tornadu. Nekateri se počutijo bolje, nekateri dobro služijo na ta račun, in drugi ostajajo brez dela.
Vprašanje je: ali resno misliš, da če povsem ustavimo civilizacijo (zapremo vse termo elektrarne, nehamo kurit nafto,...), da se bo trend, ki se je začel 500,000 let nazaj, obrnil?

para! ::

Bobnar,

Odpovedati se 2/3 vseh pridobitev civilizacije je pa ilozorno pričakovati od navadnega človeka.


Se tebi zdi smotrno odpovedati se 2/3 vseh pridobitev civilizacije zato, da bo planet bolj zelen?

lp
Death before dishonor!

gulfstream ::

Odpovedati se 2/3 vseh pridobitev civilizacije je pa ilozorno pričakovati od navadnega človeka.


In prav je tako. Pa se odpovej ti recimo avtomobilu/avtobusu/kolesu/ogrevanju hiše/razsvetljavi/hladilniku. Te bo zgrabil močnejši prehlad ker te bo zeblo, pa te bo čez 3 dni pobralo ker ne boš mogel spraviti svoje tazadnje do prve lekarne da bi dobil zdravila.

Tako je včasih bilo, in samo norci si želijo da bi spet bilo tako.

AvtoR ::

Senitel je izjavil:

In če verjameš, da smo ljudje malo preveč CO2-ja zmetali v ozračje, potem je rešitev "enostavna" ane? Samo ugasneš civilizacijo pa bo vse vredu. Malenkostni prijemi, kot se jih gremo, so scanje proti tornadu. Nekateri se počutijo bolje, nekateri dobro služijo na ta račun, in drugi ostajajo brez dela.
Vprašanje je: ali resno misliš, da če povsem ustavimo civilizacijo (zapremo vse termo elektrarne, nehamo kurit nafto,...), da se bo trend, ki se je začel 500,000 let nazaj, obrnil?


Očitno se nismo dobro razumeli. Hotel sem samo oporekati tistim, ki trdijo, da ni globalnega segrevanja. Ne vem zakaj potem poleti izginie arktični led, ki je bil tam še pred 10imi leti?
Globalno segrevanje za 2 stopinji pomeni, da so npr na severnem polju temperature višje 8-10 stopinj, nekje v sahari pa mogoče samo za 0,5 stopinje. Ampak 10 stpinj zna ponekod radikalno spremeniti okolje - širjenje puščav, taljenje ledenikov itd. Hotel sem povedati tudi to, da bi se morali odpovedati 2/3 pridobitev civilizacije, če bi hoteli zmanjšati izpuste CO2. Jasno je da se temu ni pripravljen noben odpovedati-tudi jaz ne. Dejstvo je da se globalno segrevanje dogaja, vprašanje pa je koliko k temu prispeva človek? Morda 50% morda pa samo 5%? Študije kažejo različne rezultate.
Vprašanje je tudi ali bi se ustavilo globalno segrevanje, če bi zmanjšali izpuste za npr 30%. Pomoje verjetno ne. Si zlo nazorno povedal, da je to "scanje proti tornadu".
V končni fazi imajo tudi vulkani velikanski vpliv na atmosfero. Bruhajo velikanske količine CO2 in pepela. Kratkoročno sicer pepel pomeni ohladitev, CO2 pa dolgoročno ogrevanje. Verjetno so veliko večino ledenih dob in obdobij otoplitev povzročili ravno vulkani.

Pa ne mislim več polemizirati...

SkipEU ::

jype je izjavil:

ALIEn3001> ekofašisti

Ampak jaz sadje pa zelenjavo vseen kupm pr kmetu, ki ne šprica (čeprav je videt bolj zanikrna).


In ti resno misliš, da je bolj zdravo ali da boš ti bolj zdrav? Te majhne vsebnosti, ki se vežejo pri špricanju, so zanemarljive.

Thomas ::

Pa ne mislim več polemizirati...


Sej "boljš" da ne. Nimaš preveč trdne stavbe, se ti bo še podrla.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

gulfstream ::

Globalno segrevanje za 2 stopinji pomeni, da so npr na severnem polju temperature višje 8-10 stopinj, nekje v sahari pa mogoče samo za 0,5 stopinje. Ampak 10 stpinj zna ponekod radikalno spremeniti okolje - širjenje puščav, taljenje ledenikov itd.


Kdo pravi da je 10°C višja temperatura avtomatsko puščava? Zakaj pa ne deževni gozd? Čim se zrak malo ogreje se poveča izhlapevanje vode, kar pomeni da vsa ta voda prej ali slej nekje pade dol. Morda pa nad Saharo, če se tisti tok na njenem zahodnem koncu malo segreje.

Simulacije so pa BS, daj si no to dopovedat. Je dosti lažje izračunati kaj bo padlo pri ruleti če vržeš kuglo z določenimi robnimi pogoji, pa še tega zelo dolgo ne bomo znali. Heh, kaj šele podnebje.

revvs ::

Zanimivo da je ta fina organizacija pozabila na države ki so že razvite. Saj pa Los Angeles ima več izpušnih plinov v mesecu kot pa mi v letu.
Meni je čist vseeno če bo za 10 srtopinj več dokler ne bodo priznali krivde tudi Francija, Nemčija, Japonska, ZDA in seveda morajo tudi plačati za nekaj trilijonov škode ki so jih povzročili v zraku, potem pa še nekaj trilijonov škode ko so posekali gozdove, pa potem bo ta globalna debata segrevanja dosegla inteligenco majhnega dojenčka da se bomo lahko pogovarjali dalje.

antonija ::

revvs dokler uporabljas vso moderno tehnologijo bos tud sam sebi moral izstavit racun za "skodo ki so jo zaradi tebe povzrocili v zraku" (WTF to sploh pomeni?)in "gozdove ki so jih posekali zaradi tebe". Fino, knede?
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

jest10 ::

Dejstvo je da se spremembe dogajajo. Sicer so se dogajale že pred tem, vendar izsledki kažejo da količina CO2 še nikoli ni bila tako visoka (vrtine ledu na Grenlandiji).


Hočeš reči v par zadnjih miljon letih. Pred tem je namreč bilo CO2 konkretno več, kot danes

Zheegec ::

SkipEU je izjavil:

jype je izjavil:

ALIEn3001> ekofašisti

Ampak jaz sadje pa zelenjavo vseen kupm pr kmetu, ki ne šprica (čeprav je videt bolj zanikrna).


In ti resno misliš, da je bolj zdravo ali da boš ti bolj zdrav? Te majhne vsebnosti, ki se vežejo pri špricanju, so zanemarljive.

Mislim, da je vse isto, zato raje vzamem tisto brez oznake "eko", ker tisti kmet dobiva manj subvencij, kot tisti ki lahko gor da "eko" nalepko.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Udarec za podnebne alarmiste? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
18124161 (8036) zmaugy
»

Finska bo zakonsko prepovedala termoelektrarne na premog

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
339660 (6968) konspirator
»

IPCC: Hitrost globalnega segrevanja manjša, a le po naključju (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
11830899 (20861) NSA Agent
»

Lani rekordno povečanje izpustov toplogrednih plinov (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
6114214 (12493) Zheegec

Več podobnih tem