Crysis

izi res upam da teh 20% nebo bitnih pri craysis za počasno delovanje pri colinu očitno je ravno to težava.
mogoče je pa tud v ramu ker imam še navadn ddr 400mhz.

Khm. Topic?

The main impact of using more detailed textures is not so much a drop in FPS, but an increase in loading times and stuttering/loading pauses during the game. This is particularly true for those with graphics cards that have less than 256MB of Video RAM.

Saj točno o tem sem govoril, kartice z 256 MB in 320 MB RAMA so dovolj hitre, tisto, kar je v ramu bo hitro obdelala, potem pa bo počivala, dokler se v ram ne naložijo mankajoči deli, v tem času pa se ti bo vse na ekranu ustavilo.
Če torej pretiravaš z velikostjo teksture ne bo delalo nič počasneje, še vedno bo lahko delalo z 60 fps kakšnih 5 sekund, potem pa se bo za pol sekunde vse ustavilo. Igra se bo zatikala kar si izbral prevelike teksture, ki ti ne gredo v grafični ram.
To, da se par minut na začetku igre vsaka igra zatika je pa normalno, saj se kljub temu, da mi že igramo še vedno vse skupaj nalaga v RAM.

Stalker resda deluje z 128 MB grafičnega RAMA, sicer precej zatikajoče ampak igra se zažene.
Mene bolj zanima ali bodo pri Crysisu sploh dovolili zagon igre, če bo na grafični manj kot 256 MB RAMA.
In nikjer nisem zasledil koliko prostora bodo zasedle teksture posameznih kvalitetnih razredov.

zahteve za ultra high na far cry so ble 6800GT256MB ali boljša in 1GB system RAM, da je delal 50FPS pr 1200×1024 resoluciji z 4AA in 8AF.

3GHz AMD lol.

Pol bi mogel imet vsak levak za Far Cry poganjat kar 6000+ a?

Ja, Far cry je na 9800 xt tekel na nastavitvah na ultra in 4xAA in 8xAF vendar na res. 1024*768 pa še to komaj pri 35fps. Tako da prvi grafični ki sta igro spodobno poganjali nad resolucijami 1280*1024 sta bili 6800 gt in x800. Upam da se ne bo zgodovina ponovila pri Crysis-u

hm...7600GT nikakor ne kaže dobr , x1650 pa nej bi bla kao u rangu 7600GS pa jih nekak naščije...buhuhuhu nV funboy-i go & cry

moj ceu post je biu u hecu napisan, da ne bo kdo kej težiu je pa zlo čudn test...da bo men z eno x1650 tak delal bom do neba skaku

ahahaah nimamo vsi za 100 inčne monitorje tko k ti, večina kar jih poznam ma kr 19-ke.... a nej delajo za enga k ma tak monitor teste..

Zbudi se Izi.

Pa tudi... tvoja izjava je kontradiktorna. Če majo monitorji cikel na 10 let, potem nikakor večina ne more met 24", ker majo manj kot leto sprejemljive cene za domačo uporabo. Veliko nas je kupilo kvalitetne 19" zaslone in nimamo nobenega namena menjat še vsaj par let.

Itaq pa ti nobena graficna ne poganja tekoce pri 1920x1200 na max nastavitvah

Ja, to je res, ampak na srednjih nastavitvah mi pa že teče dokaj normalno. Je pa večji užitek igrati na 24" vse srednjih nastavitvah kot pa na 19" vse na max.

Sicer verjamem, da je 19" monitorjev največ ampak pri igričarskih računalnikih kmalu ne bo več tako.
Mavrick, jasno, da je pisarniških računalnikov mnogo več kot igričarskih, v tvoji razpredelnici kaže, da je povprečna velikost 4:3 monitorja 16", potem je omenjeno 16:9 razmerje, ki ga pri monitorjih sploh ni. Precej uporabljanega razmerja 5:4 (19") pa tudi ni na lestvici, tako, da ta lestvica ni ravno regularna.

Naj še omenim, da 19" monitor ni bil nikoli namenjen igranju iger, ker ima za igre najmanj primerno razmerje stranic 5:4 in je precej ožji in manj primeren za igre kot 4:3.
19" so bili narejeni z mislijo na pisarniško delo in brskanje po internetu, kjer se tudi največ uporabljajo in ravno zato so jih dvignili po višini in tam so odlični, ker se rabi velika višina, širina pa ni važna.
V igrah (in pri videu) pa se rabi čim večja širina in zato so igričarski monitorji v razmerju 16:10.
Jasno sta 24" in 30" za marsikoga nedosegljiva ampak 20 do 22" v razmerju 16:10 pa dobiš ceneje kot stane ena grafična kartica zato mi ne govoriti, da večina pravih igričarjev igra na 19".
Če igraš na pisarniškem monitorju, pač nisi pravi igričar.

Podatki za to razpredelnico so bili pobrani s Steamom, zato so to izključno igračarski računalniki tam.

To imaš pa prav
Torej je največ 16" monitorjev in ne 19".
Je pa malo čudno, da ima kar polovica igralcev še vedno samo 512 MB sistemskega RAMA, na katerem je današnje igre skoraj nemogoče igrati.

PCGames.de have published a new article from Cebit in germany. The that article reports Crysis running at a resolution of 1920x1200 on a single 8800GTX accompanied by an Intel 6800 dual-core CPU. The frame rate is estimated to be at about 20 - 25 fps with stutters every now and again. The game still has a lot of optimizing left to go which is good news for all those interested. This report is unconfirmed by Crytek and therefore the information could be incorrect.

Ko jebe Crysis. Bioshock FTW! :)

Jest imam tako taktiko, da zmeri igram 4 leta ali več stare igre. Tako igra stane samo 15 evrov ali rabljena še manj in tudi hardware mi ni potrebno preplačat. Tako imam danes grafiko 6600GT, 1GB rama in nek AMD procesor, igram pa GTA Vice City in PoP Sands of Time na najvišjih nastavitvah.

Računam, da bom Crysis, CoD 4, Dirt, Half Life 3, GTA IV in podobne zadeve igral leta 2012 na 8 jedernem procesorju z 64GB RAMa in grafiko, da me kar glava zaboli. Takrat pa me performanse ne bodo več tko zlo skrbele.

kar je za nekoga glavna jed, je lahko za drugega le ostanek med zobmi...

višek razmišljanja pri crysisu bo itaq menda spet prestreljenje dveh verig na čolnu, ostalo pa bo run&gun

no mogoče bo res več folka uzivalo v crysisu kot pa v bioshocku, ampak predjed pa ta špil skoraj zagotovo(žal) ne bo...

onyx: če te glava boli pa refresh rate zvišaj

p.s. saj lahko tudi zdaj na multi-core sistemu igraš špile za male pare

Če pa mislite da crysis je run and gun se pa zelo motite. Tule imate vse o igrci in večina podatkov so točne, ker je na obeh straneh prijavlen eden iz cryteka ki izdeluje igro.

www.incrysis.com
www.crysis-online.com

Prvo kot prvo ta igra ni bil od začetka namenjena z tako fiziko. Pač slučajno so naredili v igri 1 drvo ki se da podreti kasneje je ta video prišel na net in je bil eden izmed najbolj gledanih filmček, kar ih je blo od iger. In zato so se odločili da bojo naredili tolikšno fiziko. Aja pa da oš lahko podrl drevo ne porabiš 30 metkov ampak za srednje debeli drevo bo dovolj 3-5 metkov.

Da ti drevesa podiraš lahko tudi z rokami, če boš imel na nano suit za povečanje moči.

Pa recimo ta igra je veliko bolj z taktičnim nasprotniki. Ker recimo greš ti napadat eno njihovo bazo in bojo poklical pomoč in pridejo z druge baze vojaki in lahko greš ta drugo bazo napadat, pa imaš večjo prednost, ker so nasprotniki na prvi bazi.

em...če bolje pogledate tisti 17min video (in tudi kakšen drug) boste vidli, da drevo pade tudi že če spustiš en šus vanj, kar je za moje pojme bedarija.....ok 5 strelov bi blo še ok, 30 preveč, ampak z enim je pa že rahlo smešno.
kako hitro deblo razpade je najlepše vidno, ko ga med padanjem strelja, kosi debla pa kr frčijo...in takrat ne ustreli 5krat na isto mesto, da razpade....skratka upam, da popravijo.

PS: razen, če me crytek prepriča da imajo v letu 2019 metke, ki so sposobni sekat drevesa....no to ali pa če rečejo, da so drevesa plastična

V realnosti en metek res ne podre nobenega drevesa, trije streli pa že podirajo manjša drevesa, če pravilno zadeneš, po 10 - 15 metkih pa pade tudi najdebelejše drevo.
Ko sem bil v vojski si z kalašnikovko z enim šaržerjem (30 metkov) brez problema podrl 2 ali 3 drevesa.
Po moje je precej odvisno od konice krogle, čim bolj topa je večjo luknjo naredi.
Še lažje gre z vžigalno vrvico iz hitrogorečega smodnika, samo oviješ okoli drevesa en ovoj in prižgeš, pade kot, da bi ga presekal z laserjem.

V Crysisisu pa smo v okolju tropskega otoka, kjer je rastlinje sicer precej bohotno ampak nič kaj trdno. Tam ne rastejo mogočni hrasti, kot pri nas
Tista drobna drevesca v tropih pa si lahko predstavljam, da padajo po enem strelu.
Sicer demo filma nisem videl ampak ali ne rastejo tam pretežno bambusova drevesa, ki so znotraj votla in jih lahko presekaš že z malo daljšim nožem.

Tistega drevesa na levem ti ne boš podrl...

@Izi LOL

če je AI tak zabita, da ti bo dejansko uspelo na njo podret drevo...

Ali ne stremimo k temu, da je AI čim bolj podobna človeku in ne nekemu supermanu ?
Človek je pa vedno malo "zabit", vsega vendar ne more obvladati, in seveda človek dela napake, torej jih mora tudi AI, če hoče biti podobna človeku.

Torej ko ti sredi noči uletiš v kamp in začneš brez izjeme moriti vse kar se premika, nastane panika in pravi ljudje ne bi gledali v zrak ali se kakšno drevo podira, sliši se pa tudi ne ko neskončni rafali preglasijo vse drugo. Torej je precej verjetno, da bi v vsesplošni paniki podirajoče drevo pokopalo kakšnega vojaka.

Celo pri nas v real life Sloveniji vsako leto podirajoča drevesa pobijejo vsaj 10 ljudi, pa se ljudje trudijo biti precej previdni

2_4_4_8: imaš inštaliran Float32 mod, če ne ga dobiš TUKAJ, res kul zadeva, ki občutno pohitri igro.

ONTOPIC
sicer ne vem kolk časa bo igra še v pre-alpha stanju, ampak resnično upam da jim uspe do septembra svar porihtat in lansirat...no julija 11-13 se bo odvijal še E3 expo in Crytek se bo spet šopiril s crysisom (po vsej verjetnosti, sej drugega tak nimajo) sicer naj delajo kar hočejo, le datum pa requirements naj izdavijo...da grem lahk pc kupit

wooohooooo....ja super pol, če so že tako daleč