Crysis

Glede pilotiranja VTOLa. Ko ga pilotiraš, pobiješ par stvari, potem pa priletita mimo tebe 2 letala in ti rečeta: "sledi nam do letalonosilke." Jim slediš, če hočeš, ali pa greš počasi in pobijaš na tleh še ostale stvari.

Senitel: Jaz sem prebral razne arhitecture review in arhitecture difference ter gledal različne nvidia predstavitve g200 in je vedno bil ta 16 kb med 24 shaderji (en blok) vedno omenjen kot prednost, da je manj pretoka podatkov na relaciji framebuffer-shader-framebuffer.

Če to ni res, mi prosim podaj link, ki o tem razlaga. Jaz sem ga dal na guru3d. Video predstavitev (~40min) se mi zdi, pa da je bil iz Las Vegasa; ga pa ne najdem ta trenutek.

10/240

Vsaka igra ima napake in ta ni izjema.

Še bolj zahteven ok tega letos warheada nebom igral dokler ne dobim nove kište se pravi čez 2 leti.

tr33k,warhead je bolje optimiziran,tko da če si lavfu crysis,bos tega lavfu mal bolj :D

laught prosim te...ne govor stvari ki jih ne ves,crysis bo uporabljal isti pogon za vse tri dele(crysis1,2,3),in igra je narejena za next gen hardware,zato ne mors poganjat igre na max nastavitvah z 8800GTS in podobno saro

joj laught,igra je pozresna ker je narejena za NEXT-GEN hardware,preber si post od "JST" eno stran nazaj...

evo crysis je bil strojno požrešen ,naslednik pa zgleda še bolj ,warhead test : www.pcgameshardware.com/aid,657402/News...

Kakor vidim iz te novice je igra postala bolj memory požrešna kar je vsaj zame dobra stran če bo na tak način hitreje delovala. 4GB rama je danes veliko ceneje kot pa high end grafična kartica.

Core 2 Extreme QX9770,
4 GB DDR3 1333 RAM,
Geforce GTX 260,
Resolucija 1,152 x 864; brez AA.

Prvič, čudna resolucija, drugič memory ussage, ki je dosegel 2,180 MB. Dvomim, da bo takšen mem usage v final verziji. Igra definitivno laufa v nekem posebnem mode-u. Drugače pa 40+ (40-50) FPS med akcijo niti ni tako slab rezultat - je pa resolucija čudna, to pa moram priznati. Če Tris v r_displayinfo pomeni triangles, potem jih ima podobno, kot Crysis. Na enakih detajlih bo tale igra delala bolje/hitreje. Čeprav enako mogoče pomeni Crysis.High = Warhead.Medium. (Nekako tako, kot pri Crysis dx9 vs dx10; ter 64bit, kjer se uporabi drugačno streamanje, kot če igraš 32bitno verzijo)

Vedi, da tale Very High tweak, dejansko ne omogoči vseh lastnosti, ker so nekatere dx10 only, ki jih pa XP ne morejo izvršiti. Nevertheless, grafika je pa definitivno boljša, kot na High, ni pa to enako Vista.Very-High.

Katera graficnj je zmozna da crysis deluje vse na very high dx10 1280X1024 z 40 fps-ji,na 4ghz+4gb rama?

men se zdi da lahko z ATI 4850 dosezes take rezultate

se strinjam, jst sm z navito HD4870 v Visti (navitje maš spodaj v mojem podpisu) gonil Very High DX10 na 1280x1024 na 38FPS v povprečju. Manj kot 3GB rama seveda tu ne pride niti v poštev.

Jst - vem vem, sej smo razčistili enkrat to razliko. Delno posnema DX10, ne pa v celoti. Sam se da z določenimi lightning tweaki priti dokaj blizu real DX10 načinu. Tko da sploh ni potrebe, da bi riskiral tolikšen % padca zmogljivosti za še ostrejše kamne v DX10. Brezveze se ubadat s tem.

Manj kot 3GB rama seveda tu ne pride niti v poštev.

Zakaj pa ne? Men redkokdaj zre vec kot 900MB...

Ja res sm spilu samo v XPjih in verjamem,da DX10 zahteva svoje, ampak ko sm ga zalaufu v 2560x1024, se zmeri ni su crysis cez 1.3GB. Pa se to je posledica premejhnega pomnilnika na graficni.

Resolucija ne vpliva na količino zasedenega RAM-a.

Niti ne. Framebuffer je itak vedno na grafični, teksture in ostalo imajo praktično vedno svojo kopijo v sistemskem ramu.

Hehe, men je blo tist u Timeshift ql, sam u Crysis pa po mojem nebi pasala .

Nanosuit je res super inovacija v FPS igri. Vendar imam eno pripombo. Self replenishing health. To mi ni všeč. Spodbuja igralca, da zbeži, ko/če gre med fajtom slabo. Recimo Armour naj bi se lepo polnil, tako kot sedaj. Sam health pa ne. Ali pa čisto čisto počasi in bi si povrnil health z raznim sadjem in plastenkami vode, ki so vsepovsod. To bi bilo bolj zanimivo in bolj adrenalinsko pri samih fajtih.

Ma sam slabo je ko se zaletiš z avtom pa takoj umreš če nosiš nekakšno nanoobleko bi pa lahk bil bolj vzdržljiv pred explozijami.

V zvezi z AI je meni brez veze tudi to, da Korejci v nano oblekici sploh ne znajo uporabljati njene funkcionalnosti in izgledajo v njej kot kakšni Naciji iz Wolfnsteina. Poanta bi bila, da se srečaš z enakovrednim nasprotnikom, ki zna enako izkoriščati sposobnost nano-obleke in te šokira, ko se naenkrat pojavi pred tabo in vklopi maximum strength.

Jaz igram ponavadi vse najprej na priporočeni težavnosti (ponavadi medium), kadar mi je igra res všeč, igram naslednjič na najtežji stopnji. Nazadnje sem tako preigral STALKERJa (naslednji bo verjetno Timeshift). COD4 mi je bila recimo dobra, samo na najtežji težavnosti pa postane zame neigralna mora, ko samo še umiraš. To pa mi ni več zabavno, pa tudi ni ne vem kak izziv. Mislim da sem obupal v delu, ko vpadeš v studijo in te rešetajo kot za šalo. Crysis pa mi žal ni tako dober, da bi ga igral še enkrat. Morda čez mesece, pa še takrat samo do alienov.

No, na najtežjo težavnost si lahko nevem kak dober, bojo te zrafalali, se mi zdi včasih da te 2x zadane pa že Loadaš. na medium pa so neumni, to je normalno.

Daš na power mode, da se ti roka manj trese in jih vse lahko direkt v glavo, one shot one kill.

Meni osebno niso všeč igre, kjer največja težavnost pomeni samo to, da si prej mrtev, ker to običajno ubije tempo in je vse skupaj samo še nalaganje zadnjega save položaja. In temu hard načinu bi težko rekel višja AI nasprotnikov, čeprav morda komu tako izgleda, ker te prej položijo. Craysisa na delta pa ne poznam, baje pa nimaš več merilnega križca, kar zna biti kar težavno (upam, da pri snajperju oziroma daljnogledu še vedno ostane).

men se pa dzi da ma crysis najboljs AI v igrah,edine igre ki majo tud zlo dobr so Far Cry,Stalker in FEAR

Dober AI če srečaš skupino v gozdu. Recimo pot do "Cave Systems," kjer potem ugrabijo Propheta. Pred tem so v gozdu tri skupine. Če jih klestiš počasi, recimo tako, da na malo daljšo razdaljo ubiješ enega, se potem ostali tako razporedijo, da ti pridejo levo od tebe ena skupina in na desni bok, druga skupina. Tako da če napadeš eno skupino, te bo druga strelala v hrbet. (Če se nisi premikal.) Dobra taktika, včasih ti pa eden pride za hrbet in če ga nisi markal z daljnogledom, ga ne vidiš na mapi in ti tako nastavijo past, ker ti ponavadi potem vržejo bombo. Zelo všeč. Če umreš in loadaš, AI ne bo šel po isti poti, niti te ne bo obkolil in napadel na enak način. To mi je tudi zelo zelo všeč. Tako da AI je vsekakor ena izmed boljših, če ne celo najboljša v FPS igri.

Na Delta ti pa ostane samo one shot one kill and then run like hell taktika. Ali jih pa od zelo daleč počasi klestiš. V tem primeru so pa zmedeni in ne gredo proti tebi. Tu se skriptane igre obnesejo bolje, ker od zelo daleč sploh ni nasprotnikov, ampak se prikažejo šele, ko prečkaš določeno točko in se sproži trigger za določeno skripto. Tudi v skriptanih igrah lahko nasprotniki delujejo/zgledajo zelo pametni, a če igraš večkrat, potem šele vidiš, da če že niso na enakih mestih, bodo pa uporabili enako taktiko.

Crysisov AI mi je od vseh iger najbolj všeč, ampak ima prej opisano pomankljivost.