Novogoriški svetniki za Kovačičevo pomilostitev

Niti Drnovškova pomilostitev ga ne naredi nedolžnega (čeprav mnogi to kar enačijo in mislijo, da zdaj pa Danilo ni kriv).

Dobra iztočnica, ki je kar premalo poudarjena.

S pomilostitvenim aktom D.K. ni oproščen nobene krivde.

Predsednik je s svojim pomilostitvenim aktom D.K. le znižal kazen in sicer na dve leti zapora, (kar je maksimum, kjer je še možno izreči pogojno obsodbo), s preizkusno dobo 5. let.

Očitno torej D.K. vendarle ni takšna "ovčka", kot bi to radi nekateri prikazali.

Ne, ne bi. Kaj pravis pa na tole?

Iz tega je razvidno, da so vsi posredniki (Sacco, Kodrič, Daimond) izvajali enako komisijsko prodajo za Hit. Vseeno pa sem obsojen za komisijsko prodajo, ki jo je izvajala družba CLS oz. Danilo Kodrič, kar pa je v nasprotju z določili 771. člena Zakona o obligacijskih razmerjih, ki določa: »(1) S komisijsko pogodbo se komisionar zavezuje, da bo za plačilo (provizijo) v svojem imenu ali na račun komitenta opravil enega ali več poslov, ki mu jih je zaupal komitent. (2) Komisionar ima pravico do plačila tudi, čeprav no bilo dogovorjeno.« Ustava RS v 28. členu določa: »Nihče ne sme biti kaznovan za dejanje, za katero ni zakon določil, da je kaznivo, in ni zanj predpisal kazni še preden je bilo dejanje storjeno.«

Ker sem kaznovan za provizijo, ki jo je Hit plačal komisionarju za prodane žetone in ker sem po sodbi oškodoval Hit tudi za provizijo, ki jo je Kodrič prejel od kupcev žetonov, sem obsojen za zakonito dejanje, ki ga določa Zakon o obligacijskih razmerjih v 771. členu, zato sem obsojen v nasprotju z 28. členom Ustave RS in so mi kršene temeljne svoboščine, ustavne in človekove pravice.