Forum » Operacijski sistemi » Katera distribucija GNU/Linuxa je primerna zame?
Katera distribucija GNU/Linuxa je primerna zame?
Temo vidijo: vsi
Buggy ::
naslednji teden bom sestavil en mini PC (Asrock DeskMini X300, R5 4650G PRO, 16GB RAM, 256GB NVMe + 3TB zunanji USB disk) kjer bo laufal Ubuntu.
Ideja je da bi nekako poleg media ter ftp serverja, fural na tem sistemu se backup slik iz (vseh ki bi imeli omogoceno) telefonov v bajti. Obstaja kaksen program, kjer bi lahko to nekako syncal na disk iz google accountov ali se bolje, da se ko pridem na WiFI uploada avtomaticno namesto v cloud na ta server-cek? Karkoli v tem smislu da offloadam/backupiram slike iz vec telefonov na disk, brez nekih hudih interakcij?
Ideja je da bi nekako poleg media ter ftp serverja, fural na tem sistemu se backup slik iz (vseh ki bi imeli omogoceno) telefonov v bajti. Obstaja kaksen program, kjer bi lahko to nekako syncal na disk iz google accountov ali se bolje, da se ko pridem na WiFI uploada avtomaticno namesto v cloud na ta server-cek? Karkoli v tem smislu da offloadam/backupiram slike iz vec telefonov na disk, brez nekih hudih interakcij?
PARTyZAN ::
Orodij je več. Na pamet mi pade immich, ki je bolj ali manj self hosted kopija google photos, zna pa to tudi nextcloud ki je še marsikaj drugega kot samo orodje za sinhronizacijo datotek.
Zavedaj pa se, da boš za takšno orodje moral tudi skrbet. Redni backupi, posodobitve, odpravljanje težav.
Zavedaj pa se, da boš za takšno orodje moral tudi skrbet. Redni backupi, posodobitve, odpravljanje težav.
c23po ::
Nextcloud v virtualki, ki deli podatkovni prostor s hostom. Če virtualka nima pojma kje je internet, odpade potreba po posodobitvah. Potrebuješ en backup virtualke in redni podatkovnega dela. Težav ne bo.
Računalniki nimajo spominov.
GupeM ::
Tudi jaz predlagam Nextcloud ali Immich v virtualki/dockerju.
Če imaš Synology NAS, pa lahko tudi Synology photos uporabiš.
Če imaš Synology NAS, pa lahko tudi Synology photos uporabiš.
errhec ::
Mogoče tale:
https://play.google.com/store/apps/deta...
Včasih je bila syncme, vendar je več ne najdem.
https://play.google.com/store/apps/deta...
Včasih je bila syncme, vendar je več ne najdem.
dd
Bici ::
Če v Dolphinu odprem smb share iz synologya, lahko tam berem, pišem in brišem datoteke, ne morem pa recimo gledati video posnetkov.
Če hočem film pogledat ga moram prenesti na lokalni računalnik. Kaj je fora ?
Če hočem film pogledat ga moram prenesti na lokalni računalnik. Kaj je fora ?
Bici ::
Uporabljam endeavouros in poskusil sem še fedoro KDE. Noben od teh nima podpore za snap, v obeh primerih je aplikacija klasično nameščena.
˙janezvalva ::
kaj pa če premestiš datoteko v ~/downloads/The.Transporter.2002...avi pa če še skrajšaš ime datoteke?
bciciban_ ::
Človeku ne dela predvajanje iz mreže.
Torej ko on odpre file share smb://ip naslov se mora avtenticirati, v dolphinu ga je sigurno vprašalo za username in password. Očitno pa teh poverilnic dolphin ne preda naprej vlc-ju.
Zakaj ne pa ne vem :)
Torej ko on odpre file share smb://ip naslov se mora avtenticirati, v dolphinu ga je sigurno vprašalo za username in password. Očitno pa teh poverilnic dolphin ne preda naprej vlc-ju.
Zakaj ne pa ne vem :)
Ales ::
Če v Dolphinu odprem smb share iz synologya, lahko tam berem, pišem in brišem datoteke, ne morem pa recimo gledati video posnetkov.
Če hočem film pogledat ga moram prenesti na lokalni računalnik. Kaj je fora ?
Bug (tu). Gre za napako pri podajanju smb protokola med programi.
Rešitev bi bila, da tvoj Samba share prvo mountaš lokalno.
Tako bi dobil lokalni naslov, tak, ki ne bo vseboval "smb://..." pač pa "/nek/lokalno/mountan/dir". Potem pa bi tudi naveza Dolphin -> VLC morala delati, če video odpreš s tega lokalnega naslova.
Imaš nameščen paket kio-fuse? Poglej recimo odgovor tu.
Tole je sicer za ločeno temo, ni ravno vprašanje "kateri distro"...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Ales ()
Ales ::
Mogoče še bolj splošen odgovor: preko FUSE želiš lokalno mountat smb share. Obstaja več načinov za to, razišči še druge opcije, ne le kio-fuse.
Zvezdica27 ::
kaj? no, to je ena teh nadležnosti, ki se običajno kar ne rešijo in ne rešijo...
rešitev je skrptica, ki ti recimo pred vlc mounta disk, da se izogneš sambi, kot so rekli... saj je čist simpl, 2 CLI komandi...
zz
rešitev je skrptica, ki ti recimo pred vlc mounta disk, da se izogneš sambi, kot so rekli... saj je čist simpl, 2 CLI komandi...
zz
c23po ::
Ni tako enostavno. Uporabnik VLC požene z dvoklikom, nekaj več vrstic potrebujemo. Če zmaunta pogon, na katerem je prej prek SMB odprl dokument, bo imel 2 mountpointa za isti disk. Bolje je pravi mount ob zagonu.
Računalniki nimajo spominov.
Zvezdica27 ::
ja in? bo pač imel dva mountpointa, če že... mount ob zagonu je isto kot kasneje... vlc pa pač prek CLI zaženeš...
zz
zz
c23po ::
perplexity.ai:
Is it wise to have two mountpoints to same drive in linux without bind?
Using two mount points for the same drive without bind mounts can lead to complications and is generally not advisable. Here are the key considerations:
Mounting the Same Device
Exclusive Access: Typically, a filesystem can only be mounted at one location at a time. Attempting to mount the same block device at multiple locations without using bind mounts can result in errors or conflicts, as the filesystem driver requires exclusive access to the device .
Data Integrity Risks: Mounting a devic....
In tako naprej....
Ne, ni dobro. Tudi enostavno ni. Zaradi dvoklika.
Is it wise to have two mountpoints to same drive in linux without bind?
Using two mount points for the same drive without bind mounts can lead to complications and is generally not advisable. Here are the key considerations:
Mounting the Same Device
Exclusive Access: Typically, a filesystem can only be mounted at one location at a time. Attempting to mount the same block device at multiple locations without using bind mounts can result in errors or conflicts, as the filesystem driver requires exclusive access to the device .
Data Integrity Risks: Mounting a devic....
In tako naprej....
Ne, ni dobro. Tudi enostavno ni. Zaradi dvoklika.
Računalniki nimajo spominov.
Buggy ::
@PARTyZAN: TNX...mal sprobvam zadeve zdej. Poskusim s predlogom. Veliko dobrega je slisati tudi o PhotoPrism, ki ima tudi andoid app
MrStein ::
c23po, tisto je o Block device, tu pa govorimo o mrežnem pogonu.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
c23po ::
MrStein, spet perplexity.ai:
"Is it wise to have two mountpoints to the same network drive in Linux?"
Advantages of Multiple Mount Points: Accessibility, Different Options, Use Cases
Risks and Considerations: Filesystem Behavior, Data Integrity, Shared Storage Concerns
Best Practices: Use Bind Mounts
In summary, while having two mount points for the same network drive in Linux can be beneficial for accessibility and organization, it requires careful management to avoid issues related to data integrity and filesystem behavior.
Skratka, za uporabnika, ki nima pojma o SMB klientih ti ni ne pametna ne enostavna rešitev.
Še pomoč uporabniku:
"Is it wise to have two mountpoints to the same network drive in Linux?"
Advantages of Multiple Mount Points: Accessibility, Different Options, Use Cases
Risks and Considerations: Filesystem Behavior, Data Integrity, Shared Storage Concerns
Best Practices: Use Bind Mounts
In summary, while having two mount points for the same network drive in Linux can be beneficial for accessibility and organization, it requires careful management to avoid issues related to data integrity and filesystem behavior.
Skratka, za uporabnika, ki nima pojma o SMB klientih ti ni ne pametna ne enostavna rešitev.
Še pomoč uporabniku:
Mogoče še bolj splošen odgovor: preko FUSE želiš lokalno mountat smb share. Obstaja več načinov za to, razišči še druge opcije, ne le kio-fuse.
Računalniki nimajo spominov.
Zvezdica27 ::
saj daš lahko read only... mislm res ne vem... važno da film dela, ane? in kaj bo? nek mrežni disk pokvaril? po moj eče ne dela na istem file-u ni variante, sicer pa itak moraš imeti backup...
sam ekomplikacije - če hoče, mu bo delalo komot
zz
sam ekomplikacije - če hoče, mu bo delalo komot
zz
GupeM ::
Tako je. Tudi jaz z NAS-a mountam vsebino samo read-only na media center. Mi na kraj pameti ne pade, da bi jo mountal r/w.
Smb share pa mountaš preko systemd mount.
Smb share pa mountaš preko systemd mount.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: GupeM ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ! | [(K)Ubuntu] Vprašanja in težave (strani: 1 2 3 4 … 19 20 21 22 )Oddelek: Operacijski sistemi | 332712 (2792) | BCSman |
| » | Linux Mint ali open SuseOddelek: Operacijski sistemi | 3163 (697) | link_up |
| » | Najljubši Linux/Unix OS/Distro (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Operacijski sistemi | 38240 (27471) | diler515 |
| » | Prosim predlog-kateri linux? (strani: 1 2 )Oddelek: Operacijski sistemi | 17080 (15094) | krneki0001 |
| » | Netbook, Ubuntu?Oddelek: Operacijski sistemi | 9194 (8235) | NSA Agent |