Optika za vogalom

kako kaj kaze pa z drugimi vecjimi mesti? ali so ze kaksni plani?
hvala za odgovor

Uff, za UTP pa itq ni problem, sej mamo itq klešče doma, pa en kolut tega

-_Najlepša hvala za odgovore

nova gorica za enkrat še ni v planu ...

v kopru še ni priklopov

mal za nazaj preber,.. letos oz v roku pol leta

lazo-x: kaj si sedaj zrihtal glede Črtomirove 5 v LJ.?

Dons vidu stroje na delu v Kosezah. V pol leta?



AWEWEANWSTRNANAWPIBJ#QWPEBIQANWLKN! :(

men je učer majstr napeljal kabl, zdej morm pa počakat še enga druzga(predvidevam da od t-2) da prnese tistga milana al kva je že...upam da bo pršu čimprej

mene pa zanima gdaj bojo na moji ulici začel kopat če sploh bojo govorijo že dolgo časa pa tud en stric ki je bil pred 2 ma mesecoma pri nas je rekel da morajo po pogodbi do konca leta vse narest ampak slabo kaže do konca verovškove so prišli potem so se pa ustavili in že pol leta stojijo naprej na saveljsko cesto pa zgleda ne bojo šli.....
ali pač ?

V Kosezah ne gremo v stranske ulice. Vsaj zaenkrat ne.

pa je sosed frenk dočakal "D" day , kateri paket boš vzel?

1Mbit...na optiko grem predvsem zarad cene...pa k sm mel 10/2 je bla linija večinoma neizkoriščena, če sm jo pa že iskoristu pa nism meu cajta pogledat vseh filmov...zadne cajte mi zmankuje cajta

V Kosezah ne gremo v stranske ulice. Vsaj zaenkrat ne.

neeeeeeeee

St@jler - Pošlji na PM, katera ulica. Mogoče, ampak res mogoče, bomo pa lahko kaj rešili.

No ce ste prvic v Rusah pol pa raje pes cez zeleznico. Vecina tam ne pozna predpisov.

lazo-x, se da jak izvedeti, kako je S Pavšičevo v šiški? Predvsem stolpnici Pavšičeva 4 in 6.

Ja ja, od Freyerjeve je samo par ovinkov do nas. Po celovški so že polagali (samo kaj ko po drugi strani).

Ejsi_Disi al pa lazo-x kdaj bo kej na viču na jamovi cesti + okolici ?

lp

Evo Stanovanjski Zakon iz leta 2003, kjer je razvidno, da NIHČE ne more blokirati postavitve Gratelove optike FTTH (edine zaresne optike) do stanovanja - tudi če je samo en lastnik, ki je ZA:
http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp?urlid=200369&stevilka=3312

Folk, ne se pustiti nategovati, prepričevati in peljati žejnega okoli vode - podkupljeni hišniki, upravniki blokov in podobna svojat nima nobenega zakonskega pokritja za svoje palamudenje.

Prej 13, ampak seveda 97. v detaljih, tudi tam, kjer je omenjen telefon. Možno je dobiti optiko FTTH Gratela tako, da ima uporabnik samo telefon. In to za 1000 SIT na mesec.

Z dobrim pravnikom, nimajo šans, da blokirajo postavljanje optike. Posebej v blokih, ki imajo več kot 50% soglasij. Za tam kar predlagam, da se prične z gradnjo. Če težijo in postavljajo barikade, pa se pokliče policijo. Prav fino bi bilo gledati na dnevniku, kako bi se jih razgnalo z vodnimi topovi, bando proti-optično!

pavšičeva 4 in 6 imamo dovolj soglasij. daj točno bo izvedba pa še ne vem bi se moru pozanimat
vič pride na vrsto po bežigradu in mostah, tko da kak let sigrno še ne

cesta talcev 13. brez skrbi tudi do vas pridemo, ste v planu! in ni čist tko da smo spustili samo to hišo,.. prisli smo do začetka vaše ulice in bomo tudi nadaljevali, samo je žal tako da so sedaj ekipe prezasedene in bo še nekaj časa treba počakat da pridemo do vas. potrpljenje.. boste mel optiko prej k doooost ljudi.

@nimda: res je notri lepo piše kaj se sme in kaj ne :)

Lazo, bi lepo prosil, če se ti da za Pavšičevo povprašati malo bolj natančno.

Še nekaj, ali je dostop preko optike pri Gratelu vezano izključno na T-2 ali bo možno kdaj dostopati tudi preko drugih ponudnikov?

prvo Črnuče, potem pa počasi proti centru.

@NavadniNimda: Ti ne, da nisi pravnik, niti osnovne pravne izobrazbe nimaš! To je videti že iz tega, da ne znaš brati zakonov, kaj šele, da bi poznal sodno prakso.

Tvoj 13.čl. SZ-1 se nahaja v II.1 poglavju, ki opredeljuje lastninskopravna razmerja na posameznih delih, ne pa na skupnih delih, kamor sodi tudi TK napeljava. Kaj so posamezni deli, je natančno opredeljeno v 3.čl. in 4.čl. SZ-1. Opredelitev seveda ne vključuje skupne TK infrastrukture, ki se nahaja v kanalih, ki so vsekakor skupni del.

Za upravljanje in lastniške pravice nad skupnimi deli je tako relevanten 18.čl. SZ-1, kjer je navedeno: "Skupni deli večstanovanjske stavbe so solastnina etažnih lastnikov." V odsotnosti drugih zakonskih določil to pomeni, da veljajo določila stvarnega prava, od koder izhaja tudi tistih famoznih zahtevanih 50% soglasij. Konkretno se uporabita 65.čl.SPZ (Stvarnopravnega zakonika), ki določa, da so lastniški deleži v skupnih delih enaki, in 67.čl.SPZ, ki med drugim pravi: "(2) Za posle v zvezi z rednim upravljanjem stvari je potrebno soglasje solastnikov, katerih idealni deleži sestavljajo več kot polovico njene vrednosti."

Takšno interpretacijo uporablja tudi vrhovno sodišče, ki je tovrstno prakso z pravnomočnimi sodbami že potrdilo. Zaradi tega vsakomur priporočam posvet z kvalificiranim pravnikom, vsekakor pa odsvetujem, da se bi kdo zanašal na blebetanje NN, ker ga bi tako priporočena dejanja zelo hitro spravila na sodišče - na žalost ne v vlogi, ki si jo bi kdorkoli želel.

Praktično to pomeni (in na Gratelu ti bodo to vedeli čisto lepo povedati), da potrebujejo za posege v skupnih delih bodisi soglasje 50% lastnikov, bodisi dovoljenje (s soglasjem lastnikov) potrjenega upravnika. Na oba načina se tako izpolni zakonsko zahtevo iz 67.čl.SPZ. Kakršen koli drug način izvedbe, bi bil čisto izzivanje odškodninske tožbe. To s čemer se hvalisa (ker vsaj na Brilejevi itak nikoli nič ne stori) NN, je samo neproduktivno nabijanje, ki je, kot si lahko vsak sam misli, ne samo neproduktivno, temveč za večino solastnikov tudi precej moteče. Se bojim, da je bilo nekaj soglasij izgubljeno že samo zaradi njegovega gobca.

Vsekakor je žalostno, če zaradi takšnih ali drugačnih razlogov ni možno doseči zahtevanih 50% strinjajočih, vendar pa se je potrebno takšnih zadev lotiti z prijaznostjo, uvidevnostjo in premišljenostjo. Nikoli in nikakor pa ne s teženjem, grožnjami, klevetanjem in ostalimi, milo rečeno, neciviliziranimi metodami. Morda pa bi kdo iz Gratela povedal kaj več o različnih razlogih s katerimi so bile njihove usluge zavrnjene. Konec koncev je veliko lažje zadeve predebatirati na svetu stanovalcev, kamor se lahko povabi tudi kakšnega iz podjetja, kot pa kar nekaj bloditi. Če nič drugega, (verjetno) še ni vse izgubljeno, vendar pa se je treba stvari lotiti predvsem z glavo.

Čistopis SZ (Stanovanjskega zakona) je tukaj, SPZ (Stvarnopravnega zakonika) pa tukaj.

@PERCI - zdele se bo kmalu začalo kopati. Ni pametno se vezati na ponudnike inferiorne tehnologije za dve leti, saj boš potem plačeval podpisano ceno, cene pa kakor veš, padajo. Potrpi še teh par mesecev do lokalnih volitev, potem zna biti, da bo veselje vsesplošno!

@BLUE RUNNER - glede na to, da imamo 60% (84/140) soglasij v bloku, ni potrebno biti "vrhunski intelektualec Blue Runnerjevega kova", da bi bilo Lipetom kot sem jaz povsem jasno, da optika FTTH bo - pa če se pol "zaviraške rdeče smetane" na titovke postavi, pa z nogami ploska v ritmu "Aj kolika je Jahorina planinaaaaaa".

Tudi če je samo ena zahteva za optiko FTTH (edino pravo optiko, saj gre gigabit fiber direktno v stanovanje), neki podkupljeni kljukci o tem pač ne bodo odločali in NE smejo tega blokirati, kot se poskuša izvajati sedaj. Ker se ve, kateri lobiji stojijo zadaj, ne bo problem ukrepati. In ker se ve od kod izhaja tovariš Blue Runner, pa mu seveda ne kaže verjeti, saj natepava v 3 krasne, kot vedno na Partijskem sestanku.

@NN: Če ima Gratel soglasje več kot 50% solastnikov, potem ne vem kaj palamudiš. Zadeva se bo gradila. Če ga nimajo, raje naredi kaj, da ga bodo dobili, ne pa da samo vrtiš gobec na tabli. Dajanje bedastih kvazi-pravnih nasvetov o stvarnem pravu, o katerem očitno nimaš pojma, pa je najslabša usluga, ki jo lahko narediš komur koli. Za začetek naj se vsaj glasno pove, da soglasje večine pomeni natančno to: soglasje večine. Če večina ne soglaša, potem pač prodaj stanovanje, dokler mu cena ne pade, in si ga kupi tam, kjer FTTH je, še preden mu cena zraste.

Kar se pa tiče tvojega nabijanja, pa si poišči razlage pojmov, kot so: demokratičnost (sooldočajo vsi - odloči večina), pravna država (solastniki s svojo lastnino prosto upravljajo v skladu z zakonodajo) in prosti trg (če ti kaj ni všeč, prodaj stanovanje in si kupi novega drugje). S svojim obnašanjem v tem trenutku sebi, G.-ju in ostalim lastnikom delaš več škode, kot pa koristi. Ljudje pač nimajo radi, da se jih obklada z vzdevki, veliko raje vidijo, da se jim pokaže kako in zakaj je to dobro za vse. Verjel ali ne, tako se naredi veliko več. Tudi za večno zahtevne stare mame se najde prav način (sem ga ravno dva tedna nazaj odkril), samo če si človek vzame čas za razmislek, in, če je dovolj zrel, da zna posušati tudi drugo plat zgodbe.